Дочь снегов

Эмансипированная американка Фрона Уэлз возвращается на Клондайк к своему отцу, успешному предпринимателю, после обучения в Европе.
Давным-давно я начинала несколько раз читать у Джека Лондона "Белого клыка", но дальше 20-й страницы не продвигалась. Эту я все-таки осилила, но, видимо, не мой автор. Или просто мне надо было читать аннотацию до конца. Дело в том, что я ждала морозов, испытания природой, а получила испытания любовью. А описания холодов, жестокого севера хоть и были (немного), но меня они не впечатлили.
Тем не менее, надо признать, начало книги, до любовных интрижек, мне более-менее понравилось. Как люди при первом знакомстве воспринимали девушку с таким же упорством, что и у них. И в книге есть довольно любопытные разговоры о расах и принадлежности к ним.
В любом случае, не думаю, что буду еще читать данного автора. Как-то он мне не идет.

Я уже читала Джека Лондона в школе и на меня его книги тогда произвели сильное впечатление, поэтому когда в игре выпала "Приключенческая литература", которую я не очень читаю, решила что буду читать его дальше. Но книгу я выбрала не самую удачную, как оказалось, это первый его роман. И он значительно уступает более поздним произведениям - сюжет прыгает туда-сюда, книга хоть и о севере ,о золотой лихорадке, но про нее куда менее подробно, чем описание главной героини, которая получилась слишком сильной, что кажется не настоящей, а уж сколько раз повторяется фраза про достойную расу.

Немного из Википедии: Клондайк стал знаменит из-за знаменитой Клондайкской Золотой Лихорадки, начавшейся в 1897 году и закончившейся двумя годами спустя. Несмотря на то, что сама лихорадка закончилась, золото здесь добывают и по сей день (единственная приостановка работ произошла в конце 1960-х — начале 1970-х годов).

Ниже приведены приблизительные статистические числа:
-около 1 миллиона человек вознамерились отправиться за золотом в Клондайк;
-около 100 тысяч действительно за ним пошли;
-около 60 тысяч человек погибли по дороге, либо вернулись назад;
-около 40 тысяч человек дошло до Доусона;
-только 4 тысячи из них действительно нашли золото…

В книге есть уже присущая книгам Джека Лондона атмосфера холода, севера, борьба человека с дикой природой ,выживание к крайне трудных условиях, это не так прекрасно и ужасно, как будет в его последующих книгах, но тоже хорошо написано. Жаль, что основной сюжет не оказался таким же, в добавок книга еще и обрывается без особого финала.

Книга замечательна тем, что в ней нет слишком страстных чувств и неимоверных их описаний, вечных интриг и всего в этом духе. Да, герои испытывают чувства, подвергаются обману, но это здесь совсем не важно. Целью Джека Лондона было показать силу и упорство человека против стихии природы, умение противостоять, жить в трудных условиях, жить тогда, когда мать-природа не щадит тебя. Выживать.
Главная героиня сильна духом, имеет стальной характер и умеет выживать, что в отличие от некоторых героев-мужчин, превозносит ее и делает нашей любимицей.

Фрона Уэлз выросла в суровых северных условиях, и три года университетской жизни в Европе не изнежили ее. Девушка возвращается обратно в Юкон (Канада) к отцу, где ей предстоит вновь окунуться в то, что она считает “настоящей жизнью”.
⠀
У Джека Лондона есть ряд произведений, посвященных «северной» теме, и это одно из таковых.
⠀
Не могу сказать, что книга покорила. Да, было интересно узнать о быте золотоискателей, но при этом смущали постоянные акценты на расовые различия между той же главной героиней и теми, кому не “повезло” быть англосаксоном.
⠀
Главная героиня не понравилась вообще. Автор изобразил ее как сильную, умную, независимую красотку, но при этом ее поведение и отношение к окружающим во мне вызывало отвращение.
⠀
Местами было тяжело пробираться сквозь текст, хотелось проскочить, пропустить, дабы поскорее добраться до концовки.

А вот финал, чего уже совсем не ожидала, понравился, ибо автор неожиданно добавил детективную перчинку.
⠀
Но все равно, хоть и люблю творчество Джека Лондона, радуюсь, что не начала знакомство с ним с романа “Дочь снегов”.
⠀
Интересные факты:
⠀
1. “Дочь снегов” － первое произведение Джека Лондона в жанре романа.
⠀
2. Книга повествует о жизни золотоискателей во время золотой лихорадки на Клондайке в Канаде и на полуострове Аляска в конце ХІХ века.

Когда-то в детстве я читала повесть Дж. Лондона «Белый клык», но это было настолько давно, что решила заново открыть для себя этого автора. Аннотация романа "Дочь снегов" заинтересовала двумя вещами. В первую очередь, тем, что события книги происходят во времена «золотой лихорадки». Нравятся мне произведения, в которых героям приходится сталкиваться с экстремальными ситуациями и в которых они будут себя проявлять. Во-вторых, аннотация уж очень заманчиво гласила нам о сильной, умной, отважной молодой женщине, которая с блеском преодолевает жизненные трудности и испытания не хуже самых крепких и благородных мужчин.
Действительно, книга о жизни и приключениях Фроны Уэлз - молодой женщины, рано оставшейся без матери, выросшей на лоне природы, с детства окруженной простой жизнью и суровыми обычаями и законами Юкона. Она также о взаимоотношениях этой женщины с мужчинами (некоторые из них будут явно претендовать на руку и сердце Фроны). Да, все это есть в произведении. Что же меня тогда в ней оттолкнуло? В первую очередь, это слишком пространные рассуждения автора. Мне показалось, что порой одна и та же мысль описывалась в главе по нескольку раз, только разными словами и предложениями. Но суть была та же. Во вторую очередь, для меня язык этой книги был слишком возвышенным и патетичным. В-третьих, некоторые герои показались ну совсем неестественно положительными (я бы даже сказала, идеальными), особенно сама Фрона. Да и любовная линия, а точнее любовный треугольник, как-то уж совсем затерялся и затерся среди бытовых описаний и подробностей суровой жизни Севера. И напоследок, еще одним моментом, который повторился в книге несколько раз, было то, что Лондон акцентирует внимание на происхождении Фроны (а она представитель англосаксонской расы). Как-то стало не по себе от ноток расизма, вроде бы невзначай упоминаемых в книге.
А в остальном, роман неплохой. Если вы уже читали что-то у Лондона и вам интересны темы силы и слабости, власти, борьбы за выживание в непростых природных условиях, то можете его смело читать. Но для знакомства с автором посоветовала бы, наверное, обратиться к более известным его произведениям.

Прочитала с трудом. Это самый первый роман Джека Лондона - и это очень чувствуется. Талант ещё не раскрылся так, как будет раскрыт позднее, мысли сбивчивы, идея теряется.

И всё же меня заинтересовала эта книга. В первую очередь - своим робким феминизмом. В Википедии Джек Лондон назван американским писателем, социалистом, общественным деятелем - вот сюда следовало бы прибавить "феминист", потому что по сути он им был. Хотя я не уверена, что сам он осознавал это.

Интересно, что собственно сама главная героиня, Фрона Уэлз, вроде бы отрицает свою связь с феминизмом.

• Эти разговор современной женщины, нахмурился он. - Равноправие, право голоса и тому подобное.
• О! Не надо! - запротестовала она. - Вы не хотите или не можете меня понять. Я не думаю бороться за женские права, и я ратую не за новую женщину, а за новую женственность. Потому что я искренна, желаю быть естественной, честной и правдивой, потому что я всегда верна себе, вы считаете за благо понимать меня неверно и критиковать мои поступки. Я стараюсь быть верной себе и думаю, что мне это удаётся. Но вы не видите логики в моих поступках, потому что вам понятнее тепличные растения - хорошенькие, беспомощные, упитанные маленькие пустышки, божественно невинные и преступно невежественные... Они слабы и беспомощны и не могут быть матерями жизнеспособных, славных людей.

  Как знакомо! Я и сама была такой. Когда-то я говорила: я не феминистка, я не хочу быть с ними, они слишком радикальны - и т.д. и т.п. Как и многие другие, я бы в плену совершенно нелепых и неверных представлений о феминизме. Феминизм - это не о том, что женщины лучше мужчин, и тем более не о том, что им брить, а что нет. Феминизм как идеология - это противоположность сексизма, а как движение он направлен на то, чтобы преодолевать последствия многовекового господства сексизма и патриархата. И Фрона Уэлз всем своим существованием олицетворяет именно это - что бы она сама ни говорила.

  В романе сексизм представлен в обеих ипостасях - и как оправдание подчинённого положения женщин, якобы основанного на неравенстве естественной природы, и как идеализация женщины, представление её как некоего чистого хрупкого существа, нуждающегося в мужском покровительстве, в защите и в руководстве. И, собственно, от начала и до самого конца главный герой, Вэнс Корлисс, проходит путь осознания - а действительно ли оправдана эта идеология. Всё это прикрыто любовью - в аннотациях утверждается, что он приходит к жертвенной любви (что означает его готовность помочь сопернику просто ради того, чтобы сделать счастливой любимую женщину, хотя он в открытую признаёт, что не сможет оставаться даже её другом, если она выйдет за другого). Но мне представляется, что дело тут не только и не столько в жертвенности. Наблюдая за Фроной и постоянно противопоставляя её своей матери - эти рассуждения пунктиром проходят через весь роман - он, видимо, наконец признаёт за ней право самостоятельно решать свою судьбу.

  Вообще, наблюдать разделение женщин на "приличных" и "неприличных" в романе очень занятно и можно было бы даже сказать забавно, если бы это не был смех сквозь слёзы. Никого из мужчин нисколько не смущает потанцевать с "неприличной" женщиной, выпивать с ними и петь песни - но как же их корёжит, если "приличная" женщина просто заговорит с "неприличной", а уж тем более окажется в одном замкнутом помещении. О, ужас, мой идеал упал с пьедестала! Она поздоровалась с Люсиль - я никогда не переживу этого падения! Ну а Фрона и вовсе делала что похуже - она пожимала руки мужчинам и даже целовала их. Какой конфуз, какое неприличие! Это мужчина может до свадьбы (да и после свадьбы тоже, чего уж скрывать) спать с кем угодно, а уж танцевать и целоваться - вообще никто не считает. Он нисколько не будет запятнан. Но только не женщина.

  И да, эти "опереточные артистки" - они, конечно же, виноваты во всём. "Она в один присест выиграла у Джека Дорси на тридцать тысяч золотого песка, у Дорси, чья заявка и так уже заложена и перезаложена! На следующее утро его нашли в снегу, и в барабане его револьвера одно гнездо было пусто". О ужас, она убила Дорси! Несчастного бедного Дорси, который, конечно же, не сам дошёл до жизни такой, что его заявка была заложена и перезаложена, и к игорному столу его на аркане приволокли, и ставки-то он, видно, делал, чем-то околдованный, ага.

  В общем, занятный роман, конечно, хотя и очень слабый. 115 лет назад он был опубликован - многое ли изменилось с тех пор? На первый взгляд очень многое, но если присмотреться, все эти предрассудки ещё достаточно сильны, а в иных местах действуют и похуже, несмотря на весь просвещённый 21 век.

Действие романа Джека Лондона "Дочь снегов" происходит в Юконе, во времена "золотой лихорадки". Молодая девушка Фрона Уэлз возвращается из Европы к своему отцу, которого знают все старатели.
Когда я начинала читать книгу, то ожидала захватывающих приключений на Севере. Но в этой книге Джек Лондон уделяет приключенческой линии не так много места, зато прослеживается любовная и даже детективная линии.
Фрона, не смотря на то, что провела много времени в университете вдалеке от Севера, осталась настоящей дочерью своего отца. Она сильная, выносливая и не только физически, но и духовно. В Клондайке девушка встречает различных людей. Например, Вэнса Корлисса и журналиста Грегори Сент-Винсента. Золото привлекает и сильных, и слабых. Но только сильные, выносливые, с развитой силой воли и честные люди могут выжить в таких условиях.
Также в романе Дж. Лондон описывает красоту северной природы. Читая роман, я представляла и ощущала себя среди снегов, на морозе, в ледоход на реке.
Роман в целом понравился, но все-таки не хватило приключений.

Действие разворачивается в Юконе (Канада).

Произведение относится к "северной" теме, которая мне так нравится у Лондона. Роман о сильных и честных людях, выживающих в условиях суровой зимы, золотоискателей и старателей, которые приехали в Юкон, преодолев огромные трудности и лишения, переходящие через заснеженные горы и переплывающие бурные реки. 

Мне безумно импонируют главные герои: открытые, мыслящие люди, имеющие сильные взгляды и убеждения, и живущие в соответствии с ними, готовые помочь в любую минуту, борющиеся за жизнь, отважные, смелые, сильные, настоящие, презирающие трусость. Да что там, все герои произведений Джека Лондона именно такие, что так мне нравится. Даже отрицательные персонажи очень яркие и живые.

Очень понравилась любовная линия в романе, не явная, периодически выступающая  на первые план, но не менее интересная. У Лондона так замечательно получается обрисовать отношения героев к друг другу, при этом не описывая их конкретными словами. 

После прочтения остаётся очень глубокое впечатление: хочется быть и жить более открыто и честно, хочется встречать таких же людей, хочется не бояться и идти вперёд. 

Не знаю, может я не доросла до этой книги, поэтому не поняла ее. Но мне книги Джека Лондона очень нравятся. До сих пор все, что я прочла, было очень хорошо. А эту книгу я едва дочитала, с трудом осилила. Какая-то непонятная, запутанная повесть, плохо уложилась в голове, много всего и все как будто отрывками. Негоже, конечно, ругать такого автора, кто я такая, чтобы судить, поэтому не скажу, что книга плохая, просто мне не понравилась. Хотя рассказы о людях, о Севере у Лондона очень хороши. И эта книга не исключение.