Охота на вепря

Что можно сказать об этой книге? Она достаточно атмосферная.
Почти все события происходили в 1989 году, некоторые спустя годы.

Сразу хочется отметить, что невероятной загадки для меня не было. В особенности, когда только появилась первая жертва. Сразу же ясно, что убийца уж точно не только вепрь, должен был в этом поучаствовать и человек.

Может быть так было и задумано автором... Он как бы практически сразу пытается намекнуть, кто же тот самый «злостный вепрь перевертыш». И все же сказать, что это предсказуемый детектив тоже язык не поворачивается. Неожиданные дополнения и повороты были на протяжении всей книги.
Все же на протяжении всей истории есть чувство, что все уже давно ясно, но вот финал далеко не такой уж предсказуемый. Он действительно меня удивил.

Немного подробнее о книге. И так расследование вели участковый Кутепов и сотрудница уголовного розыска Олеся Киряк. Сам Кутепов показан сильным человеком, у него несколько лет пропала жена, но пытался найти ее и при этом не забывал напиться, чтобы забыться (а как еще русский человек должен справляться с трудностями?!).
Участковому казалось будто надежды, что он сможет найти, ее живой нет, но не тут-то было!

Историю Киряк раскрыта не так подробно, но все же появляется уважение к девушке, которая готова была отправиться в глушь и расследовать на столько жесткое убийство.

Они вполне успешно докапывались до правды, практически готовые поймать убийцу, только вот доказательств не было.

Поэтому для помощи подослали еще одного следователя, который как бы сразу же все раскрыл. Только не тут-то было.
Меня поразила самоуверенность этого человека, он хотел голыми руками взять злостного преступника! Не слишком много уверенности ли?
Но его характер разбирать можно долго, и это будет далеко не самая радужная характеристика. Он получит по заслугам, за такую уверенность.

Главные же герои Василий Иванович Кутепов и Олеся Сергеевна Киряк достойно вынесли все эти трудности расследования. К тому же очень хорошо сдружились как коллеги (да-да, на любовную линию или счастливый конец можно не рассчитывать).

Сюжет не дает уснуть, хочется докопаться до правды. В некоторых моментах описание событий даже слишком жестокое. Не в каждом ужастике можно найти на столько «красочное» описание событий. Поэтому нужно быть осторожными, не каждый сможет это спокойно перенести, и спать спокойно.
Что еще можно добавить? Эта книга достойна внимания. Расследование хоть и не шокирующее, но оно может приковать внимание читателя. Идея далеко не новая, подобное расследование было в сериалах, некоторых книгах, но такое повествование заслуживает внимания. Кстати о сериалах, Эту книгу вполне можно взять для сюжета какого-нибудь эпизода в сериале или даже для фильма о российский следователях.

Чуть не забыла упомянуть об одном важном моменте. В большинстве книг, нам не дают полной картины. Всех спасли и на этой все. Конец.
Здесь же автор разложил по полочкам все детали, дал так сказал осмыслить почему все это произошло. Как они жили дальше. Именно поэтому после прочтения не остается даже мысли о незавершённости истории. Меня такое завершение приятно удивило и порадовало.

И так, вновь перемещаемся в 1989 год. Никаких смартфонов и чудес криминалистики.

Юная девушка поздно ночью возвращается домой, и на нее особенно жестоко нападет вепрь. Это убийство потрясло многих, хотя можно даже сказать, что всех.
Я вернулась к этой книге спустя… чуть больше года. У нее новый дизайн, и сейчас она печатная. Это была самая первая книга автора, и я думаю, что она все так же заслуживает внимания.

Не могу сказать, что мое мнение сильно изменилось за это время, убийца все так же кажется очевидным, далеко не все можно легко свалить на бешеного вепря.
И все же атмосферность лучше чувствуется, когда в руках держишь книгу. Этот детектив может заинтересовать, ведь как ни крути, а сюжет закрученный.

История начинается с шокирующего убийства, потом события накаляются. Дети пропадают в лесу, отважный парень благодаря своей хитрости убивает бешенного, огромного вепря, но на этом история только начинается.

Любительница приключений, путешествий и просто учительница с приличным стажем сталкивается в этих же лесах со снежным человеком. Она безумно горда собой, такое открытие сделала, и даже не подозревала, как была близка к смерти…

Главными героями остались участковый Василий Купелов, и сотрудница уголовного розыска Олеся Киряк. Эти двое отлично сработались, наладили так сказать отношения, что помогло им сразу же идти в правильном направлении.

Преступник оказался изобретательным, жестоким и мерзким человеком. Его жизнь заставляет ужаснуться, причем он сам сделал для себя такие условия.

Данная книга может не понравиться тем, кто больше любит экшена, драк и любителям современных технологий. Это преступление родом из СССР, и ждать от него нереально быстрый действий не стоит. Особо изобретательный и расчетливый убийца прятался почти у всех на глазах, а именно такие «личности» и уходили чаще всего от правосудия.

Только эта команда не сдавалась, не пыталась закрыть дело, когда все казалось улики были собраны и дело казалось логичным и завершенным, они продолжали работать и не всегда за это их хвалили…

Сюжет построен так, что можно понять ход мыслей милиционеров, понять, как сложно было расследовать разные преступления в то время.

Пусть изначально кажется очевидным, что преступник тот человек, но совершенно не ожидаешь, что на самом деле там все так запутанно. Какие ужасные и жестокие вещи происходили до того времени, как главные герои вышли на след.

Купелов раскрыт полностью, его «трудное» состояние вроде как оправдано, хотя можно было бы уже и завязать с выпивкой. Он же тоже человек, может иметь слабости и это только добавляет ему балов к жизненности и реалистичности персонажа.

Киряк раскрыта не так хорошо, но даже при таком описании можно понять, что она не пробивная. Будет расследовать, пока не докопается до правды, пусть даже при этом ей придется пострадать.

Бывают моменты когда читаешь и думаешь – а почему так? Вот, к примеру: милиция пришла к подозреваемому, но растерялась. Сразу вопрос – почему они не обладают критическим мышлением? Умом понимаешь, что в такой ситуации каждый может растеряться, но все равно есть легкое возмущение…

Расследование продвигалось постепенно, были парочка неожиданных поворотов, все герои отличались по характеру. Они хорошо продуманы, можно назвать их живыми, у каждого были свои проблемы, и они пытались избавиться от них своими способами. В принципе, в жизни так и происходит.

Я не разочаровалась прочитав повторно эту историю. Кажется, что так я больше прочувствовала и больше погрузилась в эту историю. Понравилась эта жутковатая, максимально реалистичная атмосфера родом из СССР.

Я даже не знаю с чего начать свой отзыв.

По факту мне очень понравилось, хотя я и не ожидала. Я с огромной предвзятостью отношусь к отечественным детективам, еще и довольно таки малоизвестных авторов. Но тут я буквально поражена.

Детективный жанр, особенно с участием маньяков я очень люблю. Есть в нем некая остросюжетность.

Первую половину книги я подозрительно приглядывалась, а во второй уже ждала с нетерпением развязку. Если говорить про то, отгадала ли я нарушителей? Да. Автор делает буквально жирные намеки на причастных лиц и по итогу ты уже знаешь, кто будет виновен, но не как он пришел к такой жизни. Мне было интересно, как автор развернет весь клубок интриг.

В целом и общем, мне понравилось. Желаю автору успехов в дальнейшем творчестве!)))

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Можно ли умереть от страха? В прямом смысле слова? Я думаю, можно… От сердечного приступа – сердечной недостаточности. В детективном триллере Владимира Евменова «Охота на вепря» (2021) «умереть» от страха можно было не один раз…

Роман написан, как утверждает сам автор, по следам реальных событий. Лично я в этом нисколько не сомневаюсь. Убеждалась и не один раз, что в жизни случаются такие истории, о которых ни в одном романе (повести) не прочитаешь. На протяжении всего текста Евменов поддерживает у читателя чувство сопричастного наблюдателя происходящих событий: он доверительно и подробно рассказывает историю, о которой знает всё.

Автор как будто пережил «болезни роста» современного писательства, когда, чтобы привлечь читателя используется ненормативная лексика (нецензурные ругательства), дикий (дешёвый) сленг как надругательство над русским языком, гнусности в виде стёба (язвительности) и цинизма, чрезмерное употребление надуманных и весьма сомнительных «афоризмов». А, возможно, ему и не ведомы вовсе подобные «прелести». По крайней мере, в них он не нуждается. И это радует!

В то же время просматривается своеобразный стиль. Я не знала ничего из биографии Владимира, но, читая книгу, меня не покидало ощущение, что он либо бывший следователь по уголовным делам, либо так или иначе всё равно имеет какое-то отношение к правоохранительным органам. Так писать мог человек, знающий дело и прекрасно разбирающийся в ходе следствия, а также знающий «как устроена система МВД в Советском Союзе». Имея такую базу можно сочинять детективные романы, подключая способности к сочинительству. А они у Владимира Евменова безусловно есть.

Немного позже (после прочтения книги) я узнала, кем на самом деле по профессии является начинающий автор. Думаю, что его профессиональный опыт найдёт отражение в следующих книгах выбранного для творчества детективного жанра, который подчиняется людям образованным, начитанным, интеллектуалам, эрудитам и большим труженикам. Только так появляются хорошие детективы.

Меня покорил интеллигентный стиль (если так можно выразиться) повествования: то, чего не хватает, на мой взгляд, нынешним авторам, пишущим, скорее, для себя любимых, не стесняясь в выражениях, а не для людей. Может быть неспроста было выбрано время действия: конец 80-х; милиция и атмосфера того времени, более деликатная, что ли…

Правда, несколько удивляет обращение всех персонажей на «Вы» - именно так: с заглавной буквы, как принято уважительно обращаться к людям, но только в единственном числе, при написании деловых бумаг… Такого сейчас ни в кино, ни в романах с деревенской тематикой – нигде не увидишь. К тому же сотрудники милиции и прокуратуры именуются по имени-отчеству или просто по фамилии, как принято в стенах различных учреждений, в том числе правоохранительных.

Приоритет в повествовании автор отдаёт действию: одно событие динамично сменяется другим. Здесь нет больших отступлений на описание природы и окружающей обстановки. Вместе с тем атмосфера, как периода 80-х, так и непосредственно мест происходящих событий, переданы ярко, образно, ощутимо: читатель мысленным взором всё чётко может видеть, следя за поступками персонажей и эмоционально за них переживая.

Именно поэтому объём дебютного детектива-триллера небольшой: компактность достигается чётким описанием событий и … всё. Мне немного не хватило человечности и психологизма Буало-Нарсежака, таинственности Агаты Кристи, непредсказуемости Гранже, а главное – поэзии, которая должна присутствовать в любом качественном художественном произведении – поэтическом, или прозаическом, неважно какого жанра.

Несмотря на это, я увлеклась чтением, и книга была прочитана влёт, хотя всё было предсказуемо с начала. А всё равно – интересно! Возбудить любопытство, интерес у читателя – первый шаг на творческом пути автора, который поставил перед собой целью – стать писателем. И этот шаг сделан. На мой взгляд.

Аудиокнига

Первая книга из серии про Олесю Киряк понравилась не меньше последующих. Читается легко, за героев, и не только главных, переживаешь, концовка очень остросюжетная. Отрываться не хотелось, особенно во второй половине книги.

В небольшом поселке вблизи кабаньего заповедника случилась трагедии, взбесившийся кабан убил 17-летнюю девушку (очень жаль ее было, радостная ехала домой, с чудесной новостью, что поступила в институт, планы, мечты, и такой мучительный конец). И вроде по всем признакам это несчастный случай, но что-то не дает покоя местному лейтенанту Василию Кутепову, он еще раз осматривает место происшествия, и находит там след босой ноги, потом вспоминает, как рассматривал тело, и понимает, что далеко не все укусы на теле жертвы сделаны зубами кабана, а некоторые по размерам и форме напоминают человеческие. Судмедэкспертиза это подтверждает, и начинается расследование. В помощь Кутепову присылают оперативника Олесю Киряк, и вместе они ищут, кто же убийца.
В то же время продолжаются странности, трое детей сбегают в лес из близлежащего детского лагеря и возвращаются только двое, один из мальчиков убежал от кабана и потерялся в лесу. А чуть позже пропадает водитель, работающий в этом же лагере, и нужно выяснить преступник ли это, который подался в бега, или очередная жертва.
За мальчика Игорька во всей книге переживала больше всего, и порадовалась, что автор оставил его в живых. Игорек, кстати, оказался очень отважным, и смог убить взбесившегося кабана. Хоть ему и повезло при этом.
А еще у лейтенанта Кутепова три года назад пропала жена, уехала в райцентр за покупками к Новому году и не вернулась, а поиски ничего не дали, сначала подозрение пало на местного лесничего, но у того было крепкое алиби. Этот лесничий тот еще тип, который и сейчас ведет себя крайне подозрительно, да еще и мясо сырое ест, и кабаны его слушаются. Да и кроме этого есть, о чем задуматься. Так что некоторыми моментами книга напоминала даже не детектив, а настоящий ужастик. Аж мурашки по коже. Особенно концовка, тут уж вообще было не оторваться.

Озвучка отличная. Книгу читал Александр Слуцкий.

Эффектным комплиментом автору мог бы стать факт, что из трех детективов, которые я взяла с собой в отпуск - Ю Несбё ("Леопард"), признанного мастера американского детектива Лесли Чартериса и Владимира Евменова, Евменов побил и Несбё, и Чартериса. Во всяком случае их я отмела после первых же страниц. И на это есть вполне объективные причины. Ю Несбё играет на острых ощущениях, шокируя подробным описанием изощренной жестокости. Противно, что именно эту грязь, которая не должна выноситься дальше особых протоколов для правоохранительных органов и судебно-медицинских экспертиз, Несбё использует как козырь. Именно на ней сделал популярность. Лесли Чартерис пишет скорее для подростков, впечатляя читателя тем, как главный герой, полицейский, может играючи раскидать всех злодеев. У Евменова ужасающие сцены (но без извращений как у Ю Несбё) органично и ненавязчиво вписываются в сюжет тогда, когда в этом есть необходимость.

Автор - писатель, который создает захватывающие сюжеты и не пускает пыль в глаза, не использует дешёвые приемы, и я без тени преувеличения считаю, что детективный жанр сильно выигрывает благодаря таким авторам как Евменов. Тем более можно гордиться, что достойные детективы выходят из под пера российского автора, изображающего российские реалии. И говоря о реалиях мне придётся добавить маленькую ложечку дёгтя в свой хвалебный отзыв, указав на некоторые стилистические косяки. Но поскольку, во-первых, эту работу выполняет профессиональный редактор, а во-вторых, детектив - не тот жанр, в котором стиль имеет определяющее значение, то я не стала снижать оценку. Речь идет о жаргонизмах и канцелярских выражениях отечественных правоохранительных органов, которые звучат совершенно естественно в прямой речи Кутепова и начальствующей над ним Олеси Киряк, но не уместны в речи автора. Например, стиль однозначно проигрывает, если везде где можно, но совсем не нужно вставлять "по причине того-то и того-то" когда можно сказать "из-за", или "вследствие". Не единожды использованное выражение "нанес множественные укусы" отлично вписывается в речь сельского участкового, но в речи автора таких оборотов быть не должно. Слово "спокойность" резануло. Привычнее слышать "спокойствие". Но могу ошибаться, потому что такое слово есть. Или, например, вот это: "начал было произносить вслух мужчина, сопровождая свой разворот на сто восемьдесят градусов..." К чему такая тяжеловесность "сопровождая свой разворот"? Не лучше ли просто "разворачиваясь", или "одновременно разворачиваясь", или в то время как разворачивался..." Но тут не мне, пожалуй, учить и, повторяю, что считаю такие стилистические оплошности мелочью, которая исправляется усилиями профессионального редактора. А книга сама по себе - прекрасный образец детектива, как он должен быть. Побольше бы таких детективов, и тогда за жанр детектива, который обрел извращенные формы из под пера Несбё, можно не беспокоиться, ибо он жив захватывающими сюжетами, а не только дешёвыми приёмами.

Интересная работа современного автора, который убедительно разместил матрицу событий в не самом популярном сегодня периоде - позднем СССР, где приближающаяся кончина Союза и на страницах "Охоты на вепря" проступила ржавыми пятнами физического и духовного вымирания деревень, добавив атмосферности в и без того мрачную историю, развернувшуюся в болотистых лесах Орловской области (место определено мной по наитию, в произведении оно обозначено как О-кая область). Болота вообще просто созданы для того, чтобы стать площадкой для остросюжетных детективов, что подтверждают работы Артура Конан Дойла или Владимира Короткевича. Теперь и Владимир Евменов войдет в этот достойный перечень.
Автор не скрывает личности преступника, даже о том, кто является его таинственной подельницей, начинаешь догадываться задолго до развязки, но сама логика рассуждений героев, их поиски, выводы написаны настолько в духе той ушедшей эпохи, что иногда меня посещало ощущение, что я читаю работу, основанную на документальных материалах. Отдельное спасибо автору за отсутствие пошлости. Симпатия, возникшая между участковым и районным следователем Олесей Сергеевной Киряк выписана очень деликатно. А последние страницы книги оставили щемящее чувство грусти по искореженной судьбе героев.