Жінка у вікні

Иногда, для разнообразия люблю прочесть триллер. Хотя их фанатом меня назвать сложно. Первое, что меня заинтересовало, это то, что главная героиня страдает агорафобией (боязнь открытых пространств).

Анна уже около года не покидает пределы своего дома. Стоит её только выйти за порог, как у неё начинается паническая атака. Врачи говорят, что у неё сложный случай. Причины расстройства становятся понятны где-то в средине повествования.

В прошлом Анна работала психологом. Её специализацие была работа с фобиями, возникающими у детей. Теперь из-за своей фобии работь она не может.

Но психологу с большим опытом, конечно, не хватает общения с клиентами. И героиня решает помогать, давать советы в сообществе в интернете.

Кроме, общения в сети, у неё есть хобби - наблюдать за соседями. И однажды, её удаётся лично пообщаться с одной из новых соседей.

Этот вечер стал началом история, которая описывается на страницах книги.

Очень динамично и интересно написано. Интрига сохраняется на протяжении всей книги.

Как я уже говорила ранее, психология не работает, расходимся!
Ещё не взявшись за книгу, я как-то сразу боялась разочароваться, но читать было довольно интересно. Ну и слушать, а то я всё пытаюсь внедрить в свою жизнь аудиокниги, поэтому пока совмещаю звук с текстом.
Я вообще обожаю читать о всевозможных психических расстройствах, фобиях и тому подобное. Пламенный привет Касте! И меня мало заботит, что книгу сравнивают с "Девушкой в поезде", которую я пока не читала и которая всё ещё дожидается своего часа на полке.
Анну Фокс, которая безвылазно сидит дома, потому что страдает агорафобией, мне стало жалко с самого начала, не смотря на её алкоголизм. Потом это вечное винишко нам даже объяснят, на её месте действительно многие бы запили. Хотя мне сложно понять, как можно функционировать после четырех бутылок, а то я от одного бокала пьянею. А сейчас, наверно, даже от запаха, потому мы с алкоголем разошлись, как в море корабли. По ходу повествования Анна, конечно, иногда раздражает, да и не скажу, что я сильно за неё волновалась в конце, но в целом она не так уж плоха.
А вот не понравилась мне какая-то неестественность и ненатуральность этой истории. Вроде описано всё довольно неплохо, но почему-то не сильно верится. Ох уж эти американцы! Анна целыми днями сидит в огромном доме, никаких близких и родственников, которые могли бы её навестить, у неё нет. Но с деньгами у неё проблем тоже нет. Она детский психолог, но я бы особо не доверяла дамочке, которая и со своими проблемами не может справится. А вот Анна продолжает консультировать людей онлайн на всяких форумах. Ну ладно.
Я всё удивлялась, почему же бывший муж с дочерью совсем её не навещают, так что этот твист меня удивил. Не подумала об этом, хотя всё было довольно просто. Я вообще не особо задумывалась, что там и как, потому что хоть и заподозрила, так сказать, злодея и заметила разные странные мелочи, но всё же не думала всерьёз, что разгадка окажется именно такой. Хотя я редко угадываю дворецкого. Но не смотря на это, финал меня почему-то разочаровал. Вот уж не знаю, чем именно, но я поверила этой истории ещё меньше. А последняя глава вообще показалась лишней и чересчур хеппи-эндовской. Так вот сразу всё наладилось, птички запели, радуга светит, и даже Анна пить перестала. Какие же неудачники эти ребята из клуба АА, надо всего лишь найти какого-то психопата и все болезни как рукой снимет.
И всё же какое-то удовольствие я от книги получила. Язык автора мне понравился, читать про фобию Анны было интересно, особенно о её причине, да и интрига держалась значительно дольше, чем Анна, которая несколько раз по ходу повествования решала не пить.
Три с половиной неписающих в душе мужика из пяти. Потому что люди делятся на три категории: писают в душе, не писают в душе, и принимают ванну.

Всем спасибо, Frieden und Liebe!

Вот мне интересно, вам также было предсказуемо все, что произошло, или удивило? Потому что, я даже слегка разочарована. По стилю написания и сюжету напоминает "Девушку в поезде". Психологический триллер, но какой-то лайтовый. Хотелось чего-то на подобии "Острова проклятых", а в итоге совсем не то.

Ещё один общий момент в двух книгах о барышнях в окнах и поезде. Наблюдая за людьми в чужих домах они придумывают им имена. Вы тоже так делаете?

Главная героиня Анна страдает агорафобией, в следствии травматических обстоятельств. Она сидит дома, пьёт, спит и так каждый день. Знакомясь с новой соседкой она немного отвлекает я от своих проблем. Но когда в окно она видит её убийство, ей никто не верит. Потому что жизнь Анны напоминает развалины.

Для меня интересных персонажей в книге нет. Никого не хочется разгадать.

Я точно смотреть фильм не буду, а вы?

Детский психолог Анна заперла себя в доме, после того, как от нее ушел муж, прихватив с собой их дочь. Она следит за окружающей жизнью из окон своего дома, она уже изучила распорядок дня своих соседей, и с удовольствием наблюдает за тем, что происходит в их жизни за закрытыми дверями, но с открытыми окнами. И вот у нее появился новый объект для исследования. В дом переехали новые соседи. И вот красивый мальчик – подросток Итан приходит к ней с подношениями. Дружеский визит вежливости, и немного неловкий, когда она замечает, что окна их спален, находятся напротив друг друга.

Анна любит черно – белые фильмы и испытывает приступы паники стоит ей переступить порог двери дома. Она не любит яркий дневной свет, зато любит консультировать людей по интернету, врач, который сам себе помочь не может. Зато Анна очень любит подглядывать за соседями, даже придумывает их разговоры, и однажды новые соседи Джейн и ее сын Итан подловили ее за подсматриванием. И Джейн проявляет настойчивый интерес к Анне, и к ее красивому квартиросъемщику Дэвиду.

Окно в мир для Анны – это еще и интернет, а живые люди для нее объекты для исследования. Она не просто подсматривает, она фотографирует и хранит все это. Анна не совсем адекватна, но ее состояние усугубляется, когда она видит, что в соседнем доме происходит что – то не то. И вот что делать человеку, боящемуся выходить из дома, когда он видит насилие. Стоять и молча смотреть, или бежать и помочь. А обиднее всего, когда тебе никто не верит. Списывает все на сочетание алкоголя, таблеток и фильмов ужасов. Такой коктейль вполне мог дать глюки наяву.

И кому верить в этом случае, ведь дальше начинается все больше странностей. Джейн – это не Джейн, мать Итана совершенно другая женщина, но кого тогда принимала в гостях Анна? Итан – подросток, но его нет ни в одной из социальных сетей. Кто – то проникает в дом Анны, фотографирует ее спящей. И никто не верит ей в то, что она рассказывает, все считают, что она выдумщица. А некоторые и сумасшедшей, вон даже Дэвид от нее сбежал. Ее союзник только мальчик Итан, не определившийся, кто ему нравится больше – мальчики или девочки. В его доме творится что – то странное, а сам парень робкий, такой притягательный мальчик – гей, которому Анна очень хочет помочь. Правда, кто кому в итоге помог, вопрос спорный.

Больше всего было жалко котика, которому ночами лучше было спать, а не следить за незваными гостями. Поначалу было не столь интересно, а вот ближе к середине, когда события начали закручиваться, уже получше, и вроде простенький сюжет, но старый добрый социопат все исправил, как и психиатрия в умелых руках.

Удивляюсь очередному бестселлеру, который ещё и экранизировали. Да, в Голливуде беда со сценариями и все дела, поэтому берутся за всякую дрянь. Я смотрю с книгами та же беда, с детективами в частности. Ввиду невозможности прочтения чего-то серьёзного, мною была выбрана эта история развлечения ради. Ожидала добротный сюжетец и тайну, но напрасно, получила на выходе нечто слепленное из нескольких известных крайм-сториз, старых и не очень, в том числе из непонятно почему нашумевшей "Девушки в поезде".
Героиня - женщина конечно же с большими психологическими проблемами, сидящая на горсти антидепрессантов и пьющая Мерло. Я смотрю популярные нынче книги других главных лиц и не признают, это та же "Девушка..", те же "Острые предметы". Слабый пол какой-то настолько слабый и склонный к аддикциям, что хочется сказать писателям прямо в их рукопись - ну сколько можно то?
Завязка детективной линии уже была обыграна несколько раз в кино в том же "Окне во двор" Хичкока, ну или всовременной "Паранойе" 2007 года. Сюжет крутится вертится вокруг увиденного в окне, и разворачивается в финале разоблачением убийцы, которого мало того что и так подозревал, так если б и хотел, то ошибиться было сложно, слишком мало подозреваемых. Эх, Агата Кристи, твой "Кривой домишко" все эти истории укладывает в первом раунде одной левой. Причина убийства также была незамысловатой, то бишь личность убитой, логично и ожидаемо.
А история с семьёй героини вообще мимо, потому что сразу было понятно что там к чему, никакого открытия, которое аж в конце книги должно было произвести по идее вау-эффект.
Но в этой книге есть один плюс, или даже два: она небольшая и в ней упоминается много хороших старых триллеров, которые пожалуй пора пересмотреть. Начну с "Окна во двор".

Нет, это не шедевр, не леденящий кровь триллер, не поражающий литературностью текст. Во всяком случае, на мой вкус. Но я понимаю, почему эта книга входит во множество списков всяких там бестселлеров и лучших дебютов года. "Женщина в окне" - одновременно и довольно-таки неплохой триллер, не могу назвать детективом, потому что его-то тут мало, и социальная драма, и отличная "болванка" для будущего фильма. Уверена, что с расчетом на фильм она и была написана. Написана умным человеком, не понаслышке знакомым с издательским бизнесом, знающим, какие книги хорошо продаются, какие становятся лидерами продаж, понимающим, какие приемы и методы стоит использовать, чтобы прокатило, понравилось и заставило читателя рекомендовать книгу друзьям и знакомым. Читать легко, часто интересно. Бросить не получается, потому что очень хочется узнать, поначалу - кого же убьют, позже - кто все-таки убил. И был ли мальчик. Но полностью погрузиться в жизнь и проблемы героини, начать беспокоиться о ней, сопереживать, у меня не получилось. Характер ее взаимоотношений с близкими я разгадала быстро, потому что все это уже было. В книгах, фильмах, сериалах. И там много того, что где-то было, много модных, простите меня все страдающие ими, проблем, заболеваний, характеров. И именно поэтому, читая книгу, чувствуешь себя обманутым, словно жуешь шампиньоны, которые почему-то боровиками назвали: вроде бы и вкусно, а все-таки чего-то не хватает. Может быть я не права, может преувеличиваю и без причины критикую прекрасного автора, да и вообще это моя первая рецензия, но все-таки, все-таки... а где шедевр-то?

Любопытный детектив.
Если тайны главной героини стали мне понятны с самого начала, но финальный твист стал неожиданностью. Хотя бы как минимум неожиданным эмоциональным накалом.
Женщина, страдающая психическими заболеваниями с лютой агорафобией во главе списка, безвылазно сидит дома. Пьет горстями лекарства и совершенно зря запивает их алкоголем. Не к месту сказано, но я боюсь представить что у человека может быть с печенью с таким образом жизни. Хотя и жизнью это не назовешь, скорее существованием. Довольно бесцельным, если не замечать просмотр старых фильмов, слежкой за соседями и периодическими разговорами с отсутствующими мужем и ребенком.
Ах, да, иногда она консультирует других людей по сети, ведь она и сама работала когда-то психологом.
Довольно иронично наблюдать, как она пытается помочь справиться другому человеку с агорафобией, учитывая что сама совершенно не пытается помочь себе.
С другой стороны проживая что-то подобное сама, она должна понимать как это тяжело.
Но вот, в дом напротив въезжают новые люди. И как-то незаметно Анна подружилась с симпатичной соседкой и ее сыном. Они пару раз забегают к ней в гости, но старательно скрывают это от мужа и отца.
А потом в объектив камеры Анна видит нечто такое, что переворачивает все. Она даже пытается выйти из дома, чтобы помочь. Но эта попытка останется неудачной.
И дальше, после приезда полиции, начинаются метания - а было ли то, что она видела реально? Соседи утверждают что нет. Полиция утверждает что нет. Квартирант Анны не видел ничего подозрительного. Так что же - она сошла с ума? Или у нее под боком тлеет страшный заговор? Или всему виной алкоголь?
Честно говоря, эта главная загадка - а было ли? - для меня загадкой не стала. У меня было однозначное ощущение, поэтому интрига скорее заставляла скучать. И то, что Анне в итоге казалось гениальным вопросом, расставляющим все по местам - мне казалось очевидностью.
Но вот финальный поворот сюжета, развязка - вот тут я удивилась. Но даже не самому повороту - он тоже на деле не особо нов. А скорее опереточному накалу. Все это показалось немного высосанным из пальца. Особенно излишняя драматичность с грозой и стеной из воды.
Но в целом, книга о депрессивной женщине, пережившей страшную трагедию мне показалась интересной.

Первая была, конечно, Пола Хокинс - Девушка в поезде

Форма этих историй похожа, но эту книгу я оценила выше. Мне показалось, что нарастающее напряжение здесь прописано лучше. Но всё же сочетание "женщина+бутылка+расследование" должно уже изжить себя, разве нет?

В четырёх стенах
Анна, после аварии, стала страдать агорафобией. Теперь её мир,это окно, из которого она следит за соседями. Автор, как можно подробнее постаралась ввести нас в мир героини: тоска, алкоголь, размышления, страдания. За созданием столь подробной атмосферы А.Дж. Финн чуть не усыпила своего читателя.
Но аннотация к книге готовит, что должно случится чудо, т.е. убийство в доме напротив, а Анна станет единственным свидетелем.

Детектив из форточки
Как,это ни странно, оказалось, что можно расследовать дело, не выходя из дома.
Хотя откровенно глупые моменты присутствуют. Но мне понравился посыл, что человек не может правильно оценить, то что видит в оконце, всё может быть не так, как кажется.

Так, как книга локальная, а спойлеры могут быть большие, то перечислю общие мысли:

• Мало кровавый детектив подходит для выходных;
• Язык простой, главы короткие, как раз чтобы голова отдохнула;
• Финал, не " бомбический", но идея неплохая, за старания автор получает плюсик;
• В книге есть несколько полезных направлений, про которые каждый должен помнить, даже банально про то, что не открывай дверь незнакомцам. а уж про сапоги и их производителей;
• Написано для женской аудитории;

  Итог

Если бы мне надо было дать определение этой книге одним словосочетанием, то это было бы - "эстетичный алкоголизм". А если совсем точно - эстетичный женский алкоголизм. В ходе повествования с героиней происходит немало странных и жутковатых подчас вещей, но все эти ужасы она встречает лицом к лицу, держа в руках бокал на тонкой ножке. Она напиток даже на пол плещет с аристократической красотой. Благодаря десяткам мелких деталей, мы очень скоро узнаем, что она любит вино прохладное, что покупает ящик мерло на месяц, что щедро мешает его с антидепрессантами и способна уговорить пару бутылочек за день. Сцены употребления описаны так реалистично, что не оставляет ощущение реального вкуса красного вина на губах (хотя сама я - любительница беленького; ). Вина в этой книге так много, что порой хочется просто крикнуть героине: "Да перестань ты уже, ради бога, бухать. Может, все наладится".

Я не хочу сказать, что это хорошо или плохо - это факт. Сцены (зло)употребления выписаны с большим мастерством и выглядят гораздо более осязаемо, чем, например, мучения Анны при выходе из помещения под открытое небо. Возможно потому, что с мерло я знакома хорошо, а вот агорафобией никогда не страдала. Зато ею страдает Анна и это сразу задает канву романа - все происходит на пяти этажах огромного дома, в котором женщина обитает одна. Но на самом деле выясняется, что мир ее еще более узок - и в сущности бОльшая часть вещей происходит исключительно в ее собственной голове. Поэтому когда Анна, любящая пошпионить за соседями, случайно становится свидетельницей убийства в доме напротив, читатель едва ли удивится тому, что это оказывается игрой ее собственного больного воображения. Более того, к финалу книги начинаешь сомневаться уже и в том, существует ли сама Анна в том виде, в каком она описана и видит себя. Может она не психотерапевт, ставший жертвой болезни в результате автомобильной катастрофы, а какая-нибудь безумица, заключенная не в собственном доме, а в психоневрологическом интернате? А квартирант Дэвид - это вообще медбрат.

В общем, когда читателя начинают посещать сомнения в адекватности всех героев книги, то это значит - триллер удался. Описывать сюжеты таких книг - дело неблагодарное, поэтому буду краткой: о том, кто главный злодей, я не догадалась до самого конца. А это дорого стоит, учитывая количество прочитанных триллеров на моем счету.

Эта книга навела шуму в свое время. Скоро должна выйти экранизация. Я люблю детективы/триллеры и решила что эта книга будет очень увлекательной. Хорошо что я слушала в аудиоформате данное произведение.
Прочитав рецензию, я ожидала супер триллера, динамичного действия, но увы ... я это не получила. Очень затянутое начало, я прям ждала ну когда уже будет убийство...хоть что-нибудь???!! Слишком много акцента на алкоголизме Анны, прям бесило. Еще интересный факт: Женщина в окне мне очень сильно напомнила Девушку в поезде и это при том, что я смотрела только фильм. У меня реально было дежавю. Такое чувство что автор хотела БЕСТСЕ́ЛЛЕР и просто придумала как сделать книгу популярной. В принципе сама идея, задумка кто убийца и мотив неплохие, но если бы по другому обыграть, я думаю было бы лучше. В общем, не надо строить воздушные замки на счет какой-то книги, потом разочарование приходит.