Отзывы о книге Дім дивних дітей

"Дом странных детей" – дебютный роман американского писателя Ренсома Риггза, опубликованный в 2012 году и попавший впоследствии в список бестселлеров по версии The New York Times. В 2016 году на экраны вышел одноименный фильм, режиссёром которого стал Тим Бёртон.

Джейкоб Портман рос обычным ребёнком, верил в сказки о странных детях, которые ему рассказывал дедушка, пока однажды его не стали высмеивать в школе, тогда он сказал деду, что всё это выдумки и веры в эти сказки у него уже не было. Но что он скажет теперь, когда после смерти деда он поехал на островок в Уэльсе, где попал в петлю и увидел, что все эти дети со способностями не выдумка. И что они до сих пор дети, не смотря на прошедшие десятилетия, а мисс Сапсан охраняет петлю и всех странных. Но вот их покой нарушен, Джейкоб привёл за собой Пустоты, мисс Сапсан похищена, а петля разрушена. Отправиться ли юный Портман в путешествие с остальными или вернётся домой? Справиться ли с возложенными на него обязательствами? Раскроет ли полностью своим способности?

Роман очень прост и местами очень наивен, но отличается атмосферностью. Фотографии лишь усиливают эту загадочность, на этом всё. Для подростков роман может показаться верхом гениальности и самым лучшим, но на самом деле, он больше похож на сказку, причём на затянувшуюся, но с хорошим слогом, хотя и местами нудную. Короче, очень противоречивые чувства у меня после прочтения книги. Не плохо, но и не отлично. Средне. Читается быстро и легко, но не захватывает.

Смотрела однажды фильм и категорически не хотела читать книгу (спасибо волшебному пинку книжного клуба) А книга-то оказалась интересной. Очень осмысленной, совсем не про детей, странности и приключения. И даже не про взросление, а в целом про жизнь. Есть у тебя дедушка (коллега, друг, супруг), который рассказывает, делает нечто для тебя и окружающих невообразимое, , где-то пропадает. И что сделает обычный человек? Он перестанет слушать даже близкого человека, который пытается подвести к чему-то важному; отсутствие объяснят изменами или психическим состоянием. А потом окажется, что вот этого странного человека и стоило слушать. Наверное, у каждого в жизни был хотя бы один такой человек. Или вот послушайте Илона Маска В этом, конечно, есть небольшая наивность книги - всё, складывается, как надо. Джейкоб пассивно плывёт по жизни, но ждёт, ждёт чего-то нового, чего-то настоящего, и скорбные события приводят его к главному выбору в жизни. Во многом, сказка, конечно, на планете несколько миллиардов ждунов, и у них нет такой наследственности или денег, чтобы внезапно уехать на остров. Но элемент художественной нелогичности не особо раздражал, без этого не было бы истории всё-таки И в итоге я начала задумываться, как всё-таки воспринимать эту жизнь? Это пассивное плавание, где иногда попадаешь в водоворот? Или это всегда выбор, решение отдельного человека? Прямого ответа здесь нет, но на мой взгляд, оно и к лучшему. Не такая простая книжка как представлялось, рекомендую взять и подумать

Я нашла эту книгу еще до того как вышел фильм и это стало мейнстримом.️ Читала ее первый раз на телефоне с маленьким экраном, взахлеб и по ночам. Скажу честно после этого ходила оглядываясь и шарахалась каждого шороха и звука.. Но именно с этой книгой я понята на столько страшно недоверие в семье, между родителями и детьми.. и к чему оно приводит. А так же она показывает обратную сторону медали, как меняется жизнь когда тебе верят и поддерживают.️ Сюжет книги можно перенести на современный мир. Когда человек отличается от остальных внешностью, привычками, умениями и мыслями, но общество не принимает его и он вынужден прятаться и скрывать настоящего себя.. Книга написана очень интересно и даже если это фантастическая история я нашла параллели с жизнью! "Я всегда знал, что небо полно тайн, но только теперь понял настолько полна загадками земля."

Оформление данного произведения, безусловно, произвело на меня неизгладимое впечатление. Насколько иллюстрации дополняли картину, нарисованную моим воображением, и представить трудно. Я заметила, что острее воспринимаю боль персонажей, когда лично могу наблюдать определенные фотографии и письма. Что касается сюжета. Задумка очень интересная, возможно, местами немного предсказуема. Но это никак не отразилось на моем интересе к произведению. Автор очень подробно знакомит читателя с историей главного героя, что позволяет лучше понимать его поступки и мотивы. В этой книге собрано всё. Жестокие реалии жизни, настоящая дружба, иллюзия дружбы, любовь, боль, разочарование, преданность. Качественное фэнтези с элементами детектива то, что нужно для расслабления

Серия книг «Дом странных детей» Ренсома Риггза состоит из трех книг: «Дом странных детей», «Город пустых» и «Библиотека душ». Современная литература – современные ошибки. 1. Сюжет. https://s.livelib.ru/img/stars2/r35-green.png"> Сюжет примитивный, простой и достаточно предсказуемый. Сюжетные повороты выглядят нелепо, не вызывают никакого чувства, хоть отдаленно напоминающего восторг. Вся трилогия – одна сюжетная линия, даже ответвлений у нее нет. Первая книга – «Дом странных детей» – слегка затянута. Идет знакомство со всеми героями. И только в конце, в предпоследних главах, происходит завязка ко второй. Вторая книга – «Город пустых» – полная скука. И не удивительно, ведь вся книга – это путь. Путь героев из пункта «А» в пункт «Б». У них возникают препятствие, они их преодолевают и идут дальше… «Ну и?» – именно этот вопрос у меня был на протяжении всей книжки. Тем более, что там ввели каких-то других персонажей (тоже странных детей), которые там вообще никому не нужны. Что они там делают? Служат напоминанием о том, что странных детей много? Неубедительно. Сюжет прекрасно обошелся бы и без них. Они там были откровенно левыми. Складывалось впечатление, что Риггз их ввел, а что делать с ними не подозревает. Еще один веский минус заключается в том, что я так и не поняла, почему книга называется «Город пустых». У меня есть предположение, но конкретно в книге об этом не было сказано, так что я все еще продолжаю гадать (хотя, возможно, я просто невнимательно читала, потому что весь «Город пустых» слился у меня в одну большую тянучку бог весть чего). Третья книга – «Библиотека душ» – это хороший пример «розовых соплей, падающих в ряд» "Под куполом". Это тот типаж, когда хороший конец не лезет ни в какие ворота, но его туда лепят только для того, чтобы не разочаровывать читателя. Три книжки подряд у них все было плохо-плохо-плохо, а в конце все берет и резко становится хорошо!.. Whaaaat? Конец откровенно разочаровал. Я подозревала, что Риггз сотворит что-то такое, откровенно доброе, но не до такой же степени! Собственно, всю трилогию Джейкоб, главный герой, ходит и ноет, не знает уходить ему или оставаться со странными детьми (на это отводилось по главе в КАЖДОЙ книге и упоминалась как бы между прочим в других главах). И добрый автор решил избавить его от лишения.

Любовная линия слабая. Как Станиславский: «Не верю». Притянутая за уши, недоработанная, да и вообще… Ну какая супер-пупер любовь на всю жизнь в шестнадцать лет? Мне было смешно и противно наблюдать за развитием их «отношений» одновременно. И еще один минус. Столетия странные люди прятались от чудовищ, трепетали при их упоминаниях и так далее, но тут заявляется великий Джейкоб, и вместе со своими дружками всех побеждает! Самые продвинутые странные не смогли, а он, новичок, едва узнавший о своем даре, смог! Это как минимум наивно, как максимум – тупо. Но, мало того, он и его компания выступают против монстров и… выживают. Внезапно, не правда ли? И я не понимаю, Риггз хотел показать, какая крутая «светлая сторона силы» или какие лохи представители «темной стороны силы», раз они проиграли шестнадцатилетнему подростку и его дружкам! Там в конце было упоминание о том, что одна странная девочка погибла при атаке монстров, но потом были реплики, которые давали намеки на то, что, быть может, она и не погибла вовсе. То есть читатель сам волен выбирать, как сложилась ее судьба дальше. Риггз не стал утруждать себя выбором убивать или нет своего героя, он сказал: «Возможно, она выжила» и закрыл эту тему. На все воля читателя! Вопрос: зачем было лепить ее смерть, если все равно четко это не видно? Типа, чтоб не сказали, что прям никто не погиб? Глупо. Смерть (которая, может быть, и не смерть вовсе) самого левого из всех второстепенных персонажей (ее, наверное, можно даже отнести к эпизодическим) выглядит неуместно и по-детски, хотя книжка претендует на средний школьный возраст, но это скорее сказочка для пятилеток. И еще одно. Я не знаю, при чем там был слоган «Нет выхода из дома странных детей» (интересно, это Риггз придумал или кто?), но ведь наоборот, выход как раз есть – они выбрались из петли и приехали к Джейкобу благодаря тому, что Эмме удалось

2. Продуманность героев. https://s.livelib.ru/img/stars2/r20-red.png"> Герои… (тяжелый вздох). Хорошо уже то, что у них есть свои характеры, и на том спасибо. Главные герои – это тихий ужас. Мне «понравилось», как сама заурядность заявляется в странный мир и вдруг становится их предводителем из-за своего супер-дара. Вторая главная героиня – Эмма – такая сильная девушка, которая никому не дает видеть свою слабость, но на самом деле она тонкая и ранимая. Стоит появиться на горизонте Джейкобу, и она тотчас же раскисает. Они оба выглядят натянуто и неестественно. Их крутость исходит из их «главности». То есть они главные и потому крутые. Но это неправильно. Они должны быть крутыми и потому главными. Второстепенные герои мне +/- понравились. Они разные, интересные по-своему, но, к сожалению, Риггз записал их всех в одну колонку и превратил в одну большую серую массу, создающую фон для своих неудачных, как по мне, главных героев. 3. Структура и слог. https://s.livelib.ru/img/stars2/r30-gray.png"> Книга написана от первого лица (рассказывает Джейкоб), но во второй книге была одна глава (всего две страницы), которая ПОЧЕМУ-ТО была написана от третьего лица только для того, чтобы косо-криво описать персонажей… Что, Риггз, лучшего способа не нашел? Возможно, он подумал, что это креатив – в трилогии от первого лица вставить главу от третьего для описания персонажей, но лично я считаю, что это бред. Выглядит нелепо. Из-за того, что все книги (кроме одной главы про описания) – это повествование Джейкоба об их приключениях, этот самый Джейкоб начинает заезживаться уже в середине второй книги (я уже молчу, что вижу только ту часть картины, которую мне показывает он). Когда один и тот же герой талдычит об одном и том же ТРИ книги подряд (ведь другой сюжетной линии нет), это надоедает. К тому же книга написана в прошлом времени, что означает, что как минимум с этим Джейкобом в конце концов все хорошо. Хотя мне кажется, что в подобных книгах, с намеком на экшн, такая структура неуместна – портит и без того отсутствующую интригу. Слог нормальный. Как для современного писателя очень даже ничего.

Итог: в лучшем случае сюжет на тройку с минусом потянет. Главные герои – двойка с плюсом за нестандартность Эммы (спасибо, что хоть не милая няшка-мямля). В общем, учитывая всю заурядность и простоту написанного могу с точностью сказать, что на полке Best ever книг этой трилогии делать нечего. Хотя первая книга хорошая. Ей даже удалось внушить мне напрасное чувство заинтересованности. Вторая – это разочарование века. А третью я читала уже просто по инерции. Из плюсов есть только легенда временных петель (идея прикольная, как по мне, но не новая), слог (легко читается, хотя это еще и минус, потому что слог прост, даже слишком) и Енох – один из второстепенных персонажей (у него классные цитаты). Все. На этом плюсы кончились, к сожалению. К тому же Риггз впадал в крайности с их странностями. Например, в теле одного парня жили пчелы… Это действительно странно и необычно. А вот у Эммы был дар огня… Серьезно? Да это, наверное, самая распространенная магия среди всех! В общем, восхищения эта трилогия не вызвала. Коротко о структуре: первая книга – все сидят в доме странных детей, знакомство с персонажами, вторая – бесконечно долгий путь, третья – гранд-битва, которой предшествует черт знает что. В общем, м-да...

Хоть я и знаю, что Ренсом Риггз является по большей части режиссером и сценаристом, но его дебютный роман "Дом странных детей" сразу меня заинтересовал. В основном книга получилась интересной за счет её необычайного формата. Фотографии, которые присутствуют в романе расположены так, что когда читаешь книгу и рассматриваешь фото, ты чувствуешь себя главным героем данного фэнтези. Также хотелось бы согласиться со словами одного из критиков, что "Дом странных детей" - это жутковатая фантазия, проиллюстрированная пугающими старинными фото. Она просто влюбляет в себя тех, кому нравятся приключения в таинственных сумерках... Но говоря про книгу, мне хотелось бы упомянуть и фильм. И рассказать вам про некоторые отличия. 1. В фильме Эмма и Оливия обменялись способностями. 2. Оливия в книги описана как ребенок, а не как подросток. (С Бронвин всё наоборот.) 3. Директора дома звали Мисс Сапсан, а не Перегрин, но может быть это трудности перевода. 4. В книге пустоты не могли проходить сковь петли. 5. В книге финальное сражение состоялось на маяке. А так же много других (мелких и не очень) отличий и уточнений было представлено в данном романе. Поэтому всем рекомендую его прочитать!

В последнее время всё чаще натыкаюсь на книги, две трети содержания которых описано в аннотации. Вот и "Дом странных детей" из таких. Прочтил аннотацию и можно открывать книгу на последних страницах, чтобы узнать развязку - ничего не потеряешь. Большая часть книги прямо как тот пародийный сюжет про репортаж с улицы, где ничего не происходит. Автор увязает в описании мыслей героя, интерьеров и прочих подробностях, которые никак не влияют на сюжет. Кисель-кисель-кисель-порция романтики-ЭКШН СЦЕНА-клиффэнгер, вот и вся книга. Много текста ни о чём. А тот, что о чём, навевает чувство дежавю. Всё это мы уже сто раз читали в других комбинациях. И герои одни и те же из книги в книгу. Из плюсов хотелось бы отменить язык. Он приятный и образный. Также автору хорошо удалось передать атмосферу готической сказочки. И на этом пожалуй всё. В целом, неприметный середнячок, по которому зачем-то сняли фильм.

Долгое время не читалось ничего из прошлых флешмобов, но долги я привык закрывать, хоть и медленно.

Книга зацепила с первых строк. Мрачная, но очень динамичная. Вообще, мне всегда не везло с динамикой в переводных книгах, они были какими-то топорными, что ли. Чудовища и убийства, дети со способностями. Первая книга за два года, которую начав слушать перед сном, останавливаешь через 2 часа а сна нет, потому что интересно, но если не остановить то на сон времени почти не останется.

Всем советую, отличная книга. Единственный минус, заканчивается на середине, но читать буду всю трилогию, иначе ж спать не смогу если не узнаю чем закончится.

За первую книгу четыре звезды. Две трети просто великолепны. Новаторство со старыми фотографиями тоже зашло. Такое ощущение что книгу начинал писать очень талантливый автор, затем продолжили ее не в меру романтичная супруга с сыном подростком, а вторую и третью часть трилогии дописывали другие детки младшего школьного возраста под руководством толерантнейшего наставника третьего пола. Честно пытался дочитать вторую часть, но как только пошли голливудские штампы и полнейшая белиберда в диалогах..... "Там могут погибнуть дети!" , "Почему темные англичане не любят цыган?" (действительно, почему не только темный, а вообще все народы, не любят цыган? Гыгыгы). И фотки, такие уместные в первой книге, в продолжениях кажутся просто безобразием. Текст - для младшеклассников плюс фото пост-мортем.... Не осилил. Мой совет: первую книгу читать обязательно, все остальное - ни в коем случае!