Отзывы о книге Дім дивних дітей

Открывается цикл писателя Ренсома Риггза о необычных детях и их приключениях.
Но самым обычным, на первый взгляд, нам представляется ГГ - среднестатистический подросток. Именно от его лица нас и будут вести по лабиринтам сюжета.
Именно ГГ к великому сожалению является слабым звеном всех произведений. Он чересчур глуп, эгоистичен, лицемерен, его самолюбие не имеет никаких границ. И из книги в книгу мало что меняется. Он статичен как манекен. Автор пытался сделать акцент на подростковых гормональных перепадах, психологическому перелому личности и т.д. Но складывается устойчивое ощущение, что ГГ не 16 а от силы лет 10. Если бы автор уменьшил возраст, может даже лет до 8, проблем нет. Это была бы сказка на современный лад, самый сбалансированный вариант для вечернего чтения на ночь, вся семья вместе, все счастливы.
Но в книжных магазинах книги этой серии мне попадались в разделе фэнтези или так называемая young adult -молодëжная проза.
И от этого автор сильно проигрывает. Подростки это творение особо не оценили, продажи у нас в стране были не слишком высоки, на родине автора вроде как получше. И эти показатели крайне логичны, хоть статистика в области литературы часто сильно врëт. Но в данном случае я понимаю подростков.
Их оскорбили, вот самое неприятное. Их выставили надменными безвольными эгоистами, которым либо ничего не надо, либо им надо то, что они сами не знают что, но никто не может их понять. Вот и ГГ. Диссонанс у него в каждом жизненном действии. Идеализировал деда, но вместе с родителями думал о помещении его в психиатрическую лечебницу. Пытался выдать драму о том, что его не понимают, но сам к своим родителям относился как потребитель к товару. Пытался высмеять пустоту проживаемой жизни богатых, но сам устраивал саботаж в семейном магазине. По последнему пункту особенно горько вспоминать. Бедные работники этого магазина, которым вечно приходилось тратить много времени зря только для того чтобы исправить ошибки этого юнца, осознанно подрывающего всю рабочую деятельность персонала. И после этого мы, читатели, должны каким-то образом сопереживать герою или верить что он исправляется. Но увы, ГГ так и останется нарциссом, с неуравновешенной психикой пытающийся разобраться в себе. Но все попытки найти ответы заключаются в том, что ГГ убегает от проблем или их перекидывает на других. И так будет весь цикл.
Вот из-за этого книга наверное и не стала супер хитом. Аудитория не дураки и оказались не очень лояльны с автором.
Конфликт между условным добром и злом как таковой отсутствует. Прочитав все книги, я так и не понял суть борьбы. Само добро крайне сильно субъективно в своих умозаключениях, у условного зла более рациональные доводы.
Ещё присутствует крайне избитая тема путешествия во времени, об этом в разных гипотезах написаны тысячи книг и среди них есть более оригинальные на ключевую мысль нежели в данном произведении.
Здесь обыгрывается некая аналогия библейского сюжета о восстании Люцифера с другими ангелами против Бога. И сделано это крайне примитивно. А еще не забывайте, это создано для подростков. Нужно ли им это?
Суть всего цикла можно описать строчками из этой же книги. Когда ГГ отправится в путешествие с отцом, мать скажет: "наконец-то я на две недели останусь свободна, мне не нужно будет нянчиться с двумя малолетними не самостоятельными детьми". ГГ надует щëчки, выставит мать глупой буржуазной дурочкой, которая не в состоянии понять тонкую лиру души ГГ. Но я крайне сочувствую матери этого сумасшедшего семейства, она всех воспитывала, обеспечивала, все свои жизненные силы тратила, не ожидая ни одного слова благодарности. Эта рецензия фактически относится ко всем 6 книгам цикла, новых идей ни в одной нет, ГГ никак не будет развиваться, всë будет до примитивности статично. И крайне интересная тема о путешествии во времени будет раскрыта очень скудно. Автор пытался опробовать перо художника, но фантазия улетучилась где-то в самых началах.

Послушалась совета читать бумажный вариант и не прогадала. Как, наверно, всем уже известно, в этой книге сюжет писался по фотографиям, поэтому без иллюстраций история беднеет. Эти фото не классические, они сделаны с помощью различных иллюзий, поэтому люди на них кажутся странными и пугающими.

А если бы это было не иллюзией? - подумал автор и населил наш мир странными людьми. Левитирующая девочка, силачка, невидимка, пророк, создающая огонь, оживляющий мёртвых и т.д. Когда-то они выступали в цирках, удивляли окружающих. Но после того, как некоторым повелителям времени захотелось могущества, остальным пришлось затаиться. Теперь весь смысл жизни странных людей - это "день сурка" и страх. Они ждут, пока подобные Джейкобу не освободят мир от пустот и тварей. Ну или можно не ждать, а идти навстречу опасностям и сражаться самим.

Сюжет простенький, но, когда ты понимаешь, что весь смысл в фото, уже не так придираешься. Для меня большим минусом оказалось, что это начало цикла, в котором ещё множество историй. Ну не знаю, я еле дочитала до конца эту.

Мальчик Джейкоб вырос на рассказах своего деда о жизни в сиротском приюте. Дед был евреем и родители, чтобы в годы войны спасти маленького мальчика от нацистов, отправили одного на остров в приют. Детей опекала "птица, которая курит трубку". И дети в этом доме были "странным". Девочка, высекающая огонь из собственной руки, невидимый мальчик, девочка, над которой неподвластны законы земного притяжения, мальчик, изрыгающий рой пчел, мальчик, умеющий оживлять усопших и т.д. Прошло время, Джейкоб вырос и понимает, что рассказы деда о жизни в приюте всего лишь выдумка. Но дедушку жестоко убивают. Подростка начинают на этой почве мучить кошмары. Чтобы избавиться от них и пролить свет на прошлое деда, Джейкоб едет на остров, решает отыскать приют, в котором жил дедушка. И с этого места и начинается мистическая история с петлями времени, одним и тем же днем, пустОтами, тварями и прочим. Подростковое чтиво. Не могу сказать, что мне очень понравилось. Но и, пожалуй, не скажу что жаль потраченного времени. Сюжет динамичный. Прочитала на одном дыхании. Книга иллюстрирована фотографиями этих детей с необыкновенными возможностями. Можно почитать, когда не хочется ничего тяжелого. Не ища смысла между строк, не открывая для себя скрытых истин. Просто почитать, следя за сюжетом. Иногда такое чтиво просто необходимо.

Когда-то очень давно я смотрела фильм "Дом странных детей". Уже плохо помнила сюжет, поэтому решила прочитать книгу (ну, ещё и по рекомендации подруги). Конечно, после прочтения я сразу же пересмотрела фильм. Как обычно, книга и фильм отличаются, но в целом история мне понравилась.

Данное произведение сразу же затягивает, как водоворот - простой слог автора увлекает, а дополнительный шарм повествованию придают фотографии, приложенные почти к каждому моменту, где они упоминаются. Сами фото обладают атмосферой красивой и в то же время от них мороз по коже.

Если говорить о персонажах, то их личности - запоминающиеся и яркие. Главный герой - типичный парень, с которым себя легко ассоциировать. Он не какой-то особо выдающийся (даже на фоне детей со сверхспособностями), его характер мягок, а идеалы прочны, как распресловутый прозрачный минерал, он же алмаз.

Сюжет поставлен умело и со вкусом. Не нужно слишком сильно напрягать воображение, чтобы увидеть происходящее - автор постарался на славу.

Мне дичайшим-придичайшим образом нравиться оформление данного книжного цикла и эта идея со старинными фотографиями, которые переплетены с повествованием книги и иллюстрируют его. Я бы наверное оставила эти книги у себя на полке в коллекции даже если бы мне само произведение не понравилось от слова совсем, только из-за одного оформления [кстати тип бумаги который использовало для печати издательство - "Книжный клуб "Клуб семейного досуга"" , которое изначально издало первые три книги  цикла, мне гораздо приятнее и больше подходит к стилистике и дизайну книг, чем то, что потом выпустило "АСТ" в продолжении цикла].

К слову о том понравился книжный цикл или все таки нет. Было бы мне лет этак 15-ть я была бы наверное в большем восторге, чем в 24 годика, но тем не менее читать это все таки достаточно интересно. Только мой интерес благополучно закончился после третьей книги цикла. Четвертая книга для меня была скучна. Из разряда прочитал, закрыл книгу и забыл про неё (это касается только четвертой части). Поэтому браться за продолжение 5-ую и 6-ую книги желания не возникало. Для меня этот цикл завершился на третьем томе.

Очень интересная книга и хочется скорее прочитать продолжение, чтобы узнать чем дело то закончилось. Обычный с виду мальчик Джейкоб очень любит своего дедушку, который всегда рассказывал ему "сказки" и странных детях. В один прекрасный момент на глазах у Джейкоба деда убивает жуткое чудовище, которое видели только они оба и от этого все думают, что у мальчика поехала крыша из-за смерти деда. Последние слова как заноза засели в голове вместе с рассказами и Джейкоб решает поехать на остров, где был детский дом, в котором жил дед, чтобы возможно найти людей, которые его знали и больше о нем рассказали.

Уже сам по себе остров довольно интересное и пугающее место. Мало того, что там проблемы со связью, электричеством и погодой, так еще и бывший детский дом все боятся как место, где обитают привидения.

Сюжет закручен как надо. Местами вообще жутковато, особенно, где странные дети пробуждают мертвецов.

16-ти летний Джейкоб с детства привык к рассказам дедушки Портмана о его юности на далеком уельском острове, в приюте для странных детей: о чудовищах с тройными языками, о невидимом мальчике, о летающей девочке... Единственным побочным эффектом этих выдумок, были ночные кошмары, мучившие мальчика. Но однажды кошмар ворвался в его жизнь, убив деда наяву.

В целом книга мне очень даже понравилась. Сюжет интересный, герои хорошо запоминаются, читается очень легко.
Я смотрела екранизацию уже после прочтения, и фильм, конечно, очень отстает от книги.
Вторую часть я еще не читала, но она стоит на полке и ждет своего часа.