Отзывы о книге Дім дивних дітей

Сколько раз я зарекалась не читать разрекламированные новинки! Вот не трогать книги на полках популярное! Но в этот раз сыграли рефлексы маленького ребёнка, читающего книжку с картинками. Собственно говоря, большего я из этой книги не почерпнула. Хотя я чуть слукавила, говоря про книжку с картинками; меня привлек жанр - ужасы, триллер. Книгу я открыла с полной готовностью бояться. И что я там прочла? Петля времени, которую творит Птица, обращающаяся в женщину! Сначала все было прекрасно: лёгкий, простой язык, хорошая завязка, герой, не выделяющийся на общем фоне. Но чем ближе я подходила к концу, тем сложнее мне было подавить смех. На моментах с директором-птицей (сдалась она мне!) я хохотала. Кстати, в картинках я не нашла ничего страшного и интересного. Чёрно-белые работы в студии. 2/10

Флэшмоб 2013 1/30

Впервые за долгое время мне захотелось перечитать только что прочитанную книгу прямо сейчас. Я вынырнула из петли этой книги, обдумала содержание, прочувствовала послевкусие и поняла, что хочу вернуться туда, на остров, в петлю времени, в дом к Птице и странным детям, и мне совершенно наплевать, что на нас вновь бы стали охотиться твари и пустоты. Восторг-восторг-восторг! Думаю, что перечитаю эту книгу еще не раз и затерроризирую всех вокруг требованием тоже прочитать ее. P.S. Я не читала аннотации, и когда где-то после первой трети книги мне сказали, что фотографии настоящие, найденные автором у коллекционеров, стало совсем жутковато и еще более увлекательно. Правда, теперь я не могу отделаться от мысли, что надо каким-то образом узнать, кто все эти люди на самом деле, какая их настоящая история.

Первое слово пришедшее на ум после прочтения- разочарование... Когда-то я смотрела фильм и он был ооочень средненьким, тогда и возникла мысль прочитать книгу. Прошло много времени и вот, мои руки добрались до книги. При просмотре фильма мне казалось, что книгу обкарнали в угоду экранному времени или чему-то ещё... Ведь сама идея-прекрасна. Дети со сверхъестественными способностями прячущиеся от монстров в петле времени. Но как же я ошибалась, сценаристы по максимуму выжали всё возможное из этой книги. Потому что книга, по итогу, скучная, нудная и не интересная... Если начало было увлекательным, то после убийства дедушки вся интрига закончилась-на первой главе... Потому что сам ГГ не интересен ни на грамм. Казалось бы, как могут быть неинтересны странные дети? Могут... потому что они абсолютно картонные... И даже появившийся “орнитолог", с его ручной" зверушкой", который должен был принести атмосферу страха и ужаса, принёс только равнодушие. Немного оживил сюжет финал книги, когда начало хоть что-то происходить, но это её уже не спасло. И вот в заключительном абзаце плывут они в лодках и должно быть интересно что же их дальше ждёт, как будут развиваться события... Но, к сожалению, не мне... пусть плывут дальше без меня... Самое интересное для меня в этой книге- фотографии.

Неожиданно эта книга оказалась очень интересной и очень приятной для чтения. Не ожидала - в 2016 г. был посмотрен чудесный фильм Бертона с Евой Грин, такой яркий, красочный, с захватывающим сюжетом, дружбой и настоящими монстрами. Я знала, что фильм основан на нескольких частях этой серии, но ретирада где какая. И какой будет сам оригинал - может он слишком картинный и сухой, как сценарий для фильма? Есть подобные представители на полках магазинов, с сухим языком и картинными жестами.

Без картинных жестов в "Доме" не обошлось - они исходят от девочки Эммы, чьи способности были немного преобразованы в целях кинематографа. В книге она - повелительница огня, в фильме - взлетает в воздух, взяв на себя способности книжной малышки Оливии. Но это не супер косяк, большой роли не играет.

Книга написана достаточно сочным языком, есть реально жуткие и кровавые моменты, от которых хочется скривиться. Фотографии, удачно встроенные на протяжении книги, добавляют антуража и жуткости. Несмотря на то, что после фильма все плот твисты были известны, читать было приятно и интересно, а особенно вновь появиться в мире временных петель, имбрин, странных детей и чудовищ с тварями (которые вот совсем неприятные представители).

История Джейкоба и странных детей мне понравилась - с удовольствием буду читать продолжение этой серии.

Не скажу что книга является шедевром или новым словом в литературе, но она очаровательна. Возможно, это просто то что было нужно мне непосредственно в данный момент - увлекательная, не перегруженная история на пару вечеров, которую так приятно почитать под кружку кофе. Атмосфера легкой мистической таинственности затягивает в свои сети буквально после первого десятка страниц. Но эта атмосфера не гнетущая, скорее мягкая и приятная. Разнообразные обитатели приюта при ближайшем рассмотрении оказываются не настолько разнообразными, но это пожалуй единственный минус. Да, они обладают разнообразными способностями, но каких-то ярких особенностей характера я не заметил. Безусловно, можно копать глубже и найти к чему еще придраться, но я пожалуй не буду. Книга доставила несколько приятных часов, а большего я и не ждал. Концовка обещает интересные приключения в следующих томах, так что пожалуй я до них доберусь. Когда-нибудь.

Почему убогие во всех отношениях книжки становятся супербестселлерами? Поди-разбери. Что стала - сомневаться не приходится. Года четыре назад на вопрос: "Что почитать?", обращенный к Великому и Ужасному Интернету этот роман уже выскакивал в разных сочетаниях в обойме других модных книг. Тогда убереглась, но когда Тим Бертон снимает кино по литературному произведению, надо читать. С него для меня началось. С покупки билета на фильм. Прежде, чем идти на котороый, неплохо бы составить представление о сюжете, героях и общей атмосфере.

Особая атмосферность создается старыми фотографиями. И заключается в паразитической эксплуатации темы, одновременно прозвучавшей в двух сильных произведениях, десятком лет опередивших роман Риггза. Есть еще кое что, более значимое, но об этом после. Итак, к фотографиям. Отличительной особенностью "Дома странных детей" стали использованные в качестве иллюстраций старые фотографии, наводящие на мысль о топорном фотомонтаже и якобы запечатлевшие людей, обладающих паранормальными особенностями в момент демонстрации этих способностей.

Первое, что приходит в голову при упоминании о странных старых фото - "Другие" Алехандро Аменабара. Помните гремучую смесь ужаса и отвращения со жгучим интересом, сопровождающую появление фотографий в фильме? Странно и противоестественно, но отчего-то притягательно. Почему не использовать, раз людям это нравится? - решает Риггз и наталкивает в свою книгу имитаций в количестве, несовместимом с жизнью.

Есть еще один источник вдохновения, с которым дебютант не мог быть незнаком, хотя бы потому, что, собираясь подвизаться в каком-то жанре, о его титанах надо знать. "Черный дом" Кинга. Роман тяжелый, горький, больной и крайне жестокий к читателю. Один из двигателей сюжета - патологическое пристрастие некоторых коллекционеров к фотографиям домов с привидениями и мест, где случались страшные преступления. Пересказывать не стану, ограничусь констатацией, что до добра это никого не доводит.

С атмосферой разобрались. Сюжет примитивен и уже использовался в художественной литературе раз миллион (что не помешает быть использованым еще столько же). Вы думали, он обычный задрот. а он спаситель Мира - утритесь. В ходе опасных приключений, одинокий прежде, герой обретает верных друзей, народы ликуют.

Но я обещала сказать о более значимом, к чему "Черный дом" и "Другие" имеют непосредственное отношение. Выполняю. Иногда в жизни случаются вещи, совершенно невыносимые. Которых человеческое сознание не может вместить. Как женщина, всю жизнь посвятившая заботе о больных детях, которая внезапно сходит с ума и убивает их, а после себя. Или как люди, ставшие жервами маньяков. Мы ищем мучительно объяснения, почему это возможно, почему такое может происходить в мире, как Бог допускает? Ищем, не находя.

Так вот, книги, как "Дом странных детей" предлагают объяснение: то не люди вовсе (те, кто творит такое). Это Пустоты и Твари, только мимикрирующие под людей. Это как-бы обводит меловой чертой защитного круга человеческую популяцию, отделяя от чудовищ и демонов. И в целом, нам это нравится - быть отдельно. Есть куда более талантливые и интересные произведения, предлагающие подобную интерпретацию: кингов "Доктор Сон", "Простые смертные" Митчелла. Но массовому потребителю трудно воспринять что-то, что сложнее комиксов.

Эта книга не сложнее комикса, проводит помянутую идею на соответствующем уровне. И так уж получается, что другого массовому потребителю не надо.

Поразительно как много для восприятия книги значит обложка. Сам по себе я бы оценила выше лаконичный серый вариант, но содержание книги он несколько искажает. Бертоновская книгообложка куда больше подходит к сюжету. Скорее янг-эдалт, может быть подростковое фэнтези. Автор попробовал создать определенный антураж с претензией на оригинальность. Получилось спорно. Много странных и глупых моментов. Читается легко, но интереса не поддерживает. Если первую половину книги ждешь кульминации, то когда момент смыслового напряжения становится очевидным, получаешь порцию разочарования. Серия определенно могла стать чем-то особенным, но слилась в тупое копирование заезженных фэтезийных сюжетов и инструментария

Начну с того, что «Дом странных детей» оказался для меня книгой приятно обманутых ожиданий. Почему-то, глядя на обложку и особенно читая обозначенные на Лайвлибе жанры, я ожидала получить либо стандартизированную жуть, приправленную солидной дозой бытовушной мерзости в духе нелюбимого мной Кинга, либо невнятный магический реализм, после которого остается неприятный осадок на душе и непонимание, было все-таки чудо или нет. К счастью, мои опасения не подтвердились. Я получила произведение о взрослении, ответственности и, конечно, о чудесах. Важной частью книги являются иллюстрации-фотографии, документальные, но ставшие опорой фантастического повествования. Они интересны и даже по-своему привлекательны, но все же я рада, что читала книгу в электронном варианте, без них. Возможно, в итоге я увидела и поняла совсем не то, что хотел сказать мне (и другим читателям) автор, зато получила удовольствие. Перед моими глазами мир «странных детей» засиял яркими красками. Увидь я фотографии в процессе чтения, этого бы не было. В детстве, когда в школе только началось изучение истории, я была уверена, что самой скучной и унылой эпохой был промежуток времени с конца XIX века до середины XX, потому что именно он был запечатлен на черно-белой фотографии. До этого исторический мир школьных учебников пестрел яркими масляными красками живописцев, а позже сохранялся на цветной пленке, а потому выглядел близким и живым. По той же причине и иллюстрации «Дома странных детей», все-таки в конечном итоге изученные мной, оставляют ощущение иное, чем то, что породила моя фантазия в свободном полете без опоры. В ней наш мир был серым, дождливым и унылым, а запредельный – ярким и солнечным (но от этого не менее пугающим). Черно-белые фотографии делают серым и его. Таким образом, эту книгу я прочитала как-то совсем неправильно, и могу только констатировать: она мне понравилась. Причем именно в таком виде: ярком, цветном и пугающем не более, чем детская страшилка про «черный-черный дом на черной-черной улице». Почти в каждой книге я в первую очередь обращаю внимание на героев и их взаимоотношения. Здесь мы видим историю подростков, пусть и необычных, застывших на пороге взрослой жизни, а также, упоминаемую словно бы между делом проблему отцов и детей. И то, как автор подходит к этим темам, меня приятно удивило. В последнее время мне чаще всего попадались книги, где подростки представлены как неприятные, сексуально озабоченные и чудовищно закомплексованные создания, а их родители и иные взрослые выглядят людьми либо жестокими, либо психически больными. Ждала я этого и от «Дома странных детей», тем более, что само название подталкивает к таким подозрениям. Но это ожидание, к счастью, не оправдалось. Герои-подростки во главе с Джейкобом, несмотря на всю свою «странность», вызывают скорее симпатию. Их понимаешь, им хочется сопереживать, на их месте можно представить себя. Взрослые персонажи здесь откровенно второстепенны, но все-таки Ренсом Риггз смог удержаться от того, чтобы оставить их плоскими картонными куклами. Не стал он и добавлять их взаимоотношениям модного сейчас болезненного надрыва и гиперэмоциональности. Именно поэтому герои кажутся живыми и запоминаются. Атмосфера, созданная текстом (занудно повторюсь – я читала книгу без фотографий) также удалась. Унылый мир серой повседневности, в который вторгается что-то сверхъестественное и страшное, удручающе знаком, несмотря на то, что события происходят в другой стране и даже на другом континенте. Также удался автору и контраст двух по-своему необычных миров: реального, мрачноватого и пасмурного шотландского острова и его застывшей во времени оборотной стороны, солнечной и ясной, но живой, не более, чем стрекоза в янтаре. Хуже обстоит дело с сюжетом: он до безобразия предсказуем. Не настолько, конечно, чтобы с первых строк можно было угадать, чем закончится дело, но достаточно, чтобы не удивится ни одному сюжетному повороту. Слишком знакомые мотивы, от Питера Пэна до «народа холмов» кельтских легенд свалены в кучи и создают ощущение не органичного единства, а пестрой сборной солянки. Этот недостаток мог бы компенсировать богатый язык книги, такой, чтобы яркость и живость нарисованной им картины искупала ее банальность, но, увы, этого не происходит. Здесь мы имеем дело с вполне заурядным рассказчиком, который, правда, несмотря на свои недостатки, все же заставляет поверить в происходящее. Но только поверить. Ни восхититься по-настоящему, ни удивиться, ни испугаться у меня так и не получилось. Таким образом, итоговые четыре звездочки является средним арифметическим между оценкой «отлично» за атмосферу и персонажей и «посредственно» за сюжет и язык. С интересом жду экранизацию и обязательно прочитаю продолжение, но не сейчас и, наверно, не слишком скоро.

Вау! Я серьезно. ВАУ!

Не ожидала от книги про детей такого сюжета. Я в принципе за книгу бралась с сомнениями, поскольку часто слышала об оной из уст людей которые "Что- бы- мне -такого- почитать- что- бы -казаться- умным". Автор молодец, я серьезно.

Есть золотые клише-правила при написании ужастиков: заброшенный дом, старые фото, старые письма- старые вещи одним словом, а так же ночь,дождь темнота подвалы и... я думаю это всем известно, нет смысла перечислять. Автор же умело взял лучшее из всего этого и объединил в один хороший ужастик. Хотя я бы не сказала, что это ужастик. Скорее мистика для подростков, но все равно получилось достаточно жутко особенно по началу, когда есть еще интрига и незнание того, что ждет тебя там в темноте.

Хочу обратить внимание на то, что мало где говорится о том, что книга еще и о путешествиях во времени. Петля времени, именно там и разворачиваются все действия книги, но как то об это никто не сказал, что странно.

Когда я начала читать книгу то я просто почувствовала что автор- блоггер, язык у него очень современный и понятный. Обычно когда я читаю похожие книги мне приходится перечитывать повторно страницы из-за того что я где то упускаю суть. Тут же автор поясняет именно то, что нужно избегая при этом лишних повторов.

Насколько оригинальна идея сюжета я не знаю, мне встретилась первая такая книга хотя подозреваю, что ужасов про подростков много. Тем более про детей.

Книга стартует с того, что нас знакомят с главным героем Джейкобом и его дедом. Дед рассказывает внуку удивительные истории в которые мальчик по причине того, что он юн- верит, а потом резко перестает. Но мы то как смышленные читатели догадываемся, что эти истории правда, иначе бы книга не была ужастиком. Далее герой взрослеет и мы понимаем, что в этой жизни он бесконечно одинок и никому не нужен кроме деда. (тут я полагаю сделано все для того, что бы концепция "покинул семью и ушел на подвиги" начала работать). Герой недоволен всем что есть в его жизни, даже тем, что он очень богат, например. И у него один друг панк которого зовут ДаКомуКакоеДелоКак. В итоге случается страшное, дед умирает прямо на руках паренька, и последними его словами были слова про этот остров и этих детей, про которых дед нам размусоливал в самом начале. Главному Герою по понятным причинам кажется, что все это бред и он сошел с ума. Психиатр заявляет, что оно вполне себе возможно и ты парень просто получил сильную психологическую травму. Далее некоторое время спустя ГГ пребывает в дом деда и находит там письмо от некой мисс Сапсан (я сначала подумала про поезд, а только потом про птицу). И тут Джейкоба припекает ниже спины и он, во что бы то не стало решает : Нам надо лететь на остров. Одного его туда не пускают, поэтому с ним летит отец. На самом деле лучше бы его одного туда отправили чесслово, отец в этой книге он вообще не герой, ты мало того что его не понимаешь, так он еще и пустой сам по себе. Нам пытались показать какие то страдания и раскрыть ветку его отношений с его отцом(т.е с дедом), но все это выглядит довольно притянутым за уши.

Герой на этом острове находит этот заброшенный, поросший кустами и разрушенный по самое небалуй, страшный, со скрипучими половицами и чуть ли не с табличкой "Страшный заброшенный приют" дом в который по каким то причинам никто не заходит,да и вообще весь остров открещивается от него как от прокаженного хотя точных причин нам не называют. (Ох если бы дело было в России там бы уже давно был притон бомжей или скопившиеся школьницы с желанием пофоткаться.)

Проводя дни напролет в этом увеселительном месте герой тщетно ищет ответы на свои вопросы, но тут внезапно он Притянуто-За-Уши попадает в тот мир где есть эти дети. Правильнее сказать в то время. Во временную петлю в которой живут эти дети вот аж с 3.09.1940 года. Повторяя один и тот же день своей жизни из раза в раз. Они не стареют физически хотя всем им уже давно за 80 и как бы они вроде такие сверх-умные, но при этом дети. Автору довольно точно удалось показать эту разницу между опытом и возрастом, за что книге уже большой плюс. Эти дети они все знают, но остаются детьми. Скажу я вам окажись я в такой ситуации я бы уже свела счеты с жизнь. Серьезно, 80 лет прожить в теле ребенка, да еще и в одном доме. С одними и теми же людьми. В одном и том же месте.

Когда нас знакомят с этой мисс Поезд Птицей у нас появляется еще больше вопросов, но по мере прочтения мы начинаем узнавать на них ответы аки фокусник извлекает жирного кролика из шляпы. То есть интересно, но довольно медленно.

В этой книге нет антагониста как такового есть лишь ЗЛО и представители оного. У этого зла есть своя история, что в принципе превращает его не совсем в зло, а скорее в группу фанатиков.

Под конец нас ждет пару глав эшена который сопровождается бегами по локациям и довольно странным сражением, но к тому моменту мне было уже наплевать на качество написания, мне было интересно, что же будет в конце.

А конец нам говорит о том, что это лишь начало и будет еще много частей.

Как итог. Куча героев от которых толку нет, но в принципе они где то латают сюжетные дыры, а где то просто выступают в качестве массовки, что делает книгу не то что бы интереснее, но вполне более живой. Ведь автор стремился к тому, что бы снять сюжет для ТВ3 я полагаю. "Мы их не видим, но они есть" С отсылками которые связывают сюжет с жизью героя До и После тут туго, но они есть. Хоть и очевидно вписанные в самом конце.

Думаю диалог автора и редактора порой выглядел как то так: --Эй тебе надо как то связать этого чувака с острова вот с теми объяснениями и вот с началом книги ! --Ээ нуу "Мальчик увидел соседа с белыми глазницами" что бы это не значило, так и вставьте там где нибудь вначале...

Самым оригинальным тут были фотографии и в конце книги даже дан целый список, что бы читатель ни на секунду не усомнился в реальности написанного.

Почитать можно и даже возможно нужно хотя бы потому. что поступки персонажей достаточно логичны и вроде никто не поступает по свински. Герои получились довольно интересные. А вот кто захочет прочитать про войну, знайте описаний войны в книге практически нет, только пара фактов и все.

Книга эта, что называется "увлечься и не спать всю ночь". Все эти загадки, мистерии, погони и прочие радости любителей динамики выглядят крайне заманчиво. Сюжет очень захватывает и закрыть книгу, не дочитав до конца практически не реально (тут должна быть нетленная картинка с Боромиром о том, что нельзя просто так взять и закрыть книгу).

А еще "Дом странных детей" - вещь очень трогательная и грустная. Она о дружбе и о семейных отношениях. Наверное, далеко не самых лучших семейных отношениях. Печально наблюдать за жестоким равнодушием родителей и, как следствие, еще более жестоким равнодушием их детей. Один "недолюбленый" ребенок порождает вслед за собой многие поколения таких же несчастных и не чувствующих родительской заботы. Просто потому что некому научить их любить. И тогда семью очень выгодно заменяю друзья. И я даже не знаю, хорошо это или плохо. Конечно, семья должна быть на первом месте, но если между родными такая безграничная пропасть непонимания, не лучше ли быть с равными себе? Герой сделал свой выбор, но я не могу однозначно сказать, что считаю его правильным.

А вот что мне подпортило удовольствие, так это фотографии. Да, да, те самые, из-за которых вся эта каша и заваривалась. Без них, на мой взгляд, книга была бы значительно лучше. Многие из них дают ложные ожидания. Фотографий много и многие из них совершенно оправданный. Но вот самые интересные и загадочные просто остаются в стороне. Изображенные на них герои в сюжете так и не появляются. Автор просто машет заманчивой вкусняшкой у читателя перед носом, а в итоге подменяет ее чем-то совершенно безвкусным. Зато некоторые фотографии для меня были совершенно лишними, но чтобы как-то оправдать их наличие, автор вводил в сюжет ничего не значащих персонажей. В итоге некоторые вещи в книге выглядят притянутыми за уши и совершенно нелепыми.