
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 ноября 2020 г.Кто положил Беллу в ведьмин вяз?
Читать далееКажется, Тана Френч стала одной из моих любимых писательниц. Последние три ее книги были прекрасны, каждая по своему.
⠀
«Ведьмин вяз» кажется совсем не похож на книги из ее серии Дублинский отдел убийств. Но при этом что-то общее у них есть, хотя бы то, что от них совершенно невозможно оторваться
⠀
Мне очень понравилось долгое, неторопливое вступление. Мы постепенно знакомимся с Тоби. Он кажется настоящим везунчиком: с легкостью идёт по жизни, все достаётся ему без особо труда. Тоби может выйти сухим из любой ситуации, и так думает не только он, но и его друзья, коллеги, родственники. Но одним несчастливым вечером вся его жизнь прекрасная жизнь летит в тартарары.
⠀
Тана Френч приготовила для нас и отличную детективную линию, и тонкий психологический триллер, и даже семейную драму. Читая книгу, я с одной стороны очень хотела узнать что же будет дальше поэтому в нетерпении перелистывала страницу за страницей, а с другой стороны очень не хотелось, чтобы книга заканчивалась. В книге просто идеальная осенняя атмосфера и она отлично подойдёт для чтения в ноябре)
⠀
Вообщем от книги я осталась в полном восторге и с удовольствием советую ее всем кто любит длинные, запутанные и очень атмосферные книги.131K
Аноним7 мая 2024 г.Хорошая книга с плохой концовкой
Читать далееТану Френч почему-то очень любят называть «ирландской Донной Тартт» — в отзывах и рецензиях постоянно мелькают сравнения, — и я не понимаю, откуда это всё берётся. Я, как человек, перечитавший её книги раз по двадцать, была бы счастлива найти писателя, максимально к ней приближенного, но Тана Френч объективно слабее. Она пишет о другом и по-другому.
«Ведьмин вяз», пожалуй, в плане стиля самый удобоваримый: описания не такие путанные и кривые, как в цикле «Дублинского отдела по расследованию убийств», нет ляпов, повторов. Возможно, над этой книгой редакторы поработали получше и вычистили всё то, чем обычно книги авторессы изобилуют, либо авторесса банально выросла как писательница. Впрочем, одно не исключает другое.
Сюжет прост, как три копейки. Книга объёмная, событий в ней мало. Я очень люблю такие созерцательные романы, где много природы, много ярких диалогов между персонажами. Но — это не детектив. Нет тут от детективной составляющей вообще ничего. Это просто история одной семьи, а в основе лежит идея ниточки, которая вьётся и вьётся. Цепь незначительных, и вместе с тем роковых событий. Одна ошибка становится триггером для другой, что, в свою очередь, приводит к трагедии, которая ещё через много лет даёт старт новым событиям. И самое главное — настоящие «злодеи» вышли сухими из воды и не понесли никакого наказания. Погибший парень оказался хоть и плохим человеком, но смерти точно не заслуживал, а его убийца, возомнивший себя вершителем справедливости, живёт спокойно и даже угрызений совести не чувствует. И с главным героем та же история: тот, кто виновен в его инвалидности, безнаказанно живёт и бед не знает. Удивительный пессимизм для Таны Френч.
Что до персонажей, то все они живые, объёмные. И при этом не найдётся ни одного персонажа, который был бы мне симпатичен от и до, кроме, разве что, Хьюго. Главный герой омерзителен донельзя в своём поразительном равнодушии к окружающим и в своей потрясающей слепоте. Так игнорировать реальность и чужие проблемы надо уметь. Делал он это, конечно, ровно до того момента, пока дело не коснулось его драгоценной персоны. Он кичился своей удачливостью и своей хорошей жизнью, а когда к нему обращались за помощью, прятал голову в песок и притворялся, что его хата с краю. Его девушка, поначалу показавшаяся мне чудесным образцом адекватности, на деле та ещё мразь. Бросить покалеченного, пытающегося разобраться с собой и своими проблемами парня только потому, что он не поступил, как ей захотелось — это какой же сволочью надо быть. При том, что в семейные разборки она с радостью влезла, и на то, убийца ли её парень, ей вообще было пофиг. Выбесила меня едва ли не больше всех остальных. Кузина главного героя — нарцисс, осознавшая свою безнаказанность и грандиозность, до кучи газлайтерша и манипуляторша, додумавшаяся стравить двух и без того неадекватных братьев. Кузен главного героя — истероид с демонстративным поведением, ещё и ведомый.
Финал разочаровал. Смерть полицейского и последовавшие за ней события настолько нелепо втиснуты в повествование, что как-то даже неловко было это читать. То, что у протагониста таки потёк чердак и он кинулся на человека, вполне закономерно. Но то, что инвалид смог в драке завалить подготовленного человека? Да не смешите. Зачем вообще полицейский в драке участвовать стал? Даже не сказал ничего, молча принялся лупить в ответ. Авторессе нужно было убийство в конце, и она его засунула, а частности её не интересовали. Взяла и испортила хорошую книгу.
Книга качественная, я бы даже купила её себе в бумаге. Атмосфера, взаимодействие персонажей, сами персонажи— на достойном уровне. Есть, над чем подумать, есть, с кого и с чего разозлиться, есть, чем полюбоваться. На десятку, конечно, не тянет — за концовку и за мелкие глупости, — но восьмёрку вполне заслуживает.
Содержит спойлеры12413
Аноним14 июня 2021 г.Непоняяяятно...
Читать далееПрочитал книгу, основываясь на хороших отзывах о Тане Френч. И я разочарован. Не знаю, то ли я уже начитался детективов и всё кажется примитивным, то ли даже детективы, как и весь остальной контент, упрощают для "лёкгости восприятия", но особо книга не впечатлила.
Здесь мистика, расследование убийства не идут на первом плане. Это часть пути, который должен был пройти главный герой, чтобы прийти туда, куда он пришёл. Правда, ничего особенного он и не сделал. То есть, как детектив не детектив, но и как история развития (или деградации) героя никуда не годится. Не удалось автору ни то, другое. Ей даже не удалось меня запутать, ведь все улики были просто очевидны. Да, и как триллер история не захватила. Короче, Френч, как мне кажется, не разобралась с тем, что именно хотела написать. И, самое главное, зачем все это было? Что нам показал путь главного героя? Что даже самонадеянного человека можно сломать? Что человек может быть слеп к окружающим проблемам?
Что мне понравилось, так это атмосфера, описание и живые герои (не все, конечно). Я почувствовал этот дом с плюшом, а местами казалось, что я там и нахожусь. Будто сейчас откроется дверь и ко мне в комнату войдёт кто-то из обитателей. Автору удалось передать то, каким был и стал главный герой, не только описывая это, но и показывая. И не в том, что "раньше я бы...", а именно действиями, поступками, мыслями. Но в конце концов всё снова стало нелогичным, увы. "Всё не шло к этому, я в это не верю", - было в моей голове во время кульминации.
Это - криминальная драма, где есть скелеты в шкафу, семейные узы, секреты, тайны, сложные отношения и прочее. Казалось бы, чем я могу быть недоволен, мне такое обычно по душе. Но не в этом случае. Книга разочаровала, к концу она уже утомила.
Не знаю даже, я бы вряд ли посоветовал эту книгу, хотя, возможно, кому-то она понравится намного больше. Неудачное знакомство с Тарой Френч12738
Аноним26 ноября 2024 г.Читать далее"Кто положил Беллу в ведьмин вяз?" Именно такое граффити однажды появилось в Вустершире. А чуть ранее - внутри вяза появились останки женщины. Но, книга Таны Френч не имеет к этому никакого отношения (внезапно). Когда я начинал читать "Ведьмин вяз", то все-таки рассчитывал узнать побольше о реальной истории останков из вяза. Не узнал. Зато в книге есть свои собственные - и вяз, и останки. Да и вообще книга хорошая. Стоит ли придираться?
Главный герой вызвал антипатию с первых предложений. И сколько бы я ни шелестел страницами, пытаясь отыскать в этом парне что-то хорошее, он раз за разом меня разочаровывал: словами, поступками, монологами и проч. В итоге я просто смирился с тем, что хочу дочитать книгу. А значит никуда мне от этого удушливого парня по имени Тоби не деться. Я познакомился с его семьей. Научился смотреть на мир его глазами. И занял позицию наблюдателя за планомерным разрушением жизни Тоби. Признаться, временами хотелось его пожалеть. Но Тоби меня каждый раз останавливал :)
В какой-то момент жизнь главного героя подозрительно начала напоминать руины. Казалось бы - ну пошла у кого-то жизнь под откос, что бухтеть то? С одной стороны - так и есть, бухтеть незачем. В мире множество книг, в которых у кого-то все было хорошо, а потом стало плохо. С другой стороны - книга, действительно, хорошая. И у нее получается провоцировать мыслительную деятельность. После прочтения где-то внутри остался вопрос: а насколько крепок мой собственный мир? И, если моя привычная жизнь разлетится в труху, что тогда останется? Признаться, от таких мыслей захотелось скукожиться и самому залезть в ведьмин вяз. Но Тоби научил меня быть сильным, поэтому пришлось превозмогать и жить дальше :)
11393
Аноним12 апреля 2024 г.…разбить эту оболочку и заглянуть внутрь (С)
Читать далееНазвание с содержанием никак не связаны. Хотя…Если только можно назвать ведьмой в переносном смысле женщину, которая .. Непросто писать рецензию, чтобы не раскрыть какие-то элементы сюжета, которые должны быть вначале скрыты от читателя.
Поэтому напишу эмоциональный отклик стихами Сяку Тёку.
От сна пробудившись,
Я вслушиваюсь в тишину,
Тревожный, печальный,
Этот шелест плюща за стеною –
Будто шёпот длящейся ночи…Если бы Сяку Тёку прочитал этот триллер, то он легко бы написал не про шелест плюща, а про шелест вяза.
Зато про ночь очень актуально. В ночи происходят все знаковые события. Нападения, избиения, ограбления, убийства.Тревоги, печали у главного героя тоже хватает. И в тишину он вслушивается очень чутко после событий, которые произошли в его жизни.
Несмотря на то, что ни один герой особо не понравился, не могу не сказать, что ГГ достаточно противоречивый, многослойный.
На фоне слабого триллера, который читала перед этой книгой, первая половина произведения была интересна. А потом появилось ощущение затянутости. Может быть, автор просто хотела нарастить количество страниц. Но тем не менее желания совсем бросить книгу не возникло. Вместе с тем без последней кровавой сцены триллер был бы лучше. Качество триллера определяется не количеством трупов, а достоверной динамикой, яркой кульминацией. А когда после кульминации кирпич неожиданно падает на голову (никакого кирпича в книге нет, это просто образ), то это уже лишняя трель, которая может создать впечатление какофонии.11376
Аноним30 декабря 2020 г.Читать далееПри всей непохожести эта история сильно перекликается с «Охотничим домом» Люси Фоли – твое ближайшее окружение способно преподнести ого-го какие сюрпризы и очень редко они будут приятными. Понятно, что ничего хорошего не светит самовлюбленной красотке Миранде Адамс из «Охотничьего дома», которая умудрилась не запомнить девушку, учившуюся с ней в Оксфорде.
Другое дело Тоби Хеннеси – парень обаятельный и приятный во всех отношениях, душа любой компании, хороший друг и неплохой сын. У него отличная работа (пиарщик в художественной галерее), двое верных друзей (еще с детства), очаровательная любимая девушка, большая и дружная семья. Одно слово – счастливчик.
Но как-то с ним случилась большая неприятность – парочка грабителей жестоко избили его в собственном доме, да так, что он еле выжил и даже за несколько месяцев не смог полностью восстановиться ни физически, ни психологически. Тоби не выходит из дома, шарахается от громких звуков и постоянно прокручивает в голове тот злополучный вечер. Вот это самое страшное – в нападении много странностей. Ограбление – но почему надо было дожидаться когда он придет домой? Попытка убийства – но кому он так насолил? Ну, грешки и неблаговидные поступки у него, конечно же, имеются, но настолько?
А тут еще и любимый дядя, владелец старинного дома, в котором многочисленное и дружное семейство собирается на еженедельные воскресные обеды, заболевает раком. Тоби с любимой девушкой перебирается в дом с плющом, чтобы по мере сил и пока это возможно присматривать за дядей. А там в дупле огромного вяза вскоре обнаруживается страшная находка. И предыдущие переживания Тоби как-то меркнут на фоне последовавшего кошмара, когда он становится главным подозреваемым и полиция все глубже раскапывает события 10-летней давности, когда Тоби с кузенами закончили школу. Как водится, они проводили лето в доме с плющом. Как водится, там же тусовались и их многочисленные друзья-приятели. Правда, один из них внезапно исчез, но у парня в то лето было много серьезных проблем и полиция посчитала это самоубийством.
Беда в том, что после травмы Тоби действительно многого не помнит. Но самое страшное даже не в потере памяти. Как выяснилось, то беззаботное время было сплошным кошмаром для его кузенов…11559
Аноним11 октября 2020 г.Вне дрезденского убойного
Читать далееВсю первую сотню электронных страниц мне казалось, что зря Френч забросила серию. Последние три истории про убойный отдел были ну очень хороши, а от этой немножко тянуло провалом, как сыростью по полу ветхого дома.
Наш главный герой Тоби, весь такой успешный, славный и удачливый, получает черепно-мозговую травму и ПТСР после ограбления со взломом. И всю эту сотню страниц он страдает. Депрессует. Боится выходить из дома. Изнемогает от одной мысли, что его использовали и практически убили — в социальном плане. Я так понимаю, что Френч хотела со всех сторон подчеркнуть, какой Тоби дурачок. Действительно, у него не хватает толку пить антидепрессанты регулярно, он не планирует обратиться к психологу. Он изо всех сил пытается демонстрировать родственникам свою нормальность, не дай бог пожалеют. Обзовут жертвой. Запретят пить, курить ("а это и не табак") и отправят к специалистам.
Вот именно из-за того, что Тоби не шибко умный, получилось ровно то, что получилось. Вроде как Френч необходимо было это нытье ГГ, но в нем так мало художественной ценности, что... Мучительно, в общем.
После обнаружения в сердцевине вяза, что во дворе старого фамильного дома семьи Тоби (Ivy House — так его в детстве окрестила кузина Сюзанна), скелета, повествование наконец-то немного оживляется. Это в принципе приятный, солидный поворот — он отсылает к истории, которую можно нагуглить по фразе Who put Bella in the witch elm.
В тот самый момент, когда полиция устанавливает личность убитого, становится ясно, кто может быть убийцей или убийцами. Аналогично — сразу после ограбления Тоби очевидно, чьи тут ушки торчать.
Френч, конечно, немного поводит читателя ложными дорожками. Да и бросит, потому что детективный сюжет в The Witch Elm для нее второстепенен. Первостепенны страдания не юного Тоби, его крушение и взросление через вот эти все отрезвляющие события. В принципе — взгляд Тоби, вот что важно. Он дурачок, он блаженненький, он искренне удивляется несправедливости жизни ко всем вообще и к нему персонально. Вот что интересно самой Френч: пропустить героя через мясорубку и посмотреть, что получится.
Но если бы тут не было стройного детективного сюжета, я бы поставила книжке три звезды с минусом. А он есть! Разворачивается на фоне стремительно рванувших событий на последних двух десятках страниц, чтобы картина десятилетней давности, того лета, когда Тоби, его кузина Сью и кузен Леон выпускались из школы, наконец-то собралась из обломков воспоминаний (ну и семейка, однако). Для становления new-new-new Тоби то, что произошло тем летом в ретроспективе куда важнее, чем, кхм, актуалочка, которая у него во дворе валялась под конец книги. И да позавидуют живые мертвым!
Так что теперь Тоби не такой уж и дурачок. Или такой же?
111,6K
Аноним13 марта 2024 г.Читать далее
Великолепный роман!!! Как окрестили знающие рецензенты – психологический триллер, роман – саспенс. Его психологическая глубина в полной мере доступна лишь человеку, длительное время находившемуся или пребывающему сейчас в неопределенном, жутком состоянии. Когда ожидание возмездия при отсутствии реальной вины становится неврозом. Когда живешь нормальной жизнью, но все же ждешь беды…
Как могла писатель-женщина так глубоко залезть в изболевшуюся душу главного героя-мужчины и окончательно, злонамеренно исковеркать его жизнь?.. Не андрогин ли она, судя по угловато-мужиковатому лицу писательницы, не трансвестит ли, как судачат о супруге президента Макрона?.. Но нет, иначе как Тане Френч удалось бы проникнуться непреодолимым страхом Сюзанны, да и вообще отвести столь много места в романе приготовлению и потреблению еды. Пишу для прочитавших роман, потому и не заморачиваюсь на детальных пояснениях.
Сюжет романа закручен вокруг тяжкого преступления – кто все-таки содеял убийство стервозного юнца Доминика. И вот бедняк Тоби Хеннеси на протяжении всего действа романа пожинает плоды этого незнания. Парень находится в сетях ужаса, порвать которые не в силах даже обретенная истина. Которую пытаются сокрыть все главные персонажи романа, а Хьюго – дядя Тоби, даже жертвует собой в благом намерении спасти племянника.
В романе много, так сказать, уголовщины… О выпивке и наркотиках даже не стоит говорить… Но у «советского человека» и людей, придерживающихся традиционных ценностей, вызывает не меньшее неприятие открытый гомосексуализм Леона, кузена Тоби. Как само собой разумеющаяся обыденность, говорится о его дружках-геях, об общей постели и прочей мудате, оно и понятно: автор живет внутри западной толерантной парадигмы.
Нельзя не отметить отсылы романа к творчеству нашего Достоевского: удручающую «петербургскую» атмосферу, потрепанность «сценической площадки», самокопание и морализаторство персонажей книги. Казалось бы, все эти дефиниции мимо нас, но на самом деле они глубоко сидят внутри нас самих… Таким образом, автора романа в шутку можно соотнести с Федором Михайловичем словами Некрасова: «Новый Гоголь явился!», то есть в нашем случае Достоевский...
Ну и примечателен двойной хеппи-энд в сюжете романе, впрочем, для Тоби, обозначенного в преддверии романа как везунчика, он не принес ничего хорошего. И как не вспомнить слава псалмопевца Давида: «Всяк человек — ложь» или того же Достоевского из «Бесов»: «… о, как низок, как подл человек!» Это я к тому, чтобы не осуждали главного героя романа «Ведьмин вяз» Тоби Хеннеси. А то многие рецензенты уже заклеймили его как ничтожную посредственность, как «тварь дрожащую». Посмотрите, дамы и господа, на себя, и поймете – все мы ничем не лучше, если нас взять да и окунуть в этакое дерьмо…
Честно сказать, не знаю, надолго ли запомнится мне этот роман Таны Френч, а то, как ее «Искатель»... – тоже было поначалу восторгался, а потом восхищение ушло в песок.
Но однозначно ставлю пять звезд, не жалко затраченного времени…10451
Аноним8 февраля 2024 г.Нудный детектив
Читать далееЕсть нуарный детектив, а есть нудный детектив и вот его яркий образец.
Главный герой бестолковый, наивный белый мальчик с отсутствием критического мышления. Розовые очки шириной в два пальца, вечные если бы да кабы, мудачизм прикрытый потерей памяти.
Он не был достоин жертвы своего дяди, как и того, что все в конце в целом сошло ему с рук.
Убица очевиден, сюжет на 98% состоит из описания тревожных метаний неприятного человечка и самоанализа, детектива там 2%. Вот-это-поворотов не было совсем. Что натворит этот дурачок было очевидно тоже.
На обложке обещали "нервная проза", не думала я, что меня заставит нервничать не сюжетные повороты, а описания страданий идиота.
Эту ерунду спас хороший чтец и потребность занять чем то мозги, выполняя рутинные дела.10306
Аноним30 января 2024 г.Опускающийся потолок
Читать далееГГ Тоби ... Жалко невозможно его. Вот уж действительно, благими намерениями дорога в ад вымощена. Как же грустно, несправедливо и жестоко...
Хьюго, такой уютный, человечный, добрый, внимательный ко всем. Гигант, сильный, но мягкий, плывущий по течению. Свет, на который стекается вся большая семья. Хранитель... Как же так. Это его и подкосило.
Семья со своими скелетами в шкафу (читай в дупле). Довольно разномастная публика.
И Рафферти. Он профи, славный такой, с отцовской заботой подходящий к делу...
Пожалуй, подряд две книги Таны Френч - это многовато для меня. Ее нужно разбавлять, дозировать. Иначе лекарство превращается в яд. В ощущение неизбежно опускающегося потолка не только в книге, но и просачивающегося в собственную жизнь.
Мастер психологического триллера, драмы.
Может быть поэтому в ее книгах так много диалогов не по существу: чтобы смягчить удар обухом по голове...Содержит спойлеры10323