The Witch Elm

Детективный роман про буллинг и его последствия. Расследование загадки случайно обнаруженных останков извлекает на свет не только кости, но и старые тайны, семейные отношения и взаимные подозрения. Все наши комплексы и мироощущение зарождаются в детстве, а значит для разгадки причин появления трупа придётся вспомнить то, что мозг спрятал в самом дальнем углу. Это скорее психологическое размышление на тему человеческих отношений. Повествование построено от лица не самого положительного персонажа, что довольно необычно. Читается легко, провисаний в сюжете особо нет, разве что вступление можно было бы сделать и покороче. Не шедевр, но интересное произведение, которое можно рекомендовать к прочтению любителям Достоевского и страданий главного героя в поисках самого себя.

Как - то я уже писала в отзыве, что Тана Френч знаменита своими затянутыми, психологическими детективами, и что мне это нравится. С этой книгой произошло все тоже самое. 

Сюжет не банален, автор раскрывает личности каждого героя неспешно и очень точно. Но эти колебания: «Да, это точно он убийца, а блин, может и не он, это она. Точно она!» и так по кругу. 

Ещё сделала вывод, что это даже не детектив, а скорее роман с вплетенной линией детектива, на которой, собственно, и строится весь сюжет. Тут больше нужно уделять внимание диалогам, отношению героев к друг другу, а не на расследование. 

Вы не увидите в этой книге крови и мяса, это не остросюжетная литература. Поэтому советовать можно не всем. Для тех, кто любит «по острее» вряд ли подойдёт. 

Сразу советую рецензию не читать, в ней больше половины книги рассказано. Я же расскажу только завязку: главному герою Тоби всегда и во всем везёт: у него любящие родители, любимая работа, преданные друзья, девушка-мечта. Он привык плыть по жизни без забот и излишних тревог, пока с ним не произошёл казалось бы тривиальный несчастный случай в один отнюдь не прекрасный день, в результате которого он чудом выжил.

Что-то в романе было любопытно: например, постепенное изменение психологического портрета героя, непонимание и слепота к этим изменениям окружающих людей. Но по большей части лично мне было скучновато читать. Сюжет развивается ну очень медленно, главная тайна, кто же убийца (а тут будет и убийство, и расследование), оказывается не такой уж и тайной - все лежит на поверхности.

Провалы в памяти Тоби, в которые сам он то верит, то преувеличивает, вводят в ступор: так и непонятно, терял он память или нет. Судя по его размышлениям, скорее нет, но тогда почему он сам в итоге в это начинает верить???

То, что произошло в конце книги, вообще никакому объяснению не поддаётся, то ли я тупая, но я так и не поняла, почему Тоби сделал то, что сделал. Бред какой-то.

В общем, вопросов к книге у меня больше, чем полученного удовольствия от прочтения, так что особо советовать не могу, к сожалению.

Сюжет: Однажды вечером в дом Тоби влезают грабители и при попытке им помешать избивают его до полусмерти. Он долго не может оправиться, у него провалы в памяти, а тут ещё его просят поехать присмотреть за больным дядюшкой, ведь Тоби всё равно временно не работает.

Время и место действия: наши дни, Дублин, Ирландия.

Герои: Тоби Хеннесси - маркетолог в художественной галерее, 28 лет.
Сюзанна - двоюродная сестра Тоби.
Леон - двоюродный брат Тоби.
Хьюго - дядя Тоби, Сюзанны и Леона.
Мелисса - девушка Тоби.

Темы: насилие, травля, криминал, рак, амнезия, семейные тайны.

Моё мнение: Начав читать эту книгу, я в первую очередь подивилась качеству языка. Прежде не читала ничего у этого автора, и, пожалуй, дам ей ещё один шанс, несмотря на то, что по итогу от этой книги я не в восторге. Тут многие писали, что история долго раскачивается, так вот меня это не смутило, так как написано действительно хорошо, гладко, эмоционально, хотя в книге есть ругательства, а я этого не одобряю. То, что автор так основательно и в деталях всё описывает, книгу для меня не портит, если это талантливо сделано. А вот сам сюжет, особенно ближе к концу, меня огорчил. То, как повёл себя Тоби, когда вскрылась правда, вызывало острое недоумение.

А финал - просто убил. В итоге я просто не поняла смысла этого произведения. В чём мораль? Книги принципиально аморальна? Или это был сюжет ради сюжета?

Disclaimer:
ЛГБТ - есть,
химзависимые - есть,
психопаты - есть,
насилие - есть,
нецензурная лексика - есть,
интимные сцены - нет.

Итого:
язык - 10/10,
увлекательность - 8/10,
герои - 4/10,
атмосферность - 7/10,
финал - 3/10,
аудиокнига (Александр Гаврилин) - 10/10.

Очередной автор, с которым я захотела познакомиться, начитавшись хвалебных отзывов, и не зря! Теперь хочу купить все книги Таны

Этот детектив держит в напряжении всё повествование, от первой до последней страницы, без преувеличений. Несколько параллельных расследований с ложными следами и головоломками заставляют строить десятки догадок. Выпускать эту книгу из рук не хотела, пока не узнала, чем закончилось каждое дело.

Сюжет: 28летний парень Тоби — баловень судьбы. И с работой повезло, и девушка чудо, и верные друзья со школы не разлей вода, и родители с остальными родственниками отличные, и всегда удаётся выйти сухим из воды. Пока не случается с ним череда несчастий, приведшая Тоби в Дом с плющом — дом детства, принадлежавший их семье много поколений, и в котором сейчас доживает свои дни двоюродный дядя главного героя.
Ничто не предвещало новой беды, но во время одного воскресного обеда этой большой семьи дети нашли в дупле росшего в саду двухсотлетнего вяза человеческий череп.

Тана пишет очень живо, объёмно, со множеством уточнений. Это делает каждого героя настолько живым, что вы начинаете думать, будто и правда знакомы со всеми этими людьми. 8/10

Однозначно, рекомендую к прочтению. А сама уже подыскиваю место на полках для новых книг Френч

Я домучила один кирпич Таны Френч и поняла, что это не мой автор, но мне понадобилось домучить еще и второй, чтобы убедиться в этом. Френч - удивительный автор, который заурядную историю, яйца выеденного не стоящую, может растянуть на 500-600 страниц, и найдутся почитатели сия сомнительного таланта, которые будут читать не отрываясь, затаив дыхание и непрерывно восторгаясь столь высочайшим мастерством.
Рецепт прост: берем банальщину - к примеру, семейные дрязги и безденежье, как это было в Рассветной бухте , или издевки подростков друг над другом, как в этой книге, заправляем соусом из шизофрении, псевдостраданий, очень длинных и очень нудных диалогов, воспоминаний, зачастую к делу не относящихся, поливаем щедрой порцией алкоголя, посыпаем щепоткой травки, кокса, перемешиваем, более-менее равномерно распределяя по страницам и главам, подогреваем с помощью пиара и - вуаля! - многомиллионный тираж обеспечен.
Если в Рассветной бухте еще есть кое-какие занятные моменты, то "Ведьмин вяз", на мой скромный взгляд и вкус, вовсе нечитабелен, все самое интересное начинается и заканчивается в аннотации. Первую треть буквально продираешься сквозь главы, руки так и чешутся отбросить книгу куда подальше, ждешь, когда ж ГГ, наконец, приедет к дяде, когда ж читателя испугает жуткая находка, когда ж начнется самое интересное - то, что перевернет жизнь ГГ? "Самое интересное" длится от силы пяток страниц, после чего автор продолжает душить читателя псевдостраданиями, диалогами и прочими набившими оскомину ингредиентами... (перечитайте рецепт, приведенный выше).
Итак, это нудятина, и это объемная нудятина, но я прочла ее от корки до корки в тщетной надежде обнаружить-таки что-то интересное, новое, то, что перевернет мое сознание (аннотация-то ух ты!)...
Холерикам читать не рекомендую, сангвиникам... хммм, пожалуй, тоже. Флегматикам, меланхоликам, а также тем, кто пока не проел зубы на жанре детектив/триллер и увлекается псевдопсихологией, возможно, даже понравится.

Что делать, если Вас обвиняют в убийстве, Вы сомневаетесь, что совершили его, так ещё и семья подначивает Вас признаться?

Это основная часть сюжета книги «Ведьмин вяз», в которой приём, когда герой подозревает в преступлении даже себя, играет на 100%, хотя в литературном клубе этот ход оценили не все. Но начнём по порядку!

Поначалу сюжет может показаться затянутым и искусственно незамысловатым. Но всё это имеет смысл! Здесь много деталей, которые играют большую роль.

Вообще детективное расследование  — это не самая главная часть романа, а, скорее, инструмент для создания более глубокой атмосферы. В литературном клубе многие отмечали нелогичность некоторых моментов книги, но такие прорехи можно объяснить теми преувеличениями, к которым на эмоциях прибегают сами персонажи, что делает их более живими.

Нас глубоко погружают в мир героев: мы буквально копаемся внутри каждого, но не тонем в его омуте, ведь сюжет сам подаёт нам подушку безопасности в виде основного замысла. А этот замысел состоит в том, чтобы каждому читателю уяснить для себя — действительно ли убийство можно понять и простить, учитывая, что человеку это не свойственно? 

Данный вопрос волновал многих наших участников, ведь задача действительно непростая, особенно когда узнаешь, что всё сказанное — одна большая ЛОВУШКА. Ловушка, которая заставляет размышлять, пересматривая собственные моральные ценности и, возможно, переиначивая жизненные убеждения.

В конечном результате, книга «Ведьмин вяз» для значительной доли литклубовцев показалась среднячковой, ведь писательница оставляет в сюжете прохери, из-за которых истории не хватает срочности, а персонажам — внутренней глубины.