My Sister Jodie

Очень не типичная книга для Уилсон. Каюсь, сначала прочитала рецензии, а там была куча спойлеров, так что финал я знала, но всё-равно расстроилась. Неправильный какой-то роман. Не хорошо, когда в одной семье больше любят и ставят в пример одного ребёнка, а другому достаются тычки и замечания. Плохо, когда в школе один из детей сразу находит друзей, получает любовь и одобрение учителей, а второй становится трудным персонажем. Очень тяжело, когда даже самые лучшие качества весьма неординарной девочки (любовь к малышам, креативность, организаторские способности) не находят должного применения и похвалы. Мне очень жаль Джоди. Какая-то она нескладная, ненужная, лишняя. А ведь была-то она необыкновенной! Очень яркой и недооценённой. Понятно, почему эта книга не так известна в творчестве Жаклин Уилсон.

Мне кажется, это первая книга Жаклин Уилсон, которая оставила после себя в основном вопросы, нежели дала какие-то ответы. При этом она оказалась очень сильной в части воздействия на эмоции. И как раз не финал, который был в целом ожидаем, а сама история. Пока я читала, мое отношение к Джоди менялось не один раз. Уилсон мастерски показывает ее таким образом, что за активным протестом можно увидеть очень ранимого подростка. Именно этим во многом, мне кажется, объясняется отношение Перл к Джоди. И очень жаль, что этого не замечают родители. Основной вопрос, который меня мучил на протяжении всей этой истории - как такое получилось? Скорее всего "удобная" Перл заслонила собой Джоди перед родителями, и Джоди пришлось искать себя в других местах. И в основном неудачно. Буду честной, поступки Джоди меня регулярно раздражали. Это со стороны из уютного кресла хорошо рассматривать и анализировать, а жить постоянно с таким ребенком действительно сложно. Не уверена, что я бы выдержала и смогла поступать правильно. Да и Перл периодически не вызывала у меня восторга. Ее всепрощение в отношени Джоди тоже не слишком радует. Конец этой истории во многом закономерный и жизненный, но в отличие от других книг Уилсон не расставляет все по местам. Остается только "информация к размышлению".

Автор затрагивает темы, которые являются табу не только для русской детской традиционной литературы, но и для воспитания ребенка. Я понимаю, что на Западе другие какие-то табу, там все иначе... Но все-таки книга какая-то "образцово" неправильная. Девочка мечтает, что ее сестра Джоди, которая плохо учится, вызывающе одевается и не слушает родителей изменится, и не просто мечтает - она рисует замок для себя и сестры с прекрасными милыми и очень конкретными деталями. Я думала - это завязка, и я представила развязку по законам хорошей литературы - что все сбудется, а замок будет еще чудеснее, и будет что-то еще хорошее, чего я еще не знаю (как читатель)...

Девочки оказываются в частной школе, располагающейся как раз в замке. А это "еще", которое я ожидала, оказалось смертью Джоди, абсолютно бессмысленной: "ах, мама, мама, - сказала Джоди. - ее убивает то, что я на свои похороны явилась с фиолетовыми волосами". Смерть в неприглядных, "вывернутых наружу" подробностях - это первое табу. Второе табу - это инфернальность. Здесь ее сколько угодно: в замке отмечается Хэллоуин в худших традициях. Джоди рассказывает детям страшилки и те ночью писаются (описывается, какой кошмар у детей в душе). Да, эта книга 12+. Автор считает, что если в ее книге нет эротики, то все хорошо и глубоко ошибается. Книга не для детей.

Кроме того, замок, частная школа, детские мечты - ничего автор не смогла описать красиво, как это делается в детской литературе (исключение - описание рисунков девочки в начале книги, о которых я писала). Ибо писательница преследовала другую цель - поразить читателя сюжетом.

Ужасный автор, ничего более у этого автора не будем читать.