Last Argument of Kings

Трилогия завершена. Читателя проволокли через грязь в прямом и переносном смысле и бросили. Вон он сидит, измочаленный, усталый, подавленный. Вокруг громоздятся трупы. Это - останки светлого, доброго фэнтези, и они уже начали пованивать. С хриплым карканьем на вершину одной неприглядной кучи усаживается ворон. Его зовут Джо. Читатель и ворон пялятся друг на друга: во взгляде первого покорность судьбе, глазки второго поблескивают любопытством. Ворон Джо коротким и резким движением клюва выдирает клочок мяса и улетает с добычей, попутно облегчаясь на человека. Тот только вздыхает, не предпринимая попыток швырнуть вслед наглецу чем-нибудь тяжелым.

Вроде бы, ясно, чего ждать от завершающей книги фэнтези-цикла. Зло повержено, герои живут долго и счастливо. Зло повержено, доблестный герой пал в сражении, другие живут долго и счастливо без него. Или, в конце концов, все умерли. В общем, есть та или иная неприкасаемая точка. Открытый финал - вещь непростая, редко удается исполнить его с мастерством, не оставив читателя ни разочарованным, ни обманутым. Кажется, что "Первый закон" заканчивается именно так, без однозначного финала. Конец, в целом, оставляет тягостное ощущение, угнетенность. Тяжело принять его после всего пройденного нелегкого пути. Однако, таково только первое впечатление.
Будь осторожен в своих желаниях - им свойственно сбываться. Практически все герои испытывают коварство этого принципа на себе. Все имеет свою обратную сторону. Победы оборачиваются поражениями, стоит взглянуть в ином ракурсе. Человек не в силах выкорчевать из души своей тьму: он либо проигрывает сразу, идя у ней на поводу, либо борется и все равно проигрывает. Обстоятельства сильнее людской воли, и их гнет не позволит произойти благословенным переменам.
Читатель уходит в выдуманный мир, отчасти чтобы скрыться от серости реального. Мир "Первого закона" не удовлетворит это ожидание. Напротив, он непозволительно близок к окружающей действительности, а потому никто не обещает утешения.

До мерзости знакомый мотив. "Право сильного" - единственная справедливость и, к сожалению, реально существующая. Металлический привкус крови во рту - то, что остается по завершении данного цикла. По однозначном завершении, ибо дорога заканчивается не у пряничного домика с гостеприимным светом в окошках. Дорога кончается там, где у тебя подкосились ноги. Ты возвращаешься туда, откуда пришел. В грязь.

«Последний довод королей» — заключительная часть трилогии «Первого закона». Она подводит итоги основных линий, но вместе с тем даёт задел на будущее.

Джо Аберкромби — писатель с самыми очевидными вот-это-поворотами в мире. Не знаю, кого должны были удивить сюжетные перипетии «Первого закона», очень уж они очевидные и банальные. Впрочем, фэнтези читают не ради неожиданных поворотов.

Ради магии, например. Но в «Первом законе» магия довольно посредственная. Это банальная дихотомия мира людей и мира демонов, которая использована в десятках других произведений. Есть интересные задумки (едоки, состоящие из пыли и питающие человеческой плотью), но их очень мало. Заключительная часть трилогии магию абсолютно никак не развила.

Или ради интересного и проработанного мира. Но тут сразу мимо. За три книги автор так и не удосужился толком прописать мир, в котором происходят действия сюжета. Это мог бы быть любой другой мир в любую другую эпоху, сюжет бы от перемены декораций никак не пострадал. И «Последний довод королей» не расширяет границы, не углубляет проработку уже известных культур.

Ещё фэнтези читают ради сюжета. В «Первом законе» сюжета толком нет. Есть одна-единственная прямая, как палка, линия — мутки волшебника Байяза. Всё остальное — её ответвления. И вот к сюжету у меня больше всего претензий, потому что по итогам третьей книги вторая попросту не была нужна. В ней произошло буквально два-три события, которые повлияли на сюжет. Три четверти всей книги можно было безболезненно выкинуть, а оставшуюся четверть разделить между первой и третьей, получилась бы более насыщенная дилогия. Но фэнтезисты почему-то очень любят трилогии, даже если в этом нет смысла.

Также фэнтези читают ради персонажей, и тут уже интереснее. Но не потому, что персонажи — такие из себя яркие, глубокие и драматичные. Вовсе нет. Но они хотя бы окупают время, потраченное на чтение бестолковой беготни из локации в локацию.

Логен Девятипалый, он же Девять Смертей. Варвар, который совершенно не похож на варвара. Кто угодно из варварского племени у автора получился более интересным и достоверным, чем Логен. Худший персонаж всей трилогии, который хрен пойми зачем вообще был нужен. Его единственное призвание — победить того, кого победить невозможно. Он бестолково мотылялся по сюжету туда-сюда, ныл, жалел себя, рефлексировал — ему только миндального рафа на кокосовом молоке не хватило для полного соответствия образу. У него есть раздвоение личности: первая — уставший от жизни мужик по имени Логен, а вторая — берсерк по имени Девять Смертей. Но эта сюжетная линия осталась висеть в воздухе. Логен ни к чему не пришёл — навернул круг и закончил тем же, с чего начал. Подозреваю, автор этого и хотел, но мне-то как читателю на кой ляд было тратить на всё это время? Логен не интересный сам по себе, не харизматичный, не двигатель сюжета. Ради чего всё это было? Выкинь его из книги, и ничего не поменяется. Видимо, автор оставил его дальнейшее бултыхание кáкой в проруби на следующий цикл, и я уже предвкушаю жутчайшую тягомотину.

Ферро Малджин. Чернокожая дикарка, беглая рабыня, горящая жаждой мести. В этой книге она особо не раздражала, но и интереса не вызывала. О её дальтонизме автор забыл на две книги, лишь единожды упомянув в финале третьей. Зачем нужна была эта особенность, если ею не пользоваться в повествовании — непонятно. Любовная линия с Логеном также осталась подвешенной и толком не разрешённой. Но если Ферро в следующем цикле будет с новообретённой силой давать по шапке обидчикам, читать об этом мне будет более-менее интересно.

Занд дан Глокта. Инквизитор, калека, Петросян. Я не разделяю всеобщих восторгов в его адрес, но в третьей книге он всё-таки раскрылся как человек, и перестал быть персонажем, созданным из двух характеристик: «сарказм» и «калека». Сосаний дёсен стало меньше, страдания вознаградились. Я получила искреннее удовольствие от того, какую гибкость Глокта проявил в финальных главах. Должность, которую он занял, была очевидна, но всё равно меня это порадовало. Изменения в личной жизни тоже очень тронули. Ну и отдельно упомяну то, как Глокта намекнул королю на возможность поиска лазеек, скрытых от Всевидящего Ока местного Саурона. Почему-то меня это зацепило (в позитивном смысле).

Джезаль Луфар. Тот самый пустоголовый щёголь, который очень хочет меняться, но которому не дают обстоятельства. Читать его ПОВы было не особо интересно, но автор создаёт неплохой контраст, чередуя их с ПОВами персонажей, которые его окружают. Джезаль получил много жестоких уроков, вся его жизнь несколько раз перевернулась с ног на голову, но хотя бы пытается быть заботливым правителем. К счастью, рядом с ним не только голодные псы совета, готовые разорвать его на куски, но и Глокта, который вполне может помочь его благородным устремлениям принять удобоваримый вид, а не ухнуть в юношеский максимализм и откровенную тупость.

Полковник Вест, чью фамилию я не запомнила. У него самый странный финал из всех. Тащить персонажа к высотам, чтобы в итоге то ли убить, то ли сделать калекой? Тупо ради зеркалки жизни Глокты? Эта зеркалка не работает, потому что она пихается в лицо и даже проговаривается самими персонажами. Это был самый интересный для меня персонаж, но то, как позорно слита его линия, меня расстраивает.

Ищейка и его команда северян. Мой второй любимый персонаж. Смерти его товарищей поданы действительно хорошо: драма не высосана из пальца, а адекватно встроена, сомнения и прощания — сильные и эмоциональные. Вся его команда была для меня интересна, особенно мудила Чёрный Доу.

Волшебник Байяз. Самый странный персонаж, которого постоянно колбасит. Местный Саурон и местный Дамблдор. Вся трилогия — это Большая Игра Байяза. Я обожаю хитровыделанных персонажей, которые врут с три короба, а когда их ловят на лжи, снова врут, чтобы в нужный момент огорошить правдой. Персонажей, которые настолько хитры и умны, что просчитывают свои действия на много ходов вперёд. Но писать таких персонажей невероятно сложно, потому что рискуешь либо выставить себя дураком, не сумев продемонстрировать хитрость и интеллект через текст, а не на словах, либо вылепить из персонажа шаблонного манипулятора, лишённого хотя бы намёка на личность. С Джо Аберкромби случились обе проблемы. Поначалу Байяз рисовался более-менее объёмным персонажем, но в «Последнем доводе королей» всё в нём свелось к банальной картонке. У Байяза начисто отсутствует эмпатия. Он жертвует пешками направо и налево. Это не плохо, таких героев я тоже люблю, но должно же что-то быть и кроме этого. Также его линия обвешана множеством других, совершенно лишних линий. К чему была вся эта возня с Домом Делателя, зачем нужно было путешествие на край света, зачем нужны были истории о прошлом (конфликт, который на них завязан, не разрешён), зачем нужен был чёрт из табакерки в виде бывшей возлюбленной? Автор навалил всего и сделал из Байяза какую-то невнятную кашу из сюжетных обрубков. Слишком всё грубо и безыскусно прописано, мне не хватило тонкости и изящества в проработке такого гениального стратега. Да и гениальность его весьма спорная. Как бы он ни бахвалился тем, что всё просчитал, но на самом деле все ключевые события, повлиявшие на его триумф, — это банальная удача.

Часто вижу в обсуждениях, как поклонники Джо Аберкромби оправдывают провальные сюжетные решения реализмом. Нет развития персонажа — так это же как в жизни! Персонаж спотыкается на ровном месте, будучи при этом сильнейшим воином, — так это тоже как в жизни! И многое другое. Вот только проблема в том, что книги Джо Аберкромби ни хрена не про реализм. Это обыкновенное аниме в фэнтезийном сеттинге (или комиксы Марвел, если хотите, в данном контексте разницы никакой). Реализмом там и не пахнет. Если персонажи постоянно хотят отлить, блюют или какают себе в штаны, это ещё не реализм. О чём вообще речь, если абсолютно все поединки в трилогии — это какой-то сёнэн? Персонажи умирают только тогда, когда нужно автору, а до тех пор они могут вынести любые ранения. Сломанная челюсть отлично срастётся, потому что её «зашили». Калека внезапно вспомнит пару приёмов из фехтования, хотя без боли даже сесть не может. Воины будут получать ранения, их будут лупить по голове и по почкам, пока автор не решит: всё, вот тут у меня запланирована слезливая сцена, умирай. Они буквально неуязвимы из-за авторской хотелки. Поэтому стоит ли тут рассуждать о хотя бы каком-то подобии реализма? Я так не думаю.

Сюжетных действий в «Последнем доводе королей» было намного больше, чем в двух предыдущих книгах. Это плюс. Но парадокс в том, что читать его было скучнее, чем вторую книгу, которая вообще-то сюжету не нужна. Может, автору стоило писать просто фэнтезийную повседневность, без попыток заигрывания с магией и сражениями, потому что именно бытовые сцены трилогии читаются интереснее всего, и в них персонажи начинают жить, а не катиться по рельсам сценария. Боевые сцены написаны неплохо, но скучновато. А про расстановку сил и войск читать просто больно. Гигантский военно-морской флот подобрался к столице НЕЗАМЕТНО — это как вообще? Где была разведка и чем занималась? Невозможно проморгать строительство и выдвижение огромного флота. Лучше бы власть имущие не в камеру пыток всех швыряли прикола ради, а шпионскую сеть развивали. Какая-то детсадовская возня в песочнице, а не война. И так в каждом крупном боевом столкновении — огромные армии тихо и незаметно подкрадываются, заставая противника врасплох.

Это очень слабая история — и как отдельная книга, и как трилогия. Кроме персонажей в ней ничего стоящего нет, да и те — через одного. Написано нормальным языком, поэтому хочется поставить оценку повыше, но не такой уж Джо Аберкромби — мастер слова, чтобы из-за этого завышать баллы. Шесть посасываний Глокты из десяти.

Мои отзывы на другие книги Джо Аберкромби:
✧ «Кровь и железо».
✧ «Прежде, чем их повесят».

Третья часть весьма разочаровала, герои не то что бы не развиваются, ощущение что весь сюжет обратился вспять. Как если бы бабочка стала коконом, затем гусеницей и в итоге просто уползла к себе в нору. (ну или где там они живут)))
Инквизитор Глокта уже не импозантный и интригующий, он стал глуповат и скучен. Логен и в начале эпопеи не блистал ни обаянием ни харизмой, теперь же просто мрак, контуженный своей же мрачностью. Байяз хитрит, тупит, интригует и совершенно не интересен ни как образ, ни как часть команды. И даже почти демоница Ферро - ноль развития, ноль трансформации, ноль, ноль ноль... И так везде.
Сюжет приобрел некую тотальную драматичность, но вот эти описания разрушений и хаоса невероятно скучны и малоинтересны. Цикл провален. Едем дальше)

Вот и раскрылись все тайны, показан кто враг, кто злодей, кто марионетка. Кто-то вознёсся, кто-то упал, кто-то приобрел, кто-то потерял. Изменились все, от чего шли и к чему пришли и только Логен с чего начал тем и закончил – падение в реку, это даже забавно. Страдавшие получили награду, невежи – золотые нити марионеток, можно долго говорить об этом, но что толку, лучше прочесть. Серия и впрямь хорошая, довольно реалистичная, если конечно не считать магию и иже с ней. Да, автор главный над всеми, он и бог, и главный враг, но всё же немного тоскливо из-за того, что понравившийся герой умер, да, он был второстепенным персонажем, почти ничего не значащем, но он мне нравился, жаль что Хардинг Молчун вернулся в грязь. Серия великолепная, однако почему-то не вызывает никаких чувств, единственный миг сильных эмоций был лишь когда в палатке объявляли имя нового маршала. Джезаль тоже порадовал, но он слаб и знает это, однако не думаю, что он сдастся просто так. Будущее не зависит от них, не они его выбирали, но они к нему пришли.

Вот и завершился подцикл, все карты на стол. Игра главного махинатора, даже его преступления прошлого всплыли. Все линии сведены в последней битве в столице союза. Если в прошлом королевство разрывалось между войной с югом и севером, то теперь все стянется к Адуе. Автор просто развеивает почти все симпатии. Если первые книги я даже Глокте сочувствовала, особенно во второй части, то тут он, хоть крутится, как уж на сковороде или девица, обещавшая честь двум покровителям, но его танцы вызывают равнодушие, пусть он не плох. Но даже он не разбил мою броню.

Пожалуй, мне жаль некоторых северян и судьба одного из главных героев, который возвысился, а затем по такой несправедливости практически свела в могилу, вызвала сожаления. Но Аберкромби очень жестоко рисует реальность. Тут ни справедливости, тут даже чести мало, тут нет белых. Не только Доу чёрен.

И вот умом я понимаю, что автор очень талантливо раскинул свою картину, игру главного сдающего карты. Но сердце не трогает мой цикл. Я сначала думала, что эпическое/ темное фэнтези не мое, так нет, таже "Игра Престолов" меня околдовала. Это талантливая работа, но мимо струн моей души. Особенно третья часть меня не трогала.

Достаточно открытый финал по многим судьбам. Пожалуй, самая интересная линия без точки у Ферро.

А вот "Первый закон"... как-то больше я от него эффекта ожидала. Наверное, Байяз прав, магия уходит из того мира. Но вот именно эта карта какой-то скомкано - "невкусной" оказалась.

Вот и прочитана третья книга трилогии. Ох, что тут сказать, хочется бежать в магазин и скупать все книги Аберкромби, какие там есть (это несмотря на то, что на полочке еще стоят несколько его нечитанных книг).

В этой части всё так же несколько ветвей повествования, но после возвращения из путешествия к Краю мира, они немного изменились:

• Джезаль, Байяз и Ферро. Эта троица осталась в Адуе , и тут меня ждал совсем неожиданный ход, касающийся Джезаля. Байяз, как обычно, оказывается рядом. Я с самого начала не доверяла Первому из магов, как оказалось не зря. Не такой он верный и справедливый маг-наставник, как могло показаться при первой встречи.
• Логен и Вест. Логен отправился на север, туда где во всю идет война с Бетодом, и войска Союза сражаются рука об руку с северянами. Для Колема Веста время оказывается тоже не из легких, ему предстоит принять ряд непростых решений в ответственные моменты войны.
• Инквизитор Глокта оказывается меж двух огней, а разворачивающиеся события лишь добавляют ему забот.

  Мне кажется, что грязи, крови и трупов в этой части ещё больше, чем в предыдущей, но это и нормально, наверное, ведь две войны и борьба за власть в Адуе, не могут обойтись без кровопролитий.

  На самом деле рассказать о сюжете, избегая спойлеров, очень сложно. Возьмешься говорить о Джезале и случайно расскажешь о Байязе и Глокте. В этой части все линии постепенно сходятся в одну, все истории оказываются рассказаны. Всё очень и очень логично, хотя и далеко не всегда справедливо. Хотя где она справедливость в жизни?

  Маленькое разочарование - это совершенно не раскрытый персонаж Кауриб. Я ждала какой-то хотя бы самой коротенькой истории о ней, но нет... и ее смерть тоже слишком блеклая... мне даже жаль, что автор так легко ее списал...

«Последний довод королей» заключительная часть трилогии «Первый закон». История закончена, точки расставлены, враг побежден, неучаствующие награждены, участвующие наказаны, и даже можно сказать, что наступил всеобщий хэппи-энд. Вот только этот хэппи-энд вызывает странное чувство горечи и безграничное отвращение к одному из главных героев, великому манипулятору, сумевшему наплевать на всех и построить мир, выгодный ему одному. Жестокая и предсказуемая концовка трилогии немножко поубавила восторгов от книги, а главные герои так и не стали милыми и хорошими, они стали понятнее, ближе, но им не хочется сочувствовать. Какое-то неоднозначное чувство осталось после книги, вроде и читать интересно было, и в то же время где-то рядом витает легкое разочарование. И теперь я не смогу посоветовать книгу, уж очень жесткая, реалистичная и безнадежная история получилась у автора.

ЭТО. БЫЛО. БОМБЕЗНО.
Мощнейшее завершение шикарнейшего цикла! Какие страсти! Какой накал! Какой размах!

Все пути героев наконец подходят к концу и Аберкромби расставляет все точки над и.

Так как путешествие на край мира закончилось ничем,то Логен возвращается на Север. Так как король умер,Глокта плетет интриги ради архилектора,а Байяз вместе с Джезалем играют в собственные игры. Ну,точнее Байяз играет,а Джезаль как Джезаль,просто наслаждается жизнью.

В третьей части мы лучше узнаем Логена,ведь нам до конца раскрывается его история. Я думала,что на Севере его все уважают,но на самом деле,он нежелателен и здесь. И все из-за своего внутреннего Халка. Правда,никто не знает об этом и поэтому все думают,что Логен злой. Хотя он просто прекрасный человек! Мудрый,добрый,всегда готовый помочь. Просто иногда им завладевает Девять Смертей и тогда лучше к нему не подходить. И именно в этом и заключается трагедия этого персонажа - из-за своего изъяна он везде одинок,везде от него шарахаются,хотя он всеми силами старается все исправить. И мне искренне жаль Логена,ведь никто не может его понять. И именно этим внутренним конфликтом Логен мучается всю книгу,спрашивая каждого встречного и поперечного хороший ли он человек. Решается ли этот конфликт? Нууу..своеобразно. Конец истории Логена я лично не поняла тт

Далее Глокта. Глокта в этой части столкнётся с предательством,как всегда найдёт ещё парочку "преступников",ну и наконец получит то,чего всегда заслуживал,с его-то мозгами. Рада за Глокту. Честно.

К третьей книге я поняла,что хочу быть похожей на Глокту на плане его остроумия,но все-таки по духу ближе мне Логен,с его мудростью,спокойствием и философией.

Джезаль,ахаха,Джезаль. Вот вроде вернулся из путешествия и все,подавай ему простую жизнь,ее простые радости и ты вот вроде думаешь,что он изменился,но нет,тут замаячила должность полковника и все,прощай простая жизнь! А как же ответственность? А об этом он не думает(как всегда). Хорошо,что рядом всегда есть мудрый Байяз,который всегда поможет,ага. Но бесплатно ли? Вопрос. Когда случился один поворотный поворот,я просто хохотала в голос. Ну как так получилось? Но потом все встаёт на места. В конце книги мне даже становится жаль Джезаля,но все-таки не очень,потому что как он был глупеньким,так и остался.

У каждого персонажа есть своя роль в истории,но такое чувство,что Джезаля Аберкромби специально написал как козла отпущения. Это получилось слегка однобоко тт

Если во второй части я не доверяла Байязу,то в третьей части он меня удивил. Байяз,ох Байяз. Гениальный кукловод! Умеет он играть в шахматы на политической доске. Браво за прекрасный матч.

Наконец мы узнаем всю историю древних времен,к концу трилогии выстраивается вся картина.

Я успела ещё и порыдать за этой книгой. Потому что ну блин,ну Вест,ну как так? Как я любила этого персонажа,как восхищалась им,тем как он выбрался "из грязи в князи",его умом и терпением,и как все кончилось...ну почему?? Эххх

Ферро? Ну а что Ферро? Хотела она получить оружие мести,она его и получила. И отправилась мочить гурков направо и налево.

Последняя битва за город описана так эпично,такое напряжение,такой накал! И то,что она описана с точки зрения разных персонажей,придает ещё больше объемности этой сцене.

В общем,я осталась в диком восторге от серии и готова рекомендовать ее всем и каждому. Каждый персонаж получил то,что заслужил или получил по заслугам,тут уж кому как :D Единственное,мне не понравилась концновка у Логена. Типо что это было вообще? И еще почему нам так и не объяснили как у Логена появилось это альтер-эго - Девять Смертей? Что это вообще такое? Дух? Оно может появится у каждого после тяжелых событий или что? Ухх.

А в остальном я довольна. Читайте все!

Первую книгу судить тяжело, потому что в ней больше экспозиции, и предъявлять претензии к грамотной расстановке интересных персонажей было бы глупо. Вторая раскидывает персонажей по разные стороны света и в ней гармонично сочетаются экшн и индивидуальные сюжетные повороты (еще стоит добавить, что если бы не звучащая в конце мелодия «бессмысленности» проделанного пути, книга была бы далеко не так привлекательна). И третья… ну, такой себе балаган.

Плюс

+ Занд Дан Глокта. К нему можно питать разные чувства, но равнодушным он не оставляет от начала до самого конца. В какой-то момент я поставила в упрек Аберкромби, что он слишком много внимания уделяет этому персонажу – но по итогам третьей книги не признать его мастерство невозможно.

+ Финал мог быть слит множеством разных способов, но этого не произошло, он закольцован на самое начало саги, и хорош тем, что частично остается открытым. Жизнь продолжается, и как все обернется дальше – кто его знает. Плюс мораль всей басни, что свобода переоценена и заправляет сценой всегда ростовщик с самым толстым кошельком.

Минус

- Динамика начинает давать сбой, некоторые события происходят словно в попытках поскорее догнать задуманные сюжетные повороты. Такой несбалансированный галоп доставляет мало удовольствия.

- Некоторые линии слиты, и тогда вопрос – зачем было так любовно выписывать этих персонажей две книги, если их ждала такая чушь? Да, это темное фэнтези, тут люди мрут пачками и никто не оборачивается лишний раз, и никто не просит красивого финала. Однако не оставляет ощущение, что время потрачено впустую, потому что кого-то списали в угоду чужим линиям, кто-то растерял харизму и превратился в статиста, а про кого-то просто забыли.

На этом все. Вернусь к Аберкромби как автору и темному фэнтези как жанру, интерес разгорается еще больше после таких смешанных впечатлений. Отдельное спасибо Кириллу Головину, без него 736 страниц растянулись бы на долгие месяцы.

Последняя книга в трилогии тоже слушалась в отличной озвучке Кирилла Головина. Хорошая озвучка добавляет много плюсов книге, делает героев более живыми правдоподобными. Мне эта озвучка очень понравилась!

И снова, по традиции, вернусь к самому началу - к аннотации. В аннотации к этой части говорится, что:

Да. Старый король, который был марионеткой спящей на троне, умер. И теперь Союзу нужно выбрать нового короля. Такой вот неожиданный поворот событий.

Глокта и в этой книге в самом центре интриг и чувствует себя посреди этих интриг временами, как рыба в воде, а временами, как уж на сковородке. Такие уж у интриг особенности. И в этой книге Глокта мне нравится уже меньше. Если в прошлых он пользовался удачными моментами и много думал, как повернуть события себе и делу на пользу, то в этой книге, как мне показалось, он больше плыл по течению слабо трепыхаясь, чем вертел событиями сам. Но и задачи ему доставались более сложные с одной стороны, хотя и награда ждала более высокая - это с другой стороны.

События на севере тоже продолжают развиваться так, что до последнего момента непонятно, кто из героев останется в живых. Тут Абекромби мне ещё больше напомнил Мартина сюжетными извивами. Только привыкнешь к герою, проникнешься к нему какими-то тёплыми или не очень тёплыми читательскими чувствами, так он руками, а вот не буду говорить чьими руками, но точно авторской волей и произволом возвращается в грязь, как говорят об этом на севере. Короче говоря смертей в этой книге хватит на многотомник. Вероятно потому что основной сюжет в этой книге - боевые действия.

И докатились эти боевые действия и до столицы тоже. Но война войной, а интриги по расписанию. Самодур Байяз (Вот не нравится мне этот маг! Очень не нравится!), как жирный паук посреди паутины, плетёт свои чары, которые собирают жертвы. Многие сотни и тысячи жертв для того, чтобы утолить его амбиции: мажеские, исследовательские, мстительные и кукловодческие.

А у остальных героев заботы помельче. Джезалю вот жена досталась неважная. Не повезло ему в семейной жизни. Хотя в чем-то этот герой над собой вырос. В этой книге он мне тоже не особо симпатичен, но какие-то человеческие качества в нём появляются. Желание как-то помочь простым людям и отношение к ним, как к людям, которым стоит помогать, мне понравилось. И он хотя бы иногда начинает думать о том, что другие люди, тоже люди.

Хотя вот Логен много думает о других людях и пытается находить к ним подход... ровно до тех пор пока не впадает в режим берсерка. И жаль, что в этой книге он и Ферро играют каждый на своем поле. Как напарники они мне очень нравились.

То, что Байяз сотворил с Ферро, обозвав это выполнением её желания, это гадость жуткая. Хорошо, что Ферро очень сильная. И духом даже более сильная, чем телом.

Единственный герой, который не изменяет себе и не разочаровывает меня на протяжении всей трилогии - это Ищейка. Хорошо, что автор и его, как многих других героев, избытком разных человеческих качеств не наделил. Очень цельный персонаж этот Ищейка.

И ещё один вопрос, на который мне так не удалось получить ответ в этой книге, хотя он вроде как напрашивается сам собой: а что стало с королевой, супругой умершего короля? В прошлых книгах она мельком появлялась. А в этой её, как будто бы и не было никогда. Не самый, конечно, главный из тех вопросов, ответы на которые хотелось бы получить, потому что финал у книги очень похож на открытый. Хотя интрига, начатая в первой книге, завершена. Но что с каждым выжившим героем стало после? Они оставлены в конце книги в ситуациях мало предполагающих счастье и процветание.

Но в целом уже где-то к середине этой книги у меня накопилась усталость от бесконечных боевых действий и самодурства Байяза. Поэтому остальные книги этого цикла пока читать/слушать повременю. Тем более, что вроде бы они уже о других событиях и других героях. Но в свой виш-лист их, конечно добавлю, чтобы вернуться к ним после некоторого перерыва. Мне интересен этот мир. Ну и возможно (могу же я помечтать?) найдется однажды человек (да-да именно человек, а не какая-нибудь магическая сущность), который сможет нащелкать по носу самодура Байяза.