Last Argument of Kings

Мда... третья часть существенно слабее даже первых двух. Если убрать занудные описания сражений и убийств, останется наивное повествование, странные поступки, сплошные "безвыходные ситуации" (видимо так Аберкромби видит способ привлечь внимание читателя) и "рояли в кустах", которые эти ситуации разруливают... Характеры не меняются, мотивы неясны, результат предсказуем. Стало еще больше анахронизмов то ли авторских, то ли переводческих. Местами написанное явно напоминает киносценарий с голливудскими штампами на месте спецэффектов.

Человек, писавший аннотацию! Чтоб тебе долго икалось... Нельзя же превращать её в тотальный спойлер вообще всего!

Это последняя книга трилогии. Первые две я прочитала очень давно, залпом, за два дня, а потом наткнулась на эту чертову аннотацию. И отрезало. Но раз уж выпало по игре, прочитала.

Не разочаровалась, разумеется. Книга такая же сильная, как и первые две. Такая же жесткая. Такая же жизненно-реалистичная. Такая же... правдивая. Правдивое фэнтези, да? Но тут нет роялей в кустах, и нет внезапного счастья для всех и всего. Идет война. Прошла война. Воцарился хрупкий мир. Главные герои пришли к какому-то результату...

Очень сильный мир, очень яркие герои - и трилогию в любимые.

Скорее всего, этот отзыв на заключительную часть "Первого закона" надо считать выводами по всему циклу. Итак, что я имею сказать об этих трех книгах? Это очень хорошее фэнтези. Однозначно. Я люблю этот жанр и на фоне общего среза Аберкромби запрыгивает в мой личный топ. Да и вообще, "Первый закон" - не только субъективно хорош. Здесь есть все, что делает хорошее фэнтези (и самое главное, в правильных пропорциях) - проработанный мир, многогранные персонажи, уйма действия, эффектные сражения, потрясающий юмор, немного лавстори и т.д. Аберкромби намешал множество тонов, но при этом его романы - это многообразие цветов, а не грязное месиво. Отдельно хочу сказать про персонажей - они в этом цикле лучше всего! В книге есть замечательный диалог, который отражает то, что мне в ней больше всего понравилось. Мне кажется, что это было основной задачей, которую автор ставил перед собой - показать, что нет в мире людей плохих и хороших - и он с ней непревзойденно справился. И все персонажи вышли из-за этого настолько реальными и разносторонними, что к ним не можешь не прикипеть душой. А потом, как всегда в таких случаях, закрываешь книгу и понеслась... Ох, а может быть, у А все будет хорошо?! Нет, ну и что что умер? А вдруг нет? И думаю, что Б должен вернуться к В. Вот они пойдет вместе в такой-то город и там встретятся! Ну и так далее :) И в голове выстраиваются уже сотни каких-то фанфиков, потому что отпускать таких героев от себя ни капельки не хочется.

Мои овации, уважаемый автор! И хорошо, что есть, что еще почитать про мир Земного Круга.

9 / 10

Третья книга - финал серии, Аберкромби удалось выдержать в одном духе, все в пропорцию, все как надо - кровь, стычки, война, масштабные спецэффекты, почти кино - такой блокбастер, кой-какие сцены подредактировать и готовый сценарий еще одной войны престолов, до Мартина конечно далеко по масштабу, но вполне-вполне. И хорошо что не так длинно и не страшно приступать, а к многотомию подступаться неохота, хорошо тем, кто начал, когда их было еще мало, а я уже не хочу.
Ну и хватит про Мартина, что касается книги, очень бодренько, все узлы развязаны, так как надо, как и положено. С сексом в этот раз получше стало, не вызывает чувства рукава пришитого не туда. С магией так себе, ну зато с мечами все в порядке.
Отлично хотя подойдет только любителям "черного" фэнтези

Спойлеры.

Пожалуй, мне хочется назвать эту книгу самой сильной книгой в трилогии, и я даже знаю, почему. Она расставляет всё и всех по своим местам, все ружья выстреливают, все интриги демонстрируют свою подноготную, характеры всех персонажей раскрываются до конца.
Мне безумно нравится, как постепенно и незаметно Аберкромби выковывает своих персонажей и доказывает, что место человека в мире - вещь категорически не постоянная. Мир текуч, судьба изменчива, луна улыбается не каждому, нет разницы между добром и злом, разница только в том, на чьей ты стороне: на стороне тех, кто тебя помилует, или тех, кому твоя жизнь ни к чему. В этом мире каждый сам за себя, дружба - явление редкое и непонятное.

Серия завершается тем же, чем и начиналась, и мне чертовски нравятся такие окончания: доказательство того, что всё повторяется, что история всегда идёт по кругу.

В целом, мне всё равно не хватило непредсказуемости: хитросплетения сюжета я угадала заранее почти все, кроме, как по закону подлости, самого основного и неожиданного. Кажется, жанр фэнтези приучил меня к тому, что маги - этакие помощники, мудрые советники, но никак не властители мира, не обманщики, не погрязшие в бесполезной войне тираны, для которых нет ничего святого и ценного.

Из-за этого-то хэппи-энд горчит. Война закончилась, можно в мире и спокойствии отстраивать заново город, восстанавливая его из руин, можно смотреть с восторгом на нового короля, который, кажется, стал монархом в полном смысле этого слова, но везде будут виться тонкие нити паутины главного паука этой истории - седого старца-мага. Девять Смертей снова падает в реку, на этот раз по собственной воле, Ферро снова уходит мстить, но уже с голосами, которые уговаривают её подчиниться, новый архилектор снова служит господину, которому не хочет служить, и так же страшно изувечен, но теперь у него есть жена и желание что-то изменить, пусть и постепенно. Пожалуй, хэппи-энд не только горчит, но ещё и даёт надежду на то, что главного паука всё-таки можно раздавить его собственными методами. Не сейчас, через многие годы, но можно. И то, что последняя глава носит название "Начало", меня убеждает в этом.

Третий том оказался получше, чем второй, но местами все еще похуже, чем первый. На севере местные и ребята Союза продолжают гонять самозваного короля Бетода с его подозрительной колдуньей, оказавшийся у разбитого корыта первый маг Баяйз начинает применять план Б, сидя в столице (которой грозит нападение южных орд), а товарищ инквизитор продолжает кряхтеть в нелегких условиях, норовя вскрыть тайны всех сильных мира сего.

Из минусов: некоторые рояли в кустах (например, выборы нового короля, результат которых при желании можно было предсказать еще в прошлой книге) и некоторая повторяемость происходящего: интриги мы уже видели в предыдущих томах, описания боевых действий — тоже.

Из плюсов: хорошее сведение персонажей к финалу. С одной стороны, всем сестрам по серьгам, все достаточно предсказуемо, все по законам жанра. С другой — почти все гг кончили плохо или как минимум получили мутный открытый финал, причем некоторые весьма внезапно и резко. Создается редкое в наши дни впечатление, когда примерно можно представить, что было бы дальше, но нет ощущения поставленной точки. Позже покопаюсь в других книгах Аберкромби — сквозного сюжета-продолжения вроде как нет, но есть вбоквельные истории и штуки "десять лет спустя".

В целом вся трилогия оставила впечатление "стоило того". Классический пример ситуации, когда книги не тянут на что-то слепяще-великолепное, но в достаточной мере отличаются от вереницы братьев по жанру, которые похожи друг на дружку и редко когда проявляют оригинальность. Еще хороший момент — в кои-то веки ощущается, что жизнь всех ключевых персонажей больше никогда не будет прежней и их мир изменился бесповоротно (сильнее это ощущение было разве что в финале ВК).

В общем, всё так же - понравилось, как и первые две. Но вот предыдущая была прямо шикарной - местами я ржал, местами очень сильно удивлялся а местами держался за книгу, чтобы не улететь на поворотах. В этой в принципе тоже были места такие и места сякие, но вот уже чего-то не хватило. Плюс, книга очень толстая.
Если в начале какая-то инерция с прошлой части есть, то дальше возникает одна проблема - уже некуда накалять. Все персонажи в принципе раскрыли характеры, и паттерны поведения просто начинают повторяться. Не так, чтобы это сильно портило книгу, просто, за неимением общей какой-то мотивации и конвы, что склеивало бы их вместе (кроме, собственно, войны) - нужно было бы больше вложить в мотивации личные персонажей. Но в этом-то и проблема! Они все - отчаявшиеся и все сломанные в каком-то роде. Нет контраста, чего-то, что делало бы их интересными для наблюдения чуть больше. Выходит узнаваемый паттерн: поцыэнт А уже ни во что не верит и ничего не ждёт, и готовится умереть - но не умирает, потому что удаётся на этот раз превозмочь. Поцыэнт А вздыхает, сетует, что ах, и в этот раз не вышло сдохнуть - и дальше плывёт по течению до следующего эпизода.

Из этой конвы выбивается как ни странно Джезаль, в которого автор вложил почти что современный какой-то вот пролетарский дух, который вынуждает его высказывать прямо таки современные лозунги.

В общем, что я хочу сказать - мне трилогия понравилась в целом. Говорят следующие книги (стэндалоуны и вторая трилогия в этой вселенной) ещё лучше - я охотно в это верю. А пока поговорю вот о каком размышлении, которое случилось со мной под конец.

Обычно, чтобы показать мрачное и тяжёлое - нужен контраст с чем-то милым, хорошим и добрым - так эмоции будут глубже и читать будет интереснее. Есть и другое - когда всё очень мрачно и тяжело, но всем обитателям этого мира уже всё равно - им норм. А есть ещё один способ воспринимать реальность - это восприятие я видел у определённой группы людей, и мне вот интересно, я ли один это заметил? Это такой как-бы, цинизм класса "я уже ни во что не верю и ничего не жду". Всё хорошее подвергается насмешке и нету даже осцилляции между "щащаща" и "да ёёёёё" - есть просто "ох, ну когда же я сдохну". Обычно это свойственно людям, чья картина мира включает в себя "вся политика - грязь", "капитались сасат" и прочее. люди, которые в принципе не верят в людей и в себя. Я таких называю вырос-понявшими. Это те же люди, которые посмеиваются над оптимистами и считают недостаточно "взрослые" увлечения других - чем-то постыдным. Потому что, чтобы произошло что-то хорошее - надо жить в другом мире, и радикально его поменять под корень (при социализме или при царе горохе или при трансгуманизме - где-то "не здесь"), а вы все - дети малые, которые меняют "шило на мыло". Эти люди очень циничны, и мечтают о светлом будущем,но не верят, что оно произойдёт, поэтому, кидаются в самые чёрные и грязные вещи, просто потому, что считают, что "иначе никак". Это знаете, как человек, у которого "все бабы за редким исключением - дамы лёгкого поведения и халявщицы", но при этом, "был бы я бабой - я бы тоже сидел, ничего не делал и разводил мужиков". Вот именно мир, состоящий из таких людей и получился. Штош... это интересно, я не встречал такого. Немного похабный цинизм такой, впрочем, похабностей в политике Земного Круга - жопой жуй. А в некоторых моментах было даже ощущение, что с цинизмом и бездушностью так загнули, что это похоже на карикатуры с советских плакатов про буржуев)

Понятное дело, не все персонажи такие, просто, это очень нереалистично - даже самый злодейский злодей обычно верит что он-то добро творит, он-то ваще за правое дело, это вы все - злодеи. Таких вот совсем вот показательно-циничных - не большинство. И вот немного не хватило контраста - нет-нет, да возникла какая-то человеческая мысль - это бы ооочень сильно разбавило ситуацию и сделало тёмные черты - ещё темнее.
Это я не как моралфаг какой-нибудь пишу, а просто потому что приедается один и тот же цвет и ты уже даже не воспринимаешь его как что-то тёмное. Тебе просто становится немного безразлична судьба этих персонажей, ты теряешь с ними ментальную связь.

Но при этом - битвы реально эпичные, персонажи - живые (за вычетом этих мелочей, что я выше перечислил). Хорошо.