Początek

Хорошая книга для отвлечения и разнообразия, хотя я всегда так говорю про книги Брауна, стоит сказать что-то новое.
Как-то эта книга настолько обычно для меня прошла, что ничего особенного выделить не могу. Да, написано хорошо, да, приятный легкий слог, да, завернутый сюжет, но я знала, чего ожидать от книги, я получила, что хотела и удовлетворена этим. Не в том смысле "знала, чего ожидать" в смысле знала концовку, нет, я знала, так сказать, на что иду, когда взялась за чтение. Что касается самой книги "Происхождение", мне все-таки не хватило движения и динамичности, по-моему, слишком много объяснений, какой-то воды, без которой можно было обойтись и мало действующих лиц, мало игры сюжета, но может быть я просто привыкла к этому в других книгах автора, где в 600 страниц вмещался целый мир. Но опять же: за чем я шла к Брауну, то я получила, поэтому не считаю книгу плохой, читала с интересом (все равно я знаю, что он может лучше).

Для тех, кто еще не знаком с творчеством Брауна именно в книгах (есть еще фильмы по некоторым книгам) очень советую. Я бы начала с "Инферно" пока что это моя любимая книга у автора.

Пятая книга в серии про Роберта Лэнгдона, профессора истории искусств и религиозной символогии. На этот раз в центре внимания Испания, а это значит что автор покажет нам архитектурные, живописные и религиозные достопримечательности этой страны. Не мудрствуя лукаво, автор сразу же помещает главного героя в центр искусства - музей Гуггенхайма в Бильбао. Оттуда и берут своё начало основные события.

Среди известных личностей, которые "вплетены" в сюжет - это, конечно же, Гауди (его творения искусства, сама его творческая мысль и идеи), Уинстон Черчиль, Уильям Блэйк.

Понравился параллельный контраст с отживающими себя и рождающимися идеями: с одной стороны - научная мысль, которая якобы должна прийти на смену религии, а с другой - умирающий монарх и его наследник, готовый упразднить монархию в стране. У меня возникало непонимание и несогласие в обеих сюжетных линиях, но это только плюс для книги, которая вызывает ответную реакцию и размышления. Основное, с чем я не согласна с автором: наука и религия - это разные плоскости жизни; и то, что "живёт и развивается" одна, не означает, что другой пришёл конец. Что-то похожее Дэн Браун вложил в уста одного из героев, священника, который говорил про мораль, совесть, веру в лучшее.

После прочтения осталось лёгкое чувство, будто сюжету и героям чего-то не хватило. Что-то фальшивое будто проскакивало в ладном развитии истории. Возможно, из-за того, что суть интриги ближе к середине стала понятна. Или из-за непонятных перебивок на королевскую семью и их "секрет" - для чего это было нужно включать в сюжет?

Как и все книги серии, эта история читается легко и быстро.

Я люблю читать о тайных обществах, символике, заговорах, мистике. Романы Дэна Брауна - одни из лучших в этом жанре. Но книга "Происхождение" разочаровала. Тема интересная - футуролог- программист с помощью созданного им мощного компьютера смог раскрыть тайну происхождения Человека и предсказал его будущее. Была интрига, читаешь и ждёшь - вот сейчас автор откроет нам все тайны мироздания!... Но на самом деле нет почти никакого действия, а в конце - банальная, простая разгадка. Ответ лежит на поверхности и мы его знаем и без Дэна Брауна.

С большим интересом и удовольствием прочитала очередную книгу Дэна Брауна.
Для меня его книги - увлекательные путешествия в мир загадок, головоломок и экскурсии по художественным залам и архитектурным памятникам. Читая книги Дэна Брауна, я все упомянутые достопримечательности нахожу в интернете и уже читая, имею представление, где происходит действие.
Сюжетом книги является загадка Откуда мы? и Наше будущее. На эти вопросы дает ответ футуролог Кирш. Но не смотря на его научные выкладки, которыми он хотел поставить точку в извечном споре между религией и наукой, вопросы остаются. Остаются ли? Или все же Кирш прав и можно поставить точку?
Скажу, что фигура злодея вроде бы напрашивалась сама собой, но некоторые факты не укладывались в логическую цепочку. И только в конце книги есть подтверждение или опровержение догадок.
Да, все книги Дэна Брауна построены по похожему сюжету, в каждой есть загадка, которую пытается отгадать профессор Лэнгдон. Но... Загадки-то разные и поэтому каждая его книга - увлекательна по-своему.

С каждой новой книгой Дэн Браун становится все более предсказуемым. "Код да Винчи" настолько всколыхнул христианское сообщество, что его даже запретили к показу в кинотеатрах. До сих пор помню, что у нас он шел буквально два дня, а потом представители церкви так всполошились, что показы быстренько свернули. Представляете? Из-за приключенческого романа. Возможно, именно это и стало причиной того, что в 2019 уже никто не осуждал "Молодого папу" пытаясь наложить анафему на продюсеров и Джуда Лоу до кучи. Так что Дэн Браун в чем-то задал определенный тон.
Но вот я слушаю очередной роман, в котором все нагнетается и нагнетается напряжение, и уже заранее предвижу, что вся интрига состоит в обнародовании глубоко очевидных вещей, и по итогу яйца выеденного стоить не будет. А так рецепт все тот же: есть профессор, у которого часы с Микки Маусом и куча вопросов к официальной цервки, красивая и умная женщина в беде, очередной друг, со смертью которого нужно разобраться, и фанатик. Единственный хотя бы немного неожиданный момент в романе - довольно своеобразно обыгранная тема главного психопата. А так все те же яйца. И ощущение того, что сейчас нам каааак расскажут... оно уже как-то пропало.
Хотя Дэн Браун все-таки написал тот самый "Код да Винчи", от которого до сих пор идут круги по воде, поэтому я буду слушать его новые книги, даже если это будут вполне обычные детективы.

Роберт Лэнгдон снова в центре событий. Но на этот раз в центре хитросплетения судьбы "изобретателя". Плавнотекущий, но одновременно динамичный сюжет позволяет не только окунуться в загадки, стоящие на цифровом уровне, но и насладиться описанием архитектуры Барселоны. Если говорить о сюжете, то уже во второй трети книги я поняла в чем соль. Возможно, это было предсказуемо. Правда не сильно поняла, при чем тут был король Испании и в чем заключалась тайна принца, который не сильно играл роль в романе...

Творчество Дэна Брауна крайне странно на меня действует - пока читаю интересно, а потом никаких эмоций, никаких впечатлений. При том , что "Код Да Винчи" помню хорошо, и это единственная книга в творчестве Дэна Брауна, которая мне понравилась (хотя была в процессе чтения).
Во всех остальных книгах есть креатив - что и отличает , как на мой взгляд, творчество Брауна. Ничего нового, ничего сверхоригинального, но всё давно известное слеплено в некий развлекательный винегрет.

"Происхождение" в этом смысле точно такой же креатив из всего что попало. Отличается книга лишь тем, что она слишком затянутая, местами скучная, местами бесячая ( попытка усидеть одним местом на двух стульях удалась так себе). Очень типичный гений, с претензией на нетипичность, явно вдохновленный личностью Стива Джобса. Как-то оно так... Не очень впечатлило. Будущее , прошлое...У меня возле автобусной остановки написано, что конца света не будет. Отменили, видимо. Так что расходимся))

Если серьезно, Д. Браун после этой книги для меня чудак на букву м, уж пардон, и не хочу я его больше читать. Гнилые идеи из него поперли. Точнее не из него. Из него поперло продвижение этих идей в массы как норму. И это не есть хорошо.