Рецензия на книгу

• 

  BrittMari2 декабря 2019 г.

  Творчество Дэна Брауна крайне странно на меня действует - пока читаю интересно, а потом никаких эмоций, никаких впечатлений. При том , что "Код Да Винчи" помню хорошо, и это единственная книга в творчестве Дэна Брауна, которая мне понравилась (хотя была в процессе чтения).
  Во всех остальных книгах есть креатив - что и отличает , как на мой взгляд, творчество Брауна. Ничего нового, ничего сверхоригинального, но всё давно известное слеплено в некий развлекательный винегрет.

  "Происхождение" в этом смысле точно такой же креатив из всего что попало. Отличается книга лишь тем, что она слишком затянутая, местами скучная, местами бесячая ( попытка усидеть одним местом на двух стульях удалась так себе). Очень типичный гений, с претензией на нетипичность, явно вдохновленный личностью Стива Джобса. Как-то оно так... Не очень впечатлило. Будущее , прошлое...У меня возле автобусной остановки написано, что конца света не будет. Отменили, видимо. Так что расходимся))

  Если серьезно, Д. Браун после этой книги для меня чудак на букву м, уж пардон, и не хочу я его больше читать. Гнилые идеи из него поперли. Точнее не из него. Из него поперло продвижение этих идей в массы как норму. И это не есть хорошо.

  4

  333