
Ваша оценкаРецензии
marinaziza7 июня 2022 г.Читать далееС огромным удовольствием прочитала эту книгу. Давно не испытывала такого интереса при чтении, да и детективы я давно не читала.
Началось все с того, что я хотела посмотреть одноименный фильм, но как правило, перед просмотром лучше прочесть книгу.
Две сюжетные линии – девушка и мужчина, одно расследование. Сюжет крутится вокруг давнишней семейной тайны. Каждый раз находятся все новые и новые детали, что и подогревает все больший интерес.
Из плюсов книги хочу заметить большое количество персонажей. Все герои детально описаны: характеристика, манеры, прошлое.
Что еще хочется отметить, так это реалистичность сюжета, что отличает от многих детективов.
Честно скажу, много писать и открывать тайны не хочется, потому что книга стоящая, а спойлерите не буду.
Единственное, что хочу заметить, книга явно для +18. Есть жестокие моменты, которые даже немного неприятно читать. Но к минусам я это все же не отнесу.
Сюжет книги не затянут, а наоборот – увлекателен. События происходят быстро, книга захватывает. Так что, советую данную книгу. Читается легко, быстро (при желании). Интерес на протяжении всего чтения не пропадает.3361
Blackcat10003 апреля 2022 г.Это не книга, это взрыв мозга!
Читать далееЛет 10 назад смотрела фильм по этой книге, но честно сказать, я нифига там не поняла.
Нет, я помню главных героев Лисбет Саландер и Микаель Блумквист, но остальная история забылась, да и запутано все было.
И прочитав книгу, у меня всё встало на свои места.Хенрик Вангер, богатый 82-летний старик, приглашает на работу Микаеля Блумквиста, журналиста потерпевшего фиаско с опубликованной статьей против миллиардера Веннерстрёма.
А работа не простая!
Он хочет, чтобы Микаель отыскал ответ на вопрос:
Кто из его огромной семьи убил его 16-летнюю племянницу 40 лет назад?Микаелю предстоит сложное и запутаное дело:
- Тело так и не было найдено
- Подозреваемых человек 20
Как он сможет это сделать, если ни полиция, ни сам Хенрик с его связями, не смогли найти никаких зацепок.
В этом ему поможет Лисбет Саландер, крутой Мегамозг и хакер, но у девушки сложный характер, она замкнутая, закрытая и по бумагам числится психически больной..Герои и сюжет настолько живые, что кажется, что это происходило на самом деле, и где-то в Швеции живёт хакер Лисбет и журналист Калле.
Будьте готовы к подробным описаниям сцен с насилием.
И вообще, будьте готовы ко всему, особенно к неожиданной развязке, потому что лично меня финал шокировал!Вот вам наставление от Лисбет:
Сначала анализируй, потом действуй!
Пользуйтесь на здоровье ;)3394
AnSafian27 декабря 2021 г.Читать далееЧто мне не понравилось:
— немотивированные действия героев, не попадающие в характер
Зачем Хенрик покупал "Миллениум"? У него нет желания свести счеты с Веннерстремом, и Микаэля ему больше впечатлять не нужно.
Почему принципиальный Микаэль, атакующий недобросовестных журналистов, так легко соглашается на взлом компьютера? Врет, что сел в тюрьму, чтобы защитить источник? Предвкушает "престижную премию" за свой материал? Это же просто смешно.
— тюфяковый характер Микаэля, 90% поступков которого не обоснованы вообще никакими эмоциями. Его единственные чувства — это привязанность к Эрике (и то спорно) и страсть к честной журналистике (и тут опять — см спойлер выше).
— имбовая Лисбет Саландер, которая не училась в школе и почти ни с кем не общается, но говорит на нескольких языках без акцента. Такое возможно вообще?
Что мне очень понравилось:
+ атмосфера
+ детали (кто что купил, съел, какой кофе выпил, на каком стуле посидел) — и полное погружение, благодаря этим деталям
+ книжка держит в напряжении даже при повторном прочтении, к ней очень приятно возвращаться
3366
IrmaSvenson2 сентября 2021 г.Читать далееНедавно читала "Нож" Несбе, поэтому все никак не могла отделаться от ощущения, что видимо все скандинавские детективы похожи. Очень затянутые и полны ненужных подробностей. Ну то есть сам детектив неплох, сюжет, интрига и все прочее присутствует, но реально, первые страниц 200 (из 1000 на моей читалке) пробиралась через какие-то экономические преступления и кодекс журналиста. Конечно да, нужно объяснить мотивацию героя и все такое, но можно было бы сделать это как-то поинтереснее и покорче, пожалуй ) Ну или например, как подробно описывается начинка ноутбука Саландер. Это правда необходимо? Потому что мне, например, все эти названия запчастей все равно ни о чем не говорят.
Ещё забавно, что в этой книге так же все женщины по сюжету упорно хотят переспать с главным героем. Это какая-то навязчивая фантазия скандинавов? Естественно, мы тут все взрослые люди, свободные от предрассудков, но, встречая это уже вторую книгу подряд у разных авторов, начинаешь задумываться, что это как-то ненатурально )) Блумквист конечно приятнее, чем Холле, вообще довольно приятный честный такой персонаж. Но тем не менее.
Забавно (особенно как носителю пирсинга на лице) читать, как всех повергает в шок внешний вид Лисбет и как она раз за разом удивляет людей тем, что имея кольцо в носу и рост 1.5 метра, можно быть не умственно отсталой. Сначала я над этим потешалась, но когда одна реакция повторяется от персонажа к персонажу, немного надоедает. Ну то есть да-да, мы уже поняли, как странно она выглядит и какие они все вокруг зашоренные. Хотя даже и не знаю, это конечно 2000-е годы и тогда неформальная внешность не была так привычна как сейчас, но я не помню по отношению к себе таких предубеждений, если честно. Периодически проскальзывала мысль, что это просто автору очень жмут люди с пирсингом и он так выражает свое мнение )
Но это все придирки, по факту детектив добротный и вполне достоен прочтения. Особенно приятен он с точки зрения феминизма, прям целая куча больших и маленьких моментов в книге, греющих душу. Но вторая часть мне таки понравилась гораздо больше )Содержит спойлеры3396
SurgePensive4 июня 2021 г.Несостыковки
Читать далееВ целом, книга мне понравилась, хотя, честно говоря, ожидал немного большего. Вряд ли я смогу что-то добавить к тем рецензиям что были написаны ранее, поэтому ограничусь теми вопросами которые возникли у меня после прочтения. Осторожно -- спойлеры!
Ниедерманн скорее всего истёк бы кровью до приезда байкеров.
Неужели шведская полиция на столь глупа что ей не пришло в голову тщательно проверить всю недвижимость принадлежащую Залаченко? Ведь там и следовало в первую очередь искать Ниедерманна. Более того, они должны были устроить там внушительные засады. Хотя бы опросить жителей в округе, не видели ли они высоченного бугая со странностями.
Следующий вопрос вытекает из предыдущего -- странно что человеку со столь приметной внешностью удалось успешно скрываться от полиции, хотя он регулярно посещал продуктовый магазин неподалёку.
Откуда в брошенном здании где прятался Ниедерманн взялось электричество?
Ну и наконец, буквально все женщины бросаются на шею Микаэлю. На мой взгляд это немножко смешно.
3316
yanvik1024 апреля 2021 г.Хороший детектив, из разряда таких, над которыми можно погадать какая будет разгадка, потому что она непредсказуема.
Книга не короткая, но читается легко, сюжет выстроен интересно, затягивает.
Но для меня книга закончилась на 80% примерно, когда стала ясна разгадка и финал линии сюжета, но нет, растянули. Вот честно, до 80% читала взахлёб, потом уже читала потому что надо дочитать)
3384
AnastasiyaRyabkova3819 ноября 2020 г.неспешно
Возможно, это грубая формулировка, но все «северные» авторы, произведения которых читала, очень медленно начинают свои повествования, как жучки-навозники катят свой ком, а потом скатывают его с горы с бешеной скоростью!
Но всегда оказывается интересно
3379
MashaKO30 октября 2020 г.Читать далееНу неплохо пожалуй. Учитывая, какой популярностью пользовалась эта книга в нулевых, я ожидала феерии, закрученности сюжета и полной непредсказуемости. Но не случилось. Слишком завышены были ожидания, реальность не дотянула.
История про Харриет и ее пропажу довольно очевидна. Детектив тут больше заключался в серийных убийствах и связи с ними девушки. Но серьёзно кто-то может просто взглянуть на пару рядов чисел и понять к какой книге они относятся??
П.с.: Я вот действительно не понимаю, для чего гг-мужчине обязательно спать со всеми женскими персонажами в истории. Чтобы показать насколько он мужик? Ладно хоть старушку Изабеллу ему в кровать не подкинули.
3338
ElenaZhuravleva20610 октября 2020 г.Какая-то бесконечная книга, вот уже всё вроде бы дела все сделаны, тайны раскрыты,ан нет ,еще 200 страниц читать надо. Не понравилось. Главные герои не вызывают симпатии, наоборот. С Лисбет автор переборщил, как-будто совмещал несовместимое в одном человеке.
3175
quimiotaxis9 октября 2020 г.Во всех этих деталях даже дьявол потеряется
Читать далееАвтор начал так из далека и так детально описывая каждый шаг своих героев, что до середины книги не понять, где же тут завязка.
Ближе к последним главам завязка все таки появляется и дает о себе знать цитатами из Ветхого Завета и семейными интригами. Вот только ни одна из удочек, которые автор бросает для того, чтобы пробудить интерес у читателя, так никуда и не приводят. Зачем так акцентировать наше внимание на матери Лизбет, если в этом в итоге нет никакого смысла в общей картине сюжета? И при чем тут дневник Харриет с выписками из библейских цитат? А зачем этот роман с Сесилией Вангер, так дотошно описанный? В итоге, среди огромного количества текста ни о чем и историй всех возможных Вангеров, убийце посвящено от силы две главы. Как-то маловато для книги, где описанию покупок Микаеля в магазине и то больше текста отведено.
В итоге, какой-то полу-детектив получился. Полу-детектив, где обязательно уточнят, что герои выпили в баре кофе "лате" и расскажут, сколько и каких рубашек главный герой купил в магазине.3144