
Ваша оценкаРецензии
JuliaMul15 января 2026 г.Читать далееНаверное, я слишком многого ждала от этой книги, когда наконец решилась её прочитать. Слышала хорошие отзывы даже от тех людей, которые не очень любят детективы. Прочитала и ... несколько разочаровалась.
Аннотация интригующая и многообещающая. Главный герой, Микаэль Блумквист, будет пытаться разгадать тайну пропажи молодой девушки, родственницы влиятельного пожилого магната. Много лет Хенрик Вангер пытался понять, что же случилось с Харриет 37 лет назад, и теперь он предпринимает последнюю попытку во всём разобраться. Именно он нанимает Блумквиста, обещая кое-что взамен.
Начало было скучным и затянутым, первую сотню страниц я еле осилила. Постепенно мой интерес возрастал, и само расследование мне очень понравилось. Было интересно узнавать информацию о семье Вангеров, рассматривать старые фотографии и читать отчёты расследования вместе с Микаэлем. Всё оказалось намного запутаннее и страшнее, чем я ожидала. Да, здесь много жестокости и порой было жутко. Сам Микаэль достаточно интересный персонаж, но я не всегда понимала его действия.
Вторая героиня, Лисбет Саландер, тоже интересный и неоднозначный для меня персонаж. С её появлением расследование стало ещё интереснее и динамичнее.
Все члены семейства Вангер меня раздражали, включая самого Хенрика.
Поняла ли я кто злодей? Конкретно на этого персонажа я не думала, но поняла кто есть кто чуть раньше Микаэля. Тайну пропажи Харриет я угадала почти в точности, но это не делало повествование менее интересным.
Если честно, я не поняла действий Лисбет и Микаэля после окончания расследования. На мой взгляд, это неправильно.Самый противоречивый персонаж - это сама Харриет Вангер. Сначала её история вызывает сочувствие, а потом недоумение. Я не верю в то, что она не предполагала, какие мерзости творит её брат. Он же был "учеником" их ненормального папаши, его преемником. Она наверняка догадывалась о чём-то. И став взрослой замужней женщиной, она могла вернуться и рассказать правду об отце и брате. Сообщить Хенрику о том, что жива. Не просто цветочки посылать, а хотя бы написать ему письмо.Как и начало книги, финал был слишком затянут. Мне было совершенно неинтересно читать о журналистских перипетиях, политических деятелях и тому подобном. Понравилось только само расследование. Также в процессе всего повествования автор уделял внимание совершенно неважным вещам и персонажам.
Не жалею, что познакомилась с этой историей, но пока не хочу продолжать читать цикл дальше.316
YuliyaKovryuk13 января 2025 г.Остросюжетный детектив со множеством загадок
Читать далееЖурналист,которого только что осудили за клевету на три месяца тюрьмы и штрафу,расследует пропажу юнной внучатой племянницы владельца крупного концерна,которая исчезла более 30 лет назад,прикрываясь легендой о написании истории семьи с 16 века. Изучая семейную хронику, он натыкается на такие семейные тайны и вскрывает целое кладбище скелетов в шкафах,что чуть не лишается жизни. Спасает его и помогает во всех расследованиях девушка с татуировкой дракона,которая представлена как слабоумная,хотя сама по себе гений. Встречаются они в тот момент, когда журналист читает ее доклад о себе. Все,что нарыла девушка не знает даже самое близкое окружение. Команда решает целых три проблемы: раскрывает серию жестоких убийств, мстит за тюремный срок журналиста и разгадывает загадку пропавшей девушки. Книга так же окунает нас в события второй мировой войны. Остросюжетно, жестко, увлекательно. 18 +, я бы сказала даже 21+. Были несколько моментов о чуждой мне культуре. Но впечатления они не испортили.
3153
Alyaska_114 октября 2024 г.Честно говоря, я снова испытала целую гамму эмоций — от восторга до скуки.Читать далее
Для тех, кто только начинает читать эту книгу, хочу предупредить: самое интересное начнётся примерно в середине. До этого момента повествование может показаться немного затянутым и нудным. Пару раз даже хотелось бросить.
Название книги, на мой взгляд, не совсем соответствует её содержанию. В книге две сюжетные линии, которые пересекаются в середине. Однако основное внимание уделено главному герою — Микаэлю.
Описание событий в книге достаточно детальное и объёмное, но для меня она оказалась перегруженной и затянутой. Я бы поставила ей 3 балла из 5.
Однако детективная линия мне понравилась. За неё я бы поставила 5 баллов. После прочтения я посмотрела фильм по этой книге. Он тоже оказался затянутым и не всегда понятным, в отличие от книги3240
Iris_2125 августа 2024 г.Читать далееОтличное монументальное полотно - книга, в которой переплетается большое количество слоёв. И каждый вызывает эмоции.
Журналист Микаэль Блумквист пострадал за клевету на магната Веннерстрëма, хакерша Лисбет Саландер работает на другого магната, Хенрика Вангера. Позже она станут работать над общим делом: о давнишней пропаже племянницы Вангера Харриет. И столько грязи будет в этом деле, что местами будет становиться очень тоскливо.
Главные герои очень разные по характерам и типажам, но кажется, что как раз это и помогает им разгадывать загадку - они дополняют друг друга.
Тяжёлая книга. Столько подковёрных (и не только) проблем заставляет выйти наружу. Местами очень долго разжёвывает какие-то темы... Становится даже утомительно. Но благодаря такому приёму истории, описанные в книге, уже не забудутся. Может быть именно так и осуществляется воспитательная функция.
Детективная составляющая тоже на высоте. А ещё очень хорошо описан уклад европейской (точнее, скандинавской) жизни.
Мне правда понравилось, но очень тяжело говорить об этой книге - такое она оставила впечатление. Хочется сказать, что это потому, что насилия и грязи было слишком. Но проблема в том, боюсь, что примерно так всё и бывает, так что дело не в книге, где чего-то слишком, а в нас, в нашем обществе. И какая большая работа над собой нам предстоит!
3273
SonyaRybakova13 февраля 2024 г.ставлю четверку с плюсом
Читать далеедетективная линия этого произведения меня заинтриговала с самого начала. меня конечно смутило, как за 40 лет тщательных расследований никто не смог увидеть изменяющиеся эмоции у Харриет на фотографиях из фестиваля. еще смутило отношение Блумквиста к своим партнерам, типо один день с Эрикой, второй уже с Лисбет. да, он говорил, что его отношения с эрикой необычные, и он может быть с ней когда хочет(например когда Микаэль был с Сессилией Эрику это вообще не напрягло), но он же наверное должен был понять, что как бы не все его женщины - Эрика, и у Лисбет может к нему было что то большее, чем просто симпатия?? можно же чисто по человечески предупредить, что он любит и ее, и Эрику.
незнаю, может весь смысл и был в этом, чтобы показать, что кто то мучает женщин, держа их в подвале, а кто то просто играет их чувствамиСодержит спойлеры3368
BooksMimi8 января 2024 г.Читать далееКнига не затянула с первых же страниц. Более того, автор полкниги размеренно вводил читателя в историю, заставляя недоумевать о том, а где же собственно триллер?
⠀
Но вторая половина книги уже не давала оторваться от происходящего. Расследование затянуло меня без остатка, появились новые факты, началось действие, открылись подробности ужасающих событий.
⠀
Если говорить о сюжете, то вся книга будет посвящена событиям 1966го года, и поискам причин исчезновения некой девушки. Расследование будет герметичным, потому что исчезла она на острове, который в тот момент был отрезан от остального мира.
⠀
Это дело начиналось с исторической загадки, но уже скоро героям - журналисту Микаэлю Блумквисту и хакеру Лисбет Саландер пришлось понять, что их жизни находятся в опасности.
⠀
В некотором роде это семейная сага, потому что для поиска убийцы журналист должен будет изучить всю историю одной очень странной семьи Вангер.
⠀
Одним из главных плюсов книги являются герои. И по отдельности Лисбет и Микаэль невероятно харизматичные, неоднозначные, живые и талантливые. Но их тандем это просто невероятно.
⠀
Большую часть книги оба персонажа живут своими жизнями, их истории раскрываются параллельно, практически не пересекаясь. А вот к концу их дорожки соединятся. И тут то начнётся самое жесткое и интересное.
⠀
Очень запутанная книга, которая с каждым новым фактом шокирует все сильнее.
⠀
Так уж вышло, что я с самого начала раскусила всю главную задумку. Но это абсолютно не помешало мне получить удовольствие от чтения книги.
⠀
«Девушка с татуировкой дракона» оказалась абсолютно не такой, как я ожидала. И это мне понравилось.
⠀
P.s автор умер, не дописав 4ю книгу и вообще планировал 6 книг. Цикл в итоге закончил другой писатель, но я не хочу читать его видение. Для меня это трилогия.
3572
peterkudinov21 августа 2023 г.Отличная история даже после после первоначального просмотра фильма
Сначала смотрел фильм. На удивление фильм очень близок к тексту. Да, в книге гораздо полнее раскрыты характеры и личности, но всё же. Сюжет, даже не смотря на то, что всё знал заранее очень интересный. Не жалею, что потратил время на чтение после фильма.
3357
AnnaLiest29 июля 2023 г.Если бы я не влюбилась в скандинавские детективы раньше, то это случилось бы после данной книги.Читать далее
В самом начале напомнило историю про Корморана Страйка, там тоже приходилось расследовать похищение девушки более 20 лет назад. Только задумайтесь: раскрыть тайны, что не смогли сделать люди поколение назад, кто что может вспомнить спустя столько времени, что можно найти принципиально нового? И здесь, и там всё очень логично и непросто.
Примерно две трети книги повествование идёт достаточно спокойно, на нас начинает потихоньку вываливаются ещё куча историй, совершенно не связанных между собой, и лишь потом мы понимаем замысел автора. Несколько моментов удалось угадать, но далеко не все.
ГГ Микаэль Блумквист - обаятельный и слишком человечный, чертовски умный журналист. И специфической внешности и стиля девушка с тату - Лисбет Саландер, удивившая даже такого матёрого журналюгу своими талантами) Они очень живые, мы видим их в различном эмоциональном состоянии, пару раз были вопросы к логике героев, но это скорее мне непонятно, а вот их характеру поступки вполне соответствуют.
Фигурирует много имён, кажется даже, что можно запутаться, но автор рисует всех достаточно ярко, многократно повторяет, кто кем кому является.
Нет долгих описаний природы, но вполне живо представляется ландшафт и атмосфера помещений.
Книга на 11 из 10, побегу за продолжением и хочу посмотреть экранизацию, чтобы поворчать как старая бабка или порадоваться.3297
ValeriaZvyag16 мая 2023 г.Что-то между "Вау, как круто" и "Ну, пойдет".
Читать далее
Печатая рецензию сразу после прочтения, я нахожусь в небольшом ступоре из-за массы противоречивых эмоций и доводов, и даже ставя оценку 4, я немного сомневаюсь в своем выборе.
В целом, детектив написан и переведен достаточно хорошо, читать его очень легко, избегая лишь начало и конец, где нам описывают различные махинации в сфере экономики, понятные далеко не каждому.
Первую часть книги вы, скорее всего, даже не будете понимать, к чему идёт дорога и зачем вам это все рассказывают. Дело в том, что в первой части книги нам рассказывают про две совершенно разные линии сюжета с разными героями, которые никак не пересекаются.
На одних страницах мы узнаем про известного журналиста, которого наняли на работу частным детективом. Ему нужно всего лишь раскрыть убийство 40-летней давности, в котором, возможно, замешаны представители богатейшего семейства Швеции. Из-за своего затруднительного положения он соглашается на эту работу.
Вторая часть повествования знакомит нас с гением компьютерной техники, лучшей в сфере копания грязного белья, 20-летней социапаткой.
Добрую половину книги мы узнаем героев по-отдельности через различные ситуации, которые с ними происходят. А детективом, можно сказать, и не пахнет. Мне показалось, что эта часть была немного затянута, какие-то моменты можно было бы упустить или не растягивать, как резину, хоть особо я и не утомилась при прочтении.
Но перевалив за середину, наши две линии соединяются в одну, герои объединяются, и страницы летали под моими пальцами, сменяя друг друга. Началась действительно интересная часть книги, где жанр оправдал сам себя. Нам рассказывали о расследовании, которое все больше и больше продвигалось вперёд. Но к сожалению, эта часть быстро заканчивается. Начинается, по моему мнению, не всегда оправданное затянутое повествование, которое уже не касается непосредственно главного "дела" этой книги. И после мощного расследования мы снова окунаемся в размеренное повествование уже менее интересующих нас событий. Ладно, менее интересующих меня событий.
Из-за этого впечатления от прочтения притупились, пропал тот адреналин, что был. Из-за этого очень смешанные чувства.
Также мне не особо понравилась концовка. Она мне показалась какой-то оборванной, не дающей прямого намека на новую часть, но и не окончательно завершающей первую. Будто бы хотелось в конце ещё пару фраз дочитать, а их не оказалось.
Но в любом случае, я не могу сказать, что мне не понравилось. Я бы сказала, что книга на любителя. Человек, который любит динамичные триллеры, здесь немного заскучает.3146
katealias10 марта 2023 г.Хороший скандинавский детектив о семейных скелетах в шкафу
Читать далееВ целом книга мне понравилась, детективная линия расследования исчезнувшей девушки получилась достаточно интересной, несмотря на то, что начало расследования показалось затянутым, почти половину книги не было ни одной зацепки. Но потом как понеслось... Страшные семейные секреты всплывали друг за другом, а кульминация расследования оказалась достаточно динамичной и напряжённой.
Было в этой истории и второе, так сказать, побочное расследование финансовых махинаций крупной корпорации, которому автор посвятил концовку произведения. Эта ветвь оказалась также захватывающей, в плане отслеживания и совершения экономических операций.
Не могу не сказать, что в книге также присутствует тема насилия над женщинами, и здесь, конечно, читать было тяжело, местами мурашки по коже пробегали. Если честно, будь намёк на эту тему в аннотации произведения, я бы не стала читать, но если Вы спокойно относитесь к этой теме, то книга точно понравится, хороший скандинавский детектив
P. S. А ещё в книге очень много пили кофе с бутербродами, поэтому на ночь читать не рекомендую, сложно будет удержаться от чашечки кофе с вкусняшкой)))3165