Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Verblendung
Kirchan4 января 2017Читать далееИстория, в чем-то похожая на "Песню ветра" Сафона в том смысле, что ту было хорошо читать, если фанатеешь от всего, связанного с Барселоной, а тут то же самое, но со шведской экономикой постсоветского периода. Сюжет поначалу разворачивается ну очень неторопливо, но затем постепенно набирает темп и, вынырнув из пучин семейной истории и экономических расследований, взмывает вихрем. Читается с большим удовольствием, но у меня лично книга не вызвала головокружительного восторга, возможно, потому, что не получается ассоциировать себя с героями. Тут как с героями Толстого: за ними интересно наблюдать со стороны, но вот "в их шкуру" никак не влезть. А финал и вовсе треснул меня по мозгам так, что пропало желание читать остальные книги серии. Пусть он и вполне закономерен, не спорю, но... зачем так, а?
2 понравилось
32
Prohor468 октября 2016Отличная книга, которой мешают много лишних буковок
Читать далееПризнаться, не люблю я "кирпичи". И я вовсе не боюсь, что там много буковок. Мне кажется, что зачастую большой объем книги объясняется ленью редактора или нежеланием писателя признаться, что какие-то из начертанных им строк недостаточно гениальны и важны. Так и с "Девушкой с татуировкой дракона". Мне порой было абсолютно непонятно, зачем мне знать весь распорядок дня Микаэля Блумквиста, если это не влияет никоим, подчеркиваю - никоим образом!!! на сюжет. Когда Ларссон первый раз так сделал, я сначала ждала в напряжении - ну вот что-то будет! Микаэль на острове, где много лет назад загадочным образом пропала девушка из клана богатеев, он отправился на прогулку по местам драматичных событий. Что же будет? Озарение! Нападение! Падение! Что-нибудь! Нет ... он прогулялся и пошел спать... Ну ок. Потом второй раз... и так далее. В общем, подглядывание какое-то за персонажем. Зато о той самой девушке с татуировкой дракона не так много нам известно. Даже после прочтения книги больше вопросов осталось, чем ответов. (Впрочем, планирую прочесть всю трилогию, поэтому надеюсь познакомиться с ней поближе. Интересная девушка, конечно, Лисбет. Но очень уж жесткая, бедняга, что ж с ней произошло такое?) Кстати, так и не поняла, зачем у книги изменили название. В оригинале "Мужчины, ненавидящие женщин". По-моему, точнее некуда. В остальном же книга действительно замечательная. К счастью, не смотрела фильм. И не собираюсь. Книга хороша, несмотря на пухлость. Понравилось, что здесь два расследования, жутковатое - про убийство, журналистское - про махинации воротил-промышленников. Еще мне импонируют свободные и широкие взгляды героев (это я про Эрику и Микаэля, ну и про мужа Эрики). Нет никаких менторских комментариев, морализаторства. А так - взрослые люди, их дело с кем они отправляются в постель. (А то от благочестия порой не знаешь, куда деваться, создается впечатление, что все люди появились от непорочного зачатия). Одна из немногих книг, которая не отбила желание читать весь цикл. Так что вперед - на штурм "Миллениума"!
2 понравилось
38
leprofesseur16 сентября 2016Читать далееЛарссон давно болтался у меня в списке "Хочу прочитать", но руки никак не доходили. Так что, когда мне посоветовали его в ТТТ, я обрадовалась, что можно что-то вытащить из нафталиновых недр. И, честно говоря, рассчитывала на увлекательное чтение. В результате промучилась три недели, начав читать на излете отпуска. И это при том, что я очень люблю скандинавскую литературу, да и от хорошего детектива никогда не откажусь. Но я так и не поняла ажиотажа вокруг этой книги. На мой взгляд в ней и нет ничего. Герои не симпатичные, сюжет затянутый... Первую половину книги я вообще слабо понимала, зачем там в принципе целый ряд сюжетных линий. Кстати, по большей их части вопросы остались. Но это бы все еще ничего, но вот вся эта чернуха... Зачем я только это прочитала...
2 понравилось
243
yeja4 августа 2016Давно я не тратила всю ночь, чтобы дочитать книгу. Наверное, со времен школьного детства, ну, может, студенческого. Со временем у меня развился вкус к неспешному осознанному чтению хороших книг. Лет пять собиралась прочесть. Взяла почитать. Сюжет захватил, поняла, что не брошу. Но появилось стойкое желание прочитать побыстрее, чтобы "вынырнуть" из всей этой грязи.
2 понравилось
46
Ann_Pekarski23 июня 2016Читать далееЖелание прочитать эту книгу появилось еще 3и года назад, когда мне на глаза попался шведский фильм снятый по этой книге. Но как-то это все забылось, стерлось из памяти или, просто, на тот момент были другие приоритеты, но добралась я до нее только сейчас. На первый взгляд в Швеция идеальная страна, одна из немногих стран в Европе где сохранилась монархия (конституционная монархия), всё в стране хорошо, все друг к другу относятся уважительно, но если капнуть глубже... такое может вылезти наружу. Как говориться в "в тихом омуте.."
Ой, не зря Стиг Ларссон назвал свою книгу - Män som hatar kvinnor (дословный перевод — «Мужчины, которые ненавидят женщин»).
Микаэль Блумквист известный шведский журналист, один из соучредителей (и журналист, конечно) журнала "Миллениум", осужден за клевету. В течении года ему предстоит отсидеть в тюрьме 2а месяца. Но пока у него есть время... В тоже время бывший генеральный директор концерна "Вагнер" Хенрик предлагает ему написать семейную хронику его семьи, а так же разгадать тайну, которая вот уже почти 40 лет не дает ему покоя, что случилось с его племянницей Харриет? Во время расследования Микаэль столкнетсь со множеством препятствий, но неожиданно на помощь к нему придет очень умная и очень необычная девушка - Лисбет Саландер.
Книга чрезвычайно интересна, читается легко, страницы, просто, летят. Если честно, читая последние две части, мне даже хотелось грызть ногти от нетерпения... Конечно во время чтения книги я вспоминала фильм, но благодаря времени, которое подтерло мне многие детали, читать все равно было интересно.
Главные герои не оставляют равнодушными к себе, ты переживаешь за них, хочешь чтобы все сложилось, а иной раз даже задумываешься: А что бы делала я в такой ситуации? Ведь вокруг них происходят страшные вещи. И чтобы расскрыть загадку Харриет, подчас, приходиться рисковать жизнью.
На мой взгляд название Ларссона более точно отражает происходящее в книге, не буду спойлерить, но столько столько мужчин ненавидящих женщин в одной книге - это редкое явление.
Как по мне, так это очень достойный триллер-детектив и прочитать его стоит (только все же обратите внимание на возрастные ограничения - там много жестокости).
2 понравилось
35
puma15061 мая 2016скелеты в шкафу
Читать далее"Микаэль знал, что у каждой семьи имеются "скелеты в шкафу" - у Вангеров их было целое кладбище" Эта цитата в полной мере описывает последующие события в книге. Микаэль, журналист, осуждённый за клевету соглашается разгадать загадку об исчезновении Харриет Вангер. С этого момента и начинают одним за другим появляться "скелеты". Главную загадку я разгадала сразу, но это ничуть не мешает насладиться приятным языком и автор все равно находит чем удивить. Это первая книга из 3-х. И на ней я не остановлюсь, слишком интересна судьба молодой хакерши-социопата Лисбет Саландер, а вот какое отношение она имеет ко всей этой тёмной истории, Вам и предстоит прочитать
2 понравилось
33
thai22 апреля 2016Читать далееВсе познается в сравнении, и, если сравнивать этот роман с другими триллерами- детективами, прочитанными в рамках флэш-моба, то этот- лучший и наиболее качественный. Центральная детективная сюжетная линия- расследование журналиста Микаэля Блумквиста исчезновения Харриет- внучатой племянницы крупного шведского промышленника. Это печальное событие произошло в 60-е годы XX века, что делает розыск девушки похожим на поиски иголки в стоге сена. По ходу дела Блумквисту начинает помогать непредсказуемая и неординарная хакерша Лисбет Саландер- та самая девушка с татуировкой дракона. Стиг Ларсон создал мир, максимально приближенный к реальности. По сути это современное шведское общество, описанное с массой подробностей и бытовых деталей. В происходящее сразу начинаешь верить. Герои живут своей жизнью и действуют в зависимости от обстоятельств; повествование логично и последовательно вытекает из заданных изначально условий. Главной сложностью для автора было увязать тот факт, что преступление(?) не было раскрыто в прошлом, с тем, что журналисту предстояло раскрыть его в настоящем. Понимаю, какую задачу поставил перед собой С. Ларсон, и, в принципе, он с ней справился. Но меня его решение не убедило- в голове не укладывается, как могли упустить копы, а с ними и дедушка Харриет, те детали, на которые обратил внимание журналист и которые стали ниточкой для дальнейших поисков. Когда перестаешь верить в происходящее, интерес к чтению пропадает. Однако, продолжив, мало-помалу дошел до разгадки. И она оказалась мерзкой и тошнотворной, хоть и закономерной. Думаю, описав такое уродство, автор пытался привлечь внимание к проблемам современного шведского, и не только, общества. Но мне от этого легче не стало. Дочитал до конца и, в довершение, "порадовался", как по-щучьему веленью наступившему хэппи-энду. Вот бы и в жизни все было так легко, и двадцатипятилетняя девушка-хакер решала все проблемы! В общем, хороший стоящий триллер, хоть и относительно. Продолжение читать не буду, тем более, что уже посмотрел отзывы.
2 понравилось
27
leRenard31 марта 2016Читать далееПовелась на распиаренную книгу и личную рекомендацию. Правда, как я посмотрю, хайп уже поулегся. Я не искушенный читатель детективов, да и вообще крайне редко наведываюсь в гости к этому жанру. Тем не менее, я совсем не прочь почитать что-то эдакое. Должна сказать, что мне нравятся скандинавские писатели. Есть у них своя изюминка, свой шарм. Я могу опираться на ряд книг, которые мне довелось прочесть у них. Это действительно великолепно. Так и тут... Есть нечто особенное. Мне бы, конечно, хотелось больше уклона в мистику, но все же у нас в данном случае реализм. Пожалуй, я даже искала схожую историю, так что книга отлично подошла к моему настроению. Остров, династия, зима, холод, загадка, которую уже много лет не могут разгадать. И все было бы прекрасно, и я бы поставила высший балл, если бы не... Меня несколько раздражают женские персонажи по типу Лисбет Саландер. Не скажу, что она прям Мэри Сью... И все-то она умеет, и все-то она может. Не верю. Наверное, в этом проблема. На мой взгляд, местами повествование провисало, по причине отхода от основной идеи, а концовка и вовсе меня утомила. Детективная составляющая, тем не менее, заставляла читать быстрее, читать дольше, давайте уже, что там дальше. Это было интересно и достаточно неожиданно. У меня осталось пару вопросов, но тут уже, скорее, все зависит от моей внимательности. Да я бы и не сказала, что хочу так скрупулезно до всего докапываться. Без дальнейших рассуждений, потому что spoilers, sweetie! Это хорошая книга после работы, которая отправляется прямиком в мой список развлекательной литературы. Сюжет, возможно, выветрится из головы уже очень скоро, но послевкусие приятное. На фоне других распиаренных книг выглядит очень даже неплохо. Возможно, прочту и остальные книги из серии Millenium.
2 понравилось
40
RiffleDerma14 февраля 2016Ну тааак....
Читать далееХочу сказать что смотрела обе экранизации и обе они мне понравились, но поскольку я не помнила в чем там развязка(помнила только крутую ГГ и скучного ГГ), решила прочесть то с чего началась вся истерия по этой истории. Книга нам рассказывает о двух героях: Лисбет и Микаэле. Одна асоциальная девушка-фрик, второй обычный 40-с чем-то-летний мужик, журналист, у которого есть либо бутыль с феромонами, либо супер способности, ибо бабы так к нему и липнут. Либо ему просто везет на одиноких и скучающих баб, которые кидаются на первого попавшегося мужичка. Мне нравилось читать про Лисбет, никого не удивлю, если скажу что она интересный персонаж(а еще я люблю татуировки)), но большая часть книги все же уделена второму главному персонажу. Это меня напрягало и мне становилось скучно. Вообще книга не сразу как-то у меня "пошла", а потом я уже расчиталась и дочитала таки. Сама детективная линия не скучная, их расследование, в основном по фотографиям, было даже интересно, но вот это главная фишка про "семейный ген маньяка"... ну мне показался скучноватым и не тронул никак(наверное после "американского психопата" все маньяки будут казаться мне милыми розовощекими детишечками), плюс, ближе к середине книги, я вспомнила концовку фильмов, так что "невероятно удивительный конец" я уже знала. Не могу сказать что мне не понравилось. Но и положительно отозваться не могу. Может когда-нибудь рискну почитать дальше про приключения парочки, но пока что особого желания нет.
2 понравилось
23
Veronicat29 января 2016Стига Ларссона можно отнести к числу тех писателей, которым удаётся полностью погрузить вас в атмосферу своего произведения, максимально детализированного и продуманного. Книгу "Девушка с татуировкой дракона" к шедевральным я бы не отнесла, как это сделали некоторые издания, но весьма достойным детективом, заслуживающим ваших зимних вечеров, она является безоговорочно.
2 понравилось
15