Ловец видений

Не смотря на столь противоречивые отзывы на это произведение автора, мне оно понравилось. Я не так много его произведений прочитала. И я не такой уж вредный и претинзионный читатель. Я умею наслаждаться картинкой всецело.
Тут много интересных тем. Что сразу не охватить в описании рецензии и не открыть всех карт для тех, кто только будет читать это произведение.
Но всё же немного открою тайны.
Подняты темы, которые сейчас весьма актуальны. Сны/осознанные сны/параллельные миры/ артефакты/симулякры/инопланетное что-то/психология/отношения/секс/дружба/познание и т.д.

Как же увлекательно было путешествовать по миру сновидений. Да сны это, что то не изведано.
И как было подмечено люди во снах выбирают те варианты реальности, которые в своей настоящей реальности им не достижимы или не уверенны в себе.
Очень доброе произведение, заставляет задумать о своей личности о пороках людских, о дружбе и предательстве и о том, что мы все разные и нужно воспринимать всех как должно и себя и окружающий мир.

О и лестницы мне они всегда снятся и разные ...всегда..."Лестницы – важная часть снов, они дают передышку, паузу, позволяют разуму собраться с мыслями."

Усім нам сняться сни, але чи вони такі ж унікальні, як сніжинки, чи усім нам сниться один і той же сон, просто ми по різному його сприймаємо?

Поки ви обдумуєте цю, безумовно, філософську думку, скажу що книга цікава і дуже легко читається. Приємно читаючи твір чути відголос Данте і Лавкрафта, якими автор надихався.

У снах свої правила, які ми починаємо розуміти тільки там, а повернувшись у нашу сіру буденність забуваємо.

PS: Якщо навідаєтесь у світ снів, не забутьте витягнути з кишені телефон(він обов'язково там буде, заряджений і завжди ловитиме інтернет!) і переглянути цю рецензію, там вона буде розширеною і з вказівками де мене можна знайти, квартал Траху, звичайно, неймовірний, але швидко набридає.

PSS: Удачі у сноходстві і побачимось по ту сторону снів!

Бросила. Ловца видений, как и другие произведения Лукьяненко в последние годы, я слушала в формате аудиокниги. Прослушала примерно до того момента, когда гг дают ГЛОБАЛЬНЫЙ квест и немного (в очередной раз) объясняют матчасть. Во время прослушивания у меня в голове крутился воображаемый диалог между Лукьяненко и издателем:

- Нам нужно кое-что издать!

• Отлично, у меня есть восхитительный рассказ.
• Нам нужна книга. 484 страницы, ни больше и не меньше, под конкретную верстку, обложка тоже уже есть...
• Но...
• И название есть! Ловец видений!...
• Но это рассказ про айтишника, который не любит забугорище! у которого жена с детьми не справляется!
• И наш чтец уже начитывает пустые страницы! У вас два месяца.

  Начиная основной текст рецензии я даже не знаю, о чем рассказать во-первых, потому что разочарована во всём. Последние работы Лукьяненко - "Маги без времени", "Порог" и "Предел" - не вызывают особого восторга, но хотя бы заставляют как-то следить за сюжетом и интересоваться развитием некоторых персонажей. Подходят для прослушивания за каким-то другим занятием. У "Ловца" в этом вопросе, кажется, все есть - гипердинамичный сюжет, каскад экшен-сцен, юмор, перерыв на более спокойные сцены, "живенький" чтец; отличный суповой набор под монотонную работу руками, прогулку и т.п. Так почему же плохо всё?

  Сюжет. Глобальная концепция стара как мир. По всей видимости, герой будет спасать страну снов. "Ого!" - сказала я и перестала слушать книгу. Догадываюсь, что будет там наверняка "ещё что-то", но другие минусы уже перевесили. "Я знаю, как сделать лучше" - говорит что-то внутри меня, потому что не так давно был фильм "Кома" отечественного производства с отличной графикой и неплохим сюжетом, а ещё, конечно, цикл про Мастера снов от Пехова, который слушать было реально интересно.

Быть может, на моё восприятие книги повлияло некоторое количество известных сюжетов, связанных со снами (в конце концов, то же Начало) и сделанных на порядок лучше, а может быть этот треш действительно был сделан на коленке. Потому две звезды, вместо одной - в этом произведении что-то есть, но оно попросту не мое.

Тогда добро пожаловать в новый роман Лукьяненко.
Давно заскучавший мэтр всея российской фантастики часто экспериментирует: то в сети отрывки под чужим именем начнет выкладывать, то отдаст на растерзание новичкам свою идею, то вот будет кидать главы в начитке известных актеров в виде аудиоспектакля.
Да, последнее как раз относится к Ловцу видений.
Я уже давно скептически отношусь к творчеству некогда любимого писателя, а потому и начать решила именно с аудио.
Однако если недавние Маги без времени (те самые, отрывочные из сети) вышли неожиданно неплохими (хотя конечно и не уровня Холодных берегов), то в Ловце все совсем печально...
Мы попадаем в местами тягучий, местами рваный, отчасти пошлый, отчасти скучный мирок. Как и любой пересказанный чужой сон он не имеет четкой структуры или логики, а вмещает кошмары и потаенные желания всех, даже животных и инопланетян. Однако из всего многообразия здесь всего несколько кварталов: секс, война, море, детская площадка. И даже здесь умудряются показать самые скучные места: туалет, библиотеку и комнату героя. Ощущение, что автору бюджета недодали...
Тут даже западной толерантности напихали, хотя я отчасти поэтому на русские книги и перешла, чтоб поменьше ее было...
Даже приключения здесь какие-то бледные и расплывающиеся по швам, словно автор и сам четко не представлял себе чего хочет...
И при этом ссылался на Лавкрафта и Желязны... Смело. Вот их-то я отправляю вас читать. Еще у Дяченко, которые выше на 10 голов пишут, есть прекраснейшая и философская Пещера.
А здесь куча самоповторов из Лабиринта отражений, только еще и герой неприятный, хотя его все наперебой называют добрым и умным... Честно, на эту книгу денег жалко. Эмоции были такие: скучно-скучно-противно-мерзко-скучно. И хотелось спать. Потому что снятся мне сны очень яркие, в отличие от этой книги. Не спасли и голоса известных актеров.

Instagram @olga.bookaddicted

Я очень долго переваривала впечатления от этой истории для того, чтобы написать нормальный отзыв, а не просто заорать "мне невероятно понравилось, советую всем-всем-всем!" и убежать в закат
Хотя долгое время вместо отзыва у меня в голове крутилась единственная фраза: "Такса настолько Ампломбная, что аж вылезла на обложку, не являясь главной героиней книги"
Но наконец-то отзыв созрел...

Сны - это неизведанный мир. Этот мир изучают учëные, про него пишут книги. В этот мир погружается каждый из нас, каждую ночь. Вот только мы не всегда запоминаем эти путешествия

А в этой истории герои - это именно те, которые не просто запоминают эти свои путешествия, но и, как говорится, видят осознанные сны. Эти люди зовутся Сноходцами. Они живут не только в реальности, но и в мире снов. Хотя для многих мир сновидений становится важнее реальности...

Есть те, кого зовут Снотворцами. Они постоянно живут в мире снов и обустраиваю свою часть этого мира. Фактически, они пишут свою историю. Возможно, это те, кто уже написал свои истории в реальном мире

Мир снов имеет свои законы и свои границы. Они неустойчивы и непостоянны, ведь они зависят от людей. От того, что им сниться

Главный герой, Грег, Сноходец. Он очень хочет стать Снотворцем и создавать свою часть мира. Но возможно ли это? И если возможно, то как? Поможет ли ему с этой целью путешествие, которое его просят пройти Снотворцы? А какую цель преследуют они?

ТГК: Пристанище книжной души

Со снами у меня как будто особые отношения. Поэтому как можно пройти мимо книги, где место действия - это Страна Сновидений?

Я не фанат Лукьяненко, знакома только с Черновиком и Чистовиком и, каюсь, даже помню тот день, когда на моей полке поселились нечитанные Дозоры в одном толстенном издании. Но это пока.

И если упомянутыми я осталась довольна, то с Ловцом видений у меня хорошие отношения не задались.

Поначалу в фэнтези все кажется настолько знакомым, уже ранее виденным, банальным, что даже сам автор устами своего героя это не раз твердит. Множество отсылок ко всему, что только возможно (от Властелина колец до шоколада Алёнка), словно своего придумать нет сил. Ещё больше несоразмерной пошлости, в какой-то момент она начинает очень раздражать.
Но это - что касается сюжета. Потому что сам мир снов прописан отлично. Со своими законами, своим ландшафтом, своими жителями.
Если вам снятся сны, то вы, как правило, попадаете в Город, а в зависимости от самого сна вы, скорее всего, окажетесь в квартале Летнего Моря, Телесной Радости, Вечной Войны и других. Вы можете встретить там таких же сновидцев, но не удивляйтесь, если в сон вторгнется посторонний человек, потому что он смог проснуться во сне и теперь свободно перемещается в городе и прочих сновидениях - он сноходец. Снотворцы вам попадутся редко, зато существующий рельеф в качестве городской обстановки и наполнения сна - повсеместно.
Сноходец Григ наслаждается своей сновидческой жизнью и неожиданно узнает, что страна сновидений под угрозой. Он получает задание собрать команду и отправиться в опаснейший поход за пределы города для уничтожения таинственного артефакта.

Я увидела книгу зарисовок из мира сновидений с самоуверенным главным героем. Хотя будет точнее сказать, что мир снов и есть главный герой.

Но не могу не согласиться с Григом, сны намного ярче и часто в разы интересней мира реального. И это тот случай, когда обыденность не стоит того, чтобы просыпаться. При этом мир снов так прекрасен, что засасывал меня через 20 с трудом прочитанных страниц

В послесловии автор говорит, что снотворцы являются реальными людьми, то есть писателями. Вроде бы мир снов и мир литературы в одной вселенной - что вообще может быть круче? Мечта, а не реальность) И некоторые авторы очень даже угадываемы: Ганс Христиан Андерсен, Астрид Линдгрен, Джон Толкин, Говард Лавкрафт. Только когда интерес пропадает, это уже не имеет значения.