Отзывы о книге Once Upon a River

«Но чего стоит счастье, добытое ценой страданий другого человека?»

Завязка книги меня не впечатлила, но по мере углубления в сюжет, автор смогла затянуть и заинтересовать меня.

«Ходили слухи, что она даже спит стоя, однако же она произвела на свет тринадцать детей, так что ей несомненно иногда случалось и прилечь».

Атмосферный сюжет с долей мистики, но такой, что прямо на грани реальности. Харизматичные герои, которые выделяются своей историей и завоевывают твоё сострадание, внимание и симпатии.

«События шестимесячной давности казались теперь чрезвычайно далёкими, ибо погожим летним днём зима всегда воспринимается как полузабытый сон или нечто известное лишь по рассказам других людей, а не как часть прожитой тобою жизни».

Вот мои любимчики:

- Лекарка Рита Сандей это и Шерлок Холмс и Доктор Ватсон одновременно. Умная, смелая, добрая женщина.

- Чернокожий фермер Роберт Армстронг образец истинного джентельмена и просто отличного человека. Такой в любой ситуации поступит по совести и будет бороться до конца за свои ценности.

- Молчун. Его история и все упоминания в сюжете это просто то, что было мне нужно, чтобы данная книга мне понравилась ещё больше.

«Ребенок – это не пустой сосуд, в который родители могут поместить все, что считают нужным. Дети рождаются с собственными сердцами и душами, и полностью переделать это уже не получится, какой только любовью и заботой их ни окружай».

Все остальные персонажи также хорошо прописаны, и каждый из них имеет свою личную драму. Все нити переплетаются, сходятся и расходятся и лично меня оставили в приятнейшем восторге.

«Есть вещи, цену которым назначить невозможно, и самая важная из них - это семья!»

Книга и проста, и прекрасна если заинтересовала аннотация, то отчаянно рекомендую.

«У него не было детей, чтобы его расстраивать, не было жены, чтобы донимать его брюзжанием, и не было никакой другой женщины, чтобы разбить ему сердце».

Do you think it is worthwhile to give an author a second chance if the first encounter was less than awesome? Diane Setterfield’s “Once Upon a River” proves that it certainly is. It’s been five years since I read “The Thirteenth Tale”, and then I argued in my review that the book was trying a bit too hard to be satisfying and turned out annoyingly eager to please the reader. Well, "Once Upon a River" absolutely IS satisfying. First of all, the book measures perfectly up to its own title (the Russian version is even more elegant, perhaps). What you get is a river of a narrative, ever flowing and never rushing, merging together a number of little stories like tributaries to the big stream of unobtrusive significance. Offering a proper page-turner, Setterfield knows exactly when to reveal another bit of this or that story arc, and this is also something she has fixed since her debut novel. Ultimately, the subject is the same (her trademark, I presume) – fiction and reality intertwined and cross-coupling, as well as references to literary classics. Those are made here rather subtly, but you may think of Alice in Wonderland more than once, reading about one strange little girl and babies turning into piglets and the river Thames where it all began. As I actually dealt with the audiobook, it should be mentioned that Juliet Stephenson, as always, did a great job.

Замечательная история... и слог прекрасный... и атмосфера... Но вот ощущение что меня обманывают возникшее к середине книги, ближе к концу так и не прошло. Меня, как ребёнка конфеткой в ярком фантике, поманили интересно закрученным сюжетом, мистикой и тайнами. И вроде всё это я получила, но вот чуство недосказанности и того что мне что- то недодали осталось... что в ярком фантике оказалась обыкновенная карамелька... обидно... И ведь роман не плохой, он мне понравился!!!!! Но автор то ли недотянула интригу, то ли развязке не хватило накала страстей- слишком уж ровное повествование без особых взлётов и падений... толи автор не вытянула саму тему и не написала всё что и как хотела... не знаю... но роман который имел все шансы быть лучшим, оказался твёрдым середнячком.

Первая книга этого автора,честно говоря не очень приглянулась.(Тринадцатая сказка)....Третий роман.Книга очень хорошая! Поподробнее: "Пока течёт река"- псевдо-викторианский роман о Лондоне,Темзе и семьями со своими проблемами....Спросите,что тут интересного? А,тут загадка на загадке...История начинается с того,что в трактире появляется мужчина с девочкой на руках,то ли мертвой,толи нет...Не буду дальше спойлерить. Книга не проста,мистика,реальность...всё взаимосвязано...Автор этой книгой меня привлёк.Сеттерфилд любит интриговать и отлично создаёт готические романы.Её герои мрачные,странные,с тяжелыми и искалеченными судьбами,проникаешься и сюжет держит в напряжении до самого конца.моя оценка 4 из 5!!!Рекомендую к прочтению!!!

Однажды, давным-давно...

Десятки историй начинаются с этой фразы, так позвольте мне рассказать ещё одну.

Однажды, давным-давно в трактир Лебедь ночью ворвался покалеченный мужчина. Нос сломан,глаза закрыты искалеченными веками а вместо рта зияет дыра. На его руках труп утонувшей маленькой девочки. И вот спустя пару часов эта девочка оживает.

В ней сразу три семьи признают потерянного ребёнка. Но кто же она на самом деле? Дочь любящих родителей обезумевших от горя, сестра местной помощницы пастора или внучка темнокожего фермера? И самое главное, почему её так притягивает река после всего что с ней случилось.

Местные жители пытаются разобраться в этой запутанной истории и все твердят «Скоро кое-что случится»...

Не зря я так быстро купила и прочитала эту новинку. Диане Сеттерфилд удалось снова меня удивить. Она мастер рассказывать мистические и завораживающие истории. Этим же даром она награждает обитателей книги. Ей удаётся не впадая в крайности соблюсти баланс между фантастикой и реальностью.

Второй отличительно особенностью автора после мистицизма являются придуманные персонажи. Как и в предыдущих двух книгах, в «Пока течёт река» они буквально оживают. И не смотря на то, что действующих лиц очень много Сеттерфилд наделяет их примечательными особенностями. Так что путаницы не происходит.

Ну и напоследок о посыле. Автор поднимает в книге очень сложную проблему родителей и детей. Она открыто говорит о трудностях и жестокости в семьях. Но на другую чащу весов бережно укладывает понимание, доброту и любовь.

Книгу я закрыла буквально пару минут назад, и нахожусь под приятным впечатлением. Поэтому если меня не остановить могу очень долго и подробно о ней рассказывать. Но однозначно лучше её прочитать, поэтому закругляюсь.

Всегда немного опасаюсь брать книги тех авторов, чье другое произведение запало в душу. "Тринадцатая сказка" одна из моих любимейших книг. Со второй книгой Дианы Сеттерфилд не так хорошо пошло дело, поэтому третья очень долго стояла на полке непрочитанной. Но, наконец-то, я решила, что время пришло. Эта книга чем-то похожа и совсем не похожа на две предыдущие. Она то плавная как течение воды, то сносит на своем пути все, как наводнение. И это не странно, ведь река Темза одна из героев этой книги. Все происходит или на ее берегах, или на ее водах. Однажды в трактире появляется раненный чужак с мертвой девочкой на руках. Только потом оказывается, что девочка вовсе и не мертва, а ее появление двигает историю множества людей. Временами мне было очень тяжело читать книгу, потому что тут поднимается тема исчезновения и смерти ребенка, причем нескольких сразу. А одну девочку вообще зовут так же, как мою дочь. Но и это одновременно подстегивало читать дальше, ведь впереди маячила надежда на чудо и мистику. Насчет мистики в этой истории все не очень понятно. Автор дает нам право самим выбрать тот вариант, который ближе: обыденный и реальный или потусторонний. Герои получились очень живыми, насыщенными, реальными. Особенно меня впечатлила семья Армстронгов, от чтения глав про их жизнь становилось теплее, даже если события были не столь радостными. Я не могу эту книгу назвать любимой, как "Тринадцатую сказку", но она определенно оставила сильное впечатление. Надеюсь, что Диана Сеттерфилд напишет что-то еще.

Да что же такое, просто беда какая-то у меня с Дианой Сеттерфилд! Мне очень нравится ее слог, мне нравится, как она раскручивает историю, но развязка уже второй раз оставляет меня в недоумении. Сюжет в книге очень увлекательный: в один непогожий день из реки выловлена девочка, никто не знает, кто она, а единственный человек, который выловил ее и может хоть что-то рассказать, лежит без сознания. Постепенно мы узнаем о трех пропавших девочках, и начинается перетягивание каната: каждому кажется, что найденная девочка - именно та, кого они искали. Это очень спокойная, размеренная история, с поворотами и пересечениями, действительно похожая на течение реки. Я наслаждалась тем, как написана книга, как постепенно мы все лучше узнаем героев. Мне немножечко не хватало более детального психологизма, но в принципе сюжет и события, происходящие с героями, заставляли все равно глубоко погрузиться в историю. И тут концовка: мало того, что в конце этой неспешой реки нас ждет реальный водопад, то есть на последних страницах открывается абсолютно все, и это столкновение темпов конкретно этому роману на пользу совершенно не идет. Так еще и герои начинают действовать совершенно на себя не похоже, внезапно менять свои жизненные позиции, в общем начинается большой сумбур. Вместо плавного перехода к концовке, автор выделяет ее в отдельную главу, чуть ли не называя ее концовкой. Причем там подтянуты даже те хвосты, которые не должны были быть подтянуты, резко, как будто кто-то палочкой махнул. Ну и в довершение всего, объяснение про девочку, по сути неплохое, как по мне было недостаточно вписано в остальной роман для того, чтобы быть разрешением главной загадки книги.

По аннотации, я бы сказала, что это моя тема и мне должно было быть весьма интересно читать нечто таинственное, темное и со старинными сказками у огарка свечи, но… нет. Вышло несколько иначе.

Итак, с первых глав мне очень понравился слог. Красивый, плавный и невероятно атмосферный. Он словно ложился мягким покровом на мои плечи и укутывая, баюкал, пока мрачная история текла своим чередом. Как я и сказала, атмосферы тут довольно много и главным героем является скорее сама река, а не человек или животное. Наверное, это сложно представить, но вы поймете, когда начнете читать.

Сами герои прописаны довольно неплохо, но мне все время казалось, что в каждом из них чего-то не хватает. Какой-то изюминки, индивидуальности. Про некоторых, я вообще могла забыть уже через час, например, как про мистера Вогана, а про других так и не вспомнить, поскольку они как появились вскользь, так и остались чем-то размытым, хотя каждый из действующих лиц имел четко определенное место в повествовании.

Сам же сюжет… ни рыба ни мясо. Завязка может быть и интересная, но мне она воспринялась как что-то совсем вялое, безликое и пресное. Безусловно, суть в этой книге есть. Это о материнстве, любови к семье и детям. Про одиночество и добросердечие, но… выразилось это не сказать, что ярко. Я не пытаюсь сейчас ругать книгу, просто скорее, это снова тот момент, когда произведение не по мою душу, но кого-то, оно определенно может впечатлит.

Минусы, недочеты и последнее слово:

● В чем твой смысл? У меня есть вопросы по поводу этой самой девочки. На мой взгляд, автору стоило наделить ее чем-то более примечательным, а не делать ходячей сомнамбулой, которой кто как хотел, так и вертел. С такой линией поведения и формы, ее могла заменить любая другая малышка и разницы бы не было абсолютно никакой.

● Проблемы жизни решаются одним финалом. Знаете, есть тут некоторые персонажи, на проблемах которых, автор постоянно зацикливал внимание читателя, а потом, когда пришло время завершать книгу, некоторые герои обрели в себе те качества, которых не имели вообще. Что-то вроде: трус стал храбрецом, глупый поумнел, а дряхлый помолодел.

Повторюсь, я не ругаю книгу, но это просто оказался не мой кусок пирога. Вполне возможно, что это произведение найдет своего читателя, которого не нашла во мне.