Рецензия на книгу
Once Upon a River
Diane Setterfield
AleksandraLiu18 сентября 2024 г.История без подводных камней
Давно задаю себе вопрос, нужны ли мне книги для легкого чтения. Ну то есть такие, чтобы можно было просто читать и читать себе, особенно ни о чем не задумываясь — и в конечном итоге всегда упираюсь в мысль, что если книга не предлагает ни о чем задуматься, вряд ли вообще стоит ее читать.
Ни одна книга еще не заставляла меня задаваться этим вопросом так часто, как это сделала «Пока течет река». В первом приближении этот роман много чем может зацепить: атмосфера старого, уютного английского паба, нестрашный, сказочный почти мистицизм, вроде бы закрученный и цепляющий сюжет, вроде бы цельность, местами закольцованность даже повествования, складные такие образы — река, девочка, история… язык такой весь стилизованный, тоже под сказочную старину. Но чем дальше читаешь, тем больше во всем этом ощущается какая-то фальшь, неумелый новодел, неловкая попытка скопировать стиль ушедшей эпохи. С подобным чувством смотришь «Бриджертонов» — в принципе интересно, да и любимые наряды-интриги-балы на месте — но не веришь ни секунды, и всё увиденное моментально выветривается из головы, как только досматриваешь серию… ну то есть дочитываешь главу.
Сюжетом и деталями роман как будто неплох, и видно, что автор, кажется, много сил вложила в подготовку и написание; но персонажи настолько одномерно хорошие или плохие, их конфликты и линии развиваются настолько предсказуемо, что как-то даже и сопереживать им не удается — всё равно сразу понятно, что в конце все герои будут жить долго и счастливо, а все злодеи будет наказаны. Я, честно говоря, так и не поняла, для кого эта книга: точно не для детей, но и до «сказки для взрослых» ей далеко — настолько она наивная, что почти пустая.
Не понравилось, что повествование местами вдруг сбивалось с реализма в откровенную фантастику и обратно. Если истории про речных духов и паромщиков-Харонов еще укладываются в формат городских легенд или по крайней мере видений, посещающих особо впечатлительных персонажей — но вот когда в середине книги вдруг появляются драконы и никого этот факт особенно не удивляет… я себя почувствовала одураченной. Или ты книга про Гарри Поттера и с первой главы говоришь читателю, что тут сейчас будет магия и чудеса, или ты история про собаку Баскервилей, где мы до конца будем верить в то, что всему на свете есть научное объяснение. А так… если вдруг заявлять на полпути, что в этом мире есть драконы — я не знаю, чего тогда так удивляться полуживым-полумертвым девочкам.
И всё-таки, несмотря на всё вышесказанное — это было неплохое путешествие. Раздражающе наивное местами, но свою функцию — разгрузить голову от «высокой литературы» — выполнило.
Ну и еще я теперь знаю, откуда пошло выражение «родиться в рубашке»!12472