Подмосковная ночь

Исторические детективы очень люблю. Так что, когда попалась в руки эта книга, не могла не прочитать.

Итак, о чем же история?

О молодости, нелепых случайностях и суевериях, за которыми всегда стоит чей-то умысел.

Молодое советское государство только начало строить свою жизнь. Отгремела Гражданская война, люди начинали привыкать к новому режиму. Кто радовался, кто скучал о прошлом. Но время шло, а эпохе было плевать на людей: или успевай подстраиваться, или попадёшь под колёса телеги под названием "настоящее".

Молодой сотрудник угрозыска Иван Опалин не по своей воле отправляется в Московскую губернию искать привидение. Да, именно так! Никто в них не верит, но нужно же кого-то послать в глушь и разобраться с жалобами? Вот как раз мальчишка и пригодился.

Ване надо будет не просто найти привидение. В глуши, в деревне , конечно, заметили приход советской власти, но живут по своим законам. И там такие страсти, что Москва удивится. Иван сталкивается с местными суевериями, старыми историями, прошлым, в котором в прямом смысле не мало скелетов.

°°°

Итак, это хорошо проработанный по части истории детектив. Вы действительно погрузитесь в ту эпоху. Автор хорошо знает тему, так что все логично и понятно.

Насчёт сюжета. Если вы ждёте серьёзное расследование, то его не будет. Автор пишет легко, с юмором, показывая, как можно попасть в деревню и столкнуться с парадоксами местной жизни. Где тут серьёзность? Если ловят привидение, стараются не злоупотреблять горячительным, да ещё искать сокровища.

Сюжет не даёт скучать. Неожиданные повороты действительно заставляют удивиться и думать, что здесь происходит. А жизнь в маленькой деревне передана идеально: со сплетнями, общей порукой, тайнами. Наверное, кто живёт в маленьком населённом пункте или жил, сразу поймут эту особую атмосферу.

°°°

Итого: мне детектив понравился. Лёгкая история с тайнами и юмором для приятного вечера. Да, это не Шерлок Холмс и не доктор Ватсон, но прочитала с удовольствием.

И напоследок:

• Марфуша...
• Сейчас же говори, а то ужинать будешь без пирожков!
• Марфа! Ну за что же сразу такая казнь..."

  Смешно? А ведь действенный метод до сих пор)

Вы верите в призраков сильных колдунов? А отдельно в колдунов и призраков? А если все вокруг, как сговорились, твердят о наличии в недавнем старорежимном прошлом такого колдуна? К нему сам Распутин приезжал на сеанс, живы еще люди, подтверждающие сие! А теперь чертовщина всякая происходит в подмосковном доме сбежавшего за кордон колдуна. Сам колдун-де умер, и вернулся шалить, то бишь мстить! Верите? Нет? Политически и идеалогически необоснованно, говорите? Ликбезом больше с комсомольцами нужно заниматься, так считаете? А я вот, в партии, не пил когда видел, но видел же! Ноооочь, и тишина... и мертвые с косами, а нет это не отсюда. Агент из ваших приезжал, тож не верил, ага. Да только как встретил самолично да обойму выпустил в призрака-то, так и запил....
Что же твориться в подмосковной ночи? Что за тайны прошлого тут не дают спать спокойно не мертвым ни живым? Иван Опалин, молоденький, только принятый в ряды московского угрозыска, сильно злился, что направили его товарищи расследовать эту чертовщину. Ведь мог заниматься серьезным делом, бандюганов ловить, а тут на тебе, призраки пошаливают.... Но не все так просто, как кажется сначала, не все так прозрачно. И как же круто проходит погружение в атмосферу середины двадцатых прошлого века. Как практически физически ощутимо прикасаешься к истории! Придирчивый любитель достоверности, естественно, найдет массу каких-либо замечаний, но мне совершенно не хотелось этого делать, до того чудно и бережно создано автором настроение. Взрослые люди - обломки прошлого, не видящие будущего, не приемлющие реалий настоящего, пережившие крушение мира и переживающие душевные трагедии и сейчас - как же круто было прочувствовать это. Черт возьми, их прожитые истории, наложенные на общий вектор движения нашего государства - как все сложно-то, как философски и как недоступно нам сейчас в полной мере (и наверное, к счастью, ибо время корежило настолько беспощадно, что просто страшно это осознавать). У всех есть нежелательное к афишированию прошлое, и когда Опалину доносится эта информация, как интересно было наблюдать разные взгляды на одних и тех же персонажей, да еще и в преломлении на тогдашнюю специфику. Насколько, вот скажите мне сейчас вам важно, клепает ли ваш двоюродный брат белогвардейские политические статейки заграницей, если у вас свои заслуги? Или, стоит ли скрывать, что вы из семьи служителей церкви, а политически безграмотные родственники ваши не воспринимают всем сердцем новую красную идеологию? Как там на ваш взгляд, регистрация брака- старорежимный пережиток? Помните лихую комиссаршу, расстреливающую безоружных направо и налево? Кто на ваших глазах десять лет назад "грабил награбленное" и громил земскую больничку в поисках спирта? Ах, сколько "фишек" эпохи, сколько нюансов передано, подмечено и объяснено, легко и непринужденно, но так ощутимо. Вот за одно это можно обожать серию про Опалина. Какие контрастные женские судьбы в "Подмосковной ночи", какие резкие решения, какие бурные последствия при общей цельности психологи сюжетных линий. Мистика предложена в меру, детективная линия загадочна и внятно разъяснена в концовке, люди - живые и настоящие.
Эту серию я собираю в бумажном формате, мониторю магазины всегда с большой надеждой. Жду я себе тихонечко, жду, выхода новой книги про Ивана Опалина, а тут такое! Книга-то уже есть, да еще в сопровождении нескольких рассказов, но о них после. Пока книга доступна только в электронной форме, и я очень надеюсь на выпуск ее в бумажный тираж, эта серия достойна трепетного отношения.

Валерия Вербинина «Подмосковная ночь»

Во время совещания в с начальством лучше не дремать, о чем на собственном опыте смог убедиться молодой агент столичного МУР-а Ваня Опалин, ведь из-за этой досадной случайности его откомандировали в подмосковную деревню Дроздовка, где по слухам в бывшей барской усадьбе бушует самое настоящее привидение. Иван не очень то верит во всякие мистические проявления, однако на дворе 1926 год, лишь недавно закончилась Гражданская война, в ходе которой брат бывшего хозяина усадьбы, сникавший славу колдуна уехал за границу где  благополучно почил. Так может это его дух не дает покоя деревенским жителям или дело совсем в другом? По атмосфере происходящего данный детектив временами напоминал мне «Бронзовую птицу» Анатолия Рыбакова, с колоритными деревенскими жителями, столичными комсомольцами ведущими агитационную работу, людьми в одночасье лишившимися старой жизни и пока не нашедших места в новой и конечно-же с ореолом некой тайны вокруг  старинной полу заброшенной усадьбы.  Весьма украшали повествование и манящие описания деревенского лета, с живописными пейзажами, козой на свободном выгуле, птичьими трелями, чаепитиями с самоваром на веранде, в тени пышных деревьев и уже почти легендарные свежезасоленые огурчики во внушительной стеклянной банке, совладать с которой комсомольцу Опалину было практически так же сложно, как и с фигурантами этого непростого дела. Впрочем в конечном итоге его не вполне добровольная миссия оказалась успешной, а значит его новые расследования не заставят себя долго ждать...

Неплохое произведение в целом, мне понравилось. Это мое первое знакомство с автором и думаю, что есть смысл его продолжить. Детективная линия не была супер динамична, но сюжет произведения навеял ностальгию и атмосферой очень напомнил парочку любимых фильмов. Возможно, из-за некоего совпадения описываемого периода времени, а возможно, главные герои показались между собой похожими. Кто смотрел фильм "Зеленый фургон" с Харатьяном в главной роли, тот поймет, почему Володя Патрикеев напомнил главного героя этого произведения)). Опять же сложное послереволюционное время, борьба с врагами власти, молодая страна и под ее призывом молодые и дерзкие ребята, рвущиеся в бой. Ещё произведение немного напоминало сюжет фильма "Трембита" - тоже усадьба, привидение, яркие герои, колоритные описания))

Молодой, мечтающий о громких расследованиях (или хотя бы поучаствовать в поимке опасного преступника) сотрудник уголовного розыска Иван Опалин, получает приказ отправится в подмосковную усадьбу. Его задача - поймать появившееся там привидение. Как выясниться, один сотрудник розыска уже приезжал и пытался словить, но в итоге дело закончилось не очень хорошо. Сама усадьба имела "славное" прошлое:  бывших хозяин проводил сеансы, даже сам Распутин посещал, якобы, его. Происходящему в доме кто-то пытается придать значение сверхъестественного, хотя да, невероятными они точно были. Но здравомыслие и логика, а точнее помощь умных профессионалов и знающих своё дело работников, которые тоже будут находится в усадьбе, всё таки возьмут верх над вполне естественным страхом и версия с проделками привидения, которую кто-то усиленно навязывает сыщику, рассыплется перед непреложными фактами. Творящиеся в усадьбе явления только на первый взгляд кажутся паранормальными, всё рукотворно) к чему и придет вся детективная версия. Будут трупы, будут загадки из прошлого, будет деревенский быт и юмор, довольно неплохой, главное, что немного и ненавязчиво

В итоге получилось произведение с прекрасной атмосферой, симпатичным главным героем, немного истории, пусть автор и уточнила, что события в книги носят вымышленный характер.

Книга переносит читателя в 1926 год, в котором Ивану Опалину 20 лет, и чин начинающего сотрудника уголовного розыска - помощник агента. Трижды менявшая название, деревня Николаевка, она-же Троцковка, она-же Дроздовка, и все-же Николаевка,затерявшаяся на ближних просторах Московской губернии, встречает Ивана настороженно. Он-то приехал и уехал, а они здесь жили и жить будут со своими огурцами, кладбищем и старым имением Дроздово, где, по слухам, по ночам бродит жуткое привидение. Старый дом пугает суеверных непонятными звуками, тенями, и защищается от незваных гостей.

История становления Советской страны служит фоном для собственного расследования будущего сотрудника московского УгРо Ивана Опалина.Его сердце еще не зачерствело, но суть более высокого ведомства он уже понял. На чашах весов лежат: на одной жестокость, алчность, мстительность, семейные тайны, и подлинная человечность - на другой.

Простая сложная история.

Ретродетективы на отечественном материале набирают все большую популярность. Но если дореволюционным периодом все в целом неплохо, хотя далеко не идеально, то хороших детективов, написанных в последние годы, в реалиях 20-30-х годов я пока не встречала. Если в недавно прочитанной книге Правый берег Егора Лисицы были относительно симпатичный главный герой, интересные описания Ростова, любопытные бытовые подробности, здесь всего этого практически нет.
Кажется, по замыслу автора Иван Опалин должен был вызывать симпатию у читателя. Молодого, не старше двадцати лет, парня вместо выслеживания бандита направляют в подмосковную усадьбу разбираться с привидением. Пикантности добавляет тот факт, что сотрудник соседнего управления уже побывал и после поездки ушел в запой. Тут даже не знаешь, то ли посмеяться над невезучим Иваном, то ли посочувствовать. Мне не хотелось ни того, ни другого. Иван меня откровенно раздражал. Понятно, что с учетом возраста образованностью он явно не страдает. Но то, что, возможно, планировалось показать как его наивность, для меня выглядело недалекостью, местами доходящей до идиотизма. Случай с телескопом очень показателен в этом смысле. Парой к нему идет эпизод с натюрмортом. Такая "рабочая прямолинейность" в худшем смысле слова меня совершенно не радует.
Приметы времени вроде бы присутствуют, но тоже как-то странно. Формально все на месте: и упоминание политических деятелей, и комсомольцы в усадьбе (потом перебрались в деревню, но не в этом дело), и визит комиссарши в недавнем прошлом, и... Довольно много еще всяких "и". Но почему-то у меня это все не ожило. Так и осталось не слишком умелой картинкой на картоне.
Расследование идет ни шатко, ни валко. Что-то постепенно появляется в разговорах, но выводов Опалин почти не делает.

Это отдельный интересный момент, который автор ловко замяла, где и как обучался наш главный герой. И что он из этого обучения вынес. Я охотно верю, что он способен сидеть в засаде и ловить бандитов. Для этого нужны бытовые навыки. А в предложенном деле требуются мозги, причем с наличием определенного интеллектуального багажа, которому по идее взяться у Вани неоткуда. Вот такие несостыковки очень сильно влияют на впечатление от книги.
Что касается развязки истории, то она феерически нелепа с моей точки зрения. Правда, как и все остальное по сути. И самое главное, в заслугу Ивану я поставить ее не могу. Увы, книга разочаровала. Возможно, когда-нибудь я дам автору еще один шанс, списав эту попытку на "первый блин". Но явно не в ближайшее время.

"1926 год. Иван Опалин - молодой агент угрозыска - получил необычное задание: отправиться в старую подмосковную усадьбу, где внезапно объявилось привидение, и разобраться во всем".
Интересная, увлекательная, атмосферная, с элементами юмора история. Есть над чем подумать и поразмышлять.
Читалась  книга быстро и легко. Язык автора простой, понятный, яркий, образный. Можно легко представить описываемые события, здания, природу и пейзажи, одежду, еду, убранство помещений, железнодорожную станцию с прилегающими помещениями, почти разрушенную больницу, в которой по-прежнему ведётся приём пациентов. Хорошо показаны различия между городской и деревенской жизнью, между разными слоями населения.
Сюжет динамичный, живой, со множеством неожиданных поворотов, тайн, секретов, скелетов в шкафу.
Есть 2 линии: Иван, пытающийся раскрыть тайну усадьбы и поймать "привидение". И через какое-то время появляется сотрудник ГПУ, ищущий убийц матери, которая загадочным образом умерла в этом странном доме несколько лет назад. Молодые люди делятся с друг другом мыслями, замечаниями, идеями, пытаются работать сообща, но даётся это тяжело из-за разных характеров и менталитетов.
Героев много - сотрудники угрозыска, бывшие военные, бывшие слуги, молодёжь, жители усадьбы и деревни, пациенты и врачи, семейные пары, коллеги, комсомольцы, бесшабашные влюблённые. Все персонажи получились колоритные, запоминающиеся, со своим взглядом на жизнь, судьбой и историей, часто  непростой.
Хочется верить, что деревенскому врачу удастся побороть свою зависимость и вернуться к привычной жизни. Пусть это и вымышленный герой, но я ему сочувствовала.

На дворе 20-е годы. Молодого сыщика Ивана Опалина командируют в подмосковную усадьбу, где, как на грех, завелось привидение. Предыдущий сотрудник уголовного розыска вернулся почти в помешательстве. Но Иван - человек исключительно трезвомыслящий и в привидения, само-собой, не верит. Но как тогда объяснить движущиеся столы и летающие предметы, которые ему пришлось увидеть своими глазами? А еще же ведь и убийства.

В общем, это очаровательный образец жанра. Чай из самовара, банки с огурцами, лето, деревня, старинная усадьба и привидение. Настроением напоминает «Бронзовую птицу» Рыбакова. Читается легко и с удовольствием. Это первое мое знакомство с автором. Пожалуй, прочитаю еще что-нибудь из этого цикла. Хорошая отдыхательная литература.

Автор опять порадовала увлекательной историей, прочла махом! 1926 год, Иван Опалин ещё очень молод, Советское государство тоже, люди ещё только оправились от Гражданской войны, голода и проч.
И неожиданно нашего героя отправляют в деревню под Москвой, где в бывшей дворянской усадьбе вдруг появился призрак.. и всплывает давняя исторя со спиритизмом, и совсем недавняя - с убийством кровавой советской комиссарши.
Мне очень нравится умение автора парой предложений показать характер персонажа, а также передать атмосферу. Очень хорошо передано ,как люди потихоньку приспособились к изменившейся жизни. Кто-то смирился, а кому-то стало лучше, а кто-то вообще ничего не заметил.
Есть и недостатки: где-то линия персонажа оборвана без раскрытия ,где-то скомкан момент. Но в любом случае, получила большое удовольствие!