
Ваша оценкаРецензии
mariya_mani15 сентября 2020 г.Не зашло и не зацепило.
Так много слышала об этой книге, о похождениях бравого Швейка, и предвкушала приятные часы чтения, предвкушала смех, но не вышло. Вместо смеха я отчаянно скучала и меня всё тянуло пролистать десяток-других страниц чтобы пропустить эти длинные и занудные рассуждения.
Может ещё дело в том, что тут больше сатиры, которую я не понимаю и не переношу, а был бы юмор и было бы нормально. А так - нет, на не по пути.Извините, но только , да и то - с большим натягом.
221,1K
Reads_alex26 сентября 2025 г.Я думаю, что на все надо смотреть беспристрастно. Каждый может ошибаться, а если о чем-нибудь очень долго размышлять, уж наверняка ошибается.»Читать далее
⠀
Ярослав Гашек «Похождения бравого солдата Швейка»
⠀
Оценка: 4/5
⠀
Сразу скажу: это было забавно! Начало истории – это просто фейерверк юмора, абсурдных диалогов и незабываемого главного героя. Швейк – это феномен! Его наивность, граничащая с поразительной находчивостью, его способность выворачивать любую ситуацию в свою пользу (или, по крайней мере, выходить сухим из воды) – это гениально. Первые главы заставляли меня хохотать в голос, а его «мудрые» рассуждения о жизни, собаках и прочих важных вещах – это отдельное удовольствие.
Однако, признаюсь, к середине книги юмор начал немного приедаться. Те самые шутки, которые поначалу вызывали искренний смех, постепенно стали становиться более предсказуемыми, вызывая скорее легкую ухмылку, чем бурный восторг. Возможно, это эффект «слишком много хорошего», но иногда хотелось чего-то нового.
Но несмотря на это, история получилась отличная! Швейк – это персонаж, который проникает в сердце своим жизнелюбием и удивительной способностью находить позитив даже в самых сложных ситуациях. Это книга, которая показывает, что иногда самый надежный способ справиться с абсурдом жизни – это принять его с улыбкой.
Итог: Перечитывать скорее всего не буду. Но советовать? Однозначно могу! Если вам хочется посмеяться, окунуться в мир искрометного юмора и познакомиться с одним из самых ярких персонажей в истории литературы, то «Швейк» – именно то, что вам нужно. Это такая книга, которая оставляет после себя светлое послевкусие и напоминает о том, что даже в самые суровые времена можно находить поводы для улыбки.
⠀
А вы знакомы с этой книгой? Как вы думаете, Швейк действительно такой наивный, или его «глупость» – это хитроумная стратегия выживания? Помимо самого Швейка, кто из героев запомнился вам больше всего и почему?Если вам понравился юмор Швейка, какие еще книги вы могли бы посоветовать с похожим настроением или стилем?
Делитесь впечатлениями21186
Seraya_Nedotykomka6 декабря 2017 г.Читать далееМне сложно назвать эту книгу смешной, ну или это будет смех сквозь слезы. Смех как защитная реакция. Настолько жизненны описываемые ситуации и настолько трагичны местами, что оторопь берет. Говорят, что эта книга о первой мировой, но не только о войне она. Живем же мы и посейчас в театре абсурда и среди идиотов без справок.
Грубоватые шутки ни капли не испортили мне удовольствие от прочтения, вот вам пример, как надо уметь шутить, пусть даже и зло.
Швейк - просто уникум какой-то. Периодически все же задаешься вопросом, он правда идиот или троллит? Чем дальше, тем больше склоняешься ко второму варианту. Наверное, это своеобразный способ выжить.
Швейк успевает побывать и в сумасшедшем доме (где всем разрешено говорить что в голову придет, как в парламенте), и в тюрьме, и в плену. Он - неиссякаемый источник баек на все случаи жизни. Историю о том, как запомнить номер паровоза 4268 с шестнадцатого пути, я, наверное, не забуду никогда))))
"Пришёл доктор и констатировал, что налицо либо солнечный удар, либо острое воспаление мозговых оболочек.
Когда фельдфебель пришёл в себя, около него стоял Швейк и говорил:
— Чтобы докончить… Вы думаете, господин фельдфебель, этот машинист запомнил? Он перепутал и всё помножил на три, так как вспомнил святую троицу. Паровоза он не нашёл. Так он и до сих пор стоит на шестнадцатом пути.
Фельдфебель опять закрыл глаза."
Ужасным огорчением для меня стало то, что книга не закончена...Я этого не знала, получился такой неприятный сюрприз. Мне и так не хотелось, чтобы она заканчивалась, а тут еще обрывается почти на середине фразы. Наверное, попробую экранизациями утешиться. Книгу однозначно буду перечитывать и настоятельно советовать всем подругам-друзьям.21885
kost261 февраля 2012 г.Читать далееЕсли у вас на душе скверно, возьмите-таки и прочтите главку из повести о бравом солдате Швейка и посмейтесь от души!
Через наивные, мягкие и честные глаза бывалого солдата мир предстает нам в ироничном свете, полном анедоктичных историй, нелепых ситуаций. Казалось бы - смех безграничный, доходящий порой до слез, но за всем этим кроется суровый взгляд автора на бессмыслицу войны, ограниченность и прямолинейность, непонимание и ложь... Особенно будет близок такой мир человеку, знакомому с военной службой... Гашек без прикрас, наголо открывает человеческие пороки, представляя их в различных ситуациях, высмеивает очень тонко. Но есть и положительные персонажи, заблудившиеся в водовороте мировой войны в Европе, попавшие под жернова военной машины. Понятны и настроения миролюбивого народа Чехии, проявляющегося в каждом разговоре, шутке. Швейк подает нам яркий пример как не унывать даже в такой ситуации...
Эту книгу хочется тянуть как ириску, смешные ситуации хочется "жевать" бесконечно. Но в тоже время автор предупреждает:
Жизнь - не школа для обучения светским манерам. Каждый говорит как умеет... А наш роман не пособие о том, как держать себя в свете, и не научная книга о том, какие выражения допустимы в благородном обществе. Это историческая картина определенной эпохи...
Неудивительно, как книга расходится на крылатые выражения!21128
r_might16 февраля 2011 г.Читать далее- Как вы думаете, Швейк, война еще долго протянется?
- Пятнадцать лет, - ответил Швейк. - Дело ясное. Ведь раз уже была Тридцатилетняя война, теперь мы наполовину умнее, а тридцать поделить на два - пятнадцать.
Прекрасная книга о таких чудесных человеческих рукотворных творениях, как государство, церковь, армия и их детищах войне, патриотизме и бюрократии. Если к чему то из вышеперечисленного вы относитесь серьезно - то местами юмора узреть совсем не выйдет, а будет получен только тонкий и изысканный баттхерт.21104
lena_slav17 июня 2015 г.Это просто какой-то кошмар! У меня видимо совсем плохо с чувством юмора, поскольку ни это произведение, ни история про Дживса, которую я читала ранее, мне абсолютно не понравились. Было очень скучно и нудно. Книга наполнена байками, которые чем дальше читаешь, тем больше раздражают. В общем, совсем не мое.
20363
emilibronte23 ноября 2013 г.Читать далееК сожалению, прочитав книгу от корки до корки я так и не нашла момента где можно было бы посмеяться. Мои ожидания не оправдались, но это полбеды... Примерно, на сотой странице стало откровенно скучно. Автором создаются ситуации, но выход из них один и тот же. С другой стороны "косить под дурака" для этого тоже талант нужен - свой, особенный, наверно, даже это особое искусство и герой книги определенно им владеет. А у меня такого таланта нет... И в реальной жизни такие люди не нравятся, более того, скажу откровенно, раздражают, а тут еще и читать про это))))
2089
zhem4uzhinka20 ноября 2025 г.Читать далее• Военная сатира, подсвечивающая все грехи и слабые места внутренней организации армии, да и общую бессмысленность военного дела.
• Сила в слабости: мало кто может противопоставить хоть что-то прямодушному «глупенькому» Швейку, который охотно соглашается, что он идиот. Впрочем, даже добрый милый Швейк к третьей части из четырех отращивает зубы и злость.
• По форме текст больше похож на записанный стендап, чем на роман. Сюжета по сути нет, правдоподобия тоже (ну, на то и сатира).
• Положа руку на сердце, будь он вполовину короче, стал бы только лучше. А шутки и комичные ситуации правда необязательно было повторять по два-три раза.19328
LeksaFox28 февраля 2024 г.Извините, но я больше не могу.
Как бы не расхваливали в рецензиях эту книгу, я больше не могу ее читать. Юмор мне не понятен, главный герой совсем не вызывает симпатии. Да и в целом скучно.
Это тот случай, когда я не поняла возможно "великий роман", "идеальную сатиру" и т.д., но и совершенно об этом не жалею.18458
gold-bankir16 августа 2015 г.Читать далееНе могу понять, за что всем нравится эта книга? Почитал рецензии - все хвалят потрясающий юмор, забавные\смешные истории (абсурдные, но смешные), сюжет. А где сюжет? Сюжет спокойно закончился после первой части, когда главный персонаж Иосиф Швейк все же попал туда, куда "ооочень" хотел - на фронт.....
О чем книга? В это сложно будет поверить, но она ни о чем. Просто Швейк, затем другой персонаж - вольноопределяющийся Марек, и некоторые другие персонажи, рассказывают разные былые истории. Прелестно, слов нет. В первой части хоть было какое-то развитие, так как Швек попадал по тем или иным причинам в нелепые ситуации, которые должны были привести к определенным последствиям. В других частях тоже были разные переделки, но про них уже забывалось, так как эти дурные, совсем не клеящиеся к сюжету анекдоты персонажей просто бесили. К тому же оказалось, что роман не дописан.
Мне говорили, что многие цитаты стали крылатыми. Лично мне кроме сравнения парламента и дурдома ни чего не запомнилось.Мне не понравилось. Решать Вам, читать или нет. Перечитывать больше не буду и рад, что книгу взял почитать, а не купил, как собирался.
18179