Рецензия на книгу

• 

  gold-bankir16 августа 2015 г.

  Не могу понять, за что всем нравится эта книга? Почитал рецензии - все хвалят потрясающий юмор, забавные\смешные истории (абсурдные, но смешные), сюжет. А где сюжет? Сюжет спокойно закончился после первой части, когда главный персонаж Иосиф Швейк все же попал туда, куда "ооочень" хотел - на фронт.....
  О чем книга? В это сложно будет поверить, но она ни о чем. Просто Швейк, затем другой персонаж - вольноопределяющийся Марек, и некоторые другие персонажи, рассказывают разные былые истории. Прелестно, слов нет. В первой части хоть было какое-то развитие, так как Швек попадал по тем или иным причинам в нелепые ситуации, которые должны были привести к определенным последствиям. В других частях тоже были разные переделки, но про них уже забывалось, так как эти дурные, совсем не клеящиеся к сюжету анекдоты персонажей просто бесили. К тому же оказалось, что роман не дописан.
  Мне говорили, что многие цитаты стали крылатыми. Лично мне кроме сравнения парламента и дурдома ни чего не запомнилось.

  Мне не понравилось. Решать Вам, читать или нет. Перечитывать больше не буду и рад, что книгу взял почитать, а не купил, как собирался.

  18

  179