Doktoro Jekyll kaj Sinjoro Hyde

Оригинал этой истории я всегда представляла себе несколько иначе и тем не менее получила огромное удовольствие. Ожидала подробные описания трансформаций доктора Джекила в мистера Хайда и обратно, плюс в моем представлении они выглядели с точностью до наоборот. Доктора я представляла молодым, невысоким худосочным ботаником, а мистера Хайда - высоким широкоплечим мужчиной с массивными кулаками, понимающим что он хочет от жизни и как этого достичь. В действительности же именно доктор оказался высоким широкоплечим мужчиной в годах, с тяжелой походкой. Мистер Хайд, в свою очередь, выглядел как молодой субтильный человек с легкой походкой, в котором каждый видел какое-то уродство, но не мог определить в чем же оно заключалось.
Доктору Джекилу в ходе своих экспериментов удалось открыть лекарство, которое не просто выводит на первый план личности нашего подсознания, но и меняет телесную оболочку в соответствии с этой личностью. Один из ингредиентов оказался с примесью и так появился мистер Хайд, темная сторона доктора Джекила. Ему присущи все отрицательные черты доктора, в нем нет места чему-то доброму и поступки у него соответствующие. Его личность все больше и больше вытесняет личность доктора и преобладает в его теле большую часть времени. Окружающие, друзья и слуги, не понимают чем вызван интерес доктора Джекила к мистеру Хайду, что связывает их, таких разных людей. Доктор Джекил оставляет завещание, в котором указывает мистера Хайда своим правопреемником. Это вызывает неподдельный интерес у мистера Аттерсона, нотариуса и старинного друга доктора. Постепенно шаг за шагом он распутывает все ниточки и раскрывает страшную тайну доктора Джекила.
Конечно, сейчас тема множественности личности очень популярна и в кинематографе, и в литературе. Но для меня именно произведение Роберта Льюиса Стивенсона всегда будет первым, несмотря на мою любовь к Дэниел Киз - Таинственная история Билли Миллигана . В первую очередь из-за времени, в которое оно написано. Во-вторых, из-за того, что смена личности происходит не просто под действием препарата или алкоголя, когда, казалось бы, нормальный человек совершает необдуманные и неадекватные поступки, а меняется и тело человека.

Наконец-то добрался до этой новеллы, уж слишком часто встречались упоминания в других книгах как канонический пример двойственности личности, правда основной секрет так и не раскрывался. Да и мне в начале казалось, что Стивенсон открыл диссоциативное расстройство личности, до того как его выделили психологи в отдельное расстройство. Но все оказалось немного сложнее и более мистично что ли.

В целом, наверное, необходимо сделать скидку на эпоху написания произведения. Возможно, это было достаточно смелой попыткой написать триллер, но по сравнению с современными образчиками жанра остросюжетности явно не хватало. Тем не менее новелла достаточно интересна и не затянута, читается легко и интересно, потраченные пару часов точно окупятся и сожалеть вряд ли придется. Наверное, стоит присмотреться к небольшим произведениям Стивенса и уделять время творчеству автора разнообразия ради.

В очередной раз обращаясь к первоисточникам сюжетов, разошедшихся впоследствии - как непосредственно в экранизациях, так и в идеях, - поражаешься, насколько иными были базовые акценты.

Борьба с чудовищем, с монстром - вырвавшемся наружу - внешний двигатель сюжета, но она вторична. Главное же - собственные пороки человека-творца и попытка их обуздать, ответственность за решения и действия, последствия страстей и порывов.

Как мне думается, эти темы, поднятые еще в позапрошлом веке на волне бешеного развития науки и техники, не утрачивают своей актуальности до сих пор.

Короткая история, но глубокий разбор мотивов и зависимостей, за которым интересно следить. Выверенный язык. Не смотря на фантастику, достоверная подача, подкупающая своей простотой.

Признаюсь, берясь за эту повесть, я не ожидала того, что она мне настолько понравится. История, конечно, знакомая, и в сюжете я ничего нового не искала. Это детектив, и, казалось бы, прекрасно зная в чем там дело, читать не настолько интересно, но две вещи сводят этот "недостаток" произведения на нет - язык и атмосфера.
Атмосфера передана волшебно - я даже затрудняюсь описать, что именно сделало для меня антураж таким живым и мрачным, но ощущение присутствия не покидало до момента, когда последняя страница была перевернута.
Я не думаю, что я в этом одинока - берясь за классическое произведение после чего-то легкого(по стилю, не идее), вроде фантастических рассказов, ощущаешь этот небольшой удар под дых от витиеватого, нагроможденного языка написания. Первые страницы даются с трудом и мне, признаться, приходилось некоторые предложения(на полстраницы) перечитывать дважды, чтобы полностью понять. Но постепенно втягиваешься и начинаешь понимать, что скучал, и довольно сильно, по этой британско-шотландской классике 19 века. Написано настолько сочно, что я начала перечитывать предложения уже не потому что стала тупенькой после фантастики, а оттого, что хотелось насладиться этой размеренной и красивой вязью слов...

Боже...

История тоже оказалась глубже и гораздо масштабнее, чем я думала до прочтения, знакомая лишь с отсылками в массовой культуре. Это не просто история "удвоенности" и удачного эксперимента, обернувшегося катастрофой. Это о том, что борется в каждом человеке, страстно желает вырваться наружу. Это история не просто "злополучного" доктора Джекила и ужасного мистера Хайда. Это, пожалуй, история о каждом. И у каждого есть повод задуматься над тем, что вырвалось бы наружу, испей он этого эликсира.

Потрясающе-обворожительно. Даже не подозревала, что буду в таком восторге.

Вроде и «фишка» давно известна всем и каждому, но читать всё равно интересно. История мрачная, таинственная и замечательно поданная. Исповедь доктора Джекила восхищает своей искренностью. Здесь зло омерзительно, а добро зыбко.

Стивенсон описал человека, который захотел и рыбку съесть, и косточкой не подавиться. Быть одновременно и добродетельным, и развлекаться в своё удовольствие, и чтобы совесть не мучила. И ведь получилось… Почти. Не так-то просто договориться со своим вторым «я»; одинаково опасно и распускать его, и подавлять. Забавно, что доктор Джекил упомянул, будто неплохо бы расщепиться не на две, а на большее количество разных личностей. Сразу вспомнился Билли Миллиган со своей историей.

В повести Стивенсона, по-моему, одни достоинства: психологично, таинственно, отлично написано, оптимально по объему. Обязательно будет стоять на книжной полке.

Благие намерения доктора Джекила воплотили в жизнь наихудший сценарий. Личность, которая освободилась была воплощением всего самого нечистого, злого и ненавистного, что только можно себе вообразить - Мистер Хайд. Весьма жуткая история, с несколько более глубоким смыслом, чем я ожидала прочитать. Две личности, скрывающиеся в одном человеке, да и по сути в каждом из нас. Одна борется с другой за право первенства и власти над телом. И доктор Джекил решил попытаться её исключить, обуздать эту злую сущность, чтобы жить стало легче. В итоге, Джекил попадает в зависимость от перевоплощений и уже не сможет внятно отделить себя от Хайда.

У меня были большие ожидания от оригинальной истории. Наверно, всему виной уже сформировавшийся образ и сюжет книги. Я ожидала от истории большей динамичисноти, мистики и угнетающей обстановки. Это всё я получила, но немного в другой форме: повествование было неторопливым, основные события расскрывались ближе к концу повести, а в начале перед читателем лишь обрисовываются контурытой картины, которая разыгралась в конце. Главная особенность этого рассказа, в том что он не призван быть динамичным, а скорее угнетающим. В рассказе есть немного мистики, более того иногда будет действительно побегать холодок по коже (лично к меня так и было) от описаний мистера Хайда, но основные действия -это размышления об альтер-эго и его силе над телом и волей. Доктор Джекил много часов проводит в самокопаниях и исследовании такого вопроса как "кем он по сути является? и что такое мистер Хайд? " .. и приходит к выводу, что они неотделимы друг от друга.

Не смотря на то, что язык написания весьма тяжелый, витееватый красивый английский, вместе с тем я на удивление быстро прочитала, можно сказать проглотила, эту историю. Она увлекает с первых строк. Я думаю, что перечитала бы её позже, чтобы больше проникнуть в суть и возможно открыть для себя что-то новое. А пока я могу сказать, что меня захватила и заставила задуматься странная история мистера Джекила и мистера Хайда.

Возможны незначительные спойлеры

Об истории доктора Джекила и мистера Хайда я слышала не раз, но вот пришло время познакомится с этой небольшой повестью.
Доктор Джекил – воспитанный интеллигентный человек, имеющий свои слабости, и мистер Хайд – человек неприятной наружности, вызывающий у людей лишь отвращение и склонный к агрессии. Что же связывает таких разных людей?

Вся история представляется от стороннего наблюдателя нотариуса Аттерсона. От своего дальнего родственника мистера Энфилда он узнает историю страшной жестокости некоего мистера Хайда по отношению к маленькой девочке, но самое неприятное, что этот таинственный Хайд связан с давним другом нотариуса доктором Генри Джекилом. И всё бы ничего, прошло и забылось, если бы не новость о том, что временами мистер Хайд появляется в доме доктора, а слуги должны выполнять все его распоряжения. А дальше, как говорится, больше Хайд творит страшные злодеяния, а доктор Джекил ведет себя очень странно, начинает закрываться в своем кабинете и отказываться от встреч.

Интересная загадочная история была задумана Стивенсоном, но мне вот не хватило исполнения. Слишком, на мой взгляд, сжато и коротко автор рассказал о поведении и злодеяниях мистера Хайда, что он чувствовал в момент их совершения. С доктором Джекилом история аналогичная, что двигало им при совершении своего эксперимента, мы узнаем уже в письме, когда всё кончено. Именно за нехватку динамичности и яркости я поставила хотя сама история мне понравилась.

Старая добрая классика. При всем уважении и любви к определенным современным литературным произведениям, классическая проза для меня как услада для души и ума.

Давно уже была наслышана об этой книге, но все никак до нее руки не доходили и вот, наконец-то, свершилось - я ее прочла. О главной интриге странной истории доктора Джекила и мистера Хайда я догадалась практически сразу, но, не смотря на это, читать ее было интересно.

Многие люди в своей жизни стремятся быть либо хорошими, либо плохими, забывая (или просто не задумываясь) о том, что личность человека многогранна и мы можем быть совершенно разными, в том числе и плохими, и хорошими, в зависимости от обстоятельств. Об этом стоит помнить и стараться умело балансировать между этими гранями, сильно не отклоняясь в какую-то одну сторону. В человеческой натуре, как и в жизни, должна быть гармония:)

Сюжет: Доктор Джекил изобрёл возможность перевоплощаться в другого человека и безнаказанно предаваться своим низменным страстям.

Это довольно неприятная история, и главный герой её не вызывает никакого сочувствия. Он не заложник обстоятельств, он сознательно идёт на свои преступления и получает то, чего заслужил. Он мне напомнил Дориана Грея, который тоже имел чистенькую сторону, которую предъявлял окружающим, и гнилую душу, тщательно скрываемую ото всех. Ничем хорошим это не закончилось.

Видимо, времена были такие, что одинаковые идеи витали в воздухе, а люди были озабочены тем, как бы получше скрыть свои грехи, не отказываясь от них.

Впрочем, повествование этой книги идёт не от лица главного героя, а его приятеля-адвоката, человека довольно симпатичного. Поэтому до поры до времени мы вместе с ним не догадываемся о том, что происходит. Поначалу кажется, что какой-то злобный карлик просто манипулирует доктором, и надо его спасать, а правда открывается лишь к концу. Но поскольку история известная даже тем, кто не читал книгу, сюрпризом такой поворот событий вряд ли для кого станет.

Книга фантастического жанра, но автор не особо удосужился подвести научную базу под фантастическую составляющую сюжета. Доктор Джекил пьёт какую-то микстуру и полностью меняет облик внешне и внутренне. Больше смахивает на волшебство, чем на науку.

В оригинале книга написана очень сложным высокопарным языком, так что очень тяжело сосредоточиться на сюжете, пробираясь сквозь него. Лучше читать или слушать в переводе даже при высоком уровне владения английским.

В целом книгу стоит прочесть только для общего развития, ибо она, конечно, оказала влияние на культуру. Благо, что объём небольшой. Но это не то произведение, от которого получаешь удовольствие.

Учёным во все времена можно было чуточку больше. Они словно имеют власть над непознанным. Доктор Генри Джекил был истинным учёным. И пошёл дальше, чем это требовалось. Во имя науки? О нет! Во имя себя и своей корысти.

Передо мной вновь раскрыла свои страницы классическая готическая повесть-притча. Классику очень интересно перечитывать. Это случилось спустя четыре года. Я не смогла устоять против интересно иллюстрированного издания. И именно сейчас я смогла взглянуть более глубже на это произведение. Оторвать его от связки с сериалом «Однажды в сказке», который я тогда смотрела. Классика на то и вечна, что всегда актуальна. И граней этой актуальности невероятно много.

Генри Джекил ярко показал нам, что все мы состоим из добра и зла. Нет и не будет человека, который бы состоял только из одного «компонента». Он не способен к жизни. Он чудовище, которое не способно оценивать здраво мир и происходящее. И если выпустить одну сторону на свободу, то случится много плохого. Стивенсон показал очень яркий пример, выпустив Хайда как сторону зла. Но разве абсолютное добро не наделает столько же бед? Человек — совершенен, такой, каким его сделала эволюция. И вмешиваться в это не стоит.

Здесь очень много можно рассуждать. Меня так и не впечатлил сюжет. Классическая готика — это особый вид повествования и построения сюжета. Не совсем моё. Мне всегда не хватает ещё чуток. Но есть тут потрясающая часть — это исповедь Джекила. Она настолько глубока, написана о человеческой истине и многогранности. И написана она превосходно.

Пы. Сы. Сейчас я чётко смогла проследить параллель с любимым «Дорианом Греем» Уальда. Это произведения одной эпохи и одних мотивов. Но Дориан мне оказался гораздо ближе.