
Ваша оценкаРецензии
Fialkina20 августа 2011 г.Читать далееКак всегда, повелась на восхищенные отзывы и,как всегда, - зря! Я выражаю,конечно,мое уважение к классику, к проивзведению, проедшему через века и бла-блабла...Может, свою роль сыграло и то,что читала я книгу в электронной версси, а это,согласитесь,абсолютно не то- вся магия чтения выветривается.
История, рассказанная Стивенсоном, не нова - человечество стремилось и стремится и будет стремится выйти за грани своих возможностей. Этот же черт попутал и старину Доктора (пардон, за спойлер?). Вляпался господин в ту еще историю. Сначала-то Вы думаете,что просто связался с плохой компанией в лице Хайда, ан нет! Все оказывается гораздо сложнее. И ходит наш герой, мучается, и друзья, и слуги мучаются. Но как-то степенно и спокойно. Вот если бы по-русски - с алкоголем и шумными посиделками, но что с них, иностранецв, взять?
Вобщем, мораль сей басни такова - пейте только те таблеточки,что доктор прописал, и только от болезней, а не в своих личных изыскательских целях. И будет Вам счастье.4 понравилось
88
Reading_Panda7 февраля 2026 г.Наука может быть как во благо, так и во зло
Читать далееРоберт Льюис Стивенсон — шотландский писатель и поэт, автор всемирно известных приключенческих романов и повестей, крупнейший представитель английского неоромантизма.
"Странная история доктора джекила и мистера Хайда" очень атмосферное и местами жуткое произведение. Оно затрагивает мораль, научные изыскания, а также грани добра и зла.
История ведется от лица адвоката Аттерсона и читатель смотрит как-будто со стороны на все происходящие события с главным героем доктором Джекилом. Это довольно необычная подача и поначалу кажется что главный герой Аттерсон. Ведь именно от него мы узнаем о появлении Хайда, о его бесчинствах, о докторе Джекиле и его странном завещании, которое не даёт покоя адвокату.
С каждой новой страницей история начинает погружать в пучину ужаса от понимания что происходит что-то страшное, но что именно мозг отказывается воспринимать. Доктор Джекил - ученый, у него есть своя лаборатория, он хочет докопаться до сути вещей, хочет понять что есть добро, а что зло. Что может пойти не так?
История не оставила меня равнодушной. И даже по прошествии нескольких дней после прочтения не понятно какие чувства вызывает у меня эта книга : восторга или отвращения.
3 понравилось
74
OlgaShajdulina26 февраля 2025 г.Читать далееВ основе повести постепенная разгадка странной связи неприятного всем мистера Хайда и хорошего во всех отношения доктора Джекила.
Доктор создал препарат, с помощью которого хотел отделить плохую сторону своей личности от хорошей. Чтобы некрасивые и злые поступки не бросали тень на положительную личность доктора.
Во всех нас есть и хорошее, и плохое. Мы сами регулируем проявление этих сторон, но доктору не нужно было избавиться от своих негативных качеств и поступков, он хотел продолжать испытывать подобные эмоции. Классическая борьба добра и зла.
Ну и как обычно напишу, как читался этот рассказ мне. Трудно, долго, затянуто.Содержит спойлеры3 понравилось
129
annushka_rostov28 января 2025 г.Мне показалась книга средней (даже делая уступку на время написания). Понравилась идея (добро и зло в одном человеке - борьба и целесообразность данной борьбы), но местами было скучно. Мне не хватило активности и более развернутого описания некоторых событий (создания/действий главного героя/раскаяния)
3 понравилось
117
PetrCrazy13 августа 2023 г.Читать далееВ массовой культуре образ мистера Хайда уже давно зафиксировался. Зачастую он представляется в виде монструозного габаритного существа, имеющего черты человеческого лица. Однако в оригинальном произведении описание этой личности на удивление оказалось чуть ли не совершенно противоположным.
Учитывая факты, которые создали определенное представление об этом персонаже, и то, что главный сюжетный поворот уже давно всем известен, рассказ все равно смог произвести на меня должное впечатление.
Концепция появления злого альтер эго доктора Джекила , как по мне, не слишком изобретательна (особенно касается того факта, что оно появилось по большей части случайно), но при этом занятна, нельзя это отрицать. Особенно это касается тех аналогий, которые автор проводит между изменяющимся внешним видом злодея и внутренним балансом темных желаний и самообладанием Джекила.
Хочется также отметить структуру последних глав романа: читателю последовательно открываются разные точки зрения на одни и те же события. В результате эпизоды обрастают подробностями, появляется возможность всесторонне их рассмотреть, даются представления о предпосылках главных событий, мы получаем исповедь самого Джекила- все это, как будто, дает рассказу второе дыхание.
Главный минус, на мой взгляд, касается классического громоздкого слога автора. Начав мысль, писатель может свернуть в слишком изобилующие описаниями дебри и вернуться к сути спустя целую страницу, когда ты уже совершенно забудешь, о чем шло повествование. Возможно, усугубляет ситуацию более богатый русский перевод, но это под большим сомнением.3 понравилось
267
horobets31 мая 2023 г.Читать далееПовесть по жанру представляет собой переосмысление традиционной для романтизма и готического романа темы двойничества под углом зарождающейся научной фантастики, где зловещий двойник получает свободу действий благодаря раздвоению личности, вызванному изобретённым веществом.
Прототипом главного героя стали известные шотландские преступники, которые вели двойную жизнь: Томас Вейр и Уильям Броди, а общим фоном — городские легенды и исторические пейзажи Эдинбурга.
Довольно популярный образ Джекила и Хайда определенно встречается во всевозможном кинематографе, от сериалов до мультфильмов, также в музыкальных композициях. Я конечно же была обязана заглянуть в первоисточник и не просто заглянуть, а прочесть сей материал. Распространенное повествование от третьего лица, загадочное начало, мистическая кульминация и подробно разъясненный сюжет в финале. Это было хорошо, уж точно отлично на то время.3 понравилось
198
Ktrnzb1 июня 2020 г.Странная история
Читать далееЗаглавная тема произведения - вечное противоборство добра и зла, представленных доктором Джекилем с одной стороны и мистером Хайдом, соотвественно, с другой.
Доктор Джекиль путём опытных химических процессов разработал некую сыворотку, способную заглушить в человеке положительное начало и превратить его в совершенно новую личность, в которой сконцентрированы все его злостные и низменные качества, которые раньше прятались на глубине души.
Если бы в наше время существовал аналог такого же средства, изобретённого в литературном мире доктором Джекилем, думаю, несомненно, нашлось множество желающих испытать эту сыворотку. Есть в этом толика соблазна - побыть на время тем, кого прячешь в себе, совершить такие поступки, на которые нормальная сторона личности никогда бы не решилась.
К сожалению, а, может, и к счастью, доктор Джекиль стал первым и последним испытуемым. Он, заложник своих пороков, переступил черту, увидел, как это - жить на тёмной стороне, и не смог совладать со своим альтер-эго.
3 понравилось
123
NatalyaFomenko9218 января 2020 г.Вот какое у меня правило: чем страннее обстоятельства дела, тем меньше я спрашиваю.
Читать далееНаверное, каждый из нас слышал их мена: Джекил и Хайд, которые уже стали нарицательными.
Джекил и Хайд - для меня их представлялась таинственной и страшной. И вот наконец я нашла эту книгу.
Сказать по правде, я ожидала большего. Какой-то загадки, ужасной тайны. Быть может, прочитав ни одну книгу с героями, страдающими раздвоением личностей, Джекил и Хайд не кажутся такими уж шокирующими. К тому же не стоит забывать, что для той эпохи этот недуг был шокирующим и "новым".
Ставлю твердую четверочку.3 понравилось
439
TepezanoZymurgy23 июля 2018 г.Читать далееУх, очень сложно было читать последнюю главу, где доктор Джекил повествует о своем "эксперименте" . Вообще, произведение само по себе захватывающе и читается залпом, но когда сидишь с оригиналом в руке, то откровенно надоедает каждый раз брать словарь. Но это я так, вместо вступления.
Сюжет и мораль довольно не безизвестны. История о том, как нелегко на самом деле быть хорошим человеком. Ведь для этого надо ставить перед собой нравственные ограничения, не давать воли своему внутреннему "мистеру Хайду". Пугает в книге то, что Хайд из простого наркотика стал вполне самостоятельным, неконтролируемым. Несомненно. из экранизации мог бы получиться отличный ужастик со спец-эффектами, покручен современных хорроров.3 понравилось
413
Pone4ka30 мая 2017 г.Читать далееНевероятно долго этот роман ждал своего часа на моих книжных полках, и я очень рада, что наконец-то до него добралась!
Стивенсона я до этого не читала (если не считать первого моего знакомства с этой же книгой, которую лет шесть или семь назад я так и не дочитала), и для меня стал очень приятным открытием язык. Я читала в оригинале, и поразилась многообразию лексики: даже такие простые явления, как туман, облака или сумерки (не говоря уже о персонажах и их характерах) описываются бесконечным количеством существительных и прилагательных, и в итоге роман этот получился очень атмосферным. Правда, здесь же была и обратная сторона медали - язык второй половины XIX века, который не всегда был понятен. Здесь меня спасло то, что в конце издания был приведен толковый словарь с устаревшими словами.
В остальном же, я думаю, я не буду оригинальна, если скажу, что “Странная история доктора Джекила и мистера Хайда” просто великолепная. Очень интересно и логично построение романа: мы постепенно знакомимся все ближе с каждым из героев, узнаем, что происходит с Джекилом и Хайдом сейчас, и все это время наблюдаем за ними со стороны. И только в конце сам доктор Джекил рассказывает в своем письме, какая идея овладела им задолго до описываемых событий и откуда появился мистер Хайд. Для тех, кто, как и я, лишь недавно узнал правду, спойлерить не буду, но скажу, что мои представления о романе были ложными и правда оказалась гораздо интереснее.
В моем представлении это был в большей мере фантастический или мистический роман, в итоге же он оказался философским. В этом отношении он напомнил мне “Голову профессора Доуэля” Александра Беляева. Те же в большей степени этические вопросы, вопросы медицины, связанные с высшими материями, и все они остаются без ответа, потому что для каждого правда все равно будет своей.
Отзыв у меня получается каким-то невероятно сухим, но только потому, что я до сих пор вся в этом романе, до сих пор думаю о том, как бы поступила я на месте доктора Джекила или его друзей, и до сих пор нахожусь в легкой прострации.
Не самый “легкий” роман, но очень интересный. “Странная история доктора Джекила и мистера Хайда” читается за один вечер, но я чувствую, что еще не скоро меня покинут мысли об этой книге. Если вы любите такие ощущения после прочтения, добро пожаловать к Стивенсону и его замечательным героям!
3 понравилось
101