Ангел для сестры

"Ангел для сестры" Джоди Пиколт — это произведение, которое заставляет задуматься о самых глубоких и болезненных аспектах человеческой жизни. В центре сюжета — история семьи, раздираемой трагедией болезни, и вопрос, который ставит автор: что значит быть родителем, когда жизнь одного ребенка зависит от другого?

Пиколт мастерски передает чувства героев, их внутренние конфликты и страхи. С каждой страницей мы погружаемся в мир, где любовь и жертва переплетаются с чувством вины и безнадежности. Главная героиня, Анна, сражается не только за свою жизнь, но и за право быть свободной от ожиданий, навязанных ей семьей. Её борьба вызывает глубокие эмоции, и читатель невольно задается вопросом: насколько далеко можно зайти ради любви?

Стиль Пиколт пронизан меланхолией и трогательностью. Она умело использует флешбэки, чтобы показать, как прошлое влияет на настоящее, и как каждое решение, даже самое незначительное, может изменить судьбу. Читая, ощущаешь, как сердце сжимается от боли и сопереживания.

Книга оставляет после себя тяжелое послевкусие. Она напоминает о том, что жизнь полна сложных выборов, и иногда они не имеют правильного ответа.

А идея то могла быть интересной, если б автор хоть немножечко её проработать то возможно книга действительно получилось бы отлично.
Что же мне понравилось, скорее всего сама подача текста. Я не увидела тех эмоций, которых бы хотелось.
Да, Анна у нас выставлена как жертва. И скорее всего та, которая была не защитной. Когда мы рождаемся на свет, скорее всего мы не знаем того, что для нас приготовила судьба. И почему то кто-то всё решил для нас. И с первых минут мы боремся за свое право, за своё Я. Только помощь ближнему порой важнее.

История конечно больше рассчитана для подростков. Возможно так же история будет интересна и родителям.

Читается легко, но тема книги совсем не легкая. Сначала я посмотрела одноименный фильм по книге, потом решила прочитать. Не буду сравнивать книгу и фильм, впечатления свежи только от книги. История одной семьи, столкнувшаяся с проблемами здоровья одной дочери, и этико-моральными вопросами, связанными с другой дочерью.

Интересны взаимоотношения в семье друг с другом на фоне всего этого, отношения самих сестер. Поднятая тема того, можно ли использовать одного ребенка, чтобы продлить жизнь другому, для меня нова, не видела подобной дилеммы раньше.

Книга, вроде бы, о больной девочке, но в процессе чтения понимаешь, что не об этом, не это главное. Главное - борьба её семьи за неё, отношения в семье друг с другом в тяжелый период, и что им пришлось преодолевать (каждому), кроме самой болезни члена семьи. Единственное, хотелось бы главу с повествованием от лица самой Кейт, но её нет, как позже выясняется, в этом и есть своеобразная интрига книги.

Конец, пожалуй, уж слишком бразильско-мыльный, слишком натянутый, потому что читаешь, и не веришь в такой исход. Прямо ощущаешь, как автор пыталась закончить на оптимистической ноте, но такой финал выглядит фальшивым, на мой вкус. Но если опустить это, в целом после прочтения остается скорее светлая грусть, чем депрессия и безнадега.

Очередной роман, с неплохой идеей, который был не очень хорошо реализован. Прежде всего, хочется сказать, что он непомерно растянут - активные действия происходят в начале книги и в ее конце. А ее середина посвящена вздохам, слезам, воспоминаниям кто и что сказал, к ситуации не относящиеся, как посмотрел и с чем сравнил. Короче, это все выглядело наигранно, искусственно и дешево.

Теперь о самом сюжете - в одной американской семье приключилось большое горе. Старшая дочь, Кейт, больна редким видом лейкемии, донора, для пересадки костного мозга, искать долго и дорого, поэтому родители заводят, специально, еще одного ребенка, предварительно, использовав генную медицину и подобрав все так, что младшая дочь может быть донором для Кейт. Вот только, одним костным мозгом дело не ограничивается - Анну (Ариадну) буквально разбирают по частям, используя ее кровь для поддержания Кейт, а потом мать замахивается и на почку младшей дочери.

Анне надоедает такая жизни и она подает на родителей в суд.

В целом, к сюжету есть ряд вопросов - невнятные врачи, которые ничего не могут гарантировать, ничего не могут точно сказать, у меня периодически возникал вопрос, почему мысль о том, что их младшая дочь может искалечить себе жизнь, отдав почку сестре, приходит в голову только адвокату, а потом только и к главе семейства? И что самое удивительное - родителям не приходило в голову, что Анна не будет всю свою жизнь жить рядом с Кейт, и по первому зову отдавать очередной свой орган.

Конец книги показывает, что зацикленная на старшей дочери мать, Сара, получила то, что хотела, вот только каким путем? И только после того, как все произошло, семейство стало чесать головы и говорить, что они совершали ранее ошибки.

В целом, это предсказуемый роман, написан он средне, напоминает дешевенький фильм, явно к нему не вернусь, дабы прочесть второй раз.

Вторая книга у Пиколт, которую я читаю, дает хоть какие-то основания для сравнения. Что у этого романа общего с "Девятнадцать минут"? Тема детей и родителей, судебное разбирательство и острые социальные вопросы, на которые невозможно дать однозначный ответ. И, пожалуй, тот факт, что над обеими книгами я ломала мозг, пытаясь отыскать хоть какое-то решение — хотя бы стереть себе память и никогда не читать этого, чтобы не думать об этом. Не получилось.

Тринадцатилетняя девочка подает в суд на родителей, желая получить единоличные права на собственное тело. Всю свою жизнь она была прикована к сестре, больной лейкемией. Родители зачали ее как идеального донора, и Анна щедро делилась — то кровью, то костным мозгом, то еще какой-нибудь частичкой себя. На этот раз от нее требуют почку. Мы застаем семью в сложной ситуации: Кейт, как всегда, на больничной койке, Анна находит адвоката, их старший брат Джесси растет, как сорняк, ведь стал ненужным родителям в тот момент, когда не подошел в качестве донора. Сами родители в ужасе, но и их мнения, кажется, разделились. Или нет?

Пиколт распутывает клубок событий медленно и осторожно, демонстрируя каждого героя изнутри. У каждого свои мысли, свои мотивы и свои секреты. А самое сложное — всех можно понять. Сначала я возмушалась родителями, которые всю жизнь сложили на алтарь ради единственной дочери, откровенно забив на остальных. Потом мне стало жаль их, ведь даже врагу не пожелаешь больного ребенка. Потом еще больше стало жаль Джесси, который не имел отношения к этой ситуации, и поэтому на него вообще плевать хотели. А потом мозг вскипел, и я перестала искать виноватых.

Книга действительно хороша. Сложная, неоднозначная, задающая множество вопросов и заставляющая заглянуть внутрь собственной души. Но, не умаляя ее достоинств, хочу сказать, почему она аж на одну звезду отстает в моей личной оценке от Девятнадцати минут. Вся печаль уложится в одно слово: финал. Финал здесь переворачивает все с ног на голову, но все-таки делает слабее. На мой взгляд, такой дешевый ход едва не загубил все то, ради чего Пиколт писала этот роман (хотя кто знает, зачем она вообще его писала?). Но все-таки я чувствую, что ни Анна, ни Кейт, не заслужили подобного. А возможно, это все насмешка — мол, каждый получает не то, что он хочет.

Тем не менее, несмотря на недостатки и мелкие огрехи, несмотря на то, что иной читатель назовет эксплуатацией громких тем (больные детишки!), это не одноразовая книга на один вечер, а Пиколт, кажется, приближается ко множеству моих любимых авторов.

"Ангел для сестры" Джоди Пиколт — это невероятно сильная и эмоциональная книга, которая оставила у меня глубокие впечатления и вызвала бурю эмоций.

Книга подняла множество моральных и этических вопросов, заставляя меня задуматься о том, что значит быть семьей и до какой степени родители имеют право принимать решения за своих детей. Конфликт интересов между желанием спасти одного ребенка и правом другого на собственную жизнь и выборы просто потрясал меня.

Особенно сильные эмоции вызвали сцены суда, где Анна борется за право на собственное тело. Эти моменты были наполнены напряжением и драмой, я буквально чувствовала, как сжимается сердце от волнения.

И книга, и экранизация по этой книге великолепны. В каждой из них свой финал. И сейчас, как мне кажется, я понимаю, почему это оправданно, хотя не люблю, когда режиссеры слишком переиначивают книгу, которую берут за основу. Для меня эта книга, прежде всего о Матери. И о каждой женщине любящей своего ребенка и готовой жертвовать всем, чтобы спасти его. Но здесь история настолько трагична, что каждый из участников истории переживает свою драму. Мать настолько поглощена целью спасения одного ребенка, что не видит, как страдают двое других детей. Она не успевает осознать свою большую материнскую любовь и к ним тоже. К сыну, который становится все более асоциален, чтобы доказать себе и окружающим, что он не невидимка; к дочери, которая пытается убедить себя, что она имела бы право родиться даже если бы не нужна была в качестве донора для сестры.
В фильме другой посыл, как я думаю. Там в большей степени, что нужно отпустить то, что уже не можешь изменить, то, что уже не принадлежит тебе, научиться слышать тогда, когда ужасно страшно услышать правду….
Но в обоих случаях, Сара восхищает, поражает своей целеустремленностью, своей жизненной силой и энергией. С ней действительно начинаешь верить, что все возможно. Возможно выиграть у смерти Жизнь своего ребенка…Но она и причиняет боль своей слепотой. Возможно нельзя было действовать иначе, нельзя было спасти жизнь дочери, не отгородившись от всего остального и от всех. Но какой ценой? Два её ребенка были здоровы, но у них не было ни нормальной жизни, ни родителей, которые должны были быть рядом, разделяя их горести и радости.
Я полагаю, что именно поэтому Пиколт взяла за основу реальную историю, но рассказала её совсем не так, как все произошло на самом деле. Потому что здесь не только трагичная история, в ней каждый сможет найти что-то свое, для себя.
В реальности обе девочки живы.
Журнал: Наука и жизнь (12.1991)
Фрагмент статьи:
«Не так давно в Лос-Анджелесе произошел случай, ставший мировой сенсацией. В апреле 1990 года в семье Эйба и Мэри Айала родилась девочка, которую назвали Мариссой. В этом не было бы ничего удивительного, если бы не одно обстоятельство. Марисса была зачата родителями, чтобы спасти их старшую дочь, Аниссу. В 15 лет она заболела раком крови - лейкемией. Единственная надежда при подобном заболевании - пересадка кроветворного органа - костного мозга, представляющего сложнейший внутрикостный комплекс клеток».
https://www.text-lib.ru/directory/page833.php
А это ссылка на американский источник
https://www.leukemia-lymphoma.org/allpage.adp?itemid=525763
Мне стало легче жить, глядя на эти светлые лица девочек, поэтому делюсь с вами)

Знаете что, я просто не поставлю этой книге никакой оценки.
Отзыв будет крайне субъективным и, скорее не соответствовать реальному положению дел. Мне просто не понравилось ни-че-го. Разбивка по героям мне показалась неуместной: не раскрыла ни один персонаж - они получились какими-то однобокими. Все они меня дико раздражали, в том числе адвокат и даже его собака. Да тема очень серьезная и крайне противоречивая и, если подумать, то в таком финале, которым нас огорошит автор, есть некий смысл, но блин!

На самом деле больше всего мне было жаль Анну. Лично я считаю, что ничего не стоит того, чтобы делать вот такое. В книге есть хороший вопрос, обращенный к матери девочек:

"А что вы скажете Анне, миссис Фитцджеральд?»

А что она может сказать? Что они зачали ребенка специально, чтобы он был идеальным донором тканей орагнов для своей умирающей сестры? То есть клонирование у нас аморально и безнравственно, а вот такое пожалуйста сколько угодно? Что Анна должна себя чувствовать хорошо, потому что спасает жизнь своей сестры? Но погодите минутку, ее как раз никто и не спрашивал, а нужно ли ей это. Разве у нее нет выбора или разве он не должен быть? Я понимаю, что ребенок, который умирает – это ужасно. Но у Фитцджеральдом было еще двое, до которых им не было дела... разве только для донорства. Морально ли жертвовать жизнями двух здоровых детей да еще и не спрашивать их мнения. Иногда нужно иметь мужество смотреть фактам в лицо и делать правильный выбор. И я лично знаю одного человека, который сталкивался с таким выбором и сделать то, что правильно, хотя безумно тяжело. Я до сих пор помню ее и восхищаюсь её силой, которая нужна была, чтобы принять неизбежное и выстоять.

Не хочу больше ничего писать. Меня бомбит что-то...

А финал... ну финал ужасный, конечно. Но в данном ситуации родители получили именно то, чего они так хотели.

Занавес.

Очень непростая книга. И не только потому, что речь идет о страшной болезни - рак. Тем более, что страдает ребенок. Однако оказывается, что невыносимой жизнь может быть и без этого заболевания, ведь в ее тени живут другие люди, родственники больного, все время ожидающие страшного исхода, но при этом готовые на все, чтобы он не случился.
Речь идет о целой несчастной семье, в которой из-за болезни одной дочери совершенно забывают о сыне и рождается ребенок-спаситель, генетически запрограммированный эмбрион, который изначально нужен для поддержки жизни больной раком Кейт.
В начале книги кажется, что Анна - просто капризный ребенок, захотевший оказаться в центре внимая, однако драма этой девочки, разворачивающаяся перед глазами читателя, заставляет смотреть на проблему совершенно по-другому. И невозможно винить во всем родителей. Как страшно, когда спасаешь одного ребенка ценой жизни другого! Но и превращать собственного ребенка в набор запасных деталей к другому, заставлять мучится свое дитя, потому что ты его любишь и не можешь отпустить - тоже чересчур.
Мне ближе позиция Брайана, но читать от этого эмоционально, психологически совсем не проще.

Мнения об этой книги делятся в основном на "гениально" и "выжималовка слез". Я отношусь к первой категории. Мне понравилась книга.Намного больше,чем просто понравилась.
Я много думала, я негодовала и пыталась понять. Я пыталась найти правильное решение и переживала за героев.
Рак. Страшная болезнь. Не дай Бог кому-то в жизни столкнуться с ним. А самое страшное увидеться признаки рака у собственных детей. Это мой страх. Иногда, сталкиваясь с этой болезнью через группы помощи таким детям, через знакомых ,меня начинает бить дрожь.. а вдруг? а вдруг мои близкие? а вдруг мой ребенок? Это больше ,чем страшно!
Семья. Семья,которая перестала быть семьей ,когда узнала диагноз средней дочери. Забылся сын, а младшая дочь даже не вспоминалась-она генетический материал. Это страшно, это неправильно.
Взрослые ,которые виноваты...очень виноваты, но которых страшно винить.

Слов не находится,хотя может они и есть.Но не видно даже смысла,наверное , говорить.

Финал истории не самый лучший, для кого-то не самый реалистичный. Он показывает,что жизнь не такая как нам видится, как нам кажется, как нам хочется .Можно многого не успеть.Можно не успеть дать ребенку детства, можно не успеть сказать как ты его любишь, можно не успеть просто обнять и поцеловать.
Можно многого не успеть,если не пытаться.