Механика сердца

Что- то я просмотрела, что книгу написал рок-музыкант- был уже случай, что другая книга была написана тоже музыкантом и как- то я не в восторге от таких вот перевоплощений.
Если бы не игра , я бы не стала писать отзыв на эту книгу- просто не хочется вспоминать ее - прочла и ладно.
Книга написана в смешении жанров- я не знаю даже к какому ее отнести, но точно не к сказке.
И если начало, хотя я не люблю сейчас ни детские сказки, ни стимпанк, а начало предвещало именно это, то все же оно было интересным. Но потом автор решил ввести эротику, нет даже какие -то порнографические сцены и между кем?- между двумя детьми , которым на двоих 30.И все описано пошло, противно. Дальше вроде одумался и эти описания прекратились- юность видимо прошла у детей, но все же и дальше книга мне была не особо приятна.
Персонажи и ситуации просто странные - проститутки очень любящие и обучающие малыша словам, которые ну никак ему не нужны в его нежном возрасте. Да и сам малыш очень странный- он еще когда родился обратил внимание на округлости своей повитухи, а потом и кормилицы и приемной матери-просто с рождения разглядел эти груди. И потом только и вспоминает у всех груди и попки. А уж как все это описано ужасно - возможно у музыкантов свое видение. Я не увидела в книге любви- все начинается с какой -то страсти (причем сразу с 10 лет как бы) и дальше только эротические фантазии будут. И жизненные ситуации описанные потом меня не впечатлили- хотя что-то в них и было.
Возможно Люк Бессон и увидел в книге хорошее и отбросил из нее всю ту пошлость, что написал автор, но мне то пришлось это читать. Нет, больше такого не надо.
В общем задумка хороша, а вот исполнение мне не понравилось.

Милый моему сердцу парад уродцев:))

Мне понравилось!)))
Вот честное слово! Аннотация настраивает будущего читателя на этакий сказочный андерсеновский стиль повествования, но не обольщайтесь, все будет ещё круче!)))

Потому что и не сказка это и даже не добрая. А суровая, правда, жизни. Реальность в которой обитают добрые докторши превращающие своих пациентов во Франкенштейнов, мальчики с ходиками вместо сердца, безнадежно влюбленные в слепых певичек, хомячки со звучным именем Куннилингус, проститутки со вставными глазами и деревянными протезами вместо ног, Джеки – Потрошители бегающие по вагонам поездов с ножом и криками: – «Ты быстро выучишься наводить страх, чтобы жить!».
Ах, и еще, конечно же, любовный треугольник, куда же без него, секс полный страсти, а после как водится - разбитое в пух и прах сердце, даром, что оно механическое.

Да – да, вот такой вполне симпатичный сюр или если угодно парад уродов в стиле мультиков Тима Бёртона. А я люблю Тима Бёртона)))
Вот только перевод странноватый, такое ощущение, что переводил, уж извините, один из участников этого самого парада. А быть может, так и было задумано. Ну да бог с ним, общего впечатления это все равно не испортило. Класс!)))

Серия книг "Corpus"

Я лично немедленно пошла и скачала себе альбом. Он очень хорош - ну, местами, по крайней мере, и дает тексту то, чего в нем, возможно, не хватает - четкий ритм.
Эта книга - в самом деле как старые поломанные часы - порой события в ней летят быстрее времени, а иногда что-то заедает.

Это сказка, которая временами поражает красивыми видами, но сказка далеко не детская, да и не такая уж сказка, по правде говоря.
Она в самом деле напоминает Андерсена - странной холодной безысходностью, порхающей между строк, грубой силой, противостоящей хрупкой красоте, занятными механизмами и чудаками, которых здесь встретится предостаточно. А также тем, что конец тут будет далеко не так хорош, как можно надеяться.

Территория этой сказки - не Египет, о котором рассказывали аисты дочери болотного царя, это холод, одиночество, жестокость окружающего мира, слепота людей, их насмешки и злоба, их их безразличие и бессмысленность.
Детство в этом мире заканчивается, когда в твой день рождения умирает беззащитное существо, о том, как жить, расскажет маньяк, старая ведь сначала подарит жизнь, а потом ее же украдет.

А закончится все это так, как, мне всегда казалось, на самом деле должна закончиться старая сказка о Самом невероятном.

Очень печальная история.
Очень красивая история.
Я, скорее всего, даже буду ждать фильм.

Помните эротические фильмы 90-х? Это там, где ничего толком не показали, но от этих притворных стонов, слащавых взглядов и пухлых телес остается препротивный осадок. Киноманы в ужасе, онанисты в печали, а сценаристы уверенны, что в их творинии есть не только сюжет, но и , прости господи, философская глубина.

Вот “Механика сердца” местами напоминает подобный шедевр кинематографа.

Сразу замечу, что книга не то чтобы ужасна, и это далеко не такое распиаренное убожество, как “Остаемся зимовать”. Достаточно миленькая, славненькая, ванильненькая – прекрасное легкое чтиво на один вечер. Но давайте начнем по порядку.

Что должно быть в современной “взрослой сказке”? Логично, что-то волшебное, что-то, придающее явно ”взрослый” оттенок, и непосредственно сюжет - ведь что-то обязано происходить.

“Сказочная” нить повествования заключатеся в том, что странная знахарка с холма вместо больного сердца вставляет в грудь младенца часы с кукушкой, и... все. Да-да, на этом волшебство заканчивается и дальнейшие события вертятся вокруг этих злаполучных часов.

“Взрослая” часть выражена исключительно в сексуальных сценах – и это, в общем-то, здорово. Да-да, добротная ложка порнухи в бочке со сказкой – вполне интересный и свежий ход. Только вот никакой порнушки там нет, а есть, как я уже говорила, пошлая ванилька, которая ни к селу ни к городу. На конраст она не работает, потому как слишком жиденько, но из общего фона выбивается. Видимо, без пошлятины автор не мог обойтись, в противном случае его творение без вопросов определялось бы как “для среднего школьного возраста”.

Сюжет плоский, как армянский лаваш. Мальчик с девочкой друг друга любили, лобзали, потом разошлись, потом страдали, потом сошлись и далее по списку. Вполне в духе 15-ти летних девочек. Некоторые герои и эпизоды откровенно притянуты за уши, видимо, в надежде как-то разнообразить сию тагомотину. Вот к чему, например, сцена с Джеком Потрошителем, который почему-то гоняется за главным героем по поезду с ножем в руке и кричит: “- Ты быстро выучишься наводить страх, чтобы жить!” Что это вообще за хрень?!

А самое противное, что автор из-за всех сил вкладывал сюда глубокий смысл (тм), который можно выразить в одной фразе - “любовь приностит старадания”. Ну, спасибо, кэп, пойду запишу в свой розовый блокнотик.

И даже не смотря на все минусы, повторю, это совсем не плохо. Читается быстро, мозги не напрягает. Но, боюсь, что любители “чернухи” будут разочарованы, ханжи все равно станут морщиться, а поклонники любовных романов недоуменно вытаращат глаза. Зато искренне понравится тем, кто предпочитает "лайт". Я к таким, увы, не отношусь.

Читатели - они как дети. Иные капризничают, привередничают, бросают книгу на середине. Но в глубине души всё равно хотят, чтобы их взяли за руку, удивили, заставили смеяться и плакать, а в конце - но не раньше! - рассказали мораль, мораль про них самих. Почему так завораживают нас сказки Оскара Уайльда и Ганса Христиана Андерсена, стихотворения Эдварда Лира и Даниила Хармса? Что такого о механике нашей души знали они, а мы, кажется, совсем забыли?
Про книгу Мальзьё надо писать навзрыд, закрывшись одному в комнате. Ведь как хорошо начиналось! Дымный, заснеженный Эдинбург 1874 года, городок в хрустальном шаре. Здесь рождается малыш Джек - мальчик, чьё сердце настолько замёрзло в самую холодную из ночей, что ему приходится вставить вместо него механические часы. Хрупкий механизм не выдержит сильных чувств, едва перенесёт радости любви, но сломается от её горьких ударов. "Love is dangerous for your tiny heart!" Но маленькая танцовщица из Андалузии заставляет Джека позабыть об осторожности. Путешествия из Эдинбурга в Париж, из Парижа в Андалузию, Мельес и Джек Потрошитель, странный цирк "Экстраординариум" - и вы влюблены в эту книгу заочно, и сами, как Джек, готовы подарить кому-нибудь букет из очков.
Ловушки расставлены расчётливо, со знанием дела. Хомяка главного героя зовут... Куннилингус. Ладно, чёрт бы с ним. Вот десятилетний Джек впервые видит свою возлюбленную: "Её грудки похожи на две маленькие меренги, такие сладкие и аппетитные, что упустить случай полакомиться ими мог бы только круглый дурак". Ядро пролетело в сантиметре от мачты! Но надежда остаётся. До того момента, пока Джек не приехал в Андалузию и они с маленькой мисс Акацией... Нет, постойте! Это ведь сказка? "Для взрослых", - хитро улыбается автор. Страшный зверь пробрался в нашу викторианскую сказку, зверёк-джаббервок. Сел медведь на крышу - и раздавил домик. Да! Впервые на манеже, в белом плаще с кровавым подбоем в сказке появляется СЕКС. Ощущение - точно как от популярных в сети окололитературных поделок, в которых знакомые герои ведут себя совершенно... необычно. Что делали Робин Гуд и его Мэри, когда поженились, мама? Little Jack, мальчик-с-пальчик, заводной апельсинчик, где же ты? Кто этот Приап, Фавн, Jack-in-the-Green?
Но где Джаббервок, там и Бандерснач, не так ли? В сказке появляются жуткие порождения женского разума, именуемые ОТНОШЕНИЯ. Вы знаете, о чём я. Мужчины любят, а женщины - строят отношения, которые к любви отношения (простите!) почти не имеют. Мужчины придумывают сказки, женщины разбивают их, проявляя чудеса изобретательности лишь тогда, когда сами себе объясняют, почему они уходят от этого. Понимаете в чём дело... Если вы, Вася, опишите ваши ОТНОШЕНИЯ с Машей, заменив слова "Вася" и "Маша" на "рыцарь" и "прекрасная принцесса" - сказки не получится. Всю прелесть непонимания, тревоги, боли, расставания Джеку предстоит испытать. Это грустная сказка.
Теперь, теперь вы понимаете, почему мы так любим сказки? В сказках с верностью принцессы может сравниться только храбрость принца, а зло если порой и побеждает добро, то не остаётся этого липкого налёта пошлости, холодной изморози отвращения, горечи обиды - только светлая грусть. Мальзьё это всё проделал нарочно. Он намеренно убивал сказку, мучил своего героя, этот французский fantasy killer. Вы получите свою сказку потрёпанной, износившейся, но это она, ошибки быть не может. И знаете, зачем это было нужно?
Чтобы понять механику сердца, иногда приходится резать по живому.

Давайте все представлять разлагающегося олененка Бэмби.

Становится противно, когда видишь в сказке какой-либо акцент на сексуальность девичьей груди. Когда после ласковых эпитетов, от которых красками заиграет в голове, вдруг возвращает на землю совершенно банальная "попка". Когда, главный герой, сравнив капли воды со звездами, берет свою любимую (принцессу! богиню! главную сказочную героиню!) сзади... Это не оригинальность. Это извращение над жанром - безобразное, глупое, дешевое. А потому невнятное и отторгающее от себя.
А ведь можно было просто не сворачивать с протоптанного пути. Есть же мальчик, у которого в сердце часовой механизм, позволяющий сердцу стучать. Есть же девочка - певчая птичка, абсолютно сказочный типаж. Есть немного путешествий, странных знакомых, даже цирк. Пусть и местами совсем уж накрахмаленный до скрипа слог, но все же достаточно, опять же, сказочный. Но нет же, надо было попробовать смешать сказку с реальностью, написать половину того, половину другого, а потом истерично начать смешивать страницы так, чтобы сложить в хаотичном порядке, чтобы начинало коробить внезапно, чтобы, убаюканный волшебством читатель, вдруг нарвался на "куннилингус", как на грабли.
Можно вынести то, что в сказочной сказке секс превращается в какое-то грязное, отвратительное и нелепое дело. Совершенно не к месту. Совершенно не к миру. Зачем он здесь, что дает? Непонятно. Описываемые наслаждения выглядят неправдоподобно. Сама мерзость полового акта между двумя Сказочными Героями, пусть и завуалированного под всякие сладкозвучные метафоры, проступает огромным грязным пятном на белоснежном и чистом листе повествования.
Затем, конечно, Матиас Мальзёе пытается оправдаться, переводя сказку во вполне реальную реальность, переводя достаточно ловко, не остисто, как на предыдущих страницах, но это, уже засевшее в голове, неприятное ощущение не дает адекватно поразмыслить над вопросом: "А была ли сказка?" Но если убрать завлекающее изначально волшебство, то получится сыроватая и банальная история недолюбви между двумя подростками. Главная героиня из куколки-принцессы превратится в грязненькую Лолиту, главный герой станет вовсе безлик. И тут становится ясно, чтобы за поверхностью книги сразу следует ее дно.

Да и сказка ли это?
Пошлая, мерзкая книжонка, которая испачкала само представление о светлой и чистой юношеской любви!
Итак, любезные читатели, одевайтесь потеплее, не забудьте варежки, если хотите услышать нечто большее...
__
Я перенесу вас в самый холодный день, который когда-либо видел мир. Именно в этот день и родился наш герой, и сейчас его бросит мать, а колдунья подарит ему жизнь в виде механического сердца. Джек выжил, но ценой человеческого тепла. Своего сердечного тепла.
Красиво, не так ли? А теперь пристегните ремни безопасности: я разобью ваши розовые очки...

Дальше всё банально как банан: юноша растет и с каждым днем его интересуют всё более сложные вещи. Но жизнь его странная, и не потому, что вместо собственного сердцебиения он может услышать только тиканье часов, а потому, что он живет в безумном мире, его окружают ненормальные люди да и сам он, мягко говоря, не шаблон. Он кусает детей за нос, убегает от полиции и создает себе и окружающим лишь проблемы.
Да и что может делать ребенок, который вырос у колдуньи-акушерки и видел только аборты у проституток?
Да-да, вы не ошиблись, это та же "сказка". Немного жестоко, соглашусь. Но вы дальше не читали.
Скажу сразу: в одноименном мультике всё нежно и романтично: мальчик влюбляется в уличную певичку, она пропадает, он её ищет и ценой собственной жизни целует её (ладно, она его, не в этом суть. Упс, спойлер, простите). Всё чисто, невинно, прекрасно. Зритель получает полный комплект: слёзы, умиление, восхищение, романтику и знакомство со стимпанком в придачу (ах, да, это только поначалу кажется жутковатым, когда голова героя в пять раз больше чем нужно, а ручки как спички. Привыкнете).

А вот книга приплетает в это тонкое изящное кружево шерстяные носочки, массивные гардины и помидор. Это несуразное месиво из противных метафор ("её грудки как две меренги..") , пошлых картин (сбежавшие подростки занимаются сексом в ванной при лунном свете), тягостного сюжета (Я влюблен! О, нет, мы не можем быть вместе! Но я найду её! О, боже, я нашел её, что же делать?! А вот здесь в игру вступают гормоны! Ой, неужели что-то не так?..) просто портит всю книгу, заставляя читателя жалеть о том, что он прикоснулся к ней.

Кстати о читателе: на кого рассчитана книга? Это не детская сказка, а какое-то, простите, порно для умственно отсталых педофилов.
А было же замечательное начало, интригующее и захватывающее.
Никакой механики сердца.
Никакой любви.
Книга-подделка. Посмотрите мультик и не прикасайтесь к ней. Я не шучу.
Не позволяйте грязи уничтожить сказку.

Аннотация уверяет нас в том, что это волшебная сказка. И первую часть книги кажется, что это действительно так. Кружевной язык, красивые зимние картинки, волшебные феи со сказочными именами, которые могут вставить мальчику ходики с кукушкой вместо замёрзшего сердца или клавиши с фисгармонии старику в позвоночник... Мальчику нельзя влюбляться, говорит фея, иначе механическое сердце сломается, испортится. проткнёт ему стрелками горло. Но он всё равно встречает девушку, прекрасную танцовщицу, которая почти не видит ничего вокруг...

И тут незаметно, неуловимо начинается скатывание сказки в суровую реальность жизни. Проститутки, выбитые глаза, смерть в тюрьме, а, самое главное, вся неприглядная сторона любви: ревность, недоверие, истерики, зависть, соперничество. И мир вокруг необыкновенный — цирк, трюки, ходики в груди, да только всё как-то слишком не сказочно, начинаешь подозревать, а вдруг действительно это просто трюки, картонные декорации? Да и главные герои начинают потихоньку вызывать всё больше и больше неприязни. Поэтому финал закономерен, логичен и, наверное, справедлив. "Людям не нравятся те, кто слишком сильно отличается от них самих". Но и сами отличающиеся зачастую виноваты в своих ошибках.