
Книги в антураже славянского, скандинавского фэнтези
Rostova_
- 1 122 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Поначалу книга мне не понравилась, казалось, что чего-то не хватает. Но, когда герою стали рассказывать "сказки", моё мнение поменялось. Я влюбилась в слог писательницы, хорошо прописанную славянскую атмосферу (быт, традиции, говор) и фольклорных героев. Домовой, Леший, Кикимора, Овинник и Банник — я никогда не могла представить себе, что они могут жить все вместе под одной крышей. Но, это выглядело так уютно и гармонично, как одна семья. Их "сказки" приятно удивили меня, ведь я ожидала волшебства, а они оказались жизненными историями, от которых разбивалось сердце. Столько в них было боли, тоски... Больше всего мне понравились истории Овинника и Банника. Немного грустно от того, что Домовой не рассказал свою, и что мы так быстро и резко попращались с ними... И тут я поняла, чего мне не хватало в начале. Главный герой, который остаётся для нас безымянным, и его друг Димон совершенно не зацепили, и показались плохо прописанными, картонными, особенно на фоне, даже не фольклорных героев, а той же бабушки из Полозовки... Тем не менее я осталась в, пусть и не в полном, восторге от книги, и сказки из неё перечитаю ещё не раз.

Полозовка — маленькая деревушка, куда отправляется главный герой, чтобы собрать информацию для научной работы. «Сказки» рассказывают сам персонажи: Леший, Кикимора, Овинник и Банник. Только вот сказки получились грустные.
Книга вроде и интересная. Но, как по мне местами очень затянутые моменты, по при этом резко герои попали в мистический мир. Вообщем хотелось чтобы было где-то посередине. А, то получается начало шустрое, а в середине автор — затянул.

В этот год встречаются авторы, рассказывающие истории об обычном, но под другим углом и это прекрасно. Сразу вспоминаешь учителя по русскому языку, бабулю за 70, которая не мирилась с мнением не по «учебнику» и становится и смешно, и горько.
Люблю детскую/подростковую литературу (те же Смешарики ), за возможность прочесть добрую историю на новый лад глазами внутреннего ребенка, и уже осознанного взрослого (хотя какое там…взрослого). Не помню, как Полозовка попала в список «хочу прочитать», но безусловно не пожалела ни минуты, проведённой над книгой.
У любого действия есть противодействие, первопричина словом кому и как удобно – начало ситуации. И автор рассказывает истории о домовом, кикиморе, банники и других духах народных сказок – очеловечивая их, и объясняя первопричину, почему они стали такими. Ведь и правда, ничего не бывает просто так, и любой дух, призрак, миф изначально не был рожденным злым – у него есть своя первопричина и сознание, и выход боли или разумное следствие от действия других. Все далеко не бездумно и бесчувственно.
У Автора есть прекрасное место в тексте:
У всего в мире есть душа, не стоит забывать об этом.

Мы так же, как вы, можем любить и ненавидеть, верить и отчаиваться, радоваться и горевать. Мы можем жить. Мы умеем жить. Не замыкаться, как вы люди, на на каких-то своих мелких проблемах, не отгораживаться, от всего, что окружает,..., а жить - полной, как река весной, жизнью. Но вы же всё время мешаете.
- Тем, что вычеркнули вас из нашей жизни? ...
- Тем, что не позволяете нам вернуться.

Есть и прошлое, и предки, и история, и сказки с былинами. ... Только вот, действительно, лежит всё это на полке ненужным храмом, покрывается пылью. Выбросить - жаль, использовать - лень, вспоминать - неохота.


















Другие издания

