Отзывы о книге La saison des feux

В небольшом городке в  идеально выстроенную по правилам жизнь миссис Ричардсон и её семьи врывается как ураган приезжая женщина Миа с дочерью-подростком, и все летит в тартарары... идеальный мир рушится и вылазит куча проблем,и оказывается, что все было иллюзией.
Младшая дочь Ричардсонов совсем отбивается от рук и сжигает дом, старшая делает аборт, а сыновья влюбляются в приезжую девочку.
Открываются и тайны из прошлой жизни Миа, особенно тайна рождения её дочери. Интересный и закрученный сюжет держит до конца повествования.
В книге поднято много тем: аборты, суррогатное материнство,  подростковый кризис, творческий кризис и т.д. но мне бы хотелось отметить тему материнства. "Материнство по правилам и по наитию".
В романе автор прямо-таки противопоставляет двух женщин миссис Ричардсон и Мию. Первая следует правилам и распорядку в воспитании детей, держит в строгих рамках, вторая предоставляет ребёнку почти полную свободу. Что их объединяет,дак это безумная любовь к своим детям. Только эта безумная  любовь миссис Ричардсон приводит к повышенной опеке, тревожности и в итоге к вечному недовольству младшей дочерью и конечно непониманию. А в случае с Мией- к постоянной кочевой жизни из-за страха потерять дочь, и опять к непониманию с ребёнком, которому хочется оседлости, дома, друзей...

Книга нормальная, но сюжет уж слишком сериальный, не хватило глубины. Отношения здесь поверхностные у всех, и все в книге пытается показать черно-белым. Художница хорошая, а Элен нет. То есть всю историю упрекается черно-белый подход, но при этом весь сюжет показан очень с категоричных углов. И это история не про запертую в золотой клетке и свободную, но бедную. Они обе в клетках своих установок. Художница даже еще сильнее заперта в клетке из гордости, категоричности и страхов. Ей проще сбегать и городить кучу проблем, гордо жить в нищете, чем пытаться выстроить диалог с героями в своей жизни и как-то налаживать отношения и благополучие для своего ребенка. Она даже не старалась строить отношения, и никак не менялась по сюжету. Все герои немного менялись и метались, но она нет.

Все хотят жить в идеальных условиях. Чтобы было тепло, чисто и безопасно. А еще, чтобы газон был подстрижен ровно, дом покрыт определенной краской, а мусор всегда вовремя убран. Таким предстает Шейкер-Хайтс, город, где за недвижимость надо платить высокий налог, и позволить себе жить тут может не каждый. Дома красивы, дома большие и респектабельные. Городок сам по себе тихий, и любое громкое событие будут обсуждать все кому не лень. И семейка Ричардсон дает такой повод. Их дом ярко вспыхнул и сгорел на глазах. Все шишки упали на младшую дочь - несносную Иззи. Играла со спичками и тихонько поджигала одну комнату за другой. Ее старших братьев Сплина и Трипа не было дома, как и старшей сестры Лекси. Родители в шоке от того, что идеальный фасад их дома рухнул, и трещина оказалась не только в стенах.

Тесно с ними связана другая семья - свободная художница Мия и ее дочь - подросток Перл. Они кочующая парочка, из города в город, мелкие подработки и творчество. Ночевка в машине на солнышке или в маленькой студии по пути. Легкость перемещения с одной сумкой на двоих, где легко, как птички с ветки, срываются и летят дальше. Такой ли жизни хочет и дальше для своей дочери Мия? Особенно сейчас, когда она видит, как очарована она семьей Ричардсон. Начинает носить вещи Лекси и ходить с ней на вечеринки, влюбляется в Трипа и дружит со Сплином. Только Иззи отдельно, она натура бунтарская и находит родственную душу в лице Мии. Та тоже становится частым гостем в их доме. Миа, такая кроткая и тихая жиличка, вскоре становится головной болью для миссис Ричардсон, когда делает то, что запускает цепочку необратимых изменений в некогда сонном городке.

Село гадюкино во всей своей красоте. Брошенные дети и мать, которая опомнилась, но уже поздно. И дилемма в том, оставить все, как есть или бороться за своего ребенка. Попытки построить идеальную жизнь, сделать все по плану, чтобы ничего не сошло с правильного пути. Попытки узнать все о человеке, всю его грязь и тайны, чтобы использовать против. Подростковые влюбленности и то, как мелкая ложь оборачивается грандиозным скандалом. Получился женский роман о непростом материнстве.

«Так-так, посмотрим, что тут у нас интересненького» – скептически подумала я и принялась за чтение книги, о которой ничего не знала. Вот правда, увидела – взяла в библиотеке и давай читать. Со мной такое бывает редко, но, как можно заметить, вполне удачно.

Я погрузилась в повествование сразу, истории персонажей меня увлекли моментально. Хотя всё было очень похоже на типичные американские сериалы, которые я не люблю. Если забегать вперёд, то признаюсь: окрылённая интересностью этой истории и своим восхищением, я побежала смотреть сериал по этой книге и, как обычно, после второй серии забыла, что начала смотреть, ибо желания возвращаться к экрану не было. В общем, бросила, не досмотрела.

Итак. Книга кишит проблемами. За это даже можно поругать автора, но они как-то гармонично вплетены, связаны друг с другом, поэтому у меня такого желания нет. Даже не особо заметила при чтении, а вот когда стала составлять отзыв поняла, что в одном небольшом романе подняты такие сложные темы как:

суррогатное материнство (самая, кстати, необычная для меня тема, в литературе впервые встретилась с ней);

опека (здесь о приёмных родителях, детях, которых забирают у биологических родителей, или даже они сами оставляют своих чад);

подростковая любовь и секс в подростковом возрасте;

аборты (более того: подростковые аборты); тут же появляется проблема врачебной тайны;

дискриминация по расовому признаку (куда без этого? Здесь не только расизм, тут даже о внутреннем непринятии других, не таких успешных и хорошеньких, как все в Шейкер-Хайтс);

культурное наследие (вот это было особо интересно! Когда суд рассматривал дело об опекунстве, то им было важно, чтобы из ребёнка сделали не американца, а человека, который знает культуру своего народа – искусство Китая даже в Америке должно сопровождать ребёнка на его жизненному пути. Другой вопрос насколько это нужно самому суду…);

психологические заболевания (поставила в конце, потому что эта тема есть, но она не особо развивается, скорее просто присутствует и направляет сюжет).

Уф! И это без упоминания обычных проблем: ревность, семейные трудности, отцы и дети (или дочки-матери), творчество (понимание его и нет), бедность и богатство и мн.другое.

Читаю этот список и думаю: и как всё это добро можно было поместить в произведении, в котором не больше 500 страниц? Поместилось это всё потому, что темы не раскрываются, а просто упоминаются, происходят, как и в жизни каждый день что-то случается, а мы несёмся мимо каких-то тем, на какие-то обращаем внимание и изучаем. Так и здесь: ну есть проблема абортов в подростковом возрасте, давайте остановимся, обсудим. Нет? Тогда идём дальше…

Мне книга понравилась, она меня заинтересовала и не отпускала до конца. Мы интересно провели время.

Животрепещущая тематика. Впечатление такое, что смотришь шоу Малахова по России 1. На просмотр более двух передач меня не хватило. Но книга, тем не менее, понравилась. Она изобилует неимоверно яркими персонажами такими, как Мия, миссис Ричардсон, Трип, Пёрл. Да и вообще все герои, за редким исключением, колоритны! Каждый из них имеет своё собственное я, он не безликий, мы его чувствуем и видим. Единственное, что меня не совсем удовлетворило, так это то, что писательница небеспристрастна. Вам не показалось, что она навязывает нам своё мнение? Понять-то её, конечно, можно. Но вот я бы с ней кое о чём поспорил.

Как можно быть такими разными? Как будто из разных миров. Именно с такой ситуацией столкнулась образцовая и на первый взгляд, идеальная семья Ричардсонов при знакомстве с Мией и её дочерью Пёрл, которые легко меняют место жительства и города.

В этой книге нет детективной линии, как мне показалось вначале. Всё просто и открыто, но при этом так много тайн у всех, абсолютно. Меня книга увлекла больше во второй части, очень хотелось узнать что же в итоге.

Самой первой из подобных современных книг я прочитала "Большая маленькая ложь" и поэтому мне кажется,что они похожи.

Книгу прочитала уже после просмотра сериала. Конечно отличия есть и тут нет ничего удивительного.
В романе поднимаются очень важные и интересные темы. Но даже прочитав роман, есть какая-то недостказанность. И это не плохо, наоборот, заставляет подумать. И что самое интересное, что по затронутым проблемам не могу даже себе ответить однозначно плохо это или хорошо.
На протяжении книги главные герои очень сильно меняются и раскрываются перед читателем. Элена оказавшись не в стандартной ситуации в шейкере вспомнила, что и в ней была искра жизни и ее дочь Иззи совсем не противоположность ей, как она думала, она оказалась ей. Только она смогла в свои юные годы непобояться сделать что ей нужно. Только убежать из дома для меня это все таки не выход, автор мог бы раскрыть это по-другому. Лекси в итоге для меня оказалась изаблованной девочкой, которая не имеет настоящих чувств к друзьям и вообще к жизни. Просто плывет по течению и как скажут родители и общество так и будет делать. Но такое мнение о Лекси было не на протяжении всей книги. Видела как в ней просыпается настоящая человечность, но как говорится "показалось". С Трипом и Сплином для меня все оказалось вполне банально как в любовных романах. Чувства к одной девчонке и "внезапненько" плейбой влюбляется и меняется, а обычный мальчуган узнает что можно ненавидеть и наружу выходит его плохая сторона, ранее хорошо спрятанная даже для него самого. Отец семейства персонаж по сути дополняющий мозаику, не играет особой роли, только для того чтобы было все по правилам.
Мия и Перл. Тут все как и просто так и очень сложно. Много лет Мия прячет дочь, потом вдруг решает что хватит убегать даже не от отца дочери и его жены, а от собственных страхов. Потеря ребенка для матери это самое страшное, но вышло все ожидаемо. Открытий для меня не было, угадывала что будет дальше с данными героями. И когда Мия рассказала правду дочери, то чего уже бегать?!
Но хочу сказать большое спасибо автору, за показанное противостояние двух совершенно разных семей. В этом задумка романа удалась на все 100. Очень хорошо показано, что в каждой семье есть то чего может не хватать членам семьи и как герои заполняют эти пустоты в себе.
Как говорила конец остается открытым, можно еще писать и писать продолжения, но , по-моему мнению, не нужно. Пусть каждый читатель додумает  сам о том, что могло быть дальше.
И для себя я так и не смогла ответить на вопросы:
- с кем правильнее жить Мирабелл
- права ли Мия, что прятала свою дочь
И так же осталось мнение, что как не было бы странно, но тут все герои в своей степени положительные. Столько эмоций, внутренних споров, но сказать о ком-то ,что данный герой именно отрицательный не могу.
Книгу точно могу рекомендовать к прочтению.