Гарвардский Некромант

Потрясающее захватывающая книга про "а что если бы..." То что не может существовать и выдумано принято называть фантастикой, но эта книга совершенно на это не похожа. Вот есть же жанр альтернативная история, а это я бы назвала альтернативной наукой. Какой протокол действий и исследований, если наткнулись на нечто невозможное? Здесь вам расскажут что и как сделали бы настоящие ученые, попутно поднимая много тем, которые потом хочется обдумать и обсуждать. Что можно считать человеком? Одни ли мы во Вселенной? Реально ли все вокруг? Существует ли магия и боги? Прелесть здесь в том, что даются вполне конкретные ответы на эти вопросы, связывая все эти темы в единую историю. Все это приправлено фактами, примерами, реальными статьями с юмором и вполне понятными аналогиями с фильмов и игр. Конец меня немного смутил, уж очень далеко зашел автор в предположениях. Такое к сожалению часто бывает, как например момент в черной дыре фильма "Интерстеллар". Но все равно это твердая 5, не могла оторваться!

Александр Панчин, известный популяризатор науки и борец с лженаукой, в «Гарвардском некроманте» совершает смелый и хулиганский эксперимент. Он задается вопросом: что произойдет, если магия вдруг станет реальностью? Ответ книги прост и прекрасен — в дело вступит Наука.

Эта небольшая книга написана в виде интеллектуального диалога, напоминающего расшифровку интервью с ученым. Забудьте о пафосных героях и эпических битвах. Здесь главный герой — это строгий научный метод, а магия — всего лишь неизученное явление, подчиняющееся статистике и требующее контрольных групп. Панчин с завидной серьезностью описывает научные эксперименты, объясняя логику исследований, а споры о биоэтике прописаны настолько детально и убедительно, что фантастическое допущение начинает казаться пугающе реальным.

«Гарвардский некромант» — это ода рациональности и веселая провокация, доказывающая, что наука способна объяснить все, даже то, что мы привыкли называть чудом. Читается на одном дыхании и оставляет после себя странное послевкусие: а что, если мы просто недостаточно хорошо изучили реальность?