
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 августа 2017 г.Читать далееЯ поставила книге 5... Несмотря на то, что Роулинг весьма странна в выборе преступлений (уж очень они у её героев специфические), после прочтения мне захотелось открыть книгу с самого начала и прочитать снова, чтобы более тщательно проследить за действиями преступника, уже зная кто он. Хотя плохиша в этой книге я угадала, но до последнего не была в этом уверена - интрига раскрылась лишь в самом конце. С особым интересом слежу за развитием взаимоотношений Корморана и Робин, что и побуждает покупать каждую последующую книгу, а финал этой части, как никогда, побуждает с огромным нетерпением ждать продолжения!))
265
Аноним15 июля 2017 г.Читать далееДавно я не писала рецензии на прочитанные книги, но сейчас эмоции хлещут через край.
К данному произведению приступила немного с неохотой не было натсроя. Но потом книга захватила, читала на работе, дома, в дороге! Сначала думаешь а одного, потом на другого!
Книга наполнена мрачностью и тошнотворностью - бросает в дрожь, когда понимаешь, что действительно есть такие люди как Буря, страдающие такой болезнью!
Кто убийца мысли начали закрадываться, но блин, что он оказался тем, кем оказался, да никогда бы не додумалась!
Браво Джоан-Роберт, это было потрясающе!266
Аноним13 марта 2017 г.Рецензия на прочитанный отрывок
Читать далееТакое ощущение, что это продолжение писал не Роберт Гэлбрейт, а кто-то другой. Отрывок не только не понравился, а еще и вызвал отчетливое неприятие. А главные герои изменились до неузнаваемости.
А если более конкретно, вот начало: речь от первого лица, маньяка какого-то. Это же не ужастик или триллер. Это детектив. Зачем мне тут маньяк? Идем далее: "вот стерва, думала Робин". Это разве Робин? Ни за что, не поверю. Роман начинается с того, что Робин "грызется" со своим женихом. Хорошенькое дело! Не такой она выглядела предыдущие два романа. Вот еще: "как дебил, пропищал Мэтью." Это что? Дом-2, что ли?
А когда доставили ногу в офис Робин завопила! Смотрим сериал: там режиссер принял абсолютно правильное решение: не вопила там Робин! Не вопила! - потому что "завопить" Робин никак не могла - не в ее это характере. В общем, так я эту третью книгу и не прочитал...2139
Аноним29 августа 2016 г.Читать далееКогда все части Гарри Поттера зачитаны до дыр, а душа требует «еще больше Роулинг» в руки и попадают такие книги, как эта.
Два года назад я читала «Зов кукушки», но несмотря ни на что решила дать второй шанс детективным потугам госпожи Роулинг.
Третья книга серии оставила ровно такое же впечатление, как и первая.Обычная, совершенно рядовая книжонка. Ничего больше.
Добавлю только, что кровавых описаний здесь было больше, а постоянное упоминание отрезанных конечностей исключало возможность чтения за чашечкой чая (да, я впечатлительная).
Как не пыталась я поставить себя на место главной героини, понять, что же ей двигало мне не удалось.
Любая уравновешенная девушка после получения такой посылки собрала бы свои вещички и укатила с красавцем женихом куда подальше, Робин вместо этого кидается с головой в гущу событий и ведет себя так, будто ей совершенно ничего не угрожает.
Какой нормальный человек станет шляться по темным улицам зная, что где-то орудует маньяк, главной целью которого являешься ты?Думаю, что двух детективных книг от Роулинг мне вполне достаточно. В следующий раз, когда захочется поломать голову над раскрытием преступления, обращюсь к признанным мастерам этого жанра.
237
Аноним10 июля 2016 г.Читать далееЧитала я эту книгу долго. Около месяца. А все потому что до последнего не могла понять нравится мне эта история или нет. Так со смешанными чувствами я и завершила чтение, уже третьей книги.
Убийца показался мне не интересным. Сам образ был слишком наиграным. Дьявол во плоти, так сказать. По - моему, каждый второй фильм (а как мне показалось, книга эта скорее сценарий. Так и представляла как двигаются камеры и кричат "снято" и после этого " ужасный убийца" мило болтает со Страйком), имеет в себе эдакого антигероя. Чтобы недалёкий зритель/ читатель понял за кого нужно переживать, а кого порицать.
Еще не могла понять что хочет Роулинг сказать этой линией Страйк-Робин. Похоть, любовь, симпатия? Но тем не менее после жуткой ссоры с Метью, Робин снова надевает кольцо. Мда, ну пусть бы уже переспала со Страйком что ли. А то какие то непонятные муки совести. Много также всяких занудств. Но, при всех минусах в сюжете, лично для меня, все спасает стиль письма. Просто, понятно, немного грубо.
В общем поставила я этой книге "хорошо", но только потому чтт у Роулинг рука "набита". К письму претензий нет. А сюжет -да, не очень впечатлил. Но если вы фанат детективного жанра и вам нечего делать, то смело беритесь за "На службе зла".234
Аноним3 июня 2016 г.Читать далееПрочитано в рамках "Охоты на снаркомонов-2016" (пункт "Вы читали эту книгу, чтобы скоротать время").
Совершенно неожиданно после "Зова кукушки" и "Шелкопряда" этот роман о Корморане Страйке мне понравился.
"Карьера зла" получилась очень личной и мрачной. Здесь уже главное не расследование преступления (опять, кстати, тот же самый вопрос: где расследование, Карл?), а демоны Страйка и Робин. Они стали более живыми и не такими уже плоскими.
Да, конечно, здесь есть типичные детективные штампы, вроде присланных по почте отрубленных конечностей. Есть и гипертрофированные эмоции (например, реакция Робин на фото трупа). Но в целом впечатление осталось более целое и приятное, чем от первых двух романов.
Единственное, что мне продолжает категорически не нравиться, - это линия Робин и Мэттью. Она какая-то неприятная и искусственная. Автор явно прописывала симпатию между Страйком и его помощницей. Вместе с тем за три книги эти два товарища так и не продвинулись ни на йоту. Развитие их отношений можно расписать ещё книжек эдак на 15.
Ну, а я буду ждать следующий роман про них.222
Аноним16 мая 2016 г.И вот пришёл к нам третий том....
Читать далееДоброй ночи всем читателям!
Итак, (голосом ля Шене) третья часть Марлезонского балета...
На сцене те же и маниак, любитель отсечённых конечностей. Но не буду о маниаке, что взять с болезного, тем паче, что придуман он был, чтобы скрыть от окружающих, что госпожа Роулинг пишет роман об отношениях. :)))
Нравятся мне главные герои, очень нравятся, но нравятся такими, какими их сама вижу и посему крайне раздражает надуманность Автора! Поэтому, поадвокатствую!
За что же госпожа Автор так мучает главных героев - физически, морально, по-всякому? Создалось впечатление, что Корморана она и вовсе ненавидит... Ну нельзя же бесконечно описывать его неопрятность и громоздкость, какое просто "гориллообразное существо", когда речь идёт просто о высоком и крупном мужчине. И это невероятно смакование - "он впился зубами в гамбургер!", "он мусолил мясо...", "он уминал.....". Уважаемая Автор, Вы кого описываете?! Неужели британский ветеран Афганистана, волею судьбы потерявший там ногу, не заслужил от Вас ну хотя бы человеческого описания ужина?! Как дама - даме, на ушко: "Джоан, неужели Вам так противны мужики стали ? Или Вы устали от собственного мужа?". И не устану повторять - зачем Вы надуманно усугубляете образ Корморана?! Повторюсь... мужчина, ростом два метра и весом в 100 кг. это абсолютная норма, ни о каком "безобразно толстом" и речи быть не может... Ну неужели в Вашем окружении нет высоких мужчин?! Ну поищите их и взвесьте! В конце-концов, будьте же человечнее и душевнее- Вы же - женщина!О Робин... Ей вообще в этой части досталось сверх меры... Посылка с ногой, придурковатый Мэтью, шеф, который по замыслу Автора играет в игру: "Нет-нет, только не отношения с Робин, нельзя... лучше уж я буду "мужиком по вызову" при неудовлетворённой даме с дитём". Мне любопытна сама линия - сделать однолюба Страйка, который по складу характера и вовсе не бабник, а довольно тяжело сходится с женщинами... сделать из него этакого "кроватного попрыгунчика"...
С кем только госпожа Роулинг в кровать не укладывает Корморана! Причём, отношения ему не нужны - ему нужен только секс от них... но в это же время он зачем-то на концерты ходит, в опере спит и дома у любовницы насилует себя прослушиванием и просмотром концертных программ... Зачем?! Ответ от Автора - чтобы просто получить секс... Простите....Джоан, но Вам не кажется, что просто удовлетворить свои потребности мужчина в Лондоне может иным - более простым способом?! При этом, не будет ни крадущихся в темноте, спрятавшихся в шкафу мужей, ни детей-астматиков, которых нельзя будит и при которых нельзя курить, не нужно будет ломать голову - что и как...Но тем временем, пока Страйк, насилуя себя, бегает по обеспеченным дамам, даже туфлям Робин стало ясно, что она и Мэтью не пара, там всё настолько плохо, что и возрождать нечего. К шефу у неё уже настолько сильные чувства что никакие кольца с сапфирами не спасут ситуацию, никакое свадебное платье ничего не улучшит, а сделает только хуже... Но Автору всё же понадобилось описание брачной церемонии, да ещё и снова Корморан туда не просто вошёл, пришёл.... а ввалился, опрокинув цветы...
И опять она насилует Робин этими философскими думами о главном - кто Я? зачем работаю? Меня никто не любит и ни на грош не ценит! Нет, я должна ВСЕМ ДОКАЗАТЬ! А, опять шеф ко мне придирается! Ну я ему покажу - пойду изловлю маниака, покалечусь, схлопочу пулю или нож, но зато Он СРАЗУ ПОЙМЁТ, КТО и ЧТО Я!!
И ещё.... снова повторы, повторы... "для тех, кто не читал предыдущие части". Госпожа Автор, сделайте Вы обычные ссылки - см. том I, стр. 555, абзац 2. Иначе нехорошее модно подумать, что Вы просто постранично-буквенный метраж наматываете..
Замысел очень хороший (дай Бог здоровья и творческих успехов тому, кто придумал!), а вот реализация ... не всегда вытягивает. Госпожа Джоан, покажите, что Вы действительно писательница, а не просто любитель растягивать сюжет из коммерческих побуждений. Если бы Лев Толстой или Фёдор Михайлович в таком духе творили бы... то романы у них на тысячи томов растянулись.
Будем ждать части № 4... затягивает... и дай Бог, всё же придём к красивому финалу... :))
256
Аноним13 мая 2016 г.Читать далееВпечатление. Насколько были удачными первые два детектива с участием Корморана и Робин, настолько неудачен этот. Такое впечатление, что автор списала эту книгу у кого-то. Роулинг теперь больше внимания уделяет личным отношениям Робин, её жениха и Корморана, стараясь как в плохом детективе, привязать внимание читателя к любовной линии сюжета. По сути, ни то ни другое не получилось. Читать любителям хорошего детектива не советую, разве что тем, кому интересна дальнейшая судьба этой троицы. Полностью согласен с мнением «Афиши».
«На службе зла» остался не слишком старательно исполненным стилистическим упражнением — или, по авторскому определению, «отдушиной», позволившей перевести дыхание между менее вдохновляющими занятиями; вес — заявленный или подразумеваемый — так и не был взят. Афиша.
242
Аноним25 апреля 2016 г.Читать далееНаверное, самая мощная и самая тяжелая из книг этой серии. Главные герои все больше обрастают плотью, ярче открываются их характеры и их прошлое, порой очень неожиданное, трогательное, шокирующее. Как обычно в серии про Страйка, преступник вроде и маячит с самого начала перед глазами, но и ложных следов, обманок - слишком много, отчего до конца гадаешь, кто же это ( по крайней мере я, не избалованный большим количеством детективов, гадаю). А в данном случае ещё и потому, что все подозреваемые виновны и все достойны самого сурового наказания, даже не являясь разыскиваемым убийцей.
В любом случае, Роулинг не подкачала, роман вышел интересным. Остаётся ждать следующей части.229
Аноним30 сентября 2023 г.После прочтения третьей книги криминального романа "На службе зла", узнала, что Роберт Гэлбрейт - это псевдоним Джоан Роулинг. Слегка опешила, так как от "Гарри Поттера" я далека.... А эта серия мне очень нравится, жду продолжения. Сюжет без вычурности и заморочек, в то же время читать увлекательно, наблюдая за самим расследованием и за развитием отношений между главными героями.
1192