Алхімік

В своем техногенном развитии, человек стал придавать значение и смысл совсем не тем вещам, каким бы следовало.

Железо-Бетонные джунгли высасывают всю душевность, сам дух жизни. Замкнутый круг ипотеки и работы диктует человечеству правила жизни, теперь вы не во власти двигаться в Мекку. Во время путешествия, в которое вы вложили все свои сбережения и неоплаченный за месяц долг по ипотеки, что остался в кошельке, помогли вам совершить паломничество, не техническим путем, а старинным методом, пешком, лошадьми, верблюдами. Вы совершили путешествие, в вашем почтовом ящике кучи повесток, с разных инстанций. Осьминог именуемый себя Государство, плотно за вас взялся, теперь вы в еще большей затруднительной ситуации нежели раньше, он окутал вас своими щупальцами с присосками и уже никогда не отпустит. В таком ритме жизни мы не видим снов, а если видим, то не помним, а если помним, то пару десятков секунд не более. Знаки давно упускаются обществом и каждым отдельно взятым человеком. А ведь мир изначально наделён гармонией и балансом, если где то убывает, то обязательно прибудет вновь, отнимется там где прибывало, без убывания.

Книга очень хорошая. Наполнена смыслом. Смысл - у каждого человека свой путь, свой род деятельности и заниматься необходимо только тем, что лежит к душе, идя этой тропой, вместе с твоим сильным желанием, даже вселенная поможет реализации твоих возможностей и планов, пусть она не всегда выказывает своего доброго настроения, но она настроена на добрый лад.

Сейчас а наше время люди наделяют жизнь ложными смыслами возводя их в ранг, высокий ранг смысла, смысла жизни. Как исключительно, ложь исключительна.

Это не смысл, у каждого человека есть, точно есть, цель. И у нее нет другого имени. Смысл отсутствует. Стезя никогда не наполнит жизнь смыслом, смысл в смерти. Смерть в рождении. Не надо путать размножение со смыслом, тоже не то. Это все пустое. Земля будет процветать без мусора, что наполняет ее - человек - бактерия, уничтожающая все прекрасное на земле.

Стезя же, как цель, это прекрасно. Это звучит гордо. Это звучит разумно и здраво. Ничто не может осквернить эту мысль.

Душа жизни лежит в кошельке. Она оттуда уже не выходит. Она заперта своими страхами. Страхи сковали ее, цепями сковали шею, чтоб ей было тяжелее дышать, руки и ноги закреплены стальными тросами, чтоб обездвижить. Ей остаётся ослабнуть и придаться смерти, раствориться в пустоте этого жестокого мира.

Если двигаться по жизни своей стезей, которая уготована тебе судьбой, богом, звездами, той самой, что лежит к душе, та самая, что мила тебе, то будь уверен Вселенная наградит тебя за твое желание и рвение, допуском к познанию языка мира. Язык мира - Бесшумный язык чувств.
Туда же погружена Любовь.

Слушай сердце, следи за знаками.

Отличная книга.

Я абсолютно не понимаю людей, которые искренне любят книги Коэльо, еще и считая его чуть ли не гением. И ведь таких людей действительно много, чего я не понимаю еще больше.
Как его творчество в целом, и "Алхимик" в частности (как одна из самых известных его книг) вообще могли стать хоть как-то популярны?
Ко мне эта горе-книга попала, когда я еще училась в школе, наверное классе в 8-9 - меня ее буквально заставила прочитать одноклассница, которая считала ее прямо-таки откровением и рассказывала о ней подобно религиозному фанатику.
Прочитав эту книгу за вечер и закрыв ее, я поняла, что вообще не могу ничего оттуда вспомнить, чтобы ответить на банальный вопрос "о чем эта книга?". А на память, тем более на книги, я уж точно никогда не жаловалась. Но это "произведение" настолько пустое, что оно попросту не способно отложиться к памяти.
Эдакая псевдо-философская притча, состоящая наполовину из абсолютно очевидных вещей, наполовину из абсолютно нелогичной чуши. И всё это под соусом невероятного пафоса и слащавости.
А все эти фанаты Коэльовской житейской мудрости жадно растаскивают чуть ли не каждую его фразу на цитаты. И это как-то еще больше напрягает.

Спасибо, Капитан Очевидность. И у этих "цитат" даже здесь десятки лайков. А в каких-нибудь ванильных пабликах их по-любому перевалило за тысячи. И это по истине грустно.
Но особой популярностью пользуются конечно цитаты:

• плюющая на теорию вероятности и другие законы природы; и которая прекрасно бы подошла в качестве приветствия людей, переживших, например, второй инфаркт:

- плюющая на логику и всю мировую историю (за примерами далеко ходить не надо - Гитлер, я думаю, достаточно сильно хотел захватить мир):

Последняя цитата, как самая известная у Коэльо и сама эта идея, проносящаяся через все его "творения", вообще подозрительно напоминает псевдонаучный фильм "Секрет", который промыл мозги немалой части "не особо далеких" людей, создав вокруг себя подобие религиозного культа. Возможно, именно в этом и есть тайна успеха книг этого "самого продаваемого автора" - он просто решил ориентироваться на легко внушаемых и мечтающих казаться умными людей? Или может это всё у него "случайно получилось" - всё-таки не зря он провел три года в психиатрической лечебнице, где его лечили электрошоком (как гласит его биография)?
Но, как бы там ни было, а у меня это "гениальное творение" напрочь отбило желание даже прикасаться к другим результатам писательской (и, как оказалось, еще и поэтической) деятельности "одного из самых лучших латиноамериканских авторов".
P.S.:

И правильно сделали.

Что хотел сказать этими словами автор книги "Алхимик"? Вероятно, чтобы мы особой глубины от его книги не ждали и на довольно примитивную лексику особо не обижались - к нашему внутреннему ребенку же обращаются. А еще, наверное, чтобы очень часто вспоминали Маленького Принца (уж очень напоминает местами, хотя по качеству произведение в разы хуже)... Но это лишь мое мнение. А вот мнение автора:

Прежде чем разбираться, что это за такие вопросы, немного расскажу сюжет. Испанский пастух Сантьяго несколько раз видит один и тот же сон. За разъяснениями он обращается к цыганке, которая уверяет, что он найдет сокровища около египетских пирамид. Теорию подтверждает и Царь Мельхидесек. Он снабжает пастуха камнями, дающими ответы на все вопросы, а также целым списком заумных мыслей. Сантьяго отправляется за сокровищами в Египет, где волей случая встречается с Алхимиком и после продолжительного путешествия по пустыне и сам становится алхимиком.

Вопросы, которые, как считает автор, не имеют ответов, касаются следующего списка тем:

• жизненное предназначение;
• любовь;
• трудности в достижении целей;
• вера в успех.

  Коэльо много повествует о путешествиях Сантьяго, поучает читателей всякими проникнутыми глубочайшим смыслом фразами вроде:

или

Конечно, он вновь и вновь напоминает о том, что предопределяющей в жизни является воля случая, не забывая при этом приправлять главы словами о том, что когда ты чего-нибудь желаешь, вся Вселенная словно помогает тебе достичь твоей мечты... У моего внутреннего ребенка когнитивный диссонанс!

Не знаю, может фишка этой книги не только в пустоте, но и в постоянных противоречиях. Ради своего "сокровища" нужно пролить много пота, трудиться, идти и т.д. При этом герою книги все как будто само в руки и падает (ах, да, Вселенная...). Любовь? Пожалуйста. Свинец, превращенный в золото? Да хоть полный кубок. Сокровища? Получи и распишись. Трижды. Или даже четырежды.

Те пару часов, что я читала эту книгу, все думала: "Зачем? Зачем я это читаю?"
Зачем автор взялся писать в плохо завуалированной форме прописные истины, которые и так слышу каждый день из попсовых песен?

"Алхимик" должен был вдохновить на серьезные решения, которые раньше по какой-то причине мы боялись принимать; показать хорошие стороны риска и решительности; доказать значимость каждого из нас в этом мире. По-моему, Коэльо провалился с этой идеей и этой книгой (а вот Антуан де Сент-Экзюпери преуспел).

И все же хочется верить, что не все произведения Коэльо так же плохи. Однако в ближайшее время проверять это я точно не буду.

На самом деле озаглавить нужно было так: "O Alquimista" Paolo Koelho, потому что читала книжку на этот раз на языке, которым была написана, на португальском. Теперь Коэльо разве только безногий не пинает и общим местом стало объявлять его бездарью, незнамо какими путями достигшим литературного Олимпа (не иначе боги в момент восхождения бразильца отвернулись или зажмурились). Не присоединюсь к хору хулителей, как в свое время воздержалась от неумеренных похвал, теми же людьми возносимых.

Вообще поздно взяла его, года три уже, как слава гремела и, кажется, даже во время визита в Россию, с Путиным успел встретиться (тогда это поднимало рейтинги до высот недосягаемых), а все медлила. Частью из снобизма, частью из нежелания ходить строем, да случилось ехать на поезде и нужно было что-то малоформатное в дорогу,что много места в багаже не займет и рук не оттянет. Пара покетов Коэльо искомым требованиям удовлетворила.

"Алхимик" и "Вероника решает умереть". Сказать, что они как-то по-особому открыли глаза и мир мой отныне не был уже прежним - не скажу. Но очень правильно и гладко легли на душу, помогли найти ответы на актуальные тогда вопросы, позволили чуть более комфортно встроиться в действительность. Можно ли желать от пары книг незнакомого доселе автора большего? Думаю - нет. И я благодарна была ему за это тогда, благодарна и сейчас.

Потому, когда встал вопрос о книжке на португальском в поддержку языкового курса, достаточно компактной, не переусложненной и вызывающей положительный эмоциональный отклик, подумала об "Алхимике". Тем более, что за дюжину лет, прошедших с первого чтения, успела забыть начисто. Ну, что сказать: это очень хорошая книга. Была такой, ею и осталась, хотя бы даже время наивысшего подъема звезды Коэльо давно прошло.

Простая и действенная философия: твое сокровище рядом с тобой, на расстоянии вытянутой руки. Но неподготовленному в руки не дастся, а и далось бы - ни оценить по достоинству, ни удержать, не сумеешь. Прежде пройди свой путь и обрети себя. А материальное приложится, будь уверен. Что, он неправ? Прав, конечно. Простой язык, не переусложненный витиеватостями и красивостями. Что очень важно для человека, проходящего экспресс-курс, хотя бы даже это был уже не первый романский.

Простые предложения, много диалогов, псевдофилософского содержания. Нет не вылавливала подсмыслов и подподсмыслов, мне с моим уровнем владения основоной понять бы. А все-таки исподволь и это входит в тебя с чтением. И проживаешь с пастушком Сантьяго его хождение за три моря, его "туда и обратно". И снова утишаешь душу. Спасибо, синьор Паулу.

Захотелось разбавить классику современной литературой, да такой, чтобы расслабиться и отдохнуть. Тогда-то я и вспомнила, что видела на полке в библиотеке "Алхимика". (Полку, кстати, обозвали "Модно читать"). И потянулась моя рука к этой маленькой книжечке. Читала ее неспешно, отвлекаясь на разные дела, так что умудрилась растянуть на несколько дней.
В книге-притче идет повествование о пастухе Сантьяго, прослеживается весь его жизненный путь: пастуха до влюбленного юноши, который разрывается между любимой девушкой и сокровищами (хотя как можно сомневаться в таком?). Книга пронизана философскими мыслями, которые напоминают фразы из психологической литературы по мотивации. Такое я читать люблю, это вдохновляет к действию. Ну а так книга не супер хорошая, чтобы ее любить, но и поводов ругать ее не вижу. Нейтральная оценка.

Мне довольно давно хотелось упомянуть( по возможности ) на LiveLib все книги, которые я прочитал в своей жизни до моего знакомства с этой литературной социальной сетью.
В одной из первых таких рецензиях хочется помянуть недобрым словом господина Коэльо, которого я в свое время читал еще в школе, много . много , много,... , лет назад. Тогда сей автор был на вершине славы и достиг пика своей популярности. Это было то время, когда еще Мураками был не на слуху и люди довольствовались продуктом " Коэльо" . Первое, что я прочитал из его творчества был " Алхимик" . Мне посоветовала прочесть сей труд моя девушка. Она восхищалась этой книжкой, завела тетрадочку и выписывала умные цитаты Коэльо. Я прочитал. Прочитал быстро. Благо, как потом оказалось, это была единственная его книжка в которой был хоть какой то сюжет. Насколько сейчас я это помню и себе представляю, книжка пропитана банальными, старыми как и весь мир, житейскими умными фразами и язык переводчика очень хорош. Только, если отбросить весь незатейливый пафос сей философии, которой может восторгаться разве что мало читающий настоящей литературы подросток, в книжке ничего и не останется. Одна пустота. Да и сама идея книги оригинальностью не отличается. " Рукопись , найденая в Сарагосе " куда более интересное и оригинальное произведение на эту же тему. Одним словом: банальное чтиво.

P.S. Не хочу писать отдельных мини рецензий на другое творчество этого автора, которое я когда то читал. Повторюсь , что Алхимик его самое содержательное произведение. Точно так же, как и у Харруки Мураками " Норвежский лес " . Хотя к последнему автору я в целом отношусь несколько лучше. Просто перечислю другие названия по - содержательности: " Вероника решает умереть" ( да, там есть содержание. Было бы неплохо, если был бы еще хоть какой нибудь смысл ) , На берегу Рио Пьедро села я и заплакала ( помойму там было чуть чуть эротики и банальных психологических переживаний, перемытых банальной философией Коэльо. Для чтения в метро на один раз может кому нибудь и пойдет , и последние две вещи , которые я прочитал были Дьявол и сеньорита Прим и Воин света. Я совершенно не помню о чем были написаны эти книги. Подозреваю, что сюжета впринципе не было. Но, если в Воине света вроде бы была одна высосанная из пальца псевдофилософия, в Сеньорите Прим были какие то еле уловимые намеки на мораль и какой либо смысл. Вообще, последние книжки напоминают сейчас прозу Мураками. Когда автор талантливо описывает окружающую атмосферу описываемых картин, но при этом абсолютно пренебрегая построением какого либо сюжета. Но Мураками это всё же отдельная тема. А короткое знакомство с Коэльо у меня на этих книжках закончилось.

Случайно наткнулась на эту книжку у бабушки, решила прочитать.
Читается легко, сюжет прост, но достаточно не скучен. Правда, мне кажется странным, что в качестве мотиватора главного героя (пастух Сантьяго) выбрано сокровище. Я, признаться, до конца надеялась, что это название окажется образным и будет означать какое-то духовное открытие. Понятно, что подобными открытиями и поучениями было наполнено путешествие Сантьяго до упомянутой цели, но сама цель (которая, к тому же ещё и объявлена предназначением всей жизни героя!) лично для меня является сомнительной путеводной звездой для прохождения духовного пути.

Впрочем, основное содержание и суть книги не в этом, а в истинах, которые открываются герою по мере приближения к сокровищу. Так получилось, что многие мысли схожи с моим мировоззрением, что подкупает. Однако эти мысли неприкрыто лежат на поверхности и выражены слишком явно, просто и очевидно. Для меня это самый главный недостаток в данном произведении. Почему - объясню при помощи аналогии: есть множество книг, которые дарят читателю зёрна и формируют для них почву. Читатель учится, сажая эти зёрна, ухаживая за ними, и в результате может пожинать плоды с выращенного им самим, созревшего дерева - знания, новые для себя убеждения - ещё долгое время, если не всю жизнь. Данная же книга торжественно вручает нагло суёт даёт взрослое плодоносящее дерево - полностью сформированные мысли. Плоды с такого дерева читатель может сорвать лишь единожды, ведь он не знает, как за ним дальше ухаживать, почва для него не сформирована. Он не проходит путь размышлений и не приходит к новым знаниям и открытиям. Ведь для того, чтобы научить человека, передать ему что-то, нужно не просто демонстрировать свои знания, а побудить его мыслить и действовать самостоятельно. «Алхимик», однако, демонстрирует, но не учит.

Прочитала "Алхимик" впервые в возрасте одиннадцати лет, отдыхая летом у двоюрдной сестры. Те эмоции от прочтения книги я, к сожалению, не помню, но след эта книга в моей душе точно оставила. Примерно лет через пять, я купила Алхимик и перечитала его новыми глазами. Эта книга для меня с каждым новым прочтением открывается по-новому. Поиск себя, своей судьбы, своего жизненного пути. Эти вопросы для каждого в жизни являются главными, и история главного героя нам говорит о том, что нужно верить в свою судьбу и в то, что если чего-то очень сильно захотеть, это обязательно исполнится. Высшие силы помогут тебе в этом. Главное, верить.

"Алхимик" довольно специфическая книга. Вначале меня книга заинтересовала, но к середине мне стало скучно и при чем ОЧЕНЬ скучно и нудно... Весь сюжет крутится вокруг не скольких фраз и такое ощущение, что Коэльо больше не знает слов. Такие слова и словосочетания, как "судьба, следовать своей судьбе, язык знаков, знаки, Душа Мира, Всеобщий язык" и много другого. Они повторяются, чуть ли не в каждом предложении. Меня это сильно напрягало. Сантьяго-это главный герой...И вот с кем бы он не общался, все персонажи говорили ему одно и тоже, одно и тоже... Вся книга из общих фраз и каких-то умных высказываний. Все как-то пресно написано... И вообще книга наполнена каким то богохульством.

Не знаю, чем людям нравится эта книга. Столько отзывов о ней положительных прочла в интернете. Люди пишут, что книга с очень глубоким смыслом. Ну не знаю, лично я не нашла ни какого глубоко смыла в книге, да и вообще она бессмысленна.... Ну да, типа Коэльо говорит, что надо следовать своей судьбе и все прочее, нужно добиваться своих целей, НО до Коэльо еще куча авторов об этом писали и мне кажется куда лучше! И после прочтения книги, для себя я не сделала ни каких выводов.

Очень низкую оценку даю этой книги!

Сейчас очень модно ругать Коэльо - потому что слишком просто, потому что для школьников, потому что заезжено и вообще массовая литература. Я прочитала Алхимика когда его еще не продавали в покетбуках на каждом углу, и тогда - это было именно то что мне нужно, и за это я этой книге благодарна. Не стоит ожидать слишком многого, искушенный читатель - читайте "искушенные" книги, тех писателей которых не продают на каждом углу и не проходят в школьной программе.
Алхимик - это просто как та картинка "Если вы ищете знак свыше - то это он!". Не думаю что книга может изменить чью-то жизнь, но она может стать той каплей, которая подтолкнет чашу весов в нужную сторону. Ну а простой школьный язык - что ж, он тоже имеет право на существование.