Рецензия на книгу

• 

  laCloudlet11 февраля 2013 г.

  Случайно наткнулась на эту книжку у бабушки, решила прочитать.
  Читается легко, сюжет прост, но достаточно не скучен. Правда, мне кажется странным, что в качестве мотиватора главного героя (пастух Сантьяго) выбрано сокровище. Я, признаться, до конца надеялась, что это название окажется образным и будет означать какое-то духовное открытие. Понятно, что подобными открытиями и поучениями было наполнено путешествие Сантьяго до упомянутой цели, но сама цель (которая, к тому же ещё и объявлена предназначением всей жизни героя!) лично для меня является сомнительной путеводной звездой для прохождения духовного пути.

  Впрочем, основное содержание и суть книги не в этом, а в истинах, которые открываются герою по мере приближения к сокровищу. Так получилось, что многие мысли схожи с моим мировоззрением, что подкупает. Однако эти мысли неприкрыто лежат на поверхности и выражены слишком явно, просто и очевидно. Для меня это самый главный недостаток в данном произведении. Почему - объясню при помощи аналогии: есть множество книг, которые дарят читателю зёрна и формируют для них почву. Читатель учится, сажая эти зёрна, ухаживая за ними, и в результате может пожинать плоды с выращенного им самим, созревшего дерева - знания, новые для себя убеждения - ещё долгое время, если не всю жизнь. Данная же книга торжественно вручает нагло суёт даёт взрослое плодоносящее дерево - полностью сформированные мысли. Плоды с такого дерева читатель может сорвать лишь единожды, ведь он не знает, как за ним дальше ухаживать, почва для него не сформирована. Он не проходит путь размышлений и не приходит к новым знаниям и открытиям. Ведь для того, чтобы научить человека, передать ему что-то, нужно не просто демонстрировать свои знания, а побудить его мыслить и действовать самостоятельно. «Алхимик», однако, демонстрирует, но не учит.

  16

  44