Zamek w chmurach

Продолжение серии про Софию английской писательницы Дианы Джонс практически не оставила ни какого впечатления, а значит книга оказалась на настолько хороша по сравнению с первой. Все те же необычные имена главных героев со своим колоритом и необычные воплощения мифических существ, которые на этот раз оказались не просто джинами, а высшими существами как они себя называют - Ифриты. Что касается сюжета то вся кульминация происходит как и в первой книге - в конце, что кажется можно начинать читать книгу с середины, и ничего существенно ты мой дорогой читатель не пропусти.
Поглядим что на приподнесет финальная книга серии.

Ковёр-самолёт, кошка, превращающаяся в грозного зверя в опасные моменты для её детёныша, солдат с севера, Цветок-в-ночи, простой торговец Абдул, мечтающий спасти возлюбленную из лап кровожадного ифрита-гаремника - вот не полный список персонажей, с которыми знакомится читатель, открывая 2 книгу Д.У. Джонс из серии "Ходячий замок".
С первых страниц Вы попадаете в арабскую сказку, так похожую на приключения Алладина. Всё вроде прекрасно и сказочно, но уж очень долго я пробиралась через тернии к финалу книги, хотелось бросить книгу, но это продолжалось только до того момента, когда появился любимый Хаул. Да не просто появился, а бурей разнёс моё представление о том, что книжка скучная! Книга как Восток, такая же неторопливая и текучая, но с прекрасным финалом.
Для тех, кто только приступает к чтению этой книги могу посоветовать не бояться и не плеваться из-за того, что события развиваются так медленно, а лучше присмотреться к окружению главного героя. Всё, что Вы будете читать - мираж, не то, что кажется.

Эта книга Дианы Уинн Джонс в чём-то похожа на сказания из 1001 ночи. Джиннв и ифриты, похищенные принцессы и роскошные дворцы, бедный главный герой и цветистые выражения.
Прекрасный юмор :) автор заставляет читателя часто улыбаться, а иногда и хохотать от души. За сохранение стиля отдельное огромное мурррси переводчику :)
Но, к сожалению, к концу книги арабский колорит не сохранился, а повествование с его бесконечными разоблачениями стало напоминать то ли бразильский сериал, то ли индийский фильм (нет, никто не пел и не танцевал).
Мне не хватало Софи и Хоула. Показалось, что их вообще притянули за уши. И эта притянутость очень чувствуется. За это минус.
Резюмируя, хочу отметить, что вторая часть мне понравилась немного меньше первой.

Книга очень удивительная. этакая смесь Алладина, Али бабы и сорок разбойников и знакомых нам с детства историй про принцесс, похищенных драконами. Мне очень понравились главные герои, и Абдулла и Цветок в ночи, их наивность, смелость, стремление к свободе. Но как бы то ни было я так и ждала, когда же появятся на сцене Хоул и Софи, но они нас перехитрили, они были с нами с самого начала. А мы даже не подозреваем об их присутствии. Насчет Софи у меня были соображения, а вот Хоул и Кальцефер как будто сквозь землю пропали. Завораживает язык, которым владеет Абдулла, истинный юрист. Мне б так.

В общем книга очень понравилась, но все таки Ходячий замок оставил в моей душе неизгладимый след, и Воздушный замок с ним не сравнится. Мечты сбываются. Не переставайте мечтать, превратите ее в цеоь, и идите к ней.

Ну вот, прочитала еще одну книгу из серии "Ходячего замка". Невозможно удержаться и не сравнить с предыдущей книгой, и сравнение будет, увы, не в пользу "Воздушного замка".
Вдохновившись сказаниями Востока автор решила взять их за основу в "Воздушном замке". Главная мысль повествования проста как два пальца об асфальт: опасайтесь своих мечтаний ведь они могут и сбыться. Но если бы главный герой был вкурсе этого, то и сказки никакой могло бы и не быть. Сюжет закручен на том, что ГГ ведет беспросветную жизнь, работая продавцом ковров как и его отец и отец его отца и отец его отца его отца и...ну вы поняли :) Но каждый день, пытаясь отвлечься от серых будней он мечтает об опасных приключениях и, конечно же, о прекрасной принцессе. И тут его мечты начинают сбываться и гг начинает осознавать, что не очень-то это и здорово. Он оказывается втянутым в разборки с разбойниками, убегает от разгневанного султана и параллельно пытается раскрыть заговор по похищению принцесс и, конечно же, всех спаает.
В "ходячем" есть все, что нужно для сказки: последовательность развития событий, красочные герои, сумасшедшая динамичность. В "воздушном" казалось бы все так же и ничего не изменилось, НО сюжет, казалось бы цельный, из-за неловкой концовки кажется отрывочным, персонажи кажутся менее разнообразными и все время не покидает чувство что о происходящем когда-то уже читала в другой книге (куча мала принцесс и все, как на подбор, "сильные энергичные женщины" - коня на скаку остановят/в горящую избу войдут и спасать их идет конечно же мечательный небогатый юноша, которому, опять конечно же, предречено жениться на принцессе и в этом ему помогут истерично-трусливый джинн с припадками паранои, падкий до лести и звуков храпа летающий ковер, а также зачарованные принц с волшебницей Софи, ну куда ж без них :). Что остается общего у этих двух книг так это дикая динамичность сюжета - чувтвуешь себя словно в эпицентре торнадо, только с каждой страницей тебя словно заваливает событиями и чем дальше, тем хуже.
Что до уже знакомых персонажей, так Хаул все так же поражает своей детской непосредственностью (в предыдущей книге он был все же серъезнее, а тут с каждой книгой он словно все больше впадает в детство), а Софи обретает невиданную свирепость (встреться на ее пути Халк и тот бы не унес ноги от свирепой Софи). Кто все так же остается в своей стихии, как в прямом, так и в переносном смысле - так это Кальцифер.
_____________________________________________
В общем и целом книга не сказать что бы и понравилось, но и плохого впечатления не оставила. Спасает возрастающая динамичность сюжета и знакомые герои, что с трудом, но все-таки удерживает от соблазна прочитать концовку и закрыть.

В чем-то сюжет "Воздушного Замка" повторяет старого-доброго Диснеевского Алладина: ковер-самолет, джинн в бутылке, прекрасная принцесса и влюбленный в нее не очень богатый главный герой. Но чем дальше идет сюжет, тем меньше он отходит от похожести на Алладина. Первую половину книги я ждала, когда же события перейдут в мою любимую Ингарию, ведь я так ждала новой весточки от Софи и Хоула, но это ожидание нисколько не испортило мне впечатление от первой части книги. Сказка развивается очень динамично и за героями реально интересно наблюдать и сопереживать им. Несколько раз я уже подносила руку к лицу для фейспалма от поступков Абдуллы, но так и не донесла ее до конца, так как в итоге он исправлялся и был более чем разумным персонажем. Цветок-в-Ночи под конец книги мне тоже начала нравиться, я начинаю думать, что Диана Уинн Джонс в пример многим другим авторам всех своих женских персонажей в книгах сделала здравомыслящими и приятными, от их поступков и характеров не хочется биться головой об стену. Ну и в конце книги всех как всегда ждут раскрытия всего самого-самого интересного и интригующего, очень понравилось это раскрытие "маленьких тайн".
P.S. История Софи и Хоула в "Воздушном Замке" ооооочень интересная и весьма необычная, я после такого пребывала в небольшом приятном шоке, когда были раскрыты уже все карты...
P.P.S. В принципе, Кальцифер в этом плане тоже не подвел.

с одной стороны книга не была заложником анимации знаменитого режиссера, как получилось с "Ходячим замком". с другой стороны, я не могла отделаться от образов героев из диснеевского мультфильма по Аладдина: и джин тут, и принцесса. но мультик я смотрела очень давно - сути и сюжета не помню, только визуальный ряд.
интересно, легко, интригующе и очень ненавязчиво. может даже не так угловато как в "Ходячем замке". сначала книга читается как самостоятельный рассказ-сказка. только в последней трети книги к новым восточным героям присоединяются уже знакомые Летти, Софи, Хоул и пр. и оказывается, что это продолжение предыдущей истории про замок. единственное, что меня чуть-чуть насторожило, так это уж слишком сильное совпадение и переплетение историй героев первой и второй книги - слишком ладненько, хотя для дет.книги, возможно, в самый раз.
увлеклась, получила удовольствие, отдохнула. не уверенна, что must have, но книга достойная и о покупке не жалею