
Ваша оценкаРецензии
Lorna_d19 августа 2023 г.Читать далееРоуз Голд - жертва своей собственной матери, которая травила девочку на протяжении долгих, долгих лет. Когда вскрылась правда, Пэтти угодила за решетку (что вполне естественно), а Роуз, наконец-то, получила шанс начать новую жизнь. Но, как оказалось, не все так просто - по какой-то причине девушке очень тяжело завести друзей, создать тот круг общения, который составляет привычное окружение обычного человека. Возможно, дело в шлейфе жертвы, который тянется за Роуз с момента обнародования ужасной правды о непоправимой болезненности девушки. Возможно, дело в изъянах внешности, к которым привели действия матери. А может быть, проблема в том, что к своим восемнадцати годам Роуз Голд чересчур наивна, не слишком социализирована и не способна легко заводить новых друзей. Этот момент для меня так и остался открытым, честно говоря.
Как бы там ни было, новая жизнь не радует Роуз Голд. И единственная подруга детства тоже не радует, потому что, как выясняется, дружба с Роуз Алекс не особо интересна. И внезапно объявившийся папа - сюрприз - тоже в определенный момент радовать перестал. И Роуз Голд решает, что пора вернуться к истокам и получить ответы на животрепещущие вопросы «Кто виноват?» и «Что делать?».
История, что и говорить, малоприятная. И не потому, что девушка не может обрести счастье - любящую семью, искренних друзей. История неприятная потому, что в тот момент, когда Роуз Голд решает выяснить причины своей несчастливой судьбы, она встает на путь, который счастья однозначно не принесёт. И написана эта история, вроде, неплохо. Но все же ряд моментов (помимо неспособности Роуз найти друзей) подпортили впечатление.
Для меня было довольно рояльным трагическое детство Пэтти. Очень все вышло нарочито: дом, из которого женщина в свое время сбежала без оглядки и в который она теперь была вынуждена вернуться. Понятно, что без этого дома у Роуз Голд не было бы возможности осуществить задуманное, а купить какой-то другой дом она была не в состоянии. Но как раз эта очевидность превратила момент с «родовым гнездом» в дешевую театральную декорацию.
Эпизод с ребенком я вообще не могу уложить в голове. Я понимаю, что неадекватные люди способны и не на такую дичь, но то, что все провернула девица, которая до восемнадцати лет держалась за мамину юбку, сильно правдоподобно не выглядит. Ну, если только не предположить, что особенные способности Роуз Голд проявились задолго до того, как она упрятала маму за решетку.
Ну и ещё одно, наиболее остро зацепившее меня, НО. Пэтти, эта супер-манипуляторша, супер-стратег, который всегда на шаг опережает любого противника, действующая в финале четко по сценарию, который приготовила для нее глупышка-предательница-дочь. Пэтти, прибежавшая в больницу с внуком и даже на минуточку не задумавшаяся о том, как именно воспримут окружающие ситуацию. Пэтти, мечтающая о том, как она будет задушевно обсуждать с доктором возможность поставить малышу пищевой зонд.
Это было прямо нелепо. Как и то, что женщина была настолько неадекватна, что в принципе допускала возможность сбежать с ребенком. Нелепей была только Роуз Голд, на автобусе догоняющая семейство Гиллеспи или считающая чувака, с которым познакомилась через интернет и которого никогда в глаза не видела, своим парнем. Но это, по крайней мере, хоть как-то вписывалось в образ неуверенной в себе девушки, до боли желающей, чтобы ее любили.
Читать книгу, конечно, было интересно, но все эти странности и нелогичности (и ещё чуть ли не ежестраничное напоминание о плохих зубах девушки) свели историю к уровню не сильно качественного чтива.Содержит спойлеры18484
half_awake2 сентября 2022 г.Мы, матери, отдаём детям всё, а потом они вдруг решают, что наше «всё» им больше не нужно.Читать далееТот самый случай, когда в книге вообще вроде бы нет симпатичных персонажей, своими поступками и мыслями отталкивают решительно все. Сначала подумал, что главной загадкой будет то, каким образом Пэтти травила свою дочь и все окажется совсем неожиданным и неоднозначным, но автор очень быстро все раскрыл и сделал упор на времени, когда мать и дочь встречаются после отсидки.
И вот тут начинается все непонятное. Мать теряет хватку диктатора и манипулятора, но желание все вернуть превыше всего. Роуз совсем уже не та робкая девочка, которой иногда прикидывается. Расставить все по местам и объяснить странность поступков призваны многочисленные флэшбеки главных героев. В целом, получается до омерзения захватывающе. Из минусов - мне рано стало очевидно к чему все идет и я, к сожалению, не ошибься. Из заметных плюсов - середину и кульминацию можно было затянуть примерно вдвое, но спасибо Вробель, что не сделала этого.
В целом, неплохая психологическая книга про манипуляции и темную сторону человека, в том числе с внешне благими намерениями. Без особой жести, но и легким чтивом не назовешь.
17272
Alisa_Osipova11 ноября 2024 г.Тяжелая история, особенно когда ты сам родитель.
Читать далееНачну с того, что эта история вполне реальна. По ней сняты фильмы и сериалы, и вот написана книга, только она с альтернативной концовкой, нежели было в реальности.
Мать Роуз Голд была больна делегированным синдромом Мюнхгаузена, такие люди намеренно создают или придумывают симптомы болезни у близких им людей, а потом приступают к ненужному лечению, которое может привести к катастрофе. В случае с Роуз Голд мать намеренно её травила, а потом лечила. Но знаете, что самое страшное, даже не то, через что прошла эта девочка на протяжении долгого времени, а то что мать не понимала в чём её вина, она искренне верила, что её дочь больна и нуждается в её уходе. На самом деле, ей просто нужен был кто-то о ком она всегда будет заботиться, контролировать и кто будет её любить вопреки всему. И Роуз Голд любила, ведь она её мать. Больная любовь, больная привязанность.По сути травмированный с детства человек вырастил не менее травмированного ребенка, и в реальной истории и в этой вымышленной дочь таки отомстила матери. Только в книге всё было намного изощренней, возможно для того, чтоб показать истинное лицо самой Роуз Голд. Она обвиняла мать в истязаниях, лишениях, но при этом ей нравилось прикидываться бедной овечкой, чтоб вызывать сочувствие и использовать людей в своих целях. И та жалость которой проникаешься по началу чтения к Роуз, превращается в дикое непонимание и отторжение этого персонажа. И вроде как понимаешь, что она не виновата в том , что выросла психопаткой, но с другой стороны её совсем не жаль. Она не хотела иной жизни, не с матерью не без. Она хотела только мести и желательно, чтоб под ногами никто не мешался. И все кто пытался ей помочь в итоге получали какую нибудь гадость, как только Роуз решала, что они её предали или отвернулись. Ведь её персоне должно уделяться всё время мира.
Морально тяжёлая и двоякая история! Единственное, что не совсем мне было понятно, почему после того как посадили мать, Роуз не посещала психолога принудительно. Почему после такой травмы ей разрешили жить одной и работать, как будто ничего и не происходило. Все эти нестыковки в книге принимаются, когда узнаешь реальную историю Роуз. Но автор это как-то упустила. В целом книга интересная, она не динамичная, но последовательная и цельная.
После неё советую посмотреть сериал «Притворство», который снят по мотивам реальной истории, кадры я приложила к эстетике.
14167
Adini30 июля 2022 г.Отравлены [не]любовью
Читать далееЯ не поклонница странных эпитетов для книг, но читая эту историю не могла отделаться от определения "токсичная", "ядовитая". Казалось, что яд со страниц прилипает к пальцам, буквы им прям сочатся.
Завязка сюжета открыта и ясна ещё из аннотации. Давайте поговорим о героях, нежели сюжете?
Конечно, Роуз хочется пожалеть, скажем все мы. Но чем дальше я читала, тем больше думала, что здесь стоит пожалеть Пэтти. Да, она сама жертва. Жертва того, что человечество неидеально и не умеет лечить все болезни. Даже болезнь, когда ты придумываешь себе болезни. Я не особенно вникала в возможный диагноз, но мне показалось, что это действительно он. Пэтти совершенно кристально верит в то, что близкий ей человек болен. Из этой схемы несколько выпадает обстоятельство с ядом, но назовём это серьёзным побочным эффектом.Другое дело Роуз Голд. Да, из неё по определению не могла вырасти здоровая, полноценная личность, но всё-таки. У неё я не вижу такого очевидного расстройства. Временами она намеренно, целенаправленно и изощрённо жестока. Я понимаю, что она хотела заставить страдать тех, кто сделал ей больно, но при этом пострадали и невинные. Она превзошла свою мать в жестокости. И пусть один из пострадавших по её уверениям не должен был сильно пострадать, ведь по её меркам он вообще легко отделался, не то что она, но я бы посадила их с матерью на одну скамью обвинения в финале. Финал просто поразительно закольцевался, книгу можно начинать читать сначала и снова прожить эту историю.
Если вам конечно захочется пережить подобное. Потому что книга, я уже сказала, ядовитая. Она написана довольно неизысканно, каких-то особенностей языка, который бы запомнился в ней нет, но думаю заявленная тема наоборот должна быть изложена доступно и понятно, потому что если бы она сочеталась со сложным языком, читать было бы вообще невозможно.Есть ли персонажи, которые понравились? Нет, абсолютно нет. Разве что Фил показался мне очень мудрым и спокойным (внезапно), но он играл в этой истории очень небольшую роль.
14336
selffishme15 декабря 2020 г.Токсичная любовь
Читать далееНа что похоже по эмоциональной составляющей: Гордон Рис - Мыши , Том Поллок - Heartstream. Поток эмоций
Вообще читать эту книгу было довольно противно... Мне, как матери, было ужасно продираться через абьюзивные отношения матери и ребенка. Это тот случай, когда сложно кого-то обвинять в непотребстве, т. к. у главных героинь Пэтти и Роуз Голд, обеих были отвратительные семье (в усредненном понимании).
Обидно только, что такие книги редко читают те, для кого они по идеи написаны. Красной лентой вы видите слова от автора: НЕ НАДО ТАК ДЕЛАТЬ! Но сколько абьюзеров прочтет такой роман, а главное вынесет из него верно инициативную мораль? Вопрос риторический.
Что касается триллера, и есть ли он тут. Я бы так не сказала. Триллер держит в напряжении неизвестностью и опасностью, здесь же иного рода эмоции (см. выше). Довольно быстро становится понятна основная интрига, и к чему нас двигает сюжет. Ну что ж... Пожалуй, я немного разочарована финалом: мне не хватило эмоционального катарсиса героинь. Автор нам поясняет, как и что делала одна из ГГ, чтобы получилось то, что получилось, но блииин... Это было итак ясно, вопрос в другом, какое у них отношение к финалу. Что было после шока от этого финала? Мне трудно выразиться яснее, чтобы не заспойлерить все на свете.
В итоге: мне не понравилась тема, но сам книга довольно интересна, я точно не жалею о проведенном с ней времени.14880
Juliya_Elizabeth30 мая 2021 г.Важность красивых зубов
Читать далееЧто я только что прослушала? Мне казалось, что я смотрю смертельную партию в шахматы, где главными героями являются женщины, которые передвигаются по доске, пытаясь перехитрить друг друга и поставить мат. Эта книга не просто мрачная, она совершенно черная!
В этом динамичном и необычном психологическом триллере участвуют мать Пэтти Уоттс и ее дочь Роуз Голд Уоттс. Пэтти отбывает пятилетний тюремный срок за жестокое обращение с детьми в отношении Роуз Голд в случае, который, как вы считаете, похож на делегированный синдром Мюнхгаузена, хотя об этом никогда не упоминается в книге. После освобождения из тюрьмы Роуз Голд, в сопровождении своего маленького сына Адама, забирает мать из тюрьмыи за этим следует смертельная битва манипуляций и контроля, чтобы увидеть, кто может перехитрить другого. Вы понятия не имеете, кто победит, кто контролирует ситуацию в данный момент, кто невиновен, кто виноват, а кто - жертва. Перед тем, как Пэтти попадает в тюрьму, кажется, что Роуз Голд является жертвой, но во время заключения ее матери она учится стоять на собственных ногах. История рассказывается с каждой точки зрения. Сюжетные линии легко смешиваются и перетекают, а сюжет развивается в быстром темпе.
Мне нравится, что у Роуз Голд не просто развивается позвоночник, она становится титановой, пытаясь манипулировать хозяйкой манипуляций. Они участвуют в битве за выживание. Откровенно говоря, у них обоих должны появиться рога, желательно неоновые, в качестве предварительного предупреждения любой несчастной душе, которая встретится на их пути. И эти зубы! О боже, эти зубы (зубы Роуз Голд были сильно повреждены рвотой в годы жестокого обращения) они сами по себе стали как оружие. Фу, какой образ.
Хотя я думаю, что это потрясающее чтение, в нем есть некоторые дыры в сюжете (некоторые, честно говоря, немного размером с лунный кратер), и я ничего не могу сказать о том, как именно Роуз Голд удалось добиться того, что она сделала, учитывая, что единственные деньги поступают от работы в магазине. Однако, честно говоря, я не возражаю против этого, потому что это такое удивительное, извилистое чтение. И хотя временами это уже не пугает, в конце просто отвисает челюсть.
За основу взяты реальные события.
13710
Kassiopeya7619 января 2021 г.Читать далееВ целом, произведение неплохое, сюжет держит в напряжении, есть как неожиданные повороты, так и предсказуемые. На мой взгляд, автор неплохо раскрыл психологическую составляющую того, как обстоятельства и среда в которой находится ребёнок, влияет на его становление личности, на его видение семьи и отношений в ней. Пэтти с детства была обделена любовью и, не желая повторять ошибки родителей, перенесла свою гиперлюбовь на свою дочь, закутав ту в «вату». Автор постаралась показать с двух сторон, всю ту ситуацию, которая сложилась между матерью и дочерью.
Мне было жаль обоих — и мать, и дочь, хотя больше, почему-то — Пэгги. Может из-за того, что она действительно любила свою дочь, но неосознанно ей вредила. А вот Роуз Голд - еще та манипуляторша. И опять же, стала она такой не просто так, а этому были предпосылки и детство, проведенное ею в больницах и замкнутом пространстве, где мать душила ее своею любовью. Тут вообще, очень много психологических и спорных моментов, вопросов, которые ставят в тупик, неоднозначность ответов на некоторые из них и много «если». А «если бы» …В общем, роман получился очень неоднозначным и противоречивым. С одной стороны осталось не очень приятное послевкусие, с другой — поднятая тема не отпускает и заставляет о многом задуматься — об отношениях в семье, о родительской любви, равнодушии и насилии. Читается роман легко, интересно, но чувства вызывает только негативные. Концовка получилась очень неожиданной и оставляющей больше вопросов, чем ответов, а я не очень люблю открытые финалы. Но я все же не жалею, что его прочла и потраченного времени. Оценка 4
13677
Pine1327 октября 2022 г.Читать далееСложно понять насколько эта книга правдоподобная и логичная. Можно было бы сказать, что таких матерей нет и быть не может, но история Диди Бланшар и Джипси произошла не так давно. И Диди, и Пэтти не предел того, насколько плохой и ужасной может быть мать.
Мне тяжело было для себя определить для кого же эта книга? Для нас, обычных и среднестатистических людей, которые прочитают её и поймут, как же здорово они живут - и родители у нас замечательные, и дети самые лучшие.
Может быть, она именно для домашних тиранов и абьюзеров? Почти уверенна, что даже если такие люди прочитают эту книгу, они не увидят в ней себя, не проведут параллель и не сделают никаких выводов. Ведь они всегда правы и детей не травят, какие могут быть сравнения с какой-то полоумной теткой.
А может быть, она нужна именно жертвам? Людям, которые десятилетия живут бок о бок с тираном, терпят, мирятся и даже не подозревают о том, что их каждый день, даже если и не буквально, травят и медленно убивают. Уничтожают в них личность, превращают в покорную марионетку. Тирану рядом с ним совсем не нужен сильный человек, ему нужен покорный раб, которым он будет манипулировать, над которым можно безнаказанно издеваться, рядом с которым он может чувствовать себя и царем, и богом, и истинной в последней инстанции. И нет в этом никакого смысла, цели и конца тоже нет. Если только жертва не найдет его сама.
Как и где? Каждый решает для себя.12278
Elens_library24 января 2023 г.МАМА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПЛОХОЙ!
Читать далееИтак, эта книга стояла на полочках года 2-3. В этом году я участвую в марафоне «12 забытых книг» и включить в него «Милую Роуз Голд».
Я ее купила, когда она была очень популярная, не читаю аннотацию.
Я никогда не думала, что это будет книга, о настолько грязных отношениях между родителями и ребенком.
Роуз Голд на домашнем обучении, друзей нет, ее все жалеют, ведь она больной ребенок.Пэтти все хвалят,она образцовая мать, заботится о больной дочке, да и для своего ребенка самая лучшая на свете. Ведь мама не может быть плохой.
Пэтти намеренно травит своего ребенка 16 лет. Добавляет в еду яд, который вызывает тошноту.В итоге все выясняется, и мать за это сажают на 5 лет в тюрьму и запрещают общаться со своей дочерью, пока она сама этого не захочет. Разумеется, что свою вину Пэтти отрицает.
В один прекрасный момент, Роуз решает наладить отношения с матерью, навещает ее в тюрьме последний год ( где девушка уже беременная), и в итоге, забирает к себе жить. Якобы временно.
Но оказывается, что все не так просто, как кажется на первый взгляд. Ведь Пэтти не терпится снова взять контроль за жизнью дочери в свои руки. Ну а может и двухмесячного внука.
В этой книге, рассказывается о максимально нездоровой привязанности матери и дочки. О Детской травме, полученной в неблагополучной семье. О Зависимости от общественного мнения (надо быть для всех хорошей, чтобы все меня хвалили). О лжи, в которую веришь сам и мнительности. О прошлом, которое нелегко отпустить.
Повествование идёт в каждой главе поочередно от главных героинь. От Пэтти в настоящее время, от Роуз Голд о прошлом.
Каждая страница этой книги вызывала неприязнь, ужас, злость, ненависть, сочувствие. Характеры героев настолько прописаны, что тяжело читать психологически.
И да, здесь нет положительных персонажей. Вообще.
Несмотря на тяжелый сюжет, прочиталась легко и быстро.
11325
e_kateri_na14 ноября 2022 г.Читать далееПодходила с осторожностью к этому триллеру и в общем-то, зря. Потому что несмотря на предсказуемость сюжета ( по крайней мере, я уже почти с самого начала подозревала, что что-то здесь не так), кучу клише, здесь все же отлично прописанные герои. Им веришь, они вызывают бурю эмоций и буквально на каждой странице заставляют задуматься над своим поведением, поведением близких и вообще о том как хрупка человеческая психика, насколько легко ее раскачать и подорвать.
Это книга о тотальном, переходящем все рамки добра и зла родительском контроле. О том как детские травмы родителей оставляют раны на их детях, о том как дети, пытаясь выбраться из-под родительской опеки становятся еще большим злом и ломают жизни родных.
Книга оказалась для меня довольно нетипичной, захватывающей, но уж очень злой, жестокой и какой-то беспросветно. Честно говоря, в эмоциональном плане круто, но повторения мне бы не хотелось.10218