The Atlantis Gene

Эта книга хорошо бы смотрелась в виде фильма, но вся эта остросюжетность и быстрота описания быстро утомляла про чтении книги.

В принципе, книга написана достаточно неплохо. У автора неплохой слог и огромная фантазия. А еще мне кажется он очень любит американские фильмы, где Америка спасает мир. Меня всегда поражало, что в основном такие фильмы снимают в Америке, ну как минимум самые популярные у них.

Сюжет движется очень быстро, сменяются герои и локации их сопровождающие. Кого-то убивали сразу, кого-то спасали. Иногда происходила полная мешанина. Вот правда, такая сюжетно быстрая книга лучше бы воспринималась в виде фильма, где ты следишь за погонями, перестрелками, кого-то спасают, кого-то похищают. В это время хакеры взламывают Пентагон, аналитики разгадывают загадки и т.д. и т.п. Но вот в виде книги это читать совсем не хочется. Мозг не успевает за всем уследить, да и скорость развития событий е приносит желаемой радости, а только устаешь больше.

Идея книги неплохая, но вот для меня читать было сложно из-за быстроты развития событий. А вот фильмец я бы посмотрела, как и писала выше.

Эх, прочитай я эту книгу в самом начале своего читательского пути, лет в 17-18, я бы визжала от восторга и не спала бы ночь, чтобы прочитать как можно быстрее. В те годы я увлекалась книгами Ролинза, Брауна - эта из той же серии. Нас снова ждёт всемирный заговор, который может уничтожить человечество. Но, к сожалению, я лично переросла данный тип литературы, и всю книгу сидела с фейспалмом и мне хотелось иногда биться об стол, насколько там все пафосно и загадочно и что там замешана одна гигантская плохая корпорация. Совершенно не мой сорт травы, даже для чтения на пляже, даже для отвлечения и отдыха. 

Но если вы любитель такого жанра, то должно понравится.

Я люблю книги Риддла за то, что в них он всегда опирается на науку. Это не фантастика в чистом виде и не детектив, это многолинейные триллеры, на самом деле леденящие душу своей близостью к реальности и научно и исторически обоснованным подходом автора к любому вопросу, который он описывает. Роман Ген Атлантиды исключением не стал.

Традиционно завязка книги неоднородна, в ней переплетаются несколько сюжетных линий, по ходу повествования составляющих  жёсткую канву остросюжетного  триллера.

Атлантида! Автор предположил, что её нашли, причем сделал это грамотно и красиво. Именно вокруг этой удивительной находки происходят все события романа.

Главный герой книги, конечно, же спасает мир от смертельной угрозы, которая исходит от тех, кто одержим желанием воспользоваться высокотехнологичными достижениями талантов против человечества.

Что в книге есть? Главный герой - Дэвид, смелый, отчаянный, искренний, логичный. Женщина, которая по закону жанра становится его дамой сердца. Кейт умна, смела, верна идеалам добра. Огромная организация негодяев, желающих уничтожить мир. Но герой на то и герой, чтобы пройти все трудности и победить.

На самом деле, книги Риддла всегда увлекают. Их сюжеты раскрывают варианты развития будущего, возможные витки развития человеческой истории, глобальные катаклизмы и попытки человека управлять процессами, событиями, явлениями. Герои романов Риддла всегда спасители, а это может  означает лишь одно, автор оставляет место для надежды...  Разве не есть надежда одна из величайших ценностей в человеческой жизни? Разве не есть надежда то самое неосязаемое чудо, прикосновение к которому для человека всегда целительно?

Да будет надежда у всех нас. Надежда на то, что в нашем мире никогда не случатся глобальные катаклизмы...

Давненько я так не жалела о потраченном на книгу времени. И давненько не читала такой чуши в таком объеме.

Теперь по порядку. По аннотации я думала, что меня ждут приключения с примесью фантастики в духе Джеймса Роллинса, поэтому подходила к роману с позитивными ожиданиями. И по началу было не понятно, что эту жесть нужно бросать вот сейчас, когда прочитано всего 20 страниц и еще нет мысли «я догрызу кактус из упрямства и потому, что уже столько потратила на него времени».

А кактус знатно колюч. Какая-то дикая смесь из всевозможных штампов и вымыслов. И вот если у Роллинса вымыслы тесно сплетены с реальными фактами или выдуманы, отталкиваясь от реальности, то у Риддла… не поверите, тоже! Но то, как это подано…

Представьте себе стол из множества блюд. Есть тут и борщ, и греческий салат, коктейль из морепродуктов, на дальнем конце – блинчики с вишневым вареньем, на ближнем – блюдо с хот-догами и бургерами, а где-то в серединке – шарлотка по бабушкиному рецепту и еще что-то ирландское… А потом все это вкусное и разнообразное берут и складывают в огромную кастрюлю, смешивают, поливают сверху сырным соусом и пепси-колой, а потом говорят: «Ешьте!». Вот прямо так, из кастрюли.

Примерно так выглядит «Ген Атлантиды». Каждое блюдо – сюжетный ход, эдакая фишечка, которую по отдельности можно было бы обыграть так, чтобы уйти от ощущения «я читал это сто раз». Но все вместе – отвратительное, сумбурное нечто, где все знакомые и вполне способные играть неплохую самостоятельную роль вещи вызывают только один вопрос – «Что, еще и это?». Тут вам и безумные ученые-нацисты, и некая сверхраса, которую никто не видел, но все боятся, и намеренный геноцид ради спасения человечества, и сверхсекретные организации, которые зачем-то саботируют их же создатели. Путешествия во времени и пространстве, опыты над детьми с аутизмом, супер-технологии вроде криокапсул, приветы из прошлого и «он умер, но опять не умер. И опять». И крутой как яйца спецагент в паре с женщиной-ученым, у которых, разумеется, будет любовь, как вишенка на торте. А присыпано все это инфой из википедии. Не, правда, все, что вводится в роман, подается в таком виде, словно статью из википедии читаешь, причем, нисколечко не переработанную в сторону художественности. Нудные длинные монологи, где один герой объясняет другому (а вместе с ним – автор читателю) всякие вещи, используя кучу терминов из разных областей, и всем все понятно, кроме бедного читателя (у которого к концу монолога готов взорваться мозг).

И если честно, вот читала я эту немаленькую книжку, грызла кактус, а в итоге так ни фига и не поняла, что это за атланты, что за ген, зачем намеренно устроили новую чуму, зачем там вообще было ВСЕ. Господи, какая же тупая книжка, не читайте, даже если вам нечего будет читать СОВСЕМ. А еще хуже только то, что оказалось, у нее есть еще и продолжение. Которое я никогда не открою, разумеется.

Начну с того, что я до сих пор перевариваю прочитанное. Нет, не потому что я всё ещё под впечатлением, а потому что всё как-то запутано: что произошло, зачем, кто кого хочет убить, всемирный заговор, протокол Тоба. Книга писалась в течение двух лет - немудрено, что какие-то детали из головы автора выскочили, и он запутал сам себя и читателя в придачу. У меня так и остались неотвеченными некоторые вопросы по сюжету, но надеюсь вторая книга поможет всё разложить по полочкам.
Сюжет вроде как интересный, динамика есть, стрелялки, убивалки и даже дела амурные, но не цепляет. Чего же не хватает? Скорее всего образовавшаяся каша в голове мешает разобраться в том, что же такое хотел рассказать автор. Ведь поначалу книга-то мне нравилась, и даже читалась взахлёб. Примерно где-то до середины. А потом понеслась неразбериха. Автора занесло.
Человечество, как всегда, в опасности (это же Америка, детка), и его нужно спасти. Благополучие мира оказывается в руках брутального самца по имени Дэвид, у которого за бронёй мужественности и храбрости прячется слабый и беззащитный паренёк, потерявший доверие к людям, и вся такая из себя умница и красавица Кэтрин. Ей-то и предстоит растопить лёд в сердце благородного мужчинки. А заодно и им вместе мир спасти. Ну хотя бы не подросткам эту миссию поручили, а уже взрослым и сформировавшимся личностям за тридцать с хвостиком.
Всё просто и логично, но буду снисходительна к дебюту. Надеюсь, всё ещё впереди, и трилогия меня в общем не разочарует.

Очень сумбурный коктейль из всевозможных штампов и запиленных идей всемирных заговоров. Автор все это тщательно перетряс, как в калейдоскопе и что получилось, то и вывалил на... стол редакторам Рен ТВ, которые внесли свою лепту, добавив шокирующих гипотез и тайн чапман. По крайней мере, так кажется. Тут вам и нацисты в Антарктиде, и сгинувшая Атлантида, и Всемирный потоп, и новые научные и эволюционные "открытия", шпионские игрища, тайные таинства... Все в один гамбургер. Как будто автор вырос на программах этого телеканала и взял из разных программ всего по чуть-чуть.
Не сказать, что это так уж плохо. Сам иногда люблю посмотреть фантасмагорические рентивишные изыскания и всевозможные натягивания фактов в трещащие по швам, но, тем не менее, интригующие версии самых сногсшибательных событий. Но там (на ТВ) хоть действительно интересно бывает. Понимаешь, что фигня, но сляпано весьма заманчиво. Чего не скажешь про "Ген Атлантиды".
Как-то все поверхностно, наскоком-галопом, все в кучу, скорее, киношные, чем книжные приемчики (спецэффекты спрятали бы несуразности и неточности в описании), бедный, простенький язык (и переводчик, похоже, добавил пожару)), абсолютно плоские, скучные герои и в какой-то момент ловишь себя на мысли - "А зачем я вообще все еще читаю эту ерунду"?
С огромным трудом, через абзац-другой (а то и главу, которые, кстати, часто и состоят из дву-трех абзацев)) пробрался через дебри к финалу книги и понял, что не особо чего и понял. В том числе и то, зачем все эти огороды-заборы городились. Для того, чтобы написать продолжение? Там, вроде, еще две книги в цикле? Две?!! Неужели есть героические читатели, кто осилил этот нелегкий путь? Вот у них точно есть тот самый ген атлантов))
К сожалению, константирую, что даже как легкая развлекаловка сие не тянет. Сыровато, недоработано (или слишком много наработано, но свалено в одну корзинку), так что можем быть спокойными - мир не погибнет таким макаром. Мы-то, сидя в карантине, знаем, что конец будет другим... ))

Очень смешная книга. И дело не в юморе, которого здесь нет, а в серьезности всего происходящего. Такое ощущение, что автор пересмотрел американских боевиков, где есть хороший герой, красивая девушка и весь мир против них. Все вокруг взрывается, проворачиваются заговоры по уничтожению всего населения планеты.. А еще герои ни в коем случае не могут умереть, даже под действием радиации и после многочисленных огнестрельных ранений. Про переливание крови из человека в человека без проведения различных проб я вообще молчу, тут мои брови залезли вообще выше головы, в таком я была недоумении.
А самый смех - это развязка. "Люк - я твой отец". В этом духе. Когда раскрываются все тайны, находятся давно умершие люди - ну это просто дичь.
Еще меня веселили примечания (не знаю, от кого они были): "здесь автор не прав", "к сожалению, автор забыл, что герой сжег эту фотографию давным давно".
Немного смирил меня тот факт, что для автора эта книга является дебютом. Задумка интересная должна быть. Но я почему-то думала, что книга не о том, поэтому мои ожидания она не оправдала.
Что меня заставило поставить 3 из 5? Все таки мне понравился дневник, который читала главная героиня. Вот там события интересные, по крайней мере в начале, не отдают дешевизной.

Хочу начать с того, что я не могу рассматривать «Ген Атлантиды» отдельно от книг Джеймса Роллинса. Это, конечно, и моя проблема, но, во-первых, я узнал о книге именно из рекламы в конце «Шестого вымирания», а, во-вторых, писатели показались мне очень похожими! Я читал, что у Роллинса есть множество разных псевдонимов, и поэтому сначала даже подумал, что А. Дж. Риддл – один из них. ) Но это только на первый взгляд: стоит лишь вчитаться, как видны становятся принципиальные различия.
В первую очередь они объясняются, надо заметить, тем, что Риддл – начинающий автор. Так, мне кажется, что его герои испытывают больше эмоций, чем он рассказывает читателю. Некоторые вещи пока не вполне получаются… но с чего начинал тот же Роллинс? Я не вижу причин наезжать на дебют, потому что для первой книги «Ген Атлантиды» весьма и весьма неплох.
Это захватывающее повествование, довольно-таки о теориях заговора (там даже есть собственное объяснение 9/11), которое приоткрывает ответ на один из наиболее беспокоящий человечество вопросов: одиноки ли мы? Вот только сама формулировка немного меняется: в пределах планеты, почему мы одиноки?
Человечество в первой книге трилогии (и остальные тоже нужно будет прочесть) предстаёт именно таким, каким мы видим его в новостях: разобщённым, жадным, но испуганным. Не потому, что хороших людей мало, а потому что они могут и не образовывать хорошие группы людей. Каждый преследует собственные интересы, не задумываясь о судьбе планеты, вида… других видов.
Так и выходит, что секретные организации, борющиеся за будущее, считают себя вынужденными совершать воистину ужасные поступки. Ради общего блага – так они считают. Но они совершенно не задумываются о цене ошибки…
Я хотел сказать, что в отличие от книг Роллинса, «Ген атлантиды» не социален, но теперь понимаю, как я ошибался. Наверно, сейчас уж и невозможно писать о современном мире хоть что-то, похожее на правду, не наступив на больные мозоли общества.
И отдельно хочу отметить работу переводчика. ) Обычно я не обращаю внимания на перевод, но в этот раз он заявил о себе довольно-таки громко: вместе с автором, он сопровождает читателя на протяжении всего повествования, не искажая слов писателя, но поправляя его там, где он ошибся! Это, как правило, какие-либо научные сведения. Очень забавная забота о просвещении читателя!

Давно книга не вызывала у меня таких противоречивых чувств.
Во-первых, разочарование от несбывшихся ожиданий… После рекламной кампании, которую сопровождала игра «Верю-не верю» по фактам, упомянутым в книге, я ждала чего-то необыкновенного. Мне казалось, что это будет что-то очень глубокое – до мурашек, я предвкушала серьезное чтение и погружение в неведомые миры. Уж точно не ожидала просто фантастического шпионского боевика.
Вторым чувством было удовольствие от захватывающего сюжета. Читается книга очень легко - замечательно подходит, чтобы заполнить досуг. Для любителей экшенов есть все необходимое – супергерой и суперзлодеи, красивая девушка, шпионские сети, перестрелки, драки, оружие массового поражения. Для любителей фантастики добавлены фокусы с течением времени, ошеломляющие секретные научные разработки и т.д. Для любителей романтики – пара любовных линий. Честно говоря, сюжетных поворотов и количества исторических и научных (а также псевдоисторических, и псевдонаучных) фактов, вполне хватило бы на 3-4 книги. В какой-то момент я просто устала от такого фейерверка фантазии.
Есть в книге логические несоответствия и ошибки. Если честно, то они не испортили восприятия книги. Я бы их и не заметила, если бы переводчик не счел своим долгом «любезно» указать нам на них. В этот момент мне стало обидно за автора. Это его первая книга. И язвительно указывать на недочеты при переводе просто некрасиво (ИМХО).
Очень тронуло обращение автора к читателям. Только за него бы поставила 5 звездочек. Обращение очень искреннее. Именно оно подтолкнуло меня написать этот отзыв.
Мой вывод – это интересная и захватывающая книга, достойная высокой оценки в своем жанре, просто не надо к ней относится как к научно-популярной литературе, претендующей на историческую и научную достоверность, или ожидать чего-то очень глубокого, что перевернет ваше мировоззрение и вызовет взрыв эмоций. Буду ли я читать следующие книги – «Чума Атлантиды» и «Зов Атлантиды»? Однозначный ответ – буду. Уверена, что по мере наращивания писательского опыта, книги у этого автора будут рождаться более глубокими и эмоциональный след, который они оставят, будет значительно сильнее.

Начав читать Ген Атлантиды я очень увлёкся. На самом деле написано интересно. Но запутано до нельзя. Может автор и хотел это сделать?
—
отзыв читателя

В общем-то, о литературных достоинствах текста говорить не стоит, их нет. При этом он не плох — просто повествование, без изысков...
—
мнение мудрого человека

Да я просто Нолана насмотрелся...
—
А. Дж. Риддл

Да ладно вам, нормальный текст. Вообще-то миллион экземпляров продано, так что завалите!
—
А. Дж. Риддл

Кейт Уорнер проводит суровые трудовые будни в центре исследований аутизма, дабы отыскать среди миллионов земных компонентов тот единственный, который вылечивает это психическое расстройство по щелчку пальца.

С момента начала структурного анализа прошло уже немало времени, денег вбухано очень много, а результатов всё нет и нет. Серьёзные люди хмурят лбы и негодуют, научное сообщество поворачивается спиной, и Кейт понимает, что сказки скоро конец, а значит дело всей её жизни умрёт и не воскреснет.

"Ну как так-то..." — печально думает Уорнер, попутно собирая вещички в картонную коробку, когда внезапно в её кабинет врывается помощник Бен и заявляет, что, мол, всё о'кей, нашла она, похоже, лекарство.

Дело в том, что, накануне, Кейт впрыснула двум подопытным детишкам любопытную субстанцию, и теперь эти шкеты весело решают сложные головоломки, — докладывает Бен, — избавившись от всех признаков пресловутого заболевания! Уорнер долго трёт глаза, не веря в происходящее, а потом всё же осознаёт: она добилась цели, ради которой усердно пахала все эти годы, так что впору заказывать дискотеку и звонить инвесторам.

Схватив в охапку детей, Кейт выбегает в коридор и... резко тормозит, раскрыв рот от удивления. Прямо перед ней стоят двое упырей в масках, готовые пустить пулю в любого, кто возомнит себя суперменом.

"Быстренько отдали спиногрызов, доктор Уорнер", — говорит один из них, направив пушку на голову Кейт.
"Да что ты, чёрт побери, такое несёшь?" — шипит она в ответ.
"Вы отдадите детей сейчас же, док", — говорит второй похититель, протягивая руку к бывшим аутистам, как вдруг, откуда ни возьмись материализуется Бен и начинает наказывать беспредельщиков жёсткими ударами по корпусу и в челюсть.

Но, то ли Бен давно не тренировался, то ли забыл, что он всего-навсего помощник доктора, а не спецназовец, — ничего хорошего из схватки не вышло, только пулю поймал животом, бедолага.

Кейт оглушают, детей забирают в неизвестном направлении, а красавчик Бен уходит на встречу с Творцом, даже не сказав напоследок своему начальнику, чтобы она отыскала детей во что бы то ни стало, а то он, получается, зря погиб.

И теперь перед нами вырастают несколько вопросов, ответы на которые мы и будем искать на страницах "Гена Атлантиды" совместно с героями.

Кто похитил детей? Для чего ему это? Как Кейт их найти? Кто ей поможет? Что за вещество она вколола детям, которое вылечило их от аутизма? Как такое вообще возможно? Для чего мы начинаем читать эту книгу? А стоит ли это делать? Может, отложить в сторонку?

Итак, дамы и господа, экшн начинается. Поехали!

Да, это именно экшн, приправленный бестолковой историей, отважными выпадами и шаблонными репликами. Там ещё появится Дэвид Вейл — местный супергерой, в которого не попадают пули, а если и попадают, то проходят навылет, и раны молниеносно заживают при помощи антибиотиков, — и уж он-то даст просраться, устроив плохим парням весёлую жизнь. Та ещё заноза в заднице, скажу я вам.

В "Гене Атлантиды" отрицательные персонажи являются отрицательными в доску. Ни капли сочувствия, эмпатии и сердечности. Они лживые твари, якобы выполняющие важнейшую задачу. Они не знают, что такое скорбь и дружелюбие. Они никому не симпатизируют. Они творят зло во имя зла. А положительные ребята, количество которых, разумеется, намного меньше, вставляют им палки в колёса, мечтая о мире во всём мире, рае на земле и всепоглощающей любви.

То есть, здесь всё достаточно примитивно, думать не надо, нужно просто "смотреть" эту заварушку в своей голове и радоваться тому, что вся эта жуть — вымысел, продукт ребяческого сознания автора и попытка сотворить из заурядного боевичка качественный научно-фантастический триллер.

Получилось ли? Нет, не получилось. Вышла какая-то заунывная муть про атлантов, подземные корабли, супер-древний анабиоз супер-пупер древних цивилизаций, плохих немцев, и так далее и тому подобное. Всё настолько картонное, что прям диву даёшься: как же пропихнули в печать? Ну как? Ну посмотрите: всё же написано одним языком; персонажи не имеют индивидуальности, потому что язык их реплик такой же, как и язык повествования.

Вместе с главными героями мы читаем дневник человека, написанный в далёком 1917-ом году, и что? Там-то хоть язык под стать эпохи? Ну конечно! Чтобы так подумать, необходимо быть дебилом, полностью отрезанным от реальности костным материалом собственной черепной коробки. А. Дж. Риддл вообще не напрягался, выдавая строки в своём стиле всегда и везде.

Стиль у него, замечу, не самый плохой, конкретный и прямолинейный, выстреливающий прямо в цель, позволяющий дочитать сиё творение до конца и вздохнуть полной грудью. Ему бы писать какую-нибудь документалку или философские рассуждения, описывать сложные концепции простыми формулировками, — сто процентов зайдёт без малейшего отторжения. А вот в художественном произведении такой язык вызывает чёрствость и безжизненность, будто грызёшь пряник полувековой давности, с несвежей шоколадной начинкой, мечтая о нормальной вкусняшке богатой насыщенными углеводами.

Вот и с "Геном Атлантиды" всё так: вроде интересно, а вроде халтура, и по мере чтения склоняешься всё больше ко второму, ибо нас, вдумчивых читателей, так просто не проведёшь. В какой-то момент закрались сомнения, что автор писал роман только для того, чтобы его экранизировали — настолько в нём много банальной голливудской динамики и витиеватых "сенсационных" теорий.

Наличие ляпов также говорит об усталости А. Дж. Риддла. Видать, под конец, "Ген" настолько сильно ему наскучил, что он уже не парился, и лишь грезил о бешеных гонорарах. Нужна спутниковая фотография подлодки, уничтоженная в самом начале? — да, пожалуйста, держи братишка, я вообще не записываю, что там у меня раньше было, нагромождаю не разбирая, строка прёт, нужно уже покончить с этим и собирать бабки!

Под конец и я читал уже на скорости 2x, да и корректоры, скорей всего, тоже, ибо после середины романа ошибки учащаются с космической скоростью, и мы понимаем, что "Ген Атлантиды" достал всех кого только можно...

Буду ли я читать продолжение? Не знаю. Может быть, через годик, если, конечно же, не забуду сюжет первой части.

Советую ли я прочитать эту книгу? Тогда ответьте на вопрос: хотели бы вы посмотреть второсортный боевичок? Если да, то читайте; если нет, то проходите мимо, ничего не упустите.

Оценка 3 из 5.

Всего хорошего.