Меж двух огней – глупости и беспробудной глупости…
Я всегда был убежден, что сюжет книги должен соответствовать времени написания её, плюс-минус сто лет, древнее копать просто не вижу смысла; автор неминуемо попадет в ловушки времени, и просто утонет в нюансах того периода, который знает исключительно из школьного курса истории. А любой человек, что учился на историка или хорошо разбирается в истории, то для того человека книга просто не зайдет, он будет постоянно спотыкаться. Исторические ошибки лягут на его плечи тяжким грузом и чтение просто от глупого превратиться в нечто из ряда вон непроходимое. А писатель вместо того, чтобы раскрыть героев, избежать ошибок, передать атмосферу романа и раскрыть всех героев, просто будет измотан изучением исторического контекста романа….
Итак, перед нами роман Марка Ноче «Меж двух огней». Заявка на исторический или хотя бы близко к нему роман. Но здесь, скажу сразу автор не заморачивался, исторический контекст не изучен от слова «совсем», а посему ошибок исторических не то чтобы много, их ТЬМА:
1. Главные герои принимают (внимание!) горячие ванны [все знают, что в Европе мыться то начале в конце XIX века, а уж про горячие ванны это просто фантастика]
2. Женщина – глава королевства, что подчиняет себе людей [про то, что матриархат был уже в далекой древности говорить не приходится]
3. Использование в одежде разноцветных тканей [в Европе в то время технология окрашивания вещей ещё не была изучена]
4. Знание менструальных циклов и секретов женского тела [ну крайне сомнительно]
5. Наличие письменности и огромного числа книг в свободном доступе [в Англии не было единой письменности, племена существовали сами по себе; даже если предположить о существовании письменной речи, то точно не о книгах, что люди дарят на праздники друг другу]
6. Идеи феминизма и свободной женщины в Античности??? Ну, это прямо смешно же.
На самом деле автор романа «Меж двух огней» начал довольно уверенно: понятный сюжет и имеющий право на существование. Дочь короля одних земель отдают насильно замуж за правителя соседнего королевства. Она его не любит, но вынуждена терпеть. История стара как мир. Девушка вроде как влюбляется, но муж оказывается не так прост, им движет просто корысть.
Это сюжет первой половины книги.
Дальше просто если честно и коротко происходит ПИПЕЦ. Автор приплетает феминизм, главная героиня всем стала резко очень нравится, хотя все что делала по сюжету – спала с мужиками или читала, иногда скакала на лошади. Если сначала просто была куча ошибок, то теперь началась дичь во всем. Я уже молчу о том, что автор с самого начала задал темп повествования обрывистый. В одной главе несколько временных интервалов: например, сначала она ехала. С нового абзаца болтает с каким-то мужиком в другом городе. Никаких плавных переходов нет и в помине. Я хотел иногда перелистнуть пару страниц и читать дальше, но когда я так поступал, то я даже не понимал кто тут и что происходит. Автор будто торопился побыстрее закончить всю эту ересь, иначе не сказать. Будто он сам уже устал на середине от этого идиотизма.
Ну и как следствие: герои не раскрыты, их мотивы и желания не ясны вовсе, читать ЭТО не хочется, а уж перечитывать тем более.
Книга после себя оставила неприятное послевусие грязной одежды, смрада и разложения.
2 понравилось
