Рецензия на книгу

• 

  higara30 марта 2020 г.

  Читать о китах всегда грустно и стыдно. И никак не получается избежать темы экологических проблем. Особенно грустно осознавать, что в эпоху перепроизводства и перепотребления мы походя убиваем наших соседей по планете. И все защитные меры принимаются не радикально, а так чтобы не особенно затронуть экономику. Так что на этом фоне вирус уже не кажется отрицательным фактором.
  Нет, это книга не об экологии, она об истории вида китообразных, их эволюции, их необычности и красоте, об их незавидном будущем.
  Эта книга не для знакомства с китами. Требуются хотя бы первоначальные знания об отряде, чтобы не запутаться, когда автор перескакивает с зубатых на усатых, с гладких на полосатиков. Структура в книге есть, но по сути это такое большое научное эссе.
  Самая интересная глава - "Прошлое" - она читается только в путь! Тут тебе и загадочное кладбище ископаемых китов Сьерро-Баллена, кости, лазерные ковбои, моржевидные киты, палеонтология - красота!
  Глава "Будущее" мне была уже менее интересна, но это потому, что все удивительные и печальные факты я уже знала из статей, но если вы не любитель полистать современные статьи о китообразных то эта глава тоже будет очень информативной.
  А вот середина провисла и печально болтается. Автор рассуждает о гигантизме китов. Хотя, в основном это рассказ о работе самого Пайенсона, его научных интересах, поездках и местах работы. Но увы, это не Сапольски. Скорее  это как если вы спросите ученого, сколько корова даёт молока, а он начнет рассказывать, как поехал в колхоз, кого там встретил, какие коровы большие и как с ними непросто работать, но поскольку именно это было целью его научных изысканий, то он о правился в колхозную библиотеку, изучил статистику, сравнил с параметрами разных живых коров, проживающих в коровнике этого колхоза, в чем ему неоценимую помощь оказал зоотехник Петров, которого тоже издавна интересовали проблемы молокозабора, и в итоге всех этих разысканий теперь он может представить научному миру одну интересную теорию, которая имеет сообщить наличие зависимости количества даваемого молока от размера вымени и качества пастбищ. Захватывающе, не правда ли? Но с другой стороны, Пайенсон все же сделал научное открытие (хотя, как сообщает умница научный редактор, если покопаться в данных китобойных станций СССР и трудах учёных, эти данные исследовавших, возможно, найдется много похожего) - сенсорный орган полосатиков, который ещё не был описан и изучен. Так что не будем очень строги к литературным способностям автора. Он трудяга фанат своего дела, хоть и разбирается в костях намного лучше, чем в повадках современных китообразных. Но тут спасает прекрасный научный редактор, который явно читал книгу намного внимательнее, чем его американский коллега. За это ему большое спасибо!
  Советую эту книгу людям, которые не только любят дельфинчиков, но и знают чем горбач отличается от кашалота и хоть немного интересуются палеонтологией.

  Да, книга очень красиво издана - картинки внутри очень симпатично сделаны, а обложка просто идеальна! И в этот раз я совсем не чувствовала дискомфорта от того, что книга в мягкой обложке. Все очень гармонично

  26

  679