
Ваша оценкаРецензии
gianeya17 марта 2019 г......Я работал в архиве и знаю: бумажки врут еще хуже, чем люди.....
Читать далееВот уж не думала, что смогу замахнуться на написание рецензии по данному произведению.... Для заголовка выбрала цитату из самой книги неслучайно. "Время сэконд хэнд" для меня своего рода ледяной душ для моего вечно пытающегося докопаться до истины ума..... Всегда считала, и до сих пор остаюсь при твердом убеждении, что вся история от Сотворения мира - перевернута, вычленена, вычеркнута, нивелирована, отшлифована, чудовищно искажена, и привалена как валуном грифом "совершенно секретно, для круга лиц, согласно протокола". От истины в том, что подается нам, обывателям, ничтожный процент правды. А почему? Да потому что правда - она такая, никому не нравится, как голый человек- все глаза отводят....
Никогда еще не читала книгу так долго и мучительно как "Время секонд хэнд".. Читаю до сих пор , осталось немного.... Не покидает ощущение с первых страниц книги, что сижу в сюрреалистичном суде в качестве слушателя, только судьи нет на привычном месте, как впрочем нет ни обвинителя, ни адвоката - есть только свидетели и слушатели.
.... Слушается дело №1900-20ХХ.... подсудимый, он же потерпевший - "Советский Союз" он же "Совок", он же "СССР", он же "СНГ" он же "Постсоветское пространство".... Свидетели, слушатели - мы все.... Алексиевич здесь выступает, на мой взгляд, в качестве секретаря суда - беспристрастно протоколирует услышанное... в то время как услышанное бьет набатом по душе автора, душа кровоточит - рука фиксирует факты..... Все чаще думаю о том, что основная проблема нашей жизни такой вот, про которую и Гоголь в своих "Мертвых душах" писал и которая в настоящем времени отличается только в технологиях, кроется в нашем менталитете - мы по первому зову готовы протянуть руку помощи, объединиться против врага, обогреть, приютить, накормить - одномоментно, исходя из чувтсва собственной значимости, но имея власть, достаток, чин - в глубине души ооооочень не хотим, чтобы окружающие жили так же, или благополучнее.. ну правда же, можете меня камнями закидать.. я не про каждого человека в отдельности , я про менталитет в целом. Толпа - страшна в своей стихийности и отключении здравого смысла. Толпа всегда под гипнозом лидера - куда он рукой махнул, туда толпа и ринулась.... и это страшно..... мы привыкли плыть по течению, привыкли искать себе во всем и всегда оправданий неблаговидным поступкам, жить потом с этим, забивая совесть "таковыми обстоятельствами".... и ведь живем же.... и устали же жить уже почти 30 лет без идеи, обывательским "день прошел и Слава Богу", устали идти в никуда, со всех сторон зажатые неприкрытым цинизмом, враньем и пороками, тщательно маскируемым под добродетель... И несмотря ни на что, в нашем безвременье есть место героизму и героям - прославленным и неизвестным - это дает надежду на лучшее.
"Время секонд хэнд" - горькая до спазмов в желудке, но живительная пилюля.... нужная..... очень.....121,7K
augustsky1 февраля 2019 г.Книга голосов
Читать далееЯ переписываю этот текст уже третий раз. Очень сложно оформить впечатление о прочитанном. Однажды, я начинал читать «Чернобыльскую молитву» и откладывал после тридцати страниц. Я просто не мог тогда этого вынести. Теперь вот эта. «Время Сэконд Хэнд» я читаю с июля 2018. По чайной ложке, пьёшь это чтение как горькое лекарство. Из-за этой книги я плакал в транспорте, прятал книгу в рюкзак. Но через время опять доставал. Эти страницы голосят. Они воют от глубинной боли, от непрожитого горя, которое прячется где-то в человеке и травит его изнутри. От правды о том, как мало в нас человеческого.
То, что я пытаюсь написать - это не рецензия и не анализ. Я глубоко потрясен, и понимаю, почему книги Алексиевич принимают не все. Это сложно увидеть, какие мы. Мне нравится, что автор не пытается привести весь этот сонм голосов к какому-то единому знаменателю, не судит и не ищет виновных. Истинно женский, мудрый подход, просто указать на то, от чего мы так воротим глаза.
После ее книг сложно быть счастливым, но — необходимо. У нас есть только вдох. Только выдох. Книга продолжает жить. Она так ярко подсветила атмосферу потерянности и безвременья, в котором мы все пребываем, еще острее заставляет прислушаться к вновь звучащим допотопным лозунгам. Еще гаже выглядят мрази, что рассказывают о «войнах до победного конца» и манят новых героев-мотыльков.
Мне безумно жалко людей.121,8K
tofa18 мая 2014 г.Читать далееКогда садилась читать книгу, то в принципе готовилась мысленно к ее содержанию. Алексиевич вынемет из тебя душу, перетресет ее, апотом поместит обратно. А ты живи как хочешь дальше. Время, о котором мы теперь можем только читать и слушать рассказы. И с недоумением осуждать. Именно осуждение я чаще всего слышу от своих ровестников. "Как могли так слепо верить? Не видели тех ужасов, что происходили? Не верим." А я вот нынчесмотрю на то, что происходит в той же Украине и понимаю. У всех своя правда, идея. И любому может застелить глаза эта идея. И любой может поверить.
Для меня то время окрашено в черныеи белые цвета. Порой в серые. Продукты по карточкам, одинаковая школьная форма у детей. Одинаковые люди. Всенародные стройки. Захватывает дух от того что человек может сделать, перенести.
"Советский народ" - это обезличивает. Алексиевич вытягивает из этой монументальной стены кирпички и показывает их. Показывает такими, какими они были. Показывает нам то время не как эпоху в истории, как кусочки жизни людей.
Я немножко даже завидую тем людям, тем детям. У них была цель. Хотя бы одна. Они готовы были на все. Сейчас же все ищут себя и порой не находят. Сколько загубленных судеб. Конечно, бессмысленно сравнивать. Но вот эта приобщенность к чему-то огромному, значимому несет в себе многое. В идиологии некоторых стран теперь этого не хватает немного. Для меня это все же положительный момент - отношение себя к какому-то государству. Ощущение плеча.
Все имеют право высказаться - Алексиевич его осуществляет.12157
ReadGoodBooks25 октября 2023 г.Нас спасает количество полученной любви, это наш запас прочности
Читать далееДля тех, кто не знаком с автором: Светлана Алексиевич - первая белорусская писательница - лауреат Нобелевской премии по литературе (2015), журналистка и сценарист документальных фильмов. "Время секонд хэнд" - это завершающая, пятая книга шикарного художественно-документального цикла произведений автора "Голоса утопии".
Я уже читала три романа автора из этого цикла, которые разбили мне сердце, но от этой книги я не ждала подобных эмоций. Казалось бы, что в торопливых попытках запечатлеть следы Советской цивилизации может тронуть настолько, что ты забываешь, как дышать?
У такого блестящего мастера, как Светлана Александровна, получается загнать катастрофу в рамки привычного и попытаться что-то рассказать не через разбор на запчасти общества, перестроившегося из коммунизма в капитализм, а через истории тысяч живых людей и подробности их исчезнувшей жизни. О том времени на рубеже 1990-х, когда казалось, что разрушение уже и есть обновление, но так не получилось.
Во время своих поездок по всему бывшему Советскому Союзу автор более 10 лет скрупулезно записывала душещипательные монологи и расспрашивала своих героев не о социализме, а о любви и ревности, детстве и старости, о музыке, танцах и прическах. И показала нам калейдоскоп человеческих правд, сломанных колесом истории и закалённых испытаниями человеческих судеб, показала историю изнутри, очень эмоциональную и правдивую.
Пока её книги запрещают, но однажды по ним обязательно будут изучать историю. Я считаю, читать обязательно! И перечитывать!
11571
Italiaa21 августа 2023 г.Тяжелая книга…
Читать далееЭто было сложное и долгое чтение. Невероятная концентрация человеческой боли и страданий на каждый буквально сантиметр текста. Книга представляет собой истории разных людей, о разном времени: это и тяжелые 90-е годы, и жестокие кровавые межнациональные конфликты после распада СССР, это и сталинские репрессии, это и различные войны (Великая отечественная , Афганистан, Чечня и др.) , и страшные 20-30е годы, и даже немного наше время (начало 2010х). Но везде трагедия, беспрерывная и беспросветная. Временами откладывала чтение на несколько дней (и периодически хотела даже бросить), не было больше сил. Но все таки спустя время продолжала.
Это не художественное произведение с единым сюжетом (где можно хотя бы передохнуть на светлой полосе в жизни героев), а записанные автором голоса множества людей (каждый со своей болью, правдой и историей), которые сливаются в единый крик.
Срочно после такого нужно почитать что-то позитивное и доброе, иначе просто невозможно жить, слишком горько и очень страшно, полностью теряется вера в людей и их человечность.11513
kotrian30 ноября 2017 г.Вера в культ личности, Надежда на светлое будущее и Любовь к партии
Читать далееЯ родилась в СССР, но в двухлетнем возрасте уже жила в России. И все "прелести" перестроечных времен хоть и коснулись меня самым непосредственным образом, но я об этом, к счастью, совсем ничего не помню. А вот мама моя всё это пережила в самый непростой период жизни - с маленьким ребенком на руках. Чем для нее была перестройка? С одной стороны, все они, молодежь 80-х, хотели жить в новой стране, в лучшей стране, в такой стране, о которой они мечтали: где всего будет много и в разнообразии, где будет свобода слова и выбора, где будет свобода мысли. А обернулось все чуть ли не таким же страшным голодом, страхом, талонами на продукты, очередями в полупустые магазины и попытками выжить во всем этом хаосе, как было во времена великой отечественной в тылу. У мамы о том времени тяжелые воспоминания. Как на детство моей бабушки выпал голод войны, так молодость моей мамы пришлась на голод перестройки. Спасибо огородам, которые кормили всех в то время, без них было бы совсем худо.
Но чем же замечательна книга "Время сэконд хэнд"? Чем она меня покорила, вслед за своей сестрой по циклу "Голоса утопии" Светланы Алексиевич "У войны не женское лицо"? А тем, что книги эти невероятно похожи на задушевную беседу с добрым другом! Мне еще в детстве нравилось сидеть рядом со взрослыми и слушать, о чем они там между собой разговаривают. Я тихонечко сидела и впитывала в себя их непонятные речи, и многие из их бесед понятны мне стали только сейчас. Будучи взрослой я часто задаю вопросы маме и бабушке и подолгу слушаю их рассказы о советской молодости, об их восприятии той эпохи. И это невероятно интересно даже сравнить, насколько по-разному близкие люди, которые жили вместе и в одно время, воспринимают все события.
Для бабушки СССР - это по-прежнему нерушимый идеал, светлое прошлое, потерянное навсегда. Она скучает по тому времени, когда все были равны, "на всех была управа", все дружили и всё-всё было одинаковое, поэтому не было нужды воровать и не было страха отпустить детей на улицу одних. Для мамы же, заставшей остатки пионерии-комсомола, мечтавшей от них избавиться в свое время, перестройка все-таки принесла в какой-то степени желанные результаты, свободу и много-много знаменитой колбасы (о ней частенько упоминается в данной книге), за которой чуть ли не каждый второй с клетчатыми баулами ездил в Москву и распродавал в родном городе. Но даже мама не в какой-то степени сожалеет об утраченном, о том, что раньше жили проще.
"В магазинах полно колбасы, а людей счастливых нет. Я не вижу людей с горящими глазами."Так вот, пятая часть цикла "Голоса утопии", также, как и остальные, представлена читателям в интересном жанре монологов от лица разных рассказчиков. Я, читая обе книги (а я на данный момент прочитала две), чувствовала себя как будто сидящей рядом с этими людьми на кухне и кивающей в такт их рассуждениям. Я будто третий слушатель. И это так здорово! Это очень необычный жанр и нестандартный способ донести до читателя воспоминания об ушедшем времени. Сколько книг написано о войне? Прочитайте книгу "У войны не женское лицо" и найдете там столько сюжетов, что можно написать еще 1000 повестей о Великой Отечественной, от которых будут слезы на глазах. Сколько книг пишут о перестройке? Ничего более трогающего за душу, чем истории из книги "Время Сэконд Хенд", пусть и коротенькие, пусть и рассказаны они без прикрас и своими словами, ничего лучше я не встречала пока! Я читаю и узнаю этих людей среди моих старших знакомых, среди родственников, размышляющих вслух о судьбе России - вся двойственность восприятия перестройки, все потери и все радости прошлого - все русские люди переживают свою историю очень похоже.
"У меня был один спортивный костюм и одно ситцевое платье, которое я сама сшила. В техникум зимой и осенью я ходила в спортивном костюме. И мне казалось... такое у меня было представление... что у нас все есть..."
"Раньше у всех была простая обстановка, тогда вообще жили просто. А теперь? Человек превратился в желудок... В брюхо... Хочу! Хочу! Хочу! (Махнула рукой.) Я у сына редко бываю... У них там все новое, дорогое. Как в офисе. (Молчит.) Чужие мы... чужие родные... (Молчит.)"
"Чужая мне страна. Чужая! Раньше, когда гости собирались, мы обсуждали книги, спектакли... А теперь:
кто что купил? Курс валюты? И анекдоты. Ничего не жалко, над всем можно посмеяться. Все смешно.
"Папа, а кто такой Сталин?" - "Сталин был наш вождь". - "А я думал, что вожди бывают только у дикарей".
"Вот... я вам признаюсь... Раньше люди мне нравились больше... Те люди... они были свои. С той страной я прожила всю ее историю. А к этой, что сейчас, я равнодушна, она не моя."Эта книга очень сильная. Эта книга берет за душу. У Светланы Алексиевич есть Нобелевская премия, полученная в 2015 году "За многоголосное творчество - памятник страданию и мужеству в наше время" и еще множество других наград в области литературы за её цикл произведений "Голоса Утопии". Знаете, я бы, думаю, дала ей 5 Нобелевских премий - за каждую книгу цикла в отдельности. Каждая история - чья-то жизнь, чьи-то слезы, чей-то опыт. Прочитав эти книги, начинаешь видеть особенности советского времени со всех сторон. И я по-настоящему надеюсь и верю, что эти книги когда-нибудь внесут в школьную программу: знакомиться с такими произведениями легко (они увлекательно читаются, потому что жизненны), а учат они настолько многому, насколько может научить тебя опыт семьи и друзей.
Обязательно читайте. Это, безусловно, бесценные записи и последние воспоминания тех, кто потихоньку уходит из этой жизни - людей, которые жили в Советском Союзе, так называемых "homo soveticus". Таких же, как наши бабушки, дедушки, мамы и папы. Это живые эмоции, это настоящие чувства, неприкрытые цензурой. Это то, что они рассказывают нам теперь, не боясь того, что их за честность накажут.
Советский человек живет в них и по сей день. Он, что странно, живет даже во мне, хотя я СССР почти и не застала - тут уже сказывается советское воспитание. И я во многом светских людей понимаю. В частности, неугасимый подсознательный страх и тревожные ожидания того, что в России всегда может что-то случиться, оборачиваются у меня подспудным желанием наделать запасы спичек, свечек и консервов, излишней бережливостью и экономностью, которую из меня уже не вытравить - слишком научена горьким опытом старших поколений, это уже родовая память.
"Моих родителей уже нет: мамы - семь, а папы - восемь лет, но я до сих пор пользуюсь спичками, которыми мама запаслась, и крупа лежит. И соль. Мама все покупала (тогда говорили не "покупала", а "доставала") и складывала на черный день... Теперь мы ходим по рынкам и магазинам, как по выставкам - всего навалом. Хочется себя побаловать, пожалеть. Это психотерапия... Мы все больны... (Задумалась.) Как же надо было настрадаться, чтобы спичками так запастись. У меня язык не поворачивается назвать это мещанством. Вещизмом. Это лечение..."111,7K
DanilVyrtos27 сентября 2020 г.Код Советско-Русского человека.
Читать далееКнига потрясла! Я давно хотел прочесть что то такое, где мне бы объяснили, кто мы, Советско-Русские люди. Кто мы и куда движемся? В чем наша сейчас идея? В зарабатывании бабла и создание себе типичных условий? Ну хорошо создали условия, а дальше что? К чему вся наша Российская Федерация? Раньше была РСФСР, сейчас РФ и это без республик. Вот такими вопросами начинаешь задаваться после прочтения этой книги. Сколько ужасного появилось в наших людях, после 1993, страна чуть не шагнула в Гражданскую Войну, если бы ее официально объявили. После этой книги, начинаешь понимать, что дай власть человеку и дай веру человеку что ему разрешили и всё, такой взрывоопасный коктейль чувств и вседозволенности. Сейчас мы выросли и подросли, тем кому было 5 лет, нам кому сейчас 30, уже трудно это все понять что было в 1991-1993, а те кто тогда был участником и свидетелем, им уже 60, им уже смешно что дожили до 2020 и видят нынешнюю жизнь. Конечно если вдуматься и принять все как есть, то все логично через что проходила и проходит наша страна. Не для страданий же живёт Армянский человек, Русский человек, Белорусский человек, Таджикский человек, Азербайджанский человек.
Как же было тяжко на некоторых главах слушать книгу, через что приходилось людям проходить 30 лет назад. Такое нельзя забывать, как нельзя забывать Великую Отечественную Войну. Знать что мы, бывшие советские люди способны не только на подвиги, но способны на что то мерзкое и отвратительное, как признать для себя что моя нация лучше твоей, это все грустно, грустно что мы можем на такое пойти. Скажут мне, ты полукровка, вали в свою Молдавию, в Молдавии скажут, вали в свою Сибирь, смешно? а вот 30 лет назад так и говорили, Армяне Азербайнджанцам, Азербайджанцы Армянам, Чеченцы Русским, Русские Чеченцам, Таджики Русским, Русские Таджикам. Да и сейчас так говорят.
Столько всего плохого произошло с нашим народом за эти годы с 1991г, а она все записала, что бы мы не забывали, до чего смогли дойти.
Спасибо Светлане Алексеевич за ее книгу, прочитать бы ее всем, все бы как умылись бы и снова стали бы добрыми и хорошими. В чем же теперь смысл нашей страны для нас самих? для Европы мы наверно ещё не скоро станем, той Россией какой были до 1917, до коммунизма. Хотя, есть же святые люди которые были в Русском Экспедиционном Корпусе и спасли Париж или те святые что поехали защищать Испанскую республику ( правда сами Испанцы потом вернулись к монархии). Вот эта книга, тем и хороша что заставляет думать в этих направлениях и попытках понять кто мы и что мы.
Сейчас строим демократию, в 2091 может вернёмся к Коммунизму, или примем как есть, тайная и открытая Монархия, в душах и умах и во власти, как оно и было наверно всегда, просто нам это по другому объясняли
Царь Николай II, Царь Ленин, Царь Сталин... - Царь Ельцин и т.д.
З.Ы. люблю книги которые заставляют думать, правильно или не правильно, это уже другое кино.
З.Ы.Ы Простите что написал тут не рецензию, а описал чувства и мысли на которые взбудоражила эта книга.101K
HelloFromSpace12 июня 2016 г.Светлана Алексиевич - Время секонд хэнд
Читать далееКнига «Время секонд хэнд» современной белорусской писательницы Светланы Алексиевич (той самой, которая в минувшем году получила Нобелевскую премию) написана, как мне показалось, по большей части, для иностранцев. В крайнем случае – для молодого поколения; для тех, кто в период окончательного падения красной империи либо ещё вообще не существовал, либо находился в том возрасте, когда подобные вещи не вызывали ни малейшего отклика в их душах. Я могу отнести себя к обеим категориям читателей, посему мне было интересно ознакомиться с данной работой, а также составить своё собственное мнение о том, кому в наши дни дают престижнейшие литературные премии.
«Время секонд хэнд» не является авторским произведением как таковым в виду того, что текста, написанного самой Алексиевич, в ней всего на несколько абзацев; всё остальное – рассказы различных людей – как правило, обычных граждан, обывателей, которых автор интервьюировала в разные периоды времени – с начала 90-х годов прошлого столетия и буквально до наших дней.
Данная книга позиционирует себя как описание времён перестройки, падения коммунистического режима и перемен в жизни людей, связанных с переходом к рыночной экономики. Тем не менее, многие рассказы, так или иначе, скатываются к воспоминаниям о сталинизме и периоде жёсткой диктатуры. Более современные истории также далеко не всегда касаются именно России – в них речь идёт о трагических перестроечных годах в Узбекистане, Таджикистане, Азербайджане, Грузии и в уже современной Беларуси.
Теперь же о главном недостатке этой книги.
Второе её имя – «чернуха». Не покривлю душой, если скажу, что каждый, абсолютно каждый сюжет на её страницах связан с насилием, смертью или тюрьмой. И, помимо прочего, рассказывается обо всём этом столь проникновенно и ярко, что становится просто неприятно читать. Настолько неприятно, что хоть я и не являюсь через чур впечатлительным человеком, но много раз ловил себя на мысли, что хочу просто закрыть книгу и больше к ней не возвращаться. Слишком уж тяжело всё это читать и рисовать подобные сюжеты в своём воображении. Слишком мрачно, негативно и безысходно.
Главная же ценность книги – историческая. Все включённые в неё истории – это действительно имевшие место быть случаи в жизнях абсолютно реальных людей. Именно множество подобных трагедий «маленьких людей» и рисуют общую картину того непростого времени, перемешивая глобальные геополитические изменения с маленькими бытовыми радостями и семейными несчастьями.
Кроме того, через всю книгу проходит один и тот же лейтмотив: русский человек не хотел краха СССР и наступления капитализма, его интересовало лишь наличие колбасы и джинсов на магазинных полках; герои многих рассказов данной книги придерживаются подобного мнения. Правда, стоит отметить, что подобным мнением они обзавелись уже после распада Советского Союза, и предположение, что на рубеже 80-90-х годов их головы занимали абсолютно другие мысли, имеет право на жизнь.
В первом абзаце я упомянул, что «Время секонд хэнд» написано для иностранцев и молодых людей. Данное мнение связано с тем, что люди средних лет и старшее поколение ещё достаточно хорошо помнят всё то, что происходило в те дни и вряд ли смогут найти в этой книги какие-то откровения. Ну а подробные описания убийств и пыток, переходящие все допустимые пределы, вынуждают меня отказать «Времени секонд хэнд» в рекомендации к обязательному прочтению.
10340
bukvoedka4 октября 2014 г.Читать далееПрощание с советским временем, выраженное в судьбах людей.
У коммунизма был безумный план – переделать «старого» человека, ветхого Адама. И это получилось… может быть, единственное, что получилось. За семьдесят с лишним лет в лаборатории марксизма-ленинизма вывели отдельный человеческий тип – homo soveticus. Одни считают, что это трагический персонаж, другие называют его «совком». Мне кажется, я знаю этого человека, он мне хорошо знаком, я рядом с ним, бок о бок прожила много лет. Он – это я.Герои книги - те, кто тяжело пережил распад СССР, и те, кто с ужасом вспоминает советские годы. Палачи и жертвы. Жертв - больше.
Книга, переполненная эмоциями. Слёзы, боль и горе.10127
miki_vicki30 января 2014 г.Читать далееСола галасоў
Алексіевіч верная свайм жанру, у якім безліч галасоў распавядаюць свае гісторыі, пасля прачытання якіх тваё жыццё падаецца цалкам пазбаўленым вартых падзеяў.
Кніга пра ўплыў знікнення савецкага ладу жыцця і пра тыя метамарфозы, якія прынесла смерць сацыялізма. Такія кнігі значна цікавей і больш пазнавальныя за падручнікі гісторыі, якія ніякім чынам не распавядаюць пра лёс маленькіх людзей, пра падзеі іх жыцця, пра іх праўду.
Дадзеная кніга з цягам часу будзе толькі набываць папулярнасць і важкасць, бо зараз пакуль яшчэ жывыя сведкі тых часоў, а праз 50 гадоў дадзеныя гісторыі некаму могуць падацца сапраўднай літаратурнай выдумкай з налётам фантастычнасці і элементамі жаху. Такія кнігі a priori пазнавальна чытаць, бо яны дапамагаюць зразумець чалавечую сутнасць.
Напрыклад, калі б у такім жанры быў бы напісаны літаратурны твор пра наступствы знікнення Рэчы Паспалітай, я быў бы гатовы аддаць усё, што маю, для прачытання гэтай кнігі.
І самае важкае: нельга судзіць Алексіевіч за яе недастатковую беларускасць. Яна сама савецкі чалавек, адпаведна пра савецкага чалавека і ўсе яе творы. Не расейская яна, не беларуская, не ўкраінская - савецкая.Сацыялізм знік, а яны засталіся... Вось пра тых, хто застаўся, яна і піша.
10128