Отзывы о книге Książę

Наконец-то добралась до мегапопулярного труда Никколо Макиавелли "Государь" о котором много лет трубят со всех сторон.

Даже рэпер Тупак Шакур  вдохновлялся этим автором, в частности, тем, что Никколо инсценировал свою смерть, и назвал в его честь свой последний альбом, релиз которого состоялся уже после смерти исполнителя. 

https://lastfm.freetls.fastly.net/i/u/500x500/02c1cb36b98c4396a03d6c87a0880f91.jpg">

Но это небольшое лирическое отступление. Вернёмся к самому произведению.

Данный трактат с практическим руководством для правителя Макиавелли  написал для Лоренцо 2 Медичи в надежде, что тот обратит внимание на дельные советы и пригласит его к себе советником (до этого Никколо находился в опале и тюрьме ).

Спойлер - книга правителем была проигнорирована, а затем и вовсе запрещена церковью.

Моё личное восприятие данного трактата сложилось в каком-то 3D-формате. 

Первое, что я подумала - как же надоела вся эта мышиная возня. Тысячи лет назад, какие-то особо пронырливые соплеменники взяли власть над более пассивными. Затем это разрослось в какие-то династии, "голубую кровь", кто-то их даже всерьёз почитает, обожествляет. И вот они воюют между собой, как тараканы, на протяжении всей истории Земли.

Но это, если брать глобально.

Далее я посмотрела на правителей со стороны народа и данные пара цитат, в принципе,  все, что нам, обывателям, необходимо знать:

Надо являться в глазах людей сострадательным, верным слову, милостивым, искренним и благочестивым - и быть таковым в самом деле, но внутренне надо сохранять готовность проявить и противоположные качества, если это окажется необходимо. 

Разумный правитель не может и не должен оставаться верным своему обещанию, если это вредит его интересам.. 

А третье - это несколько выдержек непосредственно из важных советов для самих правителей, казалось бы все уже тысячи раз всё сказано, данная книга давно изучается в институтах, но не все из элементарных вещей идёт в работу:

Как ведёт себя народ при нападении и осаде:

Людям ничего не останется, как держаться своего государя, и сами они будут ожидать от него благодарности за то, что защищая его, позволили сжечь свои дома и разграбить имущество. Люди по натуре же таковы, что не меньше привязываются к тем, кому сделали добро сами, чем к тем, кто сделал добро им. 

О государствах с главенством религии:

Государства эти опираются на освященные религией устои, столь мощные, что они поддерживают государей у власти, независимо от того, как те живут и поступают. 

О союзниках и наемных войсках:

Наемные и союзнические войска бесполезны и опасны. 

О военном деле:

Государь должен даже в мыслях не оставлять военных упражнений и в мирное время предаваться им ещё больше, чем в военное. 

О презрении:

Государь должен бояться всех и каждого, если народ питает к нему вражду и ненависть. 

О советниках и окружении:

Есть безошибочный способ узнать, чего стоит помощник. Если он больше заботится о себе, чем о государе, и во всяком деле ищет своей выгоды, он никогда не будет хорошим слугой государю. 

Об уме правителя первым делом судят по тому, каких людей он к себе приближает. 

Трактат читается достаточно легко, и очевидно, что большинство советов являются рабочими и по сей день.

Средневековый труд оказался на удивление интересным. Автор в предисловии посвящает его Лоренцо деи Медичи, который впоследствии стал герцогом Урбинским.

Поскольку Макиавелли писал книгу, находясь в тюрьме и опале, сложно понять, какую цель он преследовал: лесть, желание показаться нужным или искреннее знание об устройстве власти в те времена.

Но читая этот труд, понимаешь, что мало что изменилось: принципы книги работают и сейчас. Грубая сила, хитрость, цель оправдывает средства, говори одно, а делай другое – и прочие вещи, которым привержены многие (если не все) нынешние правители.

Поэтому книга оставляет горькое послевкусие.

7,5/10

Текст хорош. Хорош тем что представляет из себя слепок того времени и политического положения и тем, что книга эта учит не то что править, но и просто жить. Эта книга очень похожа по своей ценности на Искусство войны, военные советы которой легко перекачовывают и в другие сферы жизни.
Очень хорошо выстроенная продуманная форма аргументации. Рассмотренно много вопросов, лишь незначительная доля которых утратила актуальность.
Все говорили, мол Макиавелли был чуть ли не сам Сатана, а на деле никаких призывов убивать предавать грабить и насиловать не обнаружено - лишь чистый прагматизм и советы во благо государя, государства и его подданных.