The War of the Worlds

С бесконечным самодовольством сновали люди по всему земному шару, занятые своими делишками, уверенные в своей власти над материей. Возможно, что инфузория под микроскопом ведет себя так же.

Ох, какой ты ужасный Герберт Уэллс. С каким безжалостным хладнокровием ты писал об уничтожении нашего прекрасного мира. Пусть и не всего, а только малой его части - все равно! Да это научная фантастика, не развлекательная, но за сухими фактами, можно было оставить и каплю чувств, ты не находишь?
19 век. Человечество смело шагает на своем пути в развитии, повозки сменяются автомобилями, поезда проносятся быстрее, темп жизни приравнивается к бегу. Мы твердо шагаем по жизни, смело веря в светлое будущее. Но в это же время, в каких то миллиардах милях от нас, погибает другая цивилизация. Она более развита, более умна и беспощадна. Разум и желание выжить затмевает все, что можно было бы назвать "человеческими чувствами". А тут совсем рядом прекрасная, цветущая планета - где так и тянет жить!
"МАРС АТАКУЕТ" - как раскаты грома разносится тут и так. Сейчас это казалось бы шуткой. Тогда может быть тоже. Но представьте, если бы это случилось завтра! Что бы вы делали? Я не думаю за какие то 200 лет мы бы лучше справились с существами более развитыми, чем мы.
Это даже не война. Разве может быть война между людьми и муравьями.
Самое глупое в этой истории - ее финал. Для чего было прилетать на землю, убивать половину Англии, ради того чтобы просто все так закончить?!?! Хотя, наверное было бы куда хуже, если бы человечество резко нашло какое-то оружие по борьбе с марсианами. Герберт, ты однако, молодец.

Почему заслуженная троечка: Научная фантастика - не мой жанр, все кажется каким-то очень примитивным, но возможно это только в начале. Так как Уэллс один из основоположников - этого жанра - судить не решаюсь.
Нелепая концовка, из-за которой захотелось прочитать какое-нибудь хорошее продолжение, с описанием более подробных и детальным.
А в остальном, для первой книги в этом жанре - очень даже не плохие ощущения. Спасибо!
Прежде чем судить их строго, мы должны припомнить, как беспощадно уничтожали сами люди.

Герберт Уэллс это не тот автор, который привил мне любовь к фантастике, но это не умаляет его творческих способностей ни разу. Это тот автор, которым зачитывалась моя мама в детстве, хотя фантастику она не любит. Вот есть такие авторы, которые как боги, но не греческие или египетские, а книжные, и Уэллс как раз в моем таком списке богов. Война миров написана в 1897г, еще до двух реальных мировых войн и до любой книжной войны с внеземной цивилизацией. Я обожаю после просмотра стольких фильмов и прочитанных книг возвращаться к первооткрывателям, это всегда довольно волнующе. Перед чтением данной книги я не прочитала даже аннотацию, поэтому о сюжете я знала только то, что нафантазировала из названия. Про сам сюжет рассказывать и нечего, на землю прилетели марсиане и началась заварушка. В один прекрасный день, когда главный герой сидел в своем кабинете и пытался писать статью, а остальные жители наслаждались житейскими делами, все начало стремительно меняться. Главный герой - довольно безликий и обычный человек, что идет в плюс автору. Да и вообще здесь нету этих нереальных героев, все люди показаны именно такими настоящими, повседневными, трусливыми перед лицом большой опасности, но при этом считающими себя центром вселенной и высшим разумом. Все повествование делится на две части, этакое начало и уже кульминацию. Полбалла сняла за слишком быстрый спойлер финала, уже в начале второй части ясно чем закончится. Но в остальном восхитительно, очень чувствуется, что идею как только не обсасывали другие фантасты. Конечно, чего юлить, немного примитивна может показаться идея, исходя из нынешних бюджетов на блокбастеры, но нужно учитывать дату написания, а для того времени это просто бомба. И хочется и колется узнать, а если прилетят на землю марсиане, то чем это обернется? но то, что человеком нужно оставаться в любом случае, не превращаясь в животное, это навсегда.

«Война миров» — признанная классика в мире научной фантастики. Кажется, для современного читателя сюжет самый клишированный. Однако в своё время этот роман сделал большой вклад в развитие научной фантастики как жанра.

Главный герой — писатель-философ, который оказывается в самой гуще событий. И каких! На Землю внезапно начинают падать капсулы с настоящими марсианами. Хоть они на первый взгляд нелепы и неповоротливы, однако они не так безобидны, как кажется. Они способны внести такой хаос в жизни обычных людей, что от таких потрясений оправиться будет не так уж и просто оправиться. Автор выбрал стиль средний между мемуарами и статьёй в газете от очевидца событий, который, по сути, представляет из себя простого обывателя. У него есть семья, работа, при этом он не занимается непосредственно космосом и биологией. Благодаря этому мы можем следить за сюжетом с первых рядов, вовлекаемые в ужасающие события, которые не могут оставить читателя равнодушным.

Однако не обошлось и без нескольких неприятных моментов. Например, автор очень, на мой взгляд, рано приоткрыл завесу тайны над развязкой. Учитывая, что где-то после трети книги сюжет уже не отличался большой динамичностью, такая потеря главной интриги меня, откровенно говоря, опечалила. Сама развязка хоть и получилась весьма необычной, но показалась мне излишне скомканной.

На мой взгляд, «Войну миров» стоит прочитать. Хотя по сравнению с более поздними произведениями книга может показаться простой, в ней всё же можно найти интересные идеи.

Во-первых, сразу хочется написать, что это первая книга, которой я дал шанс быть мною прочитанной после того как посмотрел экранизацию. Обычно я не могу читать книгу, если ДО этого смотрел кино. Во-вторых, "Война Миров" Уэллса абсолютно непохожа на "Войну миров" Спилберга. Это две, абсолютно разных истории. Не знаю, хотел Спилберг добавить большей драматичности картине или же нет, но если бы он снял один в один по книге, драмы бы точно не убавилось ибо в книге были некоторые сцены, которые привлекают внимание именно с точки зрения жалости, переживаний. Хотя, чего таить греха, фильм мне по сей момент нравится и как бы кто его не поносил, мне лента понравилась с первого просмотра. Более того, на протяжении наверное лет пяти он оставался моим любимым фантастическим фильмом про вторжение.
Ну а раз книга и фильм разнятся буквально с первых страниц, то читалась она легко и просмотр фильма не явился мне помехой, чтобы приговорить её за день.
Мне не понравилось, что история Уэллса получилась смазанной. Нет человеческих имен, нет возрастов, нет вообще каких-либо описаний человека. кто его знает, может он как раз этим и хотел передать свою основную мысль о том, что человек вообще ни разу не пуп Земли и вселенной в целом. Что люди - незначительный продукт состоящий как и лягушки, глина, газеты из атомов. Так если строение одно, с какой стати они "тут" главные? Повторюсь, видимо по этой причине Герберт не дает имена персонажам романа, не описывает их и вообще ведет повествование смазанное, стороннее. Наотмашь.
Теперь что касается локации. Читать достаточно легко человеку, который ориентируется по карте Англии. Лично я знаю крупные центры да, такие как Лондон, Ливерпуль, Бирмингем, знаю и мелкие вроде Блэкпул, Сандерленд, Оксфорд, Дерби и прочих. Я знаю многие города и городки, а может даже и все. Просто являюсь любителем английского футбола. Но я абсолютно не знаю какой населенный пункт в какой стороне находится. А в войне миров это знание является чуть ли не основополагающим для ориентира, так как имеются сцены аля "новый год шагает по стране".
Еще хотелось бы сделать акцент на скудном и постоянно повторяющемся описании атаки марсиан. В книге будут такие места, когда фраза "летят щепки деревьев" повторяется из абзаца в абзац. Я не тупой, не надо мне это повторять, Герберт. Я тебя понял еще с первого раза. Горел лес, щепки летели - если это вычеркнуть, книга станет раза в два короче.
У меня всё.

Без сомнения: Герберт с этой книгой стал одним из родоначальников направления ксенофантастики в НФ. Без сомнения, он дал толчок идеям захватничества Земли агрессорами. Но так же без сомнения, что книга сильно физически устарела. Читать про Марс с атмосферой, растительностью и водой — ну такой наивняк! Не лучше и выстрел из пушки, отправивший в полет марсиан, как и отвинчивающиеся крышки космических капсул (на резьбе, на минуточку!), как и полнейший игнор расстояния между планетами. В общем, эти фантазии в наше время смотрятся на уровне детской литературы. Хуже я видела только в «Аэлите» Толстого, где чувак нашел космического попутчика по объявления на столбе и улетел с Земли фактически в консервной банке. Только Герберт писал гораздо раньше, ему простительно, он вообще в конце 19-го века творить начал. К подобным книгам сложно относиться серьёзно. Да, отцы-основатели. Да, в свое время произвели фурор и оказали огромное влияние на целый пласт литературы. Но — увы — в наше время этого мало.

Но в данном случае проблема не только в физическом устаревании сюжета и идей. Сама книга читалась мной без особого увлечения. Например, «Машина времени» Уэллса мне зашла как-то поживее и поинтереснее, и я уже знаю, что автор умеет лучше облекать слова в предложения, поэтому не могу высоко оценить «Войну миров». Местами там было довольно скучновато, и еще я очень обиделась, что на полуслове оборвали арку про брата главгероя, там такая миленькая история складывалась. А в конце вообще ни слова, что там с ним стало. И маловато психологии. Все одеяло утянул на себя сумасшедший священник, но этого крайне мало для апокалиптической книги.

Конечно, любопытно почитать иногда классику фантастики и узнать, откуда ноги растут. Но я уже ничего особого не жду в плане вау-эффекта.

Книга интересная, мне понравилось. С фильмом сравнивать не буду, хотя очень хочется. Спилберг снял вольную экранизацию, которая больше подходит для нашего времени. За что ему огромное спасибо, раньше был один из моих любимых фильмов.
В основе сюжета книги лежит другое время, где-то на стыке 19 и 20 века. История создания этого романа интересная. Автора вдохновило реальное событие случившееся в 1877 году. Это было открытие итальянским астрономом Скиапарелли "марсианских каналов". Из-за чего распространилась точка зрения об искусственном происхождении каналов и существовании на Марсе цивилизации. Это и легло в основу сюжета книги. Автора так поразило это открытие, что родилась эта книга. Оно и понятно, примерно представляя людей в 19 веке, это было бомбой.
Книга мне понравилась тем, что описывает поведение и характеры людей в экстренной ситуации в годы слета веков. Под наши реалии такое уже не пойдет, мир сильно изменился и реакция на НЛО будет другой. Хотя все равно найдутся идиоты, которые будут стоять и из любопытства смотреть на опасный объект. В процессе чтения у меня возникла безумная мысль... если бы эта книга была не фантазией автора, а историческим фактом, каково было родится в таком мире? Страшно и интригующие, но такому лучше не случаться. Мало кто из нас смог бы выжить. После вторжения этих марсиан, похожих на осьминогов, путь человека был бы другим.
В силу времени и прочитанных книг сюжет мне в душу не запал. Сейчас для меня эта просто хорошая старинная книга, которую полезно прочитать.

Ходила я около этой книги кругами долго. То добавляла в хотелки, то убирала. Меня пугала махровая фантастика, которой я сторонюсь. Я боюсь странных миров, большого количества героев с именами, которые невозможно запомнить. Но эта книга оказалась простой - и для восприятия, и для чтения. Здесь только одни непривычные нам герои - марсиане.
Они решили захватить Землю. Они послали своих "людей", пришельцев, для покорения человечества. За этим последовали пожары, черный дым, пугающий луч, поглощающие всё зеленое кроваво-красные растения, разрушения, смерти, голод, пустынные города. Описания мертвого Лондона оказались до безумия пугающими - достойны Кинга (хотя и грех сравнивать несравнимое). Главный герой книги - писатель-философ, который, по закону жанра, по идее должен быть слабаком, но оказался наоборот сильным духом человеком. Он пережил и гипотетическую смерть жены, и голод, и ужасы жизни под завалом с человеком, которого впоследствии вынужден был убить - не ради еды, конечно же, а ради собственного спасения. Сами марсиане оказались примитивными формами жизни. Они не смогли выжить на Земле - по неведомой причине.
Всё это могло бы остаться фантастикой, потрясающей и очень интересной, если бы не настоящая боязнь того, что всё это действительно могло когда-то происходить (почему-то после прочтения такое чувство остается) или что такое может случиться в по-настоящему. Герберт Уэллс сумел породить ненавязчивый страх в душе, что марсиане или другие пришельцы могут попытаться захватить наш мир. Но он также и дал надежду - мы тоже можем переселиться на другую планету. По крайней мере попробовать.

Впервые я читала «Войну миров» лет десять назад. Тогда она произвела на меня неизгладимое впечатление. Перечитывать ее было не менее интересно.
Герберт Уэллс поражает своей фантазией. Его манеру написания книги действительно можно назвать дотошной, занудной, как пишут некоторые читатели в рецензиях. Он скрупулезно описывает все подробности, но я отнесла это к плюсам. Ведь все эти не упущенные мелкие детали, так питают воображение, помогают представить все написанное и испытывать сильные эмоции. Все повествование ведется как статья журналиста, побывавшего на месте событий, что заставляет верить в реальность происходящего.
Помимо детского страха перед вторжением, с высоты прожитых лет, добавились философские размышления о том, что человеческая жизнь - мала и ничтожна относительно миров бесконечной вселенной, но в то же время мы так велики в сравнении с микромиром микробов и бактерий. Хотя… человечество ведь по сей день ведет войну с вредоносными вирусами, вырабатывая и совершенствуя иммунитет. Война эта не обходится без жертв, но мы пока не вымерли. Парадокс, что марсиан-оккупантов победили такие мизерные организмы, а не мы люди, такие «бесконечно самодовольные, уверенные в своей власти над материей», поразил меня в детстве до глубины души, или точнее сознания. Сейчас это кажется мне вполне закономерным.
Эта книга оказалась основоположником целого направления фантастики в литературе и кинематографе, а может даже и в науке. Но для меня она остается самой уникальной книгой на тему инопланетных вторжений!

- Это даже не война... Разве может быть война между людьми и муравьями?... Люди - и муравьи. Муравьи строят город, живут своей жизнью, ведут войны, совершают революции, пока они не мешают людям;если же они мешают, то их просто убирают. Мы стали теперь муравьями. Только... мы съедобные муравьи.

После того как все средства обороны человечества были исчерпаны, пришельцы были истреблены ничтожнейшими тварями, которыми премудрый господь населил Землю. ... Эти зародыши болезней уже взяли свою дань с человечества еще в доисторические времена, взяли дань с наших прародителей-животных еще тогда, когда жизнь на земле только начиналась. Благодаря естественному отбору мы развили в себе способность к сопротивлению; мы не уступаем ни одной бактерии без упорной борьбы,... Заплатив биллионами жизней, человек купил право жить на Земле, и это право принадлежит ему вопреки всем пришельцам. Оно осталось бы за ним,будь марсиане даже в десять раз более могущественны. Ибо человек живет и умирает не напрасно.

Существует еще любопытная статья Виталия Бугрова "в Нью-Джерси приземлились марсиане... ",она о Герберте Уэллсе, его книгах, и их влиянии на человечество :https://fandom.rusf.ru/aboutfan/bugrov101_4.htm

Я много слышала о "Войне миров", и заранее знала развязку истории, но от этого читать роман было не менее интересно. Вот оно, очарование классиков, - тебя захватывает не наличие интриги, не поиск разгадок, а процесс, то, как автор раскрывал историю и подавал события.

В этой книге события даны глазами нескольких персонажей, но только один из них главный рассказчик. Он свидетель событий и очевидец некоторых аспектов вторжения марсиан в Англию, которые мало кто имел возможность наблюдать. Только не всё было ему доступно: как физически он не мог оказаться везде, так и умственно не был способен проникнуть в некоторые тайны. Автор не стал бросать героя от места к месту в духе "наш пострел везде поспел", так что часть творившихся событий рассказчик нам поведает со слов своего брата. Будут еще некоторые персоны, с которыми герою доведется разговаривать напрямую, и в одной из таких бесед Уэллс короткими штрихами нарисовал такую объемную картину жизни при вторжении, что можно хоть целый сериал снять на пару сезонов. Не зря роман называют вдохновителем фантастов.

По поводу того, что герою не всё оказалось понятным, у меня тоже сплошь позитивные чувства. Потому что именно способность героя посмотреть на творящуюся вокруг инопланетную чертовщину, и сходу понять смысл происходящего, жутко разозлила меня в романе Павлова "Лунная радуга", из-за чего я остро воспринимаю теперь такие моменты в фантастике; так что "Война миров" бесконечно порадовала здравым смыслом в этом плане.

Может, чуть разочаровали персонажи, даже не потому, что они не идеальные, а просто показаны они как-то слегка отстранённо. Видно, что писателя интересовала в первую очередь реакция на события, а не отдельные люди. Ну и смешно было встречать местами пафосные вставки вроде "величайшая империя мира пала, значит у всего мира теперь нет ни одного шанса спастись!" Но это такая мелочь, которую даже недостатком не назовешь.
Рада, что наконец нашла возможность познакомиться с культовым классическим романом об инопланетном вторжении.