Риф

Три героини, три места событий достаточно отдаленных друг от друга и несколько временных отрезков. В самом начале книги параллельный сюжет, который потом постепенно вольется в одну колею. Истории трёх молодых женщин. Одна из них жительница северного города Сулима, которая случайно узнает о страшной трагедии, случившейся в городе 1962 году, начинает собственное расследование, которое меняет всю ее жизнь и отношение с близкими. Другая - москвичка, вынужденная терпеть тяжелый характер матери и в один из дней неожиданно потерявшая ее. Третья - американка с русскими корнями, ученица знаменитого профессора Юрия Гарина, попавшая в крутую переделку и психологическую зависимость. Каждая история по-своему цепляет и увлекает. Часто в романе упоминаются какие-либо ритуалы от мелких однообразных дел, которые выполняют отдельные личности, до коллективных и общественных. Размышления на тему ритуальное мышление и интересные примеры с тополем Линкольна в университетском саду и Тауэрскими воронами.

Автору удалось меня уболтать и отвлечь от некоторых деталей романа. Если глубоко копать, то очень многое упущено, очень интересные темы (расстрел 27 жителей Сулима, браконьерство, татуировки) просто замяты без продолжения. Всё внимание переключилось на секту, лидера этой организации, жертв секты и отношения матери и дочери в двух поколениях. Учитывая, как интересно мне в последнее время рассматривать в литературе тоталитарных лидеров, их культивирование в обществе и дальнейшее развитие, их больную жажду власти и удержание лидерства любыми способами, то, конечно, я вся ушла именно в эту часть истории. Секты, как миниатюры авторитарных режимов. Одна и та же психология. Только в гос. структуре рычагов влияния побольше будет, значит и охват манипуляции сознанием пошире. Я каждый раз удивляюсь, почему под чары таких монстров попадают нормальные, образованные люди и слепо поклоняются этим чудовищам обожествляя их, отрицая то, что когда-то имело цену и значимость.

Интересно наблюдать борьбу с собой и разочарование жертв таких проповедников, хотелось бы еще больше и шире психологического аспекта в сюжете. Шок, стресс, апатия и у каждого свой собственный выход из сложившейся критической ситуации. Своего рода ломка после привыкания к наркотикам, психологическая зависимость.

Сюжет частенько держал в напряжении. Даже оставаясь в чем-то обманутой, не могу сказать, что мне было неинтересно. На днях я ходила под впечатлением от "Кроликов и удавов", а сегодня свой след оставил "Риф".

Это то произведение, к которому я была моральна изначально готова. Открыв первые строки,я была шокирована, поэтому и не стала продолжать. Но все же после разговоров с друзьями я вернулась к произведению, и нисколько об этом не пожалела.
Это произведение о том, как, как под влияние людей, мы можем меняться, и как люди попадают в человеческую зависимость, не понимая, что им движет.
Что ж меня удивило это наверно то, что даже самый сильный человек, может податься сектантам. И если ты даже думаешь то я справлюсь, то возможно это не так. И так, что же это было? Психологический гипноз? Или что-то другое.
А может книга, о том, как мы порой не понимаем самих близких. И они доверяются совсем другим, которые их подчиняют себе?

Такие книги нам порой дают задуматься о многом. И посмотреть на жизнь иначе!

Слушала книгу в аудио формате, что еще больше сделало атмосферы в книге.

Он компактный, не то, что пять сотен страниц предыдущего романа Поляринова "Центр тяжести" или больше тысячи - "Бесконечной шутки" Уоллеса, которую он перевел на русский в соавторстве с Сергеем Карповым (блестящий перевод очень непростой книги). В "Рифе" триста двадцать страниц. Оставляющих читателя в зоне комфорта. Во всех возможных отношениях.

Увлекательный сюжет. На самом деле, три независимо развивающихся сюжета, которые в финале сольются воедино, и предсказать, каким образом это случится, вряд ли кто мог бы заранее. Тест Бекдел роман пройдет играючи: все главные героини женщины, названные по именам (Кира, Ли, Таня) и беседуют не о мужчинах. То есть, случается им говорить об одном, но не с позиций специфического амурного интереса.

Комфортный способ подачи материала, во всех сюжетных линиях действие движется без рывков, в рамках линейного нарратива. Темы, которые никого не оставят равнодушным: дочки-матери (актуальностью превзошедшие классику отцов и детей); семейные манипуляции и психологическое насилие в семье, более частое, чем прямое физическое: упорное молчание представителей старшего поколения и невозможность наладить диалог. Очень простой язык, без стилистических изысков которым автор рассказывает замечательно интересные вещи.

О закрытом городе в Заполярье, с собственной сложной мифологией, в которую чужаков не посвящают ни при каких условиях. О микронезийском племени с не менее изощренной системой табу. О профессоре антропологе из маленького американского университета с крайне авторитарными методами руководства. О продовольственных волнениях в Союзе 1962 и расстреле мирной демонстрации. О тоталитарных сектах. О странных механизмах памяти. О ритуалах, укорененных в сознании современного человека куда глубже, чем принято думать. О современном искусстве.

Последнее, у Алексея Поляринова в долгу. Говорю об этом без малейшей иронии. Прежде не доводилось встречать такой серьезной, заинтересованной, убежденной апологии современного искусства, будем говорить откровенно, мало кем из обывателей понятого и принятого. Перфомансы, инсталляции, хеппенинги, как правило, за пределами понимания среднего представителя социума. Некоторый отклик находят разве только флэшмобы с танцами и стрит-арт. Я тоже не была среди поклонников, но после двух поляриновских книг стала относиться с куда большей приязнью.

А все-таки, почему отбросить рога? Ну, потому что это сквозная тема романа. Оленье кладбище в заполярном Сулиме, заповедное, табуированное место, куда олени приходят умирать. Олень, послуживший причиной аварии, после которой бесследно исчез отец антрополога Гарина. Положенная им в основу идеологии тоталитарной секты концепция необходимости отбросить травмирующие воспоминания, как олень отбрасывает рога - чтобы иметь силы жить дальше, чтобы изменением прошлого поменять к лучшему настоящее и будущее.

Интересная книга и по-хорошему читабельная, мастерски сделанная. Но биения живого пульса, откровенности, честности, гражданского мужества, покоривших в "Центре тяжести", здесь не будет.

Раз-два в год я прихожу к русской литературе. И вот после прочтения этой книги я словила себя на мысли, что я стараюсь книг, русских авторов, но, в целом, те, что мне попадаются в последнее время - могут удивить, поразить, впечатлить. Безусловно, большей частью это касается книг по рекомендации.

Изначально книга начинается довольно легко. Сначала нас знакомят с Кирой. Она живет в северном городе России - Сулиме. Небольшой городок, все знакомые, остро реагируют на появление приезжих. Особенно, если эти приезжие что-то хотят разнюхать. А такие маленькие городки любят хранить свои тайны, там много своих суеверий, убеждений и привычного уклада жизни.

Потом повествование перескакивает к Ли. Она живет в штатах, трудится над научной работой. Ей подвернулся удивительный шанс - попасть к великому куратору Гарину. Это почти как выиграть в лотерею. Безусловно, Ли такой шанс не упустит!

А где-то в Москве нам рассказывают историю Тани. Она всю жизнь живет с властной матерью. Знаете, такой, которая любит всякие фразы о том, что нужно работать, не нужно выделяться, не нужно выносить сор из избы и всякое такое. И вот мать пропадает, и Таня обнаруживает ее в... секте!

Главы про каждую из девушек в книге чередуются. Кому-то уделено чуть больше внимания, кому-то - чуть меньше. Читаешь, и понимаешь, что оно как-то должно пересечься, но у меня ниточки сложились только уже во второй половине книге. Хотя, некоторые вопросы так и остались незакрытыми.

Тема сект меня особо никогда не интересовала. Не знаю, наверное, тоже считала себя слишком умной, чтоб ввязаться в такое. В книге есть пример, как таких умных жизнь щелкает по носу. В моем случае я всю жизнь жила по соседству с семьей - свидетелями Иеговы, со старшей девочкой сидела за одной партой 2 года в школе. Не знаю, может мне просто повезло, но они никогда не пытались особо втянуть нас к себе. Помню, как я принесла их книги домой - они были красивые, с картиночками, красочные. Мои родители не считали себя самыми умными, потому книги в тот же день вернулись соседке, и больше их в нашем доме не было.

Эта же книга помогает чуть развернуть тему НРД (новых религиозных сект) - показать их с разных ракурсов, рассказать про харизматичных лидеров, немного про механизмы завлечения в секты, и про выход из них. При этом, книга остается художественной, не перегружает какими-то скучными вещами, но дает много пищи для размышлений.

Я редко сохраняю цитаты из книг, но тут несколько откликнулись:

Про групповую терапию я встречала упоминания, в основном, в американских фильмах, но тут запомнился именно момент про «никто и никогда не сможет понять, что я пережил/а», потому что наши люди очень любят строить из себя жертв по поводу и без. Даже жаль, что у нас групповые встречи не так популярны (как и психотерапия, в целом).

Это тоже хорошая цитата, потому что эту фразу часто любят повторять к месту, и не к месту, не разбираясь, что стоит за ней.

А это просто для белорусов. Сложно было пройти мимо:

Сначала приведу список произведений, о которых я успела передумать, пока читала "Риф" (это не значит, что автор  что-то копировал, нет, автор самобытен, просто цепочка ассоциаций, возможно, кому-то покажется интересной): сериал "Полуночное солнце" (ну, это из-за линии с севером/оленями, хотя в сериале никаких оленей не было, просто настроение вот такое), Веркин с его "Чагинском" (только тоже в начале, пожалуй), потом что-то вроде "Солнцестояния" (линия секты) и что-то из "Облачного атласа" (наверное, из-за разных временнЫх линий, которые нашли точки соприкосновения); вообще, если сказать коротко: было ОЧЕНЬ круто, кончилось слишком быстро и слишком просто (как по мне).

Теперь расскажу подробнее.

Сама не понимаю, почему начинала и бросала "Риф" несколько раз (если у вас тоже есть подобная проблема, знайте, надо буквально чуть потерпеть, перевалить большую волну, и дальше — всё, потащит до финала).

В романе три сюжетных линии: девочки Киры из городка в Мурманской области, американки Ли из конца 90х и нашей условной современницы Тани из Москвы. Каждая линия прячет свою загадку, и тут я хочу отметить, прежде всего, уместный размер каждого отрезка. Читатель успевает занырнуть в новый виток истории, привыкнуть к персонажам (а внутри прячутся ещё и занятные подробности про второстепенных героев, будто крошечные рассказы в романе), а при "переключении" на другую прядь косицы не испытывает раздражения, что героев придётся оставить.

Мне было очень комфортно. Бывают романы, в которых такое приключение происходит слишком быстро — щёлк-щёлк-щёлк, а бывает и наоборот, когда ты с головой погружаешься в историю героя и бесишься, что тебя вынуждают уйти к другим.

Что ещё понравилось. Кто-то ругается, что для романа о деструктивных сектах тут слишком много семейного психологизма и размусоливания отношений, а кто-то наоборот, не рад "примитивному" экшну в психологической прозе.

Автор, когда пишешь на стыке жанров, будь готов, что тебе прилетит со всех сторон. :))) Я как раз ценитель сочетаний РАЗНОГО, и в "Рифе" для меня просто и-де-аль-ный уровень драйва/напряжения/триллера/детектива вместе с уровнем психологической, так сказать, идейности книги.

Что не понравилось.

Я не знаток, но почитала знатоков и жителей северных регионов: они ругаются на так себе фактчекинг насчёт браконьеров-саамов и оленьих рогов. Я не люблю косяки с фактами, и, хотя сама принадлежу к той части аудитории, которая не спец и не заметила косяк, всё равно мне стало капельку обидно.

Почему-то для меня финал оказался чересчур простым и стремительным. Несмотря на то, что вроде всё неплохо (спасибо автору за это), я до конца ждала ещё какого-то вотэтоповорота/твиста, а в конце ощутила себя как в анекдоте "мужик, так у тебя уже всё было". :))) Может быть, если бы вотэтоповорот всё же состоялся, я бы поворчала на автора, что он не остановился вовремя и оказался слишком жесток к персонажам, не знаю. Я бываю противоречивая.

Ещё! Иногда мне казалось, что голосами героев автор старается подчеркнуть свою эрудицию и осведомлённость в разных сферах. Ну, будто его распирает от фактов. Я это понимаю, сама такая. Но некоторые факты кажутся лишними, они не влияют ни на сюжет, ни на атмосферу, как, например, короткое замечание о фейсбуке, который (цитирую не дословно) "в то время ещё не избавился от артикля the в названии" — зачем это?

Ну, конечно, мне не могли не понравиться выводы Тани об отношениях с матерью.

И обретение себя — обеими девушками — очень достоверно и очень красиво показано, на мой взгляд.

Вообще роман показался чрезвычайно технично сделанным (нет, я не считаю, что это большой минус), вот это переплетение нитей — почти идеальное, чтобы читатель до последнего момента не отходил от книжки и не хотел выпускать ни одну ниточку из рук. Это большая и очень крутая работа, спасибо за неё. 

У книги очень хорошая оценка и множество впечатляющих рецензий. К сожалению, меня не зацепило и нейтральную оценку поставила только за то, как мастерски автор смог три разные истории переплести и сделать их единым целым. Но этого было мало, чтобы хорошо провести время и даже не могу выделить здесь ещё что-то хорошее.

Сюжет мне показался сухим и больше похож на статью в журнале, чем на что-то художественное. Все события странные и перекатывание слов по страницам нагоняло лишь скуку. Диалоги либо короткие и рубленные, либо наоборот больше похожи на монологи и все такое путанное, что к концу теряешь начало мысли и приходится возвращаться к начало (но возможно так показалось только мне, потому что как только я открывала книгу сразу накатывала сонливость). Герои подозрительно депрессивные и поголовно недовольные своей жизнью. Вообще вся атмосфера книги отталкивает, вокруг все серо и безнадежно и никто не знает, что делать. Теперь мне и обложка понятна, по ней никогда не скажешь о чем будет книга. Я вот прочитала это все, а о чем книга тоже не могу сказать. Она о сектах? Нет, хотя они там есть. Но любой подросток скажет, что во главе секты всегда стоит обаятельный и харизматичный человек, но здесь такого человека я не увидела. Возможно я слепая, а возможно дело в том, что этого персонажа рисуют через других героев.

В книге три главные герои и они как будто сломаны. Серую унылую книгу наполнили историями недовольных людей, они не любят ни себя, ни окружающих, их хочется встряхнуть или дать подзатыльник. Вроде все взрослые люди, а в себе разобраться не могут годами. Кира, которая не знает, как относиться к "промыслу", Таня, которая не знает любит ли она мать, Ли, которая в вечном поиске одобрения и понимания. Вот такие героини. Все они обычные, но это поразительным образом не делает их более реальными.

Как итог я повздыхала пару вечеров над унынием бытия, не почерпнув ничего нового и не испытав радости. Автор вроде и всяких мыслей для "подумать" накидал, а я так и не смогла проникнуться историей, героями и великой моралью. Будто плохую передачу по телевизору посмотрела, после которой хочется помыться и почистить зубы.

Мне очень понравилась книга. Тема актуальная и больная - секты, закрытые сообщества, борьба за доступные умы и обман, сопровождающий обогащение. Три главные героини. Три судьбы, три истории. В каждой своя боль, у каждой своя цель. Кира, познакомившись с приезжим антропологом, открывает для себя ворох тайн, с которыми связана история её города. Вторая героиня - Ли - ученица харизматичного профессора Гарина, прошла отношения, насыщенные психологическим насилием и именно она, помогает нам раскрыть и понять всю деструктивную механику работы сект. И третья героиня - Таня. Она собою как-бы связывает всех героев в одно целое. Её отношения с матерью, проявляют межпоколенческие конфликты и именно ей мать преподносит сюрприз - уходит в секту. Сначала все три линии идут параллельно, не переплетаясь, позволяя понять героинь, понять мотивы их поступков, понять их боль и сомнения, и только к финалу все три ниточки сплетаются в одну и всё становится предельно ясно, мы находим ответы на, возникшие в процессе чтения, вопросы.
Роман не только интересен, но ещё и познавателен в плане истории, мифологии и искусства. С другой стороны он что-то так затрагивает в душе, что становится просто страшно, что попасть под манипуляции грамотного идеолога может не оставить вам шанса и вы добровольно не только откажитесь от своих родных, но и с радостью перепишите своё имущество кому-то, чтобы каким-то образом "спасти род" или что-то подобное. Но оказывается с этим можно бороться, если, правда, существуют заинтересованные люди и близкие, которые захотят тебе помочь, вытащить, если ты "не сломался" полностью, и проблеск сознания ещё можно поймать в твоей голове...
Риф - оказался для меня приятным открытием. Тематика интересовала и раньше, но в этой книге я получила то, что ожидала. Повествование затянуло сразу с первых страниц, хотя не буду лукавить, были моменты достаточно скучно написанные, но на общем фоне, интерес перевесил и это не смогло повлиять на оценку книги.

Удивительная история нескольких женщин, связанных загадочными нитями судьбы. Алексей Поляринов интересным образом сумел создать целый калейдоскоп историй нескольких поколений, живущих в разных странах. А связующим звеном здесь выступает тема сект. Удивительная, пугающая и такая знакомая многим история, когда семьи буквально рушатся, стоит близкому человеку попасть в лапы сектантов.
До этого момента я была знакома с Поляриновым, как с автором эссе по литературе, ведь он как никто другой может погрузить в размышления, побудить к изучению литературы, да и список книг к прочтению заметно пополняется после каждого эссе. Но после прочтения романа "Риф" уверена, что буду и дальше знакомиться не только с его исследованиями в области литературы, но ещё и с художественной литературой этого талантливого писателя.
Рекомендую всем любителям творчества Поляринова, а также тем, кто хочет погрузиться в тему изучения сект.