Особое мясо

Это очень сильная книга в эмоциональном плане. Очень мощная - по степени воздействия на твою привычную жизнь. Она врывается в твою реальность как смерч, проходит по нервам и оставляет после себя такой отголосок, который еще долго бурлит, напоминая о себе. Если ваше нынешнее душевное состояние оставляет желать лучшего - не читайте эту книгу ни в коем случае.
Как ни печально это признавать, но история, описанная в этой антиутопии, - это наша реальность. В ней есть всё: враньё властей, подмена понятий, цинизм, лицемерие людей по отношению друг к другу, но в первую очередь - по отношению к себе. А еще это наглядное пособие по тому, как работает окно Овертона. В нашем мире таких окон запущено довольно много.
Зонтики "от птиц" в книге - это наши маски "от вирусов". И да, там тоже, как были у нас, есть "зонтики от кутюр". Понятия добра и зла в этой антиутопии исковерканы настолько, что мороз по коже. Опять же - всё вполне правдоподобно, но что еще страшнее, может прийти в нашу жизнь в самом ближайшем будущем. Хотя те, кто смотрит внимательно, видят, что оно, по сути, уже приходит.
Финал у автора получился на десятку с плюсом. Автору букет за смелость.

Ах, вкусный сладкий животный белок, что ты делаешь с нами, ахаха, прекрати! Мы готовы убивать и есть всё, что бегает, прыгает, хрюкает, лает, пищит и просто молча жуёт травку, дёргая милым носиком или отмахивая мух хвостом. Все ограничения ой как условны. Сегодня Бобик – друг человека, а завтра – прекрасная начинка для запеканки. Что, Бобиков пальцем не тронете, в вашем меню только Борьки и Зорьки? Поверьте, это просто вопрос культурной парадигмы и чувства голода!

В мире «Особого мяса» свинина и говядина ушли в прошлое, отныне все мясные блюда готовятся исключительно из человечины. Выращивают её по всем правилам: содержат в загонах, клеймят, подрезают связки, прививают строго по календарю и стараются умерщвлять безболезненно. У туши нет имени и фамилии, нет семьи и прошлого, зато есть нежная грудинка, лапки, вырезка и субпродукты. Для ценителей есть возможность заполучить фермерский эко-продукт, а не штамповку с мясокомбината. Ну а чёрный рынок кишит человечиной с бэкграундом: почему бы не устроить барбекю из рёбрышек бывшей рок-звезды или не отправить на рагу приглянувшуюся модель?

Если бы «Особое мясо» было фильмом, это был бы фестивальный хит, арт-ужастик, про премьеру которого мы обязательно бы увидели заголовки в духе: «Больше половины зрителей покидает зал во время показа». Его создатель тут же встал бы в один ряд с Пазолини, Триером, Ноэ и Ложье. Культовая слава картине гарантирована. Бурное обсуждение в обществе – тоже.

Добиться такого общественного резонанса с книгой куда сложнее, тем более, если автор из Аргентины и пишет на те темы, которые не в почёте у Опры или в книжном клубе Риз Уизерспун. А говорить о потребительском отношении к живым существам и тонкой грани между поеданием свиньи и человека в приличном обществе как-то не принято. Иначе зачем маркетинг придумывает всё новые и новые эвфемизмы, и разводит хрюшку и тушку в нашем сознании на разные полюса, будто бы между ними никогда и не было ничего общего?

Жаль, конечно, потому как «Особое мясо» достойно внимания масс. Это не просто роман-пропаганда вегетарианства, а разговор о том, как далеко мы готовы зайти в вопросах этики, если знаем, что оправдание нашим поступкам придумывают специалисты.

Про это почти и написано "Особое мясо". Раскрывайте спойлеры на свой страх и риск.

Госпожа Бастеррика - хитрюшка, потому что сначала вам кажется, что эта книга - просто жесть ради жести (и жесть здесь качественная, противная на всех вообще уровнях), но если вы читали какого-нибудь де Сада, Паланика или Бэнкса, Зюскинда хотя б, вас, конечно, особенно ничего не шокирует, хотя может местами и удивит.

Но чем больше вы погружаетесь в чтение, тем больше понимаете, что цель у писательницы, все же, кажется, была другой.
Завязка книги проста: случился вирус, все животные заразились и их перебили, даже любимых домашних щеночков, вместо того, чтоб развивать производство растительного мяса на радость веганов, в мире легализовали каннибализм, ну а там дальше и до остальных перверсий рукой подать.

Реалистично? Как будто не очень.
Противно? Абсолютно точно да (причём у меня обычно не вызывают сльных эмоций страдания людей, но и тут книга решила сделать финт, чтоб никто не расслаблялся, подробнейшей сценой, где крайне жестоко убивают маленьких голодных щенят.
Цинично? Тоже да, но здесь довольно классический конфликт: есть люди-люди, есть люди-нелюди, кого можно просто растить на убой, ну, и не только на убой, чего уж там стесняться.

Хотите пощекотать себе нервы - это для вас, хотите быть шокированным - это для вас, хотите порефлексировать о связи с родителями, дочернем/сыновьем долге - тоже внезапно для вас, и о детях наших, и о будущих поколениях, и о мире в целом, о том, что мы оставим после себя и как низко, а главное, ради чего готовы падать.

Еще раз подчеркну, для искушённого читателя сюжет может показаться дешёвым желанием писательницы нагнать ужаса и описать вообще все возможные мерзости, но все же в книге нет ужаса ради ужаса повествование выплывает в осмысленность, а надо оно вам или нет, - рефлексировать под фоновые пытки, решайте сами.

Есть мерзкие книги,есть книги,от которых тошнит,есть книги,от которых хочется помыться. Особое мясо подойдёт под все эти категории! Но,не смотря на все ужасы,происходящие на страницах, она стала отличным примером морального разложения общества. Это был ценный опыт, который оставил после себя долгое кровавое послевкусие.
Первые страницы,пока не уточняли вид мяса, все было логично и просто- самцы,самки, головы скота,но ...не животных, а таких же людей,просто не всем везло в этом жестоком мире.
После эпидемии и господства вируса животные стали непригодны для еды,кто-то пропал, жизнь без белка невозможна и тогда....решение пришло само- вынужденный каннибализм, хотя со временем это переросло в высокую кулинарию, однако только названия блюд чего стоят!
Несчастных, безмолвных,  испуганных разводят  на мясо, держат в роли домашних животных , вывозят в охотничьи угодья или превращают в долгосрочный запас мяса. Есть свод правил по отношению со скотом, служба надзора и контроля,но с ними можно и договориться. Работает огромная лаборатория, исследующая возможности жертв ( привет доктору Менгеле и Ильзе Кох).
И в этом ужасном мире живёт глубоко несчастный Маркос.  Хороший пост ,дом, отменное здоровье,деньги,но все это лишь оболочка благополучия- его отец смертельно болен, сестра далека от адекватности, бывшая жена сошла с ума,а ребёнок умер. Вся его жизнь- это рутина, работа , редкие встречи с отцом.  Ему не с кем поделиться радостью или болью , не с кем обсудить свой день,некого любить до момента,пока копюмпаньон не решил подарить ему " самку". Дорогой подарок в том мире,необычный,для самых значительных людей.  И....что- то изменилось , переломилось в душе,эта испуганная девочка стала для него всем миром.  Их союз был вне закона и мужчина сам мог оказаться на скотобойне за такие выходки, но что-то ему не давало бросить Жасмин.
С каждой главой меняется его сознание и мысли- от нещадного потребителя до человека,осознающего проблему.
Развязка этой истории была кровавой и жестокой.  Честно? я не ожидала такой поступок от Маркоса

(Нашла очень подходящую иллюстрацию своего заголовка)

На что можно закрыть глаза, когда за несколько лет вырастает индустрия, выращивающая людей в качестве скота? На что можно закрыть глаза, когда люди заменяют животных роботами, а от других защищаются зонтиками? На что можно закрыть глаза, когда бедняков уничтожают и
отправляют в употребление? Иначе говоря, на что можно закрыть глаза, когда экономика получает стабильный рост с искоренением тяжелорешаемых вопросов?

Я бы все же назвала это антиутопией, но не в политическом аспекте, а экономическом и моральном. Антиутопию с неоднозначными персонажами, сложными вопросами и морем безэмоциональной жестокости. Здесь будет не так много рефлексии от героев, сколько размышлений обо всем и ни о чем. Чем-то походит на собрание заметок, немного брошенных, несвязных, но все же более структурированно.

Финал кого-то разочаровывает, кому-то кажется лучшим эпизодом во всей книге: я же скажу, что он завершает ту работу с мыслями и впечатлениями, с которой хорошо справлялись предыдущие главы. Он тяжёлый, он неожиданный, он великолепный. Он неоднозначный, как и любое событие, слово, жест в этой книге.

В общем, могу посоветовать эту книгу

Если у вас легко вызвать рвоту, не читайте ни рецензию... ни книгу.

Когда-нибудь проникались данными строчками Монеточки?

А давайте поразмыслим на тему "съесть кого-то", но всерьёз. Как вы, наверняка, видили из аннотации, в книге идёт речь о мире, где животное мясо непригодно, человечество делится на людей и на "мясо" (да, тех несчастных, чьи внутренности, кожу и мясо сожрут, волосы продадут, кровь сольют) - и да, тут всё описывается в подробностях.

Скотину также берут для краш-тестов для машин.  Вокруг человекоубийства (хотя тут они называются "скотиной") построен целый мир: скотобойни. Устраивают охоту на других (это вот уже незаконно).

(от культуры отмены до культуры зажора?)

Как в любой антиутопии не могло ни быть линии повествования, где кто-то идёт против системы...

Чуть-чуть подчеркнём, что люди привыкли к такой действительности и живут так, как Государство навязало:

Всё сюр, не верь ни своим глазам...

Автор пишет метафорично, красиво, как я люблю.

Конечно, общество становится в какой-то плоскости слегка первобытным... о какой морали может идти речь?

Остальным собравшимся подают сердце, глаза, почки, ягодицы музыканта. Пенис Улисса Бокса подносят Герреро Ираоле, по его личной просьбе.

— А член-то у него ничего был. Немаленький, — говорит Ираола.

— А, так ты теперь у нас пидор! — весело заявляет один из охотников. — Ну конечно, пидор, раз член в рот берешь.

Все ржут.

— Нет, я жду от этого блюда взрывной потенции. Это, можно сказать, мой афродизиак на сегодня, — спокойно отвечает Герреро Ираола, весьма недоброжелательно глядя на наглеца, позволившего себе пошутить на тему его маскулинности и сексуальной ориентации.

В конце кому-то снятся сны, его не радующие.

В общем, если у вас нормально с рвотным рефлексом и интересно поиграть с нормами морали (а что, если...?), это то самое чтиво. Мне определённо понравилось.

Пи.Си: в оригинале книга называется "Изысканный труп" из-за некой забавы, придуманной кем-то когда-то.

Мне кажется, я нашла лучшую книгу для рецензии, учитывая, что с завтрашнего дня я на месяц отказываюсь от мяса.

Итак, "Особое мясо" Агустины Бастеррика рассказывает нам о том, что в мире свирепствует смертельный вирус, который передается через животных. Поэтому все животные подлежат уничтожению, и никаких вам больше тик-токов с уточками. Употреблять мясо в пищу категорически запрещено.

Какое-то время люди существуют без мяса, но потом, видимо, приблизились майские, и жажда шашлыков перевесила адекватность. Короче, мало-помалу в мире нормализовался каннибализм, а правительства не только это легализовали, но и наладили мясную промышленность в соответствии с новыми реалиями мира.

Знаете, именно так я визуализирую себе мир, когда при обсуждении вегетарианства слышу в ответ "не, я без мяса не смогу".

Моей главной придиркой станет именно отсутствие вегетарианцев в картине мира этой книги. Ну серьезно? Любовь к бекону, конечно, вещь сильная, но что-то мне подсказывает, что моральные табу и последующие чувство вины и психологические травмы посильнее будут. Да, в книге это пытаются объяснить, например, вводится термин "особое мясо", работает пропаганда, но как по мне, так оправдание слабоватое.

Мы видим мир глазами Маркоса Техо, который работает помощником директора мясокомбината. У него недавно погиб ребенок, после чего Маркос мясо есть перестал. И работа ему противна, но бросить ее нельзя, так как нужно содержать больного отца. В общем, Маркос у нас нетакуся. От этого все происходящее, что мы видим через него, становится еще более мерзким. Особенно концовка.

Книга отвратительная и пугающая. Не только из-за того, насколько детально описываются все этапы производства "особого" мяса, хотя и это будет чтивом на любителя. Но и из-за того, каким нормальным воспринимают это все вокруг. Ужасно, что человек может привыкнуть ко всему на свете.

Книга не особенно динамичная, но там столько лютой жести, что динамика вам не понадобится. Слог у автора достаточно тяжелый и суховатый, что, на мой вкус, очень подходит настроению книги, но читается она тяжело. Есть некоторые ветки и вбросы от автора, которые никак не развиваются в дальнейшем, что меня сильно огорчило, ведь книга совсем небольшая по объему, и ее можно было легко расширить.

Ну и, конечно, эта книга очень ненавязчиво подталкивает тебя к мысли о текущем положении дел. Меняется ли кардинально суть мясной промышленности в зависимости от того, кто является ее предметом? Не знаю, не знаю. Я вот задумалась. Прочитайте книгу и поделитесь своими мыслями вы.

Представьте, что в мире появился опасный вирус, который переносится животными, и человек от него быстро умирает, а вакцину всё не могут найти. Единственный выход для человечества - истребить всех животных. И лишить себя источника мяса. Что же делать в этой ситуации? В этой книге правительство решило задачу так - начали выращивать людей, как скот, для употребления в пищу. Лишая их индивидуальности, голосовых связок и всех прав.

Мир изменился - этот период времени назвали Переходом. Переходом к каннибализму. Теперь в мясных лавках продается человечина, можно купить руки, ноги, голову и другие части тела для семейного ужина. Нарушая закон, есть возможность оказаться переработанным в пищу. Процветает черный рынок и падальщики, превратившиеся в дикарей и готовые съесть кого-угодно. Если ты богат - можно устроить охоту на любимого певца, давая ему возможность списать долги, если он выживет, а потом за столом оценить его на вкус. Появилась новая религия, члены которой добровольно сдают себя на мясо. Похорон и кладбищ как таковых больше не стало. Никто не может гарантировать, что покойника через какое-то время не выкопают и не съедят.

Повествование ведется от лица Маркоса Теха, заместителя генерального директора на мясокомбинате Крига, если проще - то он занимается организационными моментами процессов забоя людей и разделки их на мясо. Вместе с ним мы проходим все круги ада изменившегося мира и бизнеса. Маркос - лучший специалист в отрасли и безмерно уставший от жизни человек, с эмоциональной раной от недавней потери ребёнка. Прожив половину своей жизни в старом мире, он внешне уже приспособился к изменениям парадигмы человечества, но внутренне всё ещё не может смириться. Чего стоит его близкий контакт с щенками в заброшенном зоопарке и другие нарушения правил, за которые, если бы обнаружили, его тушку уже давно бы поместили под разделочный нож.

Лучше всего главного героя описывают его отношения с родными людьми. С отцом, умирающем в доме престарелых; сестрой, которая не имея собственного мнения, сразу подчинилась новой реальности; с женой, которая сбежала от их общей боли. Через призму этих взаимодействий мы всё глубже погружаемся в ментальные раны Маркоса и ощущаем себя на пороховой бочке его нерешенных дилемм.

Странно, что нам совсем не показали противоборствующей стороны. Людей, которые были бы не согласны с новыми порядками. Их упомянули в начале книги и всё. Просто обычно в антиутопиях нам показывают реальность с противоположных сторон. Были интересные мысли со стороны Маркоса на тему того, что вирус был искусственно создан государством для решения проблем с перенаселением. Но дальше это не стали развивать.

Конец был максимально безумным. Я ждала другой развязки. Думала, что главный герой наконец взорвется от внутренних противоречий и противопоставит себя главной проблеме книги. Но он удовлетворился локальным решением своих собственных проблем, создал иллюзию счастливой будущей жизни и окончательно сдался новым порядкам и устоям.

Совершенно никакая книга. Я не могу о не сказать плохо или хорошо, просто отсутствие эмоций. Нельзя сопереживать обществу или героям без прорисованного портрета и мотивации. События и персонажи появляются в книге просто, чтобы быть, сюжетные арки если и появлялись, то так же стремительно исчезали, так и не превратившись в линию сюжета. По ходу прочтения на ум пришло как минимум 3 менее стандартные концовки, где главный герой мог бы себя хоть как-то проявить. Конечное переломное событие на фабрике вообще никак не сказывается на персонаже и произведении, его описали в очередной раз для обрисовки "кровавого отчаявшегося общества" .
Пресно, скучно, никак.

P.S. никакой это не дух Оруэлла, как обещал Vogue на задней обложке книги

Вообще мнение о книге неоднозначное.
Вся соль была в финале.
В начале было ощущение, что автор работала ранее на мясокомбинате, до такой степени подробно описывается данное производство. Или она хорошо изучила данный вопрос. Так живо всё описано, что меня местами подташнивало, а кушать во время чтения я вообще не рисковала. Первая часть книги почти полностью занимает история о работе мясокомбината и ещё несколько способов использования людей в качестве животных.
Во второй части уже больше "жизни". Больше эмоций. И, казалось, уже предвидишь, какой последует финал. А нет!
Никому не рекомендую читать. Но ради этой концовки я не жалею, что прочитала эту книгу.