Сияющий

Стивен Кинг, для меня, особенный автор. Не являюсь ярой фанаткой, но с упорством собираю коллекцию. И каждый роман, как американские горки — головокружительный подъем и не менее головокружительное падение. Нет постоянства, но тем интересней. Особенно сейчас, когда сравниваю свои впечатления спустя годы.

Знаете что самое сложное, когда хочешь написать рецензию на Сияние? Это огромное количество обзоров и рецензий других читателей! Поэтому ничего красноречивого и уникального обзора не напишу. Остается лишь описать чувства, испытываемые в повторное посещение отеля Оверлук.

Молодой учитель Джек Торранс устраивается на работу в горный отель «Оверлук» сторожем на зиму и к концу осени переезжает туда со своей семьей: женой Венди и пятилетним сыном Денни. Шикарный отель пользуется дурной славой: в нем постоянно происходят странные и жуткие события. Денни — ясновидящий и телепат. Джек Торранс — бывший преподаватель и начинающий писатель, после женитьбы его характер испортился, он стал выпивать и распускать руки. Он случайно сломал руку своему сыну и сильно избил одного из своих учеников за то, что тот проколол шины его автомобиля. Эта работа нужна ему, чтобы успокоиться, написать свою пьесу, провести время, пока его друг не устроит его снова в школу. До него отель охранял некий Делберт Грейди, перебивший всю свою семью.

Удивительно, как один персонаж, по степени раздражительности, может затмить главного антагониста! Венди Торранс... Помимо того, что я никак не могу выкинуть из головы образ актрисы Шелли Дюваль, так и сам Кинг наделил героиню самыми отвратительными качествами.

Роман, который можно перечитывать и наслаждаться медленно накрывающим безумие.

5 из 5

Не могу определиться в своем отношении к первой книги, прочитанной мной у Кинга. "Сияние" с одной стороны казалось слишком занудным и затянутым, с другой же - я оценила проработку истории и образов персонажей. С одной стороны, порой мне просто бывало скучно, с другой - иногда пробирал озноб. В любом случае, необходимо посмотреть экранизацию. Меня не покидает ощущение, что в фильме можно удачно сократить особенно затянутые моменты и добавить побольше саспенса так, чтобы после него невозможно было уснуть.

Не могу сказать, что я оценила характеры персонажей. Сочувствие и живой интерес вызывает только младший представитель Торренсов. Старшее поколение непрерывно раздражало и бесило меня, но здесь - личное. Может, если бы Джек не был алкоголиком, жизнь которого так подробно описана в продолжительной завязке, книга понравилась мне больше. Это внутреннее ощущение отторжения, которое, скорее всего, и должно возникать у читателя по отношению к данному персонажу, но у меня оно еще и сказывается на всем восприятии книги - оно становится резко негативным. При этом совсем не хочется сочувствовать его жене - Венди. Я понимаю ее ситуацию, когда невозможно заставить себя уйти от мужа к матери, которую ненавидишь всем сердцем. Также я понимаю, что, скорее всего, ей сложно было бы начать самостоятельную жизнь. все-таки мы говорим о 60-х-70-х годах XX века, когда одинокой девушке было гораздо сложнее устроить свою жизнь, чем сейчас. Однако, у нее еще был отец, к которому она могла пойти, да и взять на себя работу машинистки, например, ей никто не мешал. Или же найти другого мужа - в книге не раз подчеркивается, что она красива, а это уже достаточный капитал для поиска мужа. В результате мы имеем накапливающееся раздражение по отношению к Торренсам, но при этом - с той же силой накапливающуюся привязанность по отношению к их сыну. Не раз задумывалась о том, что мне самой хотелось бы иметь такого сына. И правы герои, когда говорят, что они не достойны такого ребенка, как он.

Понравился язык. Вообще, заочно относилась к произведениям Кинга, как к чтиву в мягкой обложке: почитал и выбросил. Оказалось, что он хорошо пишет, что меня очень порадовало. Особенно понравились описания фешенебельного отеля, его истории, его закоулков. Я ярко представляла себе, каково это - остаться в огромном пустом здании один на один с потусторонними силами и силами природы. Горы, снег, отрезанные дороги, чувства одиночества и потерянности. Огромный отель, в сезон наполненный голосами, людьми, смехом, жизнью, становится мрачным, пустующим и пугающим зимой. Дрожь берет.

Интересно также построен сам сюжет. Да, все ужасы по своему происхождению паранормального свойства, но при этом мы понимаем, что если бы не вся история этого семейства, не эти люди сами по себе, трагедии никогда бы не случилось. Получается, что герои сами построили свою судьба. Сами загнали себя в этот кошмар наяву. Есть почва для размышлений на эту тему, что, что бы ни случилось, мы сами строим свою судьбу и сами же рушим свою жизнь. При этом я очень долго ждала, когда же начнет что-то происходить, а дождалась только ближе к концу. Такое длительное ожидание утомляло. Повествование набирало обороты, как снежный ком - сначала снежинка, потом - маленький шарик, и мы его валяем, валяем, валяем по снегу, все уже сами намокли, устали, покрылись потом пока наконец-то не вырос огромный снежный ком, который, если его запустить с горы - стремительно полетит вниз. Также и здесь.

Многое в книги я не понимаю и не могу понять и принять. Например, почему на снегоступах невозможно было уйти раньше и сбежать от всего этого ужаса. Или, например, почему они заранее не закупились лыжами? Не было связи, не было нормальных дорог, но лыжи то были всегда. Да и просто по снегу уйти. Я понимаю, что снег глубокий, можно заблудиться, замерзнуть, но я бы пошла на месте героев. Может быть просто сказывается любовь к походам и зимним видам спорта, но три дня зимой в лесу на лыжах, но с теплой одеждой, едой и компасом не представляются мне такой уж неподъемной задачей даже с ребенком. Не могу я понять также и этой безумной ненависти, злобы, вспыхивающей в пьяном сознании Джека.Точнее, когда-то я и сама могла наблюдать нечто подобное. В этом состоянии человек себя контролировать не может, это факт, и может наделать многое такое, за что потом будет ужасно стыдно, и все-таки у меня просто в голове не укладывается, как можно броситься с кулаками на своего ребенка и сломать его руку, или на жену. Меня едва ли не мутило при чтении этих строк. Поэтому так сложно определить для себя свое отношение к это книге. И понравилось, и нет, но я была рада, когда Сияние наконец-то закончилось.

Среди восторженных отзывов - лучше бы мне помолчать. Но правила игры таковы, что придётся выговориться.
После этого романа я вряд ли поеду в отель "Оверлук", так что эта книга - такой себе буклет для путешествий в другой мир. Творятся там разные непонятные вещи: оживают подстриженные кусты самшита, взрываются газовые котлы, за людьми гонятся пожарные шланги, они теряют самоконтроль, а посему перестают быть людьми... Но если желаете очередной порции ужастиков - что ж, добро пожаловать.
У меня вопрос к писателю. Что он хотел показать читателю, рассказав такие ужасы? Что добро всегда побеждает? Или что жизнь нас не любит и бьёт по самым больным точкам, а поэтому надо никогда не сдаваться, чтобы не случился тремс? Для этого надо писать очередную пустышку такого объёма?
Нет, книга вполне читаема, но чувствуется, что это - пустышка. Для кино, причём сугубо американского, сгодится. Пощекотать себе нервишки? Я вас умоляю, меня пожарный шланг довёл до смеха. И что самое важное: нет конкретного объяснения, почему же в отеле творятся такие ужасы. Они просто есть, и всё тут. Принимайте на веру, дорогой читатель, что маленький мальчик вкупе со своим взрослым другом Диком, который со всех ног бежит на помощь (Чип и Дейл спешит на помощь), справятся с нечистой силой.
А Сияние -не что иное, как умение предвидеть неприятности. Автор решил наделить этим свойством самого физически слабого персонажа - Дэнни, сына Венди и Джека.И тут, уже при написании этой самой рецки, мне пришло на ум: уж не антиалкогольный ли это роман? Ведь Джек - алкоголик в завязке, а в таком состоянии человек может озвереть в буквальном смысле слова. Если это так, то картинка-пазл немного складывается. Но и тогда возникают вопросы. Почему всё это произошло именно в отеле? Антуража ради? И тогда получается, что зло в виде зелёного змия всё-таки победило. Так что так нехорошо, что эдак худо.
Это не первый роман писателя. Я читаю его книги в надежде найти произведение на десяточку. Пока не получается. Возможно, кто-то из вас не будет смеяться над ожившим пожарным шлангом.

Читать этого сверх-распиаренного писателя я взялся (само собой) с познавательной точки зрения. Тем более, что, вроде как считается, что эта книга - одна из его лучших.
Да. Книжка, в принципе, нормальная такая. Сюжет развивается, саспенс нарасатает, сопереживательность (героям) наличествует.
Растянуто конечно (но кто без греха, пусть первый бросит в меня..) и идея с хищными животными из декоративных растений - явный перебор..
Меня, на самом деле, больше другое интересует - а нахрена, зачем вы, люди, с таким (массовым) интересом читаете (и смотрите и смакуете) все эти "ужастики", весь этот "хорор".. всю эту мутотень?
Что, всё настолько слишком все устаканенно-скучно.. бездарно.. и пусто в вашей (реальной) жизни, да? До такой степени не хватает "перчинок" в своих (серых никчемных) жизнёнках? Тогда да, тогда понимаю.. Комфортно-то как да? Сидишь себе, попиваешь чаек-кофеек, смакуешь, как там люди "попадают"-барахтаются.. А ты здесь сидишь себе почитываешь (даже сопереживаешь иногда), сходишь в туалет и дальше читаешь.. ты-то здесь, а они (вот не повезло, или повезло?) там.. Или на контрасте кайф ловите - это же они попали, а не вы (слава богу).. да.. Это же ваше внутреннее дерьмо тащится ото всего это да, любители хорора и ужастиков? Сами-то вы по жизни кто? Чем живете и как? Смотрели на себя со стороны? Хотя бы раз задумывались над всем этим? Нет?..
Ладно, бог с вами.. О вкусах, как говорится, не спорят. А я и не спорю.. Просто, видимо, человеческая натура такая.. уж какая есть..
А если я не хочу быть таким, то и это тоже мое право (о чем и шепчу здесь)..

Эпиграф:

Что страшнее — привидения или человек, оказавшийся наедине с самим собой? Великие хорроры редко о монстрах. Они — о границах человеческого сознания, о моменте, когда привычный порядок рушится,и человек впервые сталкивается с собой настоящим.

Отель в романе — не просто место действия, а отражение человеческого сознания.

Его название Overlook можно перевести как «наблюдать свысока» или «упустить из виду» — и в этом скрыт весь смысл книги: человек может видеть многое, но не замечать главного в себе.Отель — как зеркало, где память, вина и страх обретают форму и голос.

Само «сияние» — не мистика, а способность видеть правду, ту, что обычно прячут за словами, привычками, самооправданием. Это чистое, почти детское восприятие, дар ясности, где добро и зло ещё не разошлись по разным берегам. Сияние - внутренний свет, который способен не только осветить, но и ослепить.

Кинг создаёт роман о пределе человеческого сознания — о том, что происходит, когда внешняя тишина становится зеркалом внутреннего хаоса.Когда ум, привыкший всё объяснять, сталкивается с тем, что объяснить невозможно. И тогда страх перестаёт быть реакцией — он становится состоянием.

В «Сиянии» зло не приходит — оно просыпается. То, что Кинг показывает, — это не вторжение тьмы, а возвращение того, что человек слишком долго в себе прятал. И чем сильнее он пытается сохранить контроль, тем быстрее рушится этот тщательно выстроенный порядок.

«Сияние» — не история о чудовищах. Это история о хрупкости человеческого света, о даре видеть больше, чем удобно, и о цене, которую платит каждый, кто однажды решился заглянуть в собственную глубину.

Кинг король ужасов? Да!
Теперь я могу с полной уверенностью сказать, что "Сияние" это самая страшная вещь, которую я читала.

Папа знает лучше.
Что такое для меня Стивен Кинг? Наверное, я уже не первый раз поднимаю этот вопрос. Во-первых: он открывает для меня новые миры. Во-вторых: от его книг становится жутко, интересно и просто невообразимо легко. И все это одновременно и пересекаясь. Книги после которых не только сам задумываешься о своем смысле жизни, но и о своих поступках, об окружающем мире и мире неведомом.
Стивен Кинг один из тех авторов, который правильно строит миры, делая их интересными каждому, кто не возьмет в нужное время его книгу. Я так боялась читать "Сияние", но я благодарна, что собралась с силами и вошла в этот мир Дэнни Торранса.

Отель Оверлук.
Странное название у ужасного отеля. "На первый взгляд".
Да на первый взгляд - это удивительное место, с шикарным видом, садовыми фигурами, детской площадкой с Оверлуком в миниатюре. А внутри отеля старинные залы, роскошные комнаты, огромная столовая и даже страшная для меня кухня тут имела довольно привлекательный вид. Бояться, как всегда надо было подвала, так как там зарождалось нечто. Нечто конечно зарождалось и в комнатах и залах, но там оно зрело и ждало своего часа.
Почему все страшные вещи происходят в домах? После этого очень сложно заснуть в собственной постели сколько не убеждай себя что в многоэтажках приведений точно нет.

Если отставить в сторону всю мистику и ужасы, то одной из действительно тронувших меня проблем книги стало отношение "отца". Я обещаю под этим понять тем все что описывало Джека Торранса.
Слабость Джека как мужчины, который не может справится со своими недостатками: пьянство, безответственность, ветреность, как порождение этого ярость и неконтролируемая жестокость.
Джек стал оружием, из-за своих необузданных и легко поддающихся контролю эмоций.
Конечно, если бы Джек был отрицательным героем, книга явно закончилась по другому, я даже рада что Джек боролся с самим собой и своими плохими чертами на протяжении всей книги, возможно если бы у него было бы больше веры в себя и окружающих его людей таких проблем бы не возникло.

Сам Дэнни - удивительный мальчик, который может сидеть суть вещей, понимает мысли людей и иногда видит будущее. Зная что книга имеет продолжение читать было психологически легче, я бы не выдержала, если бы с ним что случилось.
И его загадочный Тони, который оказывается самим Дэнни - его внутренним я, которым он в конце концов должен стать. Интересное построение, я первый раз читала и думала о том, а как же правильно развить эту идею, чтобы вторая книга была куда интересней первой. Надеюсь Кинг не только превзошел все наши ожидания - он сделал куда больше.

Маски снимаются в полночь.
И всех настигла красная смерть!

После прочтения этой книге и я думала, что мне не особо есть что рассказать о ней. Ну всё же хоть немного в курсе об этом произведении и его экранизации.
В главных героях три члена семьи Торренсов, отец которой получил работу присматривать за отелем «Оверлук». Семья переезжает в это место, занесенное снегом, изолированные от общества и там с ними начинает творится нечто очень жуткое..
Первая половина книги, возможно даже лучше сказать 80%, Кинг рассказывает про персонажей. Про семью Джека и его трудное детство, про мать Уэнди и ее страх за сына, про Дэнни, который понимает в свои 5 лет многое, чего не могут взрослые. Портреты персонажей созданы просто на отлично! А события которые с ними происходят в дальнейшем заставляют им сопереживать.
И вот я посмотрела наконец-то знаменитую экранизацию Кубрика. Возможно, меня будут ругать поклонники этот режиссера, но важно помнить, что у всех разное мнение)
Экранизация мне не понравилась. Я уже прочитала факты о ней, какие смысл в и фишки в нее заложил Кубрик. Больше меня разочаровали актеры. Джек Николсон пугает меня с самого первого кадры с ним - уж слишком маньячное у него выражение лица. Шелли Дювалл совсем разочаровала - ее Уэнди вышла истеричной и забитой. А Дэнни просто ребенок разговаривающий с пальцем. Никаких историй персонажей, ничего. Зато отель красивый.

Вернёмся к книге.
Немного расстроена завышенными ожиданиями. Честно думала, что ужас и кошмар начнутся ещё в первой половине книге, но страх за персонажей начала испытывать в последних главах. Если бы не завышенные ожидания...
Огромный страх и ужас книга не вызывает. Она больше раскрывает историю семьи Торренсов и их взаимоотношения, психологию человеческого разума. Всё, что мне так нравится в книгах Кинга.

Я никогда не читала ужастики. И думала, что никогда не буду. Но, как говорится… дальше сами знаете как. И это при том, что читаю не первую книгу Кинга. Но я никогда не читала ужастиков, до этого! Несколько выводов я подчерпнула при чтении книги:

• Я никогда не читала ужастиков! Да, да, извините за тавтологию.
• Нельзя читать эту книгу дома одной, иначе захлопнувшаяся от сквозняка дверь может довести почти до инфаркта. А она решит захлопнуться, именно когда ты будешь дома одна. Проверено лично.
• Милые стриженые кусты – не милые.
• Бывших алкоголиков не бывает.
• От вида простого бумажного изделия может крутить живот от страха.
• Нет, милый, я не на нервах, просто ты неожиданно зашел.
• Я никогда не читала ужастиков. А, я уже говорила, да? Извините. (Шепотом: но это правда).
• Я пока не хочу читать ужастики.
• Но, черт возьми, мне понравилось.
• Я очень впечатлительная. Нет, не до обмороков и без фанатизма, но было страшно, правда.
• Теперь старые отели, которые я так любила, пропитаны не только историей.
• Женщина должна иметь возможность и желание быть самостоятельной даже с любимым мужем. Это я итак знала, но теперь снова взглянула на это со стороны и убедилась еще больше.
• Дети все-таки мудрее нас. Даже без особого дара.
• Свои детские травмы надо признавать и прорабатывать.
• Сияние, как само обозначение в данном контексте, мне очень понравилось. Мне правда кажется, что все люди сияют, но по-разному. Кто-то еле различимо, а от кого-то свет льется во все стороны, обволакивая пространство и людей вокруг. Может это и не дар, но что-то в этом однозначно есть.
• Любовь сильна, и позволяет сиять ярче.
• Хочу такую же кладовку, набитую едой.
• Я люблю хэппи-энды. Здесь он не полный. Но, могло быть и хуже.
• Кинг – красавчик. Уж простите за слэнг.

считается, что сияние - это одна из лучших книг Кинга. и я могла бы тоже примкнуть к любителям этой истории, если бы не одно но...

...я не поверила.

и не поверила я как раз Денни - самому маленькому главному герою. всю книгу меня не отпускало возмущение: ну не может пятилетний ребенок так себя вести! любой ребенок. травмированный, развитый не по годам, с необычным даром - инстинкт самосохранения присущ любым существам.

здесь же Денни ведет себя или как уверенный в своем бессмертии человек умудренный опытом жизни, или как умственно отсталый. ни один ребенок сознательно не пойдет туда, где страшно.

а вот психологические портреты его родителей уже более соответствуют представленным обстоятельствам.

мне понравилось и само описание Оверлука и его атмосферы, это доводящее до мурашек чувство одиночества и изолированности, медленного сумасшествия... нагнать саспенса Кингу удалось. но, к сожалению, это единственное, за что лично я могу похвались книгу.

Так и хочется написать где? Где вы это увидели? Триумфа, как в аннотации я к сожалению не испытываю. А так хотелось, подтвердить что Кинг писатель с Большой Буквы. Да, это моя первая книга у него и может это я не с той книги начала с ним знакомится, без понятия. Может кто из читателей посоветует свою любимую книгу у Стивена? Динамичную, живую и тд. Или же ответьте на вопрос : С какой книги нужно начинать знакомится с автором?

И так действия у нас разворачиваются в отеле "Оверлук". Оказывается в этой книге (судя по другим рецензиям) Кинг взял за основу свою жизнь и плюс дал волю воображению и так получилось "Сияние". Думаю всю информацию можно найти в интернете. Герои прописаны хорошо, досконально можно сказать. Сама история хороша, но мне не хватило динамики, мистики, ужаса и тд. Благодаря "Сиянию" я не могу назвать автора "Королем Ужасов" нет, нет и еще раз нет. Надеюсь с другими книгами, такого не случится при прочтении и мое мнение поменяется.

Ужас я думаю состоит в том, на что люди способны, что могут сделать, причинить вред или же нет? Как из человека превратится в чудовище, от которого невозможно спастись. И что делает замкнутое пространство с человеком, когда он знает, что окружен и выбраться будет сложно или же не возможно. Вот и весь ужас наверное состоит из этого в книге?!
Вопросики:
Почему данным действиям быть? С чего все началось? Есть несколько ответов, которые отвечают на несколько вопросов ну а остальное, Дорогой читатель додумывай сам пожалуйста! Мне кажется вообще книга не доработана. Посоветую ли я ее прочитать? Не знаю, смотря какое будет у Вас настроение и что хотят получить от чтения. Ради галочки думаю можно.

Всем книг =))