Сияющий

Я всегда оцениваю книги в том числе и по тому, насколько они запоминаются, какой след оставляют в моей памяти. Случается, прочитав произведение, остаешься в полном восторге, всем рекомендуешь его и т.д. Но проходит несколько месяцев и, после десятка других книг, едва ли помнишь прочитанное, а через пару лет можно смело книгу перечитывать. С Сиянием дела обстоят отнюдь не так...
Эту книгу я прочитал много лет назад, но она сильнейшим образом засела в моей памяти. Это мое любимое произведение у Стивена Кинга, наравне, разве что, с "Зеленой милей" и "Побегом из Шоушенка". Не буду подбирать эпитеты для восхваления книги, скажу лишь, что книга столь же притягательная, сколь и жуткая! Действительно жуткая. Начав читать, едва ли остановишься. Сияние очень атмосферный, пожалуй, самый атмосферный роман у Кинга. Холодный, трагичный и страшный, он, в свое время, поставил для меня высокую планку для произведений подобного жанра. Старина Кинг тот еще манипулятор! В своих историях он почти всегда пишет о детях, что невольно заставляет переживать вас вдвойне - все родители меня поймут! Собственно, книга написана в фирменном стиле нашего мэтра, как и десятки других его произведений, но, почему-то, именно Сияние оставило неизгладимое впечатление в моей голове. А по сему, всем, кто еще не ознакомился - сррочно читать!

До прочтения "Сияния" считал, что у меня живая и богатая фантазия. Это была первая книга(как и все последующие романы Кинга), которую я "не взял". Может я слишком приземлён для великого писателя?.. Всё же твёрдо решил больше не тратить время на его книги.

Сюжет крутится на одном месте, и дело тут совсем не в географии. Читать было очень скучно, события предсказуемы после буквально нескольких прочитанных глав. Нам остаётся только ждать, как безыскусно автор обыграет очевидное. Помимо того, что это по большей части бред( не могу даже назвать это фантастикой, уж простите), Кинг не смог реализовать и его. Ужасно, Стивен, ужасно. Ты уж не обижайся...

Русский ум, выросший на великих произведениях Пушкина, Чехова, Тургенева, Островского, Толстого, Достоевского и всех наших родных и любимых классиков не может так низко опуститься до дешёвого чтива и высосанных из пальца страхов. Это "сияет" не гениальность Кинга, а отблеск пыли на его книгах в моей библиотеке. Такие дела.

Минуя все ужасы и эмоциональные ловушки, я вынесла из этой книги самую лучшую, самую главную мысль - разумеется, для меня лучшую и главную, это субъективный параметр. Эта мысль, озвученная Кингом почти в самом начале романа, звучит так: все дети - немного сумасшедшие. Взрослые люди прощают детям такое, за что таких же взрослых отправили бы в психушку. Юный возраст - прекрасное оправдание для лёгкой шизофрении, можно видеть Буку в шкафу и разговаривать с воображаемыми друзьями, никто даже не удивится. Это рассуждение мне очень понравилось, дети - как нечто сверхчувствительное, воспринимающее "тонкие материи" гораздо лучше взрослых; а повзрослеть - значит, практически "вырасти" из опасного мистического мира в мир спокойный и понятный.

Роман "Сияние" - о мальчике, который чувствует мистическую сторону мира чуть-чуть лучше других детей. До определённого момента это даже не кажется сверхъестественным - у кого не было выдуманного друга и странных снов? Но Кинг предупреждает: чем лучше ты видишь опасность, тем лучше и она тебя видит (это ведь тоже детский принцип: если я закрыл глаза, то и меня никто не найдёт). А значит, маленькому Дэнни угрожают серьёзные силы, с которыми лучше не связываться. И главная из этих сил - не призраки отеля "Оверлук", не утопленница из ванной комнаты и не живые кусты, норовящие разорвать его своими ветками, хотя все они появляются в книге. Главная из этих сил - его собственный отец. Вот что действительно страшно в этом романе. Отец, который когда-то сломал Дэнни руку, разозлившись из-за испорченных документов - о да, мальчик его очень любит, и папа пытается бороться с собой, но вы задумайтесь... роман мог быть написан вообще без мистики и призраков, и остался бы таким же ужасающим. Даже ещё кошмарнее, потому что превратиться в чудовище из-за влияния извне - это не так страшно, как всегда им быть.

Те романы Кинга, которые я считаю самыми лучшими и любимыми, зачастую намекают, что самые жуткие фантазии писателя не могут тягаться с тем, что реально существует в мире, с чем мы привыкли соседствовать. Иногда твои близкие - куда менее безопасное соседство, чем вампиры и зомби. Те хотя бы не маскируются под самых родных и близких, не требуют любви и доверия. Но и вымышленные элементы в "Сиянии" тоже вызывают мурашки - они так органично вписываются в антураж отеля "Оверлук", что кажутся совершенно реальными. Ведь действительно, где ещё накапливаться негативной энергии, как не в отеле, где бывает всякое - люди умирают от несчастных случаев, принимают смертельные дозы таблеток, избавляются от надоевших любовниц...

Чем меня всегда привлекал Стивен Кинг, так это умением обосновать свои фантазии, вплести их в ткань мира так, чтобы казалось, что так оно и есть на самом деле. Кто-то лучше чувствует "память места", воспринимает негативные эмоции, запечатанные в стенах, в которых когда-то произошло убийство. Почему бы в это не поверить? Автор так трудился над психологичностью героев, над развитием их характеров, что пара мистических чёрточек не может разуверить в их реальности. Джек Торранс - алкоголик, его сын - телепат. Почему нет, и то и другое вполне убедительно.

А ещё я люблю роман "Сияние" за эпизод, в котором Холлоран, повар из отеля "Оверлук", мчится на помощь к Дэнни, запертому с родителями в самом сердце кошмара. Когда кто-то вот так мчится, презирая все опасности, в едином порыве - моё сердце тает, вера в людей вырастает до небес, а любовь к этим прекрасным спасателям зашкаливает. Когда Холлоран пробивается к "Оверлуку", несмотря ни на что, я пою от счастья.

Прекрасный, страшный, вселяющий надежду роман. Одно из лучших творений Кинга.
(А экранизация Кубрика мне не понравилась. Совсем)

Начав читать, я долго недоумевала, что в этой книге может пугать, да пугать так, что ни спать, ни есть не получается. Так, во всяком случае, утверждает большинство отзывов к "Сиянию". Обычное, слегка занудное, жизнеописание одной маленькой американской семейки, которую и чем-то выделяющейся из остальных не назовешь: глава семейства Джек - алкоголик в завязке, все силы которого уходят на то, чтобы не сорваться; его жена Венди - свято верящая в то, что муж может исправиться, поэтому закрывающая глаза на то, что он способен причинить физический вред как ей, так и ее сыну даже не находясь под действием алкоголя; и 5-летний малыш Дэнни - ребенок, единственное заветное желание которого, чтобы любимый папочка не Поступил плохо, попросту говоря, не напился до беспамятства, ребенок, вдобавок еще обладающий какими-то непонятными сверхъестественными способностями.

Ничего необычного.

Но тут наступила глубокая ночь и весь окружающий меня мир впал в тихую дрему, а в книжном мире начали происходить странные события. Будь за окном ясный день, смена атмосферы в книге не была бы так заметна.. но ночная тишина совершенно меняет восприятие. Кинг безумно хорош в описании: полностью погрузить читателя в мир своих книжных героев, заставив его забыть об окружающей реальности - это удается ему чертовски легко. И какой же ужас пронизывает, когда вдруг, в ночной тишине спящего дома раздается какой-то резкий неожиданный звук! Нервная система просто начинает сходить с ума и страшно становится от всего: от того, во что может превратить человека алкоголь, полностью поработив себе и заставив выкинуть все, что тебе когда-то было дорого; от того, как быстро может потерять себя тот, кто слаб духом, подвержен влиянию и вдобавок не особо стабилет психически; от того, насколько сильно можно ошибаться в человеке...

Домучил.

Признаться, на сегодняшний момент, книга, что мне у Кинга в общем-то и не понравилась. Хотя, до "Сияния" я прочитал их всего три, но, тем не менее.

Возможны спойлеры.
Здесь есть очень хорошие моменты, но увы, между ними совершенно не за что зацепиться. Ни за персонажей, ни за слог, ни за интригу. Поскольку сюжет понятен с первых страниц (исходные данные, что следует складывать, открыты с самого начала, и свихнувшийся предшественник, и котел за которым нужен глаз да глаз (ружье, что обязательно выстрелит в последнем акте), и замкнутое пространство/отрезанность от мира, и "одаренный" ребенок (с его недобрыми предчувствиями), и (недо)поборенный алкоголизм героя), загадка только в числе/наличии тех, кто в итоге (может быть) выживет.

Раскрытие вглубь - так же не утешает: некрасиво/безобразно/банально с одной стороны (предыстории героев и их тараканы), и мало и невкусно с другой (тайны и заковыки самого отеля).

Герои:
Джек Торренс - молодой и нервный отец семейства, считающий себя гениальным писателем, но выпнутый с преподавательской должности за безобразное поведение на почве алкоголизма. Пить он вроде как бросил, когда с приятелем чуть не нарвался по-серьезному. Ныне едва сводит концы с концами, и устраивается сторожем в отель на зимнее время, по рекомендации того самого приятеля. (По мере знакомства с персонажем бурно расцветают его комплексы и раскрывается тяжелое детство с папой-алкоголиком).

Венди - жена Джека, сексуальная блондинка, любящая сына (и даже мужа), со стервой-мамашей за кадром. Не будь той мамаши, а у самой Венди отсутствия путей к отступлению, Джек давно познакомился бы с разводом.

Денни - их сын. Нелюдимый, слишком умненький мальчик с даром ясновидения, придумавший себе воображаемого друга. Любит папу и маму, но папу больше. Видит гадости про новое место работы папы.

м-р Холлоран - повар-негр в отеле. Тоже с даром. Становится единственным живым другом Денни. (Чип и Дейл спешат на помощь).

И, честно говоря, никто из них не смог меня хоть как-то зацепить, расположить к себе. Хотя, за Венди в самые напряженные моменты все-таки переживаешь. Она здесь наименее штампованная из всех.

Напряженные и сильные моменты, что мне понравились, это собственно странности отеля, где он еще не распоясывается на всю катушку, эпизод с осами, например, или с номером 217, сцена на детской площадке. Ну и финал. Финал по динамике и напряжении вытаскивает всю книгу.
Будь меньше семейных сцен, алкогольных монологов Джека, типовых диалогов и физиологических деталей, оно было бы куда стройнее, собраннее. Я бы, например, тогда не успел пожалеть, что не додали подробностей о прошлом отеля. Вкусных подробностей.

Рад, что добрался таки до финала, он, пожалуй стоил поедания кактуса. Но с другой стороны, не прочти я это вообще, ничего бы не потерял.

Все ружья старательно развешанный в начале закономерно и во время выстрелили - это, наверное, и оказалось главным и для меня книга получилась довольно предсказуемой. Но! это абсолютно не говорит о том, что она мне не понравилась. На против - очень даже ничего. Я довольно далека от жанра триллера или ужаса и только знакомлюсь с ним. Вообще, никогда не любила ни фильмы-ужастики, ни книги - не страшно мне и все тут! противно, мерзко, не приятно, но вот хоть убейте не страшно... (Просто зажмурься - и все исчезнет.) Да и Кинга осваиваю потихоньку больше из-за того что уже надоело слышать возмущенный вопли знакомых: "Ты не читала КИНГА?!" Теперь смело могу говорить что читала, уже две книги в копилке и продолжение следует.

"Свечение" (лично для меня, непривычный перевод всем известного "Сияния") - не смотря на выше указанную предсказуемость, держит в напряжении, если не с первых страниц, то после первой трети точно и постепенно градус лишь повышается. История маленькой семьи с полным комплектом внутренних заморочек, а так же чудесно одаренным мальчиков во главе и зловещего отеля "Оверлук", в котором "скелеты" не то что по шкафам сидят, а буквально из-за каждого поворота ручкой машут, не может оставить равнодушным. И подкупает именно Денни, за него больше всего переживаешь и волнуешься - он понимает и знает слишком много, но ничего не в силах изменить...

Вердикт: время за чтением пролетает быстро, и даже иногда нервишки определенно начинают пошаливать, но зная интригу и сюжет возвращаться и перечитывать захочу вряд ли.

Давно видела фильм и, скажу честно, была в некотором шоке... Мне все расхваливали работу Кубрика, мол, замечательный фильм, посмотри, не пожалеешь! Когда садилась смотреть была в таком предвкушении, что невозможно передать! В течение всего фильма я просто была поражена, насколько "срезали" все мысли главного героя, его прошлую жизнь, как будто книга и фильм две совершенно разные вещи...И (сейчас поклонники Джека Николсона меня закидают камнями) Николсон в этой роли вообще не смотрелся. Насчет книги могу только написать хвалебные речи, так как Кинг, в очередной раз, доказал что он может воображать и придумывать совершенно другой мир, который обычный человек даже себе вообразить не может! Все таки есть в нем та "чертовщинка", которая является обязательным атрибутом любого высококлассного писателя триллеров и ужасов)