The Last Letter from Your Lover

Эмоциональный отзыв.

Ни разу эта книга не про романтику. Из романтического в ней - только письма от Б. Они-то пожалуй, и есть то хорошее, что я отметила в этой книге. Если бы в жизни каждого был человек, который мог бы написать в наш адрес такое письмо, то, наверное, мир стал бы чуточку лучше. Из положительного также отмечу приятный язык, которым написана книга.

А в остальном - полный кошмар о том,как люди сами создают себе проблемы, рушат судьбы, семьи. И называют любовью то, что по сути банальный адюльтер. Но мне почему-то кажется, что это должно работать как-то по-другому. Изменять мужу/жене и при этом валить всё на обстоятельства. Спать с замужним/женатым человеком и ныть о несправедливости жизни. Ну нет уж, простите, это не так получилось, это конкретный выбор в конкретной ситуации. Здесь мне близка позиция Рори, который появляется, правда, почти в самом конце книги и видится мне наиболее адекватным из героев.

История Дженнифер может найти оправдание и даже понимание со скидкой на времена и нравы. Пожалуй, произойди такое сейчас, её можно было бы назвать жертвой абьюзивных отношений и порадоваться, что она смогла уйти к мужчине, оценившему не только её умение “украшать собой его дом”, но и то, что она собой представляет как человек. На момент событий (1960-е годы) она действительно сделала всё, что могла, для сохранения себя как личности и даже сумела выстроить условно нормальное детство для своего ребенка. Хотя, возможно, не начни она общаться с Энтони, то прожила бы до старости в счастливом неведении об иных возможностях.

А вот Элли в своем любовном треугольнике (а если объективно - то целых двух), который она же создала, не получила от меня никакого понимания.Впрочем, её не поддерживали даже книжные друзья.

В целом чтение книги было для меня тоской беспросветной, и даже окончание книги с воссоединением потерявшихся возлюбленных имеет привкус горечи от ушедшего времени и чувства вины. И как бы непонятно, о чем таком нам хотела сообщить автор данным произведением.

Впечетления: для меня это уже третья прочитанная история от автора. Давно хотела познакомится с этой книгой так как название очень интригующие и обложка пленяет меня своей красотой.

По началу у меня были какие то смешанный и двоякие Впечетления. Вроде нравится, но было какое то предубеждение что будет что то такое затянутое не логичное и с эмоциональным качелями. Но в итоге когда все пазлы в истории сложились мне понравилось.

В романе были две временные сюжетные Любовные линии с разницей 40 лет.. (да такое мне всегда читать интересно). Герои истории получились для меня настоящими. Обе героини получились для мне сильными с не лёгкой судьбой.

Начало каждой главы начиналось с отрывков писем разных людей. Сколько же все таки много можно друг другу сказать в письме, чего иногда не получаться выразить лично.

️История для меня пока что стала самой романтичной у автора хотя и с ноткой грусти. После прочтения хочеться верить что, бывает любовь, неподвластная времени даже если прошло 40 лет.

С произведениями писательницы Джоджо Мойес у меня складываются очень трудные отношения из всех 7 книг, которые я читала у автора, меня впечатлили только 3, а от остальных после прочтения у меня возникло чувство разочарования от того, что определенное количество времени я потратила на прочтение бесполезной книги. Но все-таки какая-то магическая сила влечет меня к произведениям Мойес. Скорее всего, моей душеньке хочется навсегда разочароваться в этом авторе и перестать читать её «опусы», а также оставить приятные воспоминания от тех книг, которые мне больше понравились.
Тем не менее, второй книгой моих новогодних каникул стало произведение под названием «Последнее письмо от твоего любимого». Когда, гуляя среди книжных стеллажей в библиотеке, я увидела книгу и резко схватила её, то решила, что это знак прочитать произведение и дать еще один шанс писательнице, который вновь безуспешным. В книге я очень разочаровалась. Сейчас объясню почему.
Не буду рассказывать описание произведение, если книга вас заинтересует, то вы сможете прочитать его и без моих рассказов. Просто после прочтения небольшого количества романов данной писательницы хочется сказать, что они развиваются по одному и тому же шаблону: создается ощущение, что он лежит перед глазами Джоджо Мойес, и она только меняет имена главных героев, а также несущественные детали, которые не особо бросаются в глаза.
Вновь в книге пересекается прошлое и настоящее, и вновь истории двух несчастных женщин переплетаются между собой. Также как всегда в произведениях Мойес главная героиня – женщина, которая не довольна своей жизнью – либо личной, либо профессиональной. Писательница с помощью своих умелых приёмов подбрасывает ей на жизненном пути «сказочного принца», который сначала приводит в чувства главную героиню. А потом по стечению обстоятельств происходит ситуация, которая компрометирует главную героиню и опускает ее на самое дно, а «сказочный принц» по мановению волшебной палочки исчезает. И тут девушка, выбранная Мойес, в качестве своей писательской жертвы, оживает, расправляет крылья и её жизнь улучшается, а также к ней возвращается прекрасный принц… Такое ощущение, что можно нарисовать график эмоционального состояния и жизни героини.
Все то же самое происходит и в книге «Последнее письмо от твоего любимого». Произведение меня очень разочаровало тем, что написано очень просто и сухо, а самое главное по уже давно известному клише. В будущем ожидаю от автора новых и свежих историй, а также интересных мыслей и выводов.

Очередная трогательная история от джоджо Мойес! Книга интересна, легка и очень романтическая...но меня почему-то не сильно впечатлила. Да, история Дженифер и Энтони потрясает, такая любовь, по сути в основном прожившая в письмах. А его письма ...эти письма это вообще отдельная тема. Ну как можно так красиво писать! Каждое его письмо можно разобрать на цитаты.

Истории Элли конечно намного уступают прошлому, но они современны и на их фоне любовь Дженни и Бута, тоже не самая честная, смотрится такой правильной, настоящей ( хотя как можно использовать слова "правильная" и "любовь" в одном предложении!).

Я до конца на догадывалась о судьбе Энтони, думаю что разгадка была настолько явной, что её было сложно не заметить, но эти письма сбили меня. На них держиться вся книга и в них же вся её магия.

Всем романтичным натурам обязательна к прочтению!

P.S. интересно, кому-нибудь сейчас такие письма пишут?

Этот автор оставил у меня впечатление, что к нему можно вернуться за добротной сентиментальной прозой, где кроме этой самой сентиментальности можно найти что-то большее.

Пожалуй, именно это впечатление заставило меня так разочароваться - первая половина книги, где действие происходит в прошлом, показалась мне настолько ужасной, насколько только может быть ужасной сентиментальная проза. Часто ловила себя на ощущении, что я как будто читаю один из инкубаторных любовных романов, выпускаемых в мягкой обложке: до того всё пошло, предсказуемо, скучно, сопливо.
Я не верила в первую очередь в то, что это 60-ые годы - у автора, на мой взгляд, совершенно не получилось передать другое время; думаю, что если бы я действительно мысленно перенеслась в те годы, то и воспринимала бы написанное немного иначе, хотя всё равно вряд ли это могло мне понравиться.
Я не верила вообще ни во что, а поэтому герои, события, всё мне казалось картонным и очень надуманным. Не сопереживала никому, ничего в душе не отзывалось, а это очень плохой признак для сентиментальной прозы.

Только я начала привыкать к тому, что так, видимо, будет всю книгу, как началась вторая часть, современное время. И здесь уже - ура! - мне стало интересно, мне стали импонировать герои, я стала верить в происходящее и через эту историю даже немного прониклась историей из прошлого - той её частью, которая происходила в настоящем.

Тему супружеской измены, любви и их пересечений Мойес раскрыла хорошо и очень, очень аккуратно. Острые углы сглажены, вопросов никаких не остаётся, обе сюжетные линии развиваются и оканчиваются так, что, наверное, даже люди с самыми разными мнениями на этот счёт остались спокойны.

Хоть вторая часть и значительно выправила мои впечатления от романа, мне он всё же показался довольно слабым. Думаю, что к автору ещё вернусь, когда душа потребует сентиментальной прозы, но попробую взять что-то из более позднего.

Ох и страшно было жить в послевоенные годы в Англии. Думаю, во многих других странах было еще хуже, но все же... Эту книгу стоит прочесть всем, кто кричит, что феминизм - бесполезен, что добиваться нечего, чего там бабам не хватает и так далее. Ведь до равноправия еще ой как далеко.

И да, книга таки оказалась о мужском шовинизме, о женском бесправии, о том, как не принято быть иными, как не принято следовать чувствам, ведь это противоречит морали - выдуманной, неэтичной, но общепринятой. А я ждала рассказа о любви.

О любви тоже было. О любви такой сильной, которая меняет человека, делает его иным даже тогда, когда любимого нет рядом. Ведь это уже не важно - есть, нет. Важно быть тем, кто достоин его любви.

Но вот эта сдержанность (то ли британская, то ли послевоенная), это нежелание навязываться, влекущие за собой годы страданий - это выше моего понимания.

А так книга в стиле Мойес, то есть трогательная, замечательная, очень женская, но при этом в хорошем смысле слова - о важном, о чувствах, но без ухода в сопли и нефритовые стержни.

Я прочла эту книгу пару лет назад, постоянно борясь с дежа-вю, настолько очевидной казалась мне компиляция сюжетов. История несчастливого супружества, стратсной влюбленности, обмана, с небольшой долей историко-архивной интриги не рассказывает ничего нового читателям Анны Карениной, Замка Броуди и рассказов Сомерсета Моэма. Действие разворачивается в Лондоне 60-х и настоящем времени. Интересной находкой являются предваряющие каждую главу отрывки из писем реальных людей: признания в любви или уведомления о разрыве. Обращение к письму, будь то записка, тайно переданная в отель, или мэйл, или смс - не может не радовать.
"Последнее письмо..." значительно уступает другим романам Мойесс, таким, как Один плюс один или Корабль невест. Это идеальная книга, чтобы взять с собой в дорогу, прочесть и забыть. Все легко угадывается, язык гладкий и ничем не примечательный. Эта книга не заставит вас плакать, как До встречи с тобой. Заснуть, впрочем, можно.

Если честно, то я вообще не поняла, что я прочитала.
Вернее, не так. Что я пыталась читать на протяжении почти трех недель.
Возможно, мой внутренний романтик до мозга костей умер, уступив место цинику, нигилисту и антиутописту, не знаю. А может, в моей голове уже итак слишком много сопливых книжек, и пора переходить на книжные наркотики потяжелее.
Итак, данную книгу мне посоветовала MariaPonomaryova899 , когда я спросила у нее в социальной сети, что бы почитать такого у Мойес, чтобы было и интересно, и необычно, и, в тоже время, легко, так как мой мозг немного подустал от чтения серьезной литературы. Как же жаль, что ее совет не попал в яблочко вообще...
Начиная читать "Последнее письмо от твоего любимого", особенно после прочтения "До встречи с тобой" и "Одна в Париже", я ожидала увидеть нечто в духе Сесилии Ахерн, Николаса Спаркса и капли чего-то новаторского, атмосферного в духе Мойес. Вместо этого же я получила...с позволения сказать, полный бред, неразбериху и что-то нереально странное, но никак не книгу, роман, который бы хоть сколько-нибудь заставил что-то в моей душе замереть, оборваться, встрепенуться. На протяжении прочтения в моей голове настойчиво мелькало несколько мыслишек:
1. Когда же закончится нудотина и начнется хоть какое-то действие?
На протяжении всех трех частей меня дико печалил сам сюжет, и лишь изредка радовали определенные его моменты. Не спорю, местами я даже просыпалась и читала с более-менее живым интересом. Но такое, увы, было крайне редко, в основном, в первой части, когда Дженнифер пыталась вспомнить, кто она такая, или же когда влюбилась в журналиста Энтони О'Хару. Cказать, что мне было дико интересно узнать, чем же закончится данный роман/любовный треугольник в квадрате, я не могу. Дочитывала я эту историю только лишь потому, что не привыкла бросать начатые книги.
2. Что вообще происходит со временем в этой книге?
Серьезно, ребят, то ли я такая тупая, то ли не знаю... Но я честно не могла "въехать" во все эти перескакивания с места на место, из года в год, из прошлого в настоящее, а оттуда в еще большее совершенное прошлое, и обратно. Лично мне было сложно выстроить логическую цепочку между "Элли-2003, Дженнифер-до аварии-Дженнифер-после аварии".
3. Почему главные герои такие тупые?
Джоджо Мойес по ходу сюжета несколько раз упоминала о таинственном работнике библиотеки, который "знает там все", но, естественно, наша журналистка решила провести супер-мего-крутое расследование, искать иголку в стоге сена, вместо того, чтобы обратиться если не за помощью, то хотя бы за консультацией к специалисту! И конечно же, именно этим работником и оказался наш ГГ. Вот ведь неожиданность...
Дженнифер по ходу сюжета нереально бесила меня своей нерешительностью, боязнью сделать шаг влево-шаг вправо. Да, я делаю скидку на время. 1960-й год как-никак, нравы тогда были другими, и разойтись с мужем было позорным решением, но все же...Что делать, если ты его не любишь? Если после аварии ты потеряла память, и уже не тот человек, которым ты была раньше? Наступать на горло своим эмоциям и желаниям ради того, чтобы угодить обществу? Нет уж, увольте. И вместо того, чтобы сразу расставить все точки над "И", наша Дженнифер решает просто истерить, метаться от мужа к любовнику и обратно. Где логика, скажите мне. Вот где она?
Лоуренс или Ларри - тоже супчик еще тот. Говорил, что любит жену, но, когда любят, не скрывают правду. Даже такую. Я прекрасно понимаю, что он боялся потерять жену, боялся осуждения со стороны общества, громадного скандала и потери репутации, но если ты любишь женщину, то обязан рассказать ей правду, по крайней мере, больше не врать. А так он попросту добил и уничтожил все то хорошее, что было между ними. Конечно же, ломать не строить, пинать не целовать.
Элли тоже хороша. Встречается с женатым мужчиной, грубо говоря, разрушает его семью, но не любит его. Где логика?
Хорошо хоть ума хватило найти Дженнифер спустя столько лет, разыскать непутевого Энтони и свести этих двух дибилов, ослов и просто ошибку природы.
В общем, полная лажа, ребят. Я дико недовольна.