Рецензия на книгу

• 

  Milkind30 августа 2017 г.

  Этот автор оставил у меня впечатление, что к нему можно вернуться за добротной сентиментальной прозой, где кроме этой самой сентиментальности можно найти что-то большее.

  Пожалуй, именно это впечатление заставило меня так разочароваться - первая половина книги, где действие происходит в прошлом, показалась мне настолько ужасной, насколько только может быть ужасной сентиментальная проза. Часто ловила себя на ощущении, что я как будто читаю один из инкубаторных любовных романов, выпускаемых в мягкой обложке: до того всё пошло, предсказуемо, скучно, сопливо.
  Я не верила в первую очередь в то, что это 60-ые годы - у автора, на мой взгляд, совершенно не получилось передать другое время; думаю, что если бы я действительно мысленно перенеслась в те годы, то и воспринимала бы написанное немного иначе, хотя всё равно вряд ли это могло мне понравиться.
  Я не верила вообще ни во что, а поэтому герои, события, всё мне казалось картонным и очень надуманным. Не сопереживала никому, ничего в душе не отзывалось, а это очень плохой признак для сентиментальной прозы.

  Только я начала привыкать к тому, что так, видимо, будет всю книгу, как началась вторая часть, современное время. И здесь уже - ура! - мне стало интересно, мне стали импонировать герои, я стала верить в происходящее и через эту историю даже немного прониклась историей из прошлого - той её частью, которая происходила в настоящем.

  Тему супружеской измены, любви и их пересечений Мойес раскрыла хорошо и очень, очень аккуратно. Острые углы сглажены, вопросов никаких не остаётся, обе сюжетные линии развиваются и оканчиваются так, что, наверное, даже люди с самыми разными мнениями на этот счёт остались спокойны.

  Хоть вторая часть и значительно выправила мои впечатления от романа, мне он всё же показался довольно слабым. Думаю, что к автору ещё вернусь, когда душа потребует сентиментальной прозы, но попробую взять что-то из более позднего.

  6

  87