
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 сентября 2023 г.Читать далееНеожиданно неплохая история, чего я совсем не ожидала, зацепившись за пару рецензий. Без убийств, без крови, без подкрадывающихся из-за спины чудовищ. Но нервы читателю помотает знатно.
Интересное решение - книга в книге. Герои пишут книгу, герои читают книгу, герои двигают сюжет книги. События, совпадения (или нет), смерти и преступления. Кому верить, а кого стоит пожалеть? Да все действующие лица хороши. Но стоит помнить несколько изначально известным моментов о героине, и тогда много становится очевидным довольно быстро: а) она хороший писатель, б) она пишет истории от лица злодеев. Если честно, я совершенно не воспринимала автобиографию как исповедь именно по этим причинам. И поэтому финальный поворот, который должен поставить всю историю с ног на голову (или вернуть ее в нормальное положение), меня совершенно не удивил. Да и окончание истории Верити, если честно, тоже. Не бывает идеальных людей. Бывают хорошо спланированные преступления.19448
Аноним26 июня 2023 г.Читать далееВсе новое – хорошо забытое старое, а все старое тоже пересказано уже не один раз. И если вы раздумываете, читать ли эту книгу, сделайте себе одолжение и прочитайте «Ребекку» Дафны Дю Морье. Или посмотрите экранизацию. Перечитайте. Потому что это в принципе одно и то же, но с красителями и усилителями вкуса.
Книга очень здорово хамелионит: по началу прямо какая-то «Тринадцатая сказка» на движке типичного триллера Райли Сейгера. Писательница-неудачница принимает предложение написать книгу вместо успешной писательница, которая попала в кому. Потом мы получаем потрахушник. Героиня находит тайный дневник, в котором только потрахушки и их описания. Моя самая нелюбимая часть, могу признаться честно. Все эти нереалистичные геометрические постельные этюды, которые возможны только в экранизации с использованием спецэффектов и каскадеров. Но начало меня заинтересовало, поэтому бросать книгу уже не хотелось, поэтому читала один глазом. Тщательно жмуря другой глаз. Но чем дальше шел сюжет, тем больше Верити очерчивала себя в качестве Ребекки. Кроме всех остальных совпадений, даже в названии обоих фигурирует имя не главной героини, а той самой закадровой фем-фатале.
Кроме всего прочего, лично мне хотелось бы отметить совершенно не реалистичное описание сомнамбулизма, которым якобы страдает главная героиня. Именно из-за вот такого анти-пиара и мистификации страдают реальные, живые люди, у которых расстройство сна. Добавлять к описанию героини еще и хождение во сне было совершенно не критично для развития сюжета, все было сделано специально для «жути» и для создания страшноватой атмосферы. Если вам действительно интересно узнать о сомнамбулизме, и даже о действительно тяжелых случаях, начните с Гай Лешцинер - Мозг, ты спишь? 14 историй, которые приоткроют дверь в ночную жизнь нашего самого загадочного органа .
И, конечно, эти бедные-несчастные мужчины! Которых нужно спасать от злых-презлых манипуляторующих женщин! Если люди почаще будут думать об абсурдности этого заявления, возможно, будет издаваться меньше книг вроде Тайного дневника, и женщины в целом меньше будут убеждать себя в том, что именно им предначертано судьбой спасти чьего-то мужа. "Она так не делала, а я буду! Я сделаю его счастливым!" Защитю!
Действительно быстрое и увлекательное чтение, особенно на фоне полного пренебрежения триллерами в последние читательские месяцы. Однако, между домашней курицей с яблоками и наггетсами из макдака разница очень велика.
19517
Аноним6 ноября 2021 г.Веришь мне или нет ?
Читать далееДвухликая книга и это является её изюминкой.
По началу кажется, что Верити женщина с нездоровой любовью, она одержимая мужчиной до такой степени, что идёт на отвратительные поступки ради его внимания. Хотя ещё до того, как она начала творить дичь, было понятно, что ОН не тот самый и ОН далеко не тот, кто готов ради неё "горы свернуть". Она его в своём рассказе очень умело идеализировала под себя.
Постельное сцены тут довольно неплохие, на первый взгляд они "стандартные", но из-за идеализации мужчины и этого процесса в принципе секс тут кажется прям главным звеном на котором всё держится. Это и грустно и нет.
Вторая главная героиня довольно посредственный персонаж . Недолюбливает себя, замкнутая, не любит быть в центре внимания, хотя когда начинала писать, должна была бы предвидеть, что этого не избежать. Жизни ей даёт её новая работа и там из-за испуга и стресса, она даже не замечает как трансформируется в более "живого" человека с разным спектром эмоций.
Практически под конец Верити нам показывают совершенно с противоположной стороны и в этом момент мир читателя переворачивается, НО НЕ МОЙ, потому что я уже читала ранее книгу с абсолютно таким же мотивом. Поэтому мне скорее понравился сам сюжет и персонажи, нежели такая развязка.
По сути сам читатель решает виновата в чём-то главная героиня, или же она ужасных вещей не делала, но виновата в том, что с помощью своей птсательсткой карьеры выкопала себе могилу, хотя могла этого избежать. Да и в итоге как оказывается муженёк её тоже с приветом.
Триллер реально достойный и быстро читается, если хотите секса, крови и интриг, то милости прошу к прочтению.19673
Аноним16 сентября 2024 г.Читать далееУ Гувер я читала любовные романы и в жанре триллера представляла её слабо. Получилось весьма и весьма неплохо.
Повествование ведется от первого лица писательницы и начинается с происшествия на дороге - на глазах Лоуэн сбивают человека. Настолько на глазах, что вся она в его крови, а спешит на собеседование. Ей помогает прийти в себя стоящий рядом мужчина, отведя в туалет ближайшего кафе и отдав свою рубашку. И естественно он же оказывается и на собеседовании - Лоуэн предлагают дописать три книги из цикла известной писательницы Верити, которая попала в аварию. Семейство женщины будто преследует злой рок - сначала умерла дочь, спустя полгода вторая, а затем и она сама, причём на месте аварии отсутствует тормозной пути, что наводит на мысль о самоубийстве. Лоуэн соглашается на предложение, она неделю назад похоронила маму после болезни и крайне нуждается в деньгах. Муж Верити, Джереми, приглашает Лоуэн в дом, чтобы поискать и прочесть черновики и заметки жены касательно книги. В целом, вполне логично. Верити находится дома, у неё травма головы, которая отбрасывает её в состояние младенца. Она не двигается, у неё установлена специальная кровать с механизмом, чтобы шевелить больную от пролежней, при этом её в кресле сиделка вывозит на общий ужин, где кормит пюре и протертой едой. На мой взгляд, тут с точки зрения медицины жёсткий провис касательно состояния Верити. Особенно когда Лоуэн спрашивает Джереми, не может ли Верити симулировать, тот отвечает, что нет, он видел снимки. Снимки чего? Мозга? И что ж ты там понял без медицинского образования?
В общем, Лоуэн кажется, что Верити притворяется, так как она замечает то шевеление штор в комнате, то выключенный телевизор, когда тот должен быть включен, а то Крю, пятилетний сын, говорит что-то о маме, что наводит на мысли о её способности двигаться и говорить. А ещё Лоуэн находит дневник Верити, из которого узнает, что женщина была крайне неприятным человеков, обожала своего мужа и ненавидела своих дочерей настолько, что даже предпринимала попытки избавиться от них во время беременности. И после. Дело обостряется тем, что Лоуэн страдает лунатизмом и однажды во сне спрыгнула с балкона, сломал себе руку, после чего мать начала открыто опасаться дочь, вселив в ту страх по отношению к себе.
Интересная задумка, хорошо выдержанная атмосфера - тут подозреваешь всех, включая саму Лоэун, наделяя её клеймом "ненадежного рассказчика". Моя версия была, что дневник на самом деле написал муж, жена выжила после его попытки убийства и притворяется овощем, дабы сбежать. Почему Верити так глупо прокалывалась перед Лоуэн - телевизор, положение тела, то, что она ночью пошла по дому бродить - непонятно. Тут, к слову, тоже логику бы всем включить - вот Верити увидела, как её муж целуется с девушкой, девушка видит Верити и та бежит обратно в кровать. Во-первых, как ей удаётся сбежать бесшумно, во-вторых, как ей удаётся сразу лечь в спокойном состоянии без отдышки, а в-третьих, почему нельзя было послушать сердцебиение, оно должно быть сильно учащенным после такого? Но больше всего для меня недостоверным оказался факт размышлений Лоуэн касательно цикла Верити - ей нужно дописать последние три книги, предыдущие она не читала и размышляет, читать ли ей их в первую очередь?
По итогу я бы сказала, что финал открытый - письмо Верити меня не убедило, реакция мужа, если бы он уже читал дневник, вряд ли была бы такой яркой (либо он действовал в состоянии аффекта и шока, либо он хладнокровно спланировал все, либо он бесчувственный психопат), почему у одной из дочерей шрам с рождения, если попытка абортироваться вешалкой выдумка, почему Верити вообще не защищалась - когда муж якобы её отнёс в машину и врезался в дерево (к слову, экспертизы совсем не было? Тот факт, что её пересадили с пассажирского на водительское был бы капец как заметен, что дает плюс в пользу версии невиновности мужа). А с другой стороны, если брать за правду дневник, то у Верити отсутствует мотив себя убивать. И в финале, когда правда о её состоянии открывается, она тоже ничего не пытается сделать, объяснить, хотя Лоуэн писательница и могла бы понять суть приёма с дневником. Как-то все слишком шероховатостей много, если начать рассуждать.Задумка отличная, исполняет новичок в жанре без должной подготовки.
Содержит спойлеры18448
Аноним9 марта 2023 г.Никто не симпатичен с изнанки
Читать далееЭто моя вторая книга у Гувер, где она пошла по тропинке триллера, а не драмы. И очень даже. Лучше «Лайлы», ведь сюда не впихнута мистика.
Я знала, чего ждать. Откровенные постельные сцены, лёгкий детектив, небольшой триллер. Герои, которые не вызывают сочувствия. После финальных страниц хочется помыть руки с мылом. Раза три.
Грубо о сюжете. Писательница, не хватающая заезд с неба, соглашается дописать цикл книг за другим автором. Этот автор (как раз Верити) недееспособна после аварии и не может больше работать. Героиня переезжает в дом к Верити, ее мужу и сыну. По ходу пьесы узнает, что семья переживает потерю двух старших дочерей. Наша героиня находит дневник Верити, в котором та описывает секс с мужем, трудности материнства и смерть детей. И начинаются тайны и чернуха.
И всё бы ничего. Но Гувер (вновь!) вытащила все грязные труселя наружу. Мне не понравился ни один персонаж книги. Хотя мне важно отождествлять себя с главной героиней, здесь я пролетела.
Девушка приехала работать над книгой, но чуть ли не с первого разговора влюбилась в мужа Верити. Она читает о его страстных соитиях с женой, влюбляясь в него сильнее. Он меняет подгузник жене и идёт спать с главной героиней. А тем временем, читатель выпучивает глаза от дневника, в котором ярко описана ненависть матери к детям и как именно они погибли.
Короче, никто не мерз на вершинах своих моральных устоев. Только я, как всегда. Куплю пуховик!
Но мне понравилось. В финале я даже посочувствовала Верити. Никогда не буду перечитывать. Никогда! Осадок остался нехилый, будто ананасовый сок не встряхнула. Но вот фильм с подобным сюжетом засмотрела бы до дыр.
18679
Аноним17 апреля 2022 г.Не верить Верити
Читать далееПрочитала за несколько часов. И книга буквально поглотила своей атмосферой. Очень неплохой триллер!
Лоуэн Эшли - малоизвестная писательница, автор триллеров. У нее умерла мама, закончились деньги и ей негде жить. И вот тут ей выпадает шанс: ей предлагают закончить серию книг звезды жанра Верити Кроуфорд. От безысходности Лоуэн соглашается. Она приезжает в дом Верити, где с разницей в полгода одна за другой умерли ее дочери-близнецы, а теперь по-прежнему живет ее муж и сын. Сама Верити попала в аварию. Она не говорит, не шевелится и, кажется, даже ничего не осознает. Но в вещах Верити Лоуэн находит рукопись, которая показывает знаменитую писательницу с ужасной стороны. А потом она еще и начинает подозревать, что та только симулирует болезнь.Ох, до чего это было потрясающе атмосферно! Книга о писателе, да еще и с композицией роман в романе! Верити на страницах своей автобиографии представала сексуально озабоченным монстром, ревнующим мужа к дочерям, и все страхи Лоуэн, к тому же страдающей сомнамбулизмом, были понятны. Финал, отчасти, оказался предсказуем, хотя финт в самом конце таки заставил меня воскликнуть: ого! И еще, если кто не выносит секса в книгах, он тут есть, особенно в автобиографии Верити. Но это лишь добавляет штрихов образу этой дамы.
Не могу сказать, понравились ли мне Лоу и Джереми. Скорее да, чем нет. Обычные люди, которые просто полюбили друг друга и стремились защитить свой зыбкий мирок. А писателям иногда стоит отличать реальность от собственного воображения для их же блага. И это касается как Верити, так и Лоуэн. Кстати, мне кажется, если перенести это на экран, вся атмосфера пропадет.
Еще один урок, вынесенный из книги: до чего же плохо порой знают друг друга люди, даже долгие годы живущие вместе и делящие постель!18850
Аноним4 сентября 2023 г.Читать далееЯ ожидала большего. Надеялась, что в книге будет тревожная атмосфера, шорох, подозрения, страхи, опасность... А в итоге 3/4 книги занимали сцены секса Джереми с Верити, а потом Джереми с Лоу. Они не были слишком подробными, не вызывали неприятие... Но в книгах, если это не специализированная литература, интимная жизнь персонажей не должна заменять сюжет. А сюжета здесь кот наплакал. Главная героиня приезжает в дом именитой писательницы, которая превратилась в овощ, чтобы закончить её книги. И она натыкается на шокирующий автобиографический дневник Верити. Параллельно Лоу кажется, что Верити на самом деле все прекрасно осознает и может передвигаться. Сюжет в целом в книге умещается, наверное, на 30 страницах. Хорошо я не купила эту книгу, когда была такая возможность.
17510
Аноним17 марта 2022 г.Читать далееЯ была в диком восторге от этой книги, пока не начала анализировать.
Лёгкий слог, повествование от двух лиц и интересная, умело скомпонованная структура текста. Книга гармоничная. Её хочется читать, она интригует.
Погружение в сюжет происходит молниеносно. Затягивает и не хочет отпускать. Даже когда откладывала книгу, мысленно я возвращалась к ней.
Это первый роман Колин Гувер в жанре триллер. Несмотря ни на что, я думаю она справилась хорошо. Мне было действительно интересно и волнительно читать. Саспенс удался.
Я знала, что развязка будет эпичной и ждала этого момента. Но.
Представьте ситуацию, ресторан в темноте: вам подают блюдо и говорят, что это ризотто. Вы едите, хвалите палитру вкусов. А в конце узнаете, что это было не ризотто, а спагетти. Как же вы могли не заметить этого? Повар вас провел. Происходит переоценка вкусов. А может это всё-таки было ризотто? Черт его знает.
Несомненно, Гувер использует классный ход, вывернувший всё наизнанку. Только вот пазл не сходится.
Чему виной мой сумбур в голове? Открытый финал.
Это неправильно для данной истории, так не должно быть. Может меня не все поддержат, но развязка доводит до иступления.
Я хочу конкретики.Осталось много узелков, которые не распутаны. Мне не хватило точки от автора. Штриха, определяющего кто тут злодей, а у кого просто не всё с головой нормально.
Провокационный финал меня до сих пор не отпускает и заставляет размышлять, спорить и вообще выводит из себя.
4 из 5 * Не каждая книга вызывает столько эмоций.
17699
Аноним24 марта 2021 г.Читать далееЕсли меня попросят описать эту книгу одним предложением, я отвечу "посредственное произведение, с интересным концом".
Довольно заметно что автор чаще всего пишет именно любовные романы, это читалось в каждой строчке. Описание взглядов, желания, да чего уж, при девушке сбивают прохожего, она вся в крови, и о чем она думает? Ах, какой плохой на ней бюстгалтер, в котором ее увидел мужчина. Ну да ладно, каждый реагирует на стресс по разному.
Потом книга наполняется сексом. Если не рассказывают кто как с кем, то будут намеки, томление, желание. Когда вы увидите следы зубов на спинке кровати, какая будет ваша первая мысль? А угадайте какая была у героини?
Я люблю книги с эротикой и постельными сценками, но тут я устала. Они были дико однотипными, плоскими, и сводились, в основном, лишь к одному (не буду тут писать, мало ли, вдруг меня читают дети). Хорошо что книга небольшая, и быстро закончилась.
Герои толком не раскрыты, нам дают информацию "вот его зовут так, у него в жизни такая-то трагедия, и хватит с вас". Стоит ли говорить что к таким картонным персонажам невозможно проникнуться? Многие поступки были довольно нелепыми, нелогичными. Боже, главная героиня написала рукопись за 2 недели, и нет, это не просто ее история, за это время она успела прочитать черновики и заметки другого автора, ее книги, и продолжить ее историю. Ну вот честно, я хотела ругаться и ворчать что НЕ ВЕРЮ. Две недели! Ну серьезно? Да она дневник читала как черепаха, прочтет пару страничек и упс, уже ночь, а начинала днем, а тут черновик рукописи.
Но есть и плюс. Концовка. Лично для меня она отличная, заставляет задуматься и раз за разом прокручивать всю книгу в голове. Особенно здорова когда читаешь в компании, мнения могут разделяться.Но, на самом деле, я ничего не потеряла бы не прочти я данное произведение. Особых эмоций оно не вызвало, для меня даже в список хороших и тех что я буду советовать не попало. Пустое, что не принесло удовольствия от чтения и положительных эмоций.
17284
Аноним26 августа 2025 г.Это как соединить несочетаемое
Читать далееРоман, который собрал немало поклонников, но, к сожалению, впечатление от него у меня сложилось мрачное и разочарованное. Колин Гувер стремится создать интригующий триллер с элементами романтики, саспенса, детектива и порно, но в итоге результат оказывается тошнотворным.
Сюжет, вращающийся вокруг писательницы Верити и её дневника, на первый взгляд, обещает многообещающие повороты и захватывающие моменты, но! с первых страниц образовывается негативное отношение ко всем героям, что делает даже неожиданные повороты событий малозначительными, обыденными и лишёнными силы. Изобилие интимных сцен выглядят неестественно и натянуто, создавая ощущение, что они были вставлены только для увеличения объёма текста. Без их количества, книга бы превратилась в буклет или брошюру свидетелей Иеговы.
Стиль написания Колин Гувер в целом прост и доступен, что, с одной стороны, делает книгу легкой для восприятия. Однако из-за этого же простоты теряется глубина и многослойность, которые могли бы дополнить историю. Часто повторяющиеся штампованные фразы и клише делают текст банальным, лишая его живых красок.
16309