Рецензия на книгу

• 

  Koshka_Nju16 сентября 2024 г.

  У Гувер я читала любовные романы и в жанре триллера представляла её слабо. Получилось весьма и весьма неплохо.

  Повествование ведется от первого лица писательницы и начинается с происшествия на дороге - на глазах Лоуэн сбивают человека. Настолько на глазах, что вся она в его крови, а спешит на собеседование. Ей помогает прийти в себя стоящий рядом мужчина, отведя в туалет ближайшего кафе и отдав свою рубашку. И естественно он же оказывается и на собеседовании - Лоуэн предлагают дописать три книги из цикла известной писательницы Верити, которая попала в аварию. Семейство женщины будто преследует злой рок - сначала умерла дочь, спустя полгода вторая, а затем и она сама, причём на месте аварии отсутствует тормозной пути, что наводит на мысль о самоубийстве. Лоуэн соглашается на предложение, она неделю назад похоронила маму после болезни и крайне нуждается в деньгах. Муж Верити, Джереми, приглашает Лоуэн в дом, чтобы поискать и прочесть черновики и заметки жены касательно книги. В целом, вполне логично. Верити находится дома, у неё травма головы, которая отбрасывает её в состояние младенца. Она не двигается, у неё установлена специальная кровать с механизмом, чтобы шевелить больную от пролежней, при этом её в кресле сиделка вывозит на общий ужин, где кормит пюре и протертой едой. На мой взгляд, тут с точки зрения медицины жёсткий провис касательно состояния Верити. Особенно когда Лоуэн спрашивает Джереми, не может ли Верити симулировать, тот отвечает, что нет, он видел снимки. Снимки чего? Мозга? И что ж ты там понял без медицинского образования?

  В общем, Лоуэн кажется, что Верити притворяется, так как она замечает то шевеление штор в комнате, то выключенный телевизор, когда тот должен быть включен, а то Крю, пятилетний сын, говорит что-то о маме, что наводит на мысли о её способности двигаться и говорить. А ещё Лоуэн находит дневник Верити, из которого узнает, что женщина была крайне неприятным человеков, обожала своего мужа и ненавидела своих дочерей настолько, что даже предпринимала попытки избавиться от них во время беременности. И после. Дело обостряется тем, что Лоуэн страдает лунатизмом и однажды во сне спрыгнула с балкона, сломал себе руку, после чего мать начала открыто опасаться дочь, вселив в ту страх по отношению к себе.

  Интересная задумка, хорошо выдержанная атмосфера - тут подозреваешь всех, включая саму Лоэун, наделяя её клеймом "ненадежного рассказчика". Моя версия была, что дневник на самом деле написал муж, жена выжила после его попытки убийства и притворяется овощем, дабы сбежать. Почему Верити так глупо прокалывалась перед Лоуэн - телевизор, положение тела, то, что она ночью пошла по дому бродить - непонятно. Тут, к слову, тоже логику бы всем включить - вот Верити увидела, как её муж целуется с девушкой, девушка видит Верити и та бежит обратно в кровать. Во-первых, как ей удаётся сбежать бесшумно, во-вторых, как ей удаётся сразу лечь в спокойном состоянии без отдышки, а в-третьих, почему нельзя было послушать сердцебиение, оно должно быть сильно учащенным после такого? Но больше всего для меня недостоверным оказался факт размышлений Лоуэн касательно цикла Верити - ей нужно дописать последние три книги, предыдущие она не читала и размышляет, читать ли ей их в первую очередь?

  По итогу я бы сказала, что финал открытый - письмо Верити меня не убедило, реакция мужа, если бы он уже читал дневник, вряд ли была бы такой яркой (либо он действовал в состоянии аффекта и шока, либо он хладнокровно спланировал все, либо он бесчувственный психопат), почему у одной из дочерей шрам с рождения, если попытка абортироваться вешалкой выдумка, почему Верити вообще не защищалась - когда муж якобы её отнёс в машину и врезался в дерево (к слову, экспертизы совсем не было? Тот факт, что её пересадили с пассажирского на водительское был бы капец как заметен, что дает плюс в пользу версии невиновности мужа). А с другой стороны, если брать за правду дневник, то у Верити отсутствует мотив себя убивать. И в финале, когда правда о её состоянии открывается, она тоже ничего не пытается сделать, объяснить, хотя Лоуэн писательница и могла бы понять суть приёма с дневником. Как-то все слишком шероховатостей много, если начать рассуждать.

  Задумка отличная, исполняет новичок в жанре без должной подготовки.

  Содержит спойлерыОткрыть

  18

  449