They Eat Puppies, Don't They?

после заявки в аннотации к книге о том, что это - бестселлер выдающегося американского сатирика, ожидала чего-то интересного, яркого. Ну, или хотя бы сатирического. Увы... Всё же, книги, написанные на злобу дня надо читать в момент оного злобного дня, пока политическая сатира воспринимается ещё сатирой, а не прошлогодним лимонадом снегом. Может, тогда, в далёком 2012-м году, оно и было вполне живенько, но не теперь. Скучно, пошловато и мелодраматично (снова), как и в предыдущих откровенно слащавых Кристофер Т. Бакли - Верховные судороги и Кристофер Бакли - С первой леди так не поступают (да это вообще любовный роман, который прикинулся политической сатирой под детективным соусом!). Только тут атмосфера наивного водевиля чуть погуще.

Китай тут предельно анекдотичен (могли бы о держателе своих долговых бумаг и повежливее, вообще-то), но автор натужно пытается слепить из него пугало, равносильное старому доброму жупелу времён Холодной Войны - знаменитой Империи Зла(тм). Получился невразумительный гибрид из голливудских страшилок и интернет-мемов. Умильная фигура далай-ламы тоже есть, как и осуждающий кивок в сторону жестокости китайцев, захвативших Тибет. Однако, ожидаемо нет упоминания о том, что до 1959 года в "прекрасной стране духовной гармонии Шангри-Ла" (как принято в США подавать Тибет при ламах) существовало рабство, широко применялись пытки (такие, как например: вырывание глаз за провинность, снимание кожи заживо и т.д. с производством "сувениров" из костей убитых рабов и крепостных). Впрочем, это же не политический трактат, да и рабством уже никого не удивишь, как и пытками (особенно американцев).

нет, тут всё лёгонько, под толстым слоем старых проверенных временем банальных шуточек и ужимок, задуманных, как милые. Настроение читателю никто тут портить не планировал, тем более, что в финале нам показали то, что автор счёл хеппи-эндом.

впрочем, про щенков: каждый год подписываю несколько петиций (от РЕТА до самых невообразимых) за запрет фестиваля собачьего мяса (см. ссылку 1) в Китае, и каждый год - впустую. Китайцы действуют по принципу "Васька слушает, да ест", во всех смыслах. Они, кстати, и кошек едят тоже: блюдо типа супа "дракон, тигр и феникс" (змея, кошка и курица), погуглите.

так что ни Китай (с его тесными связями с США), ни ламы их тибетские (те ещё мерзавцы - см. выше), ни американский ВПК, ни лоббист (глав.герой) с его проблемами избыточного потребления, ни одиозная дамочка (героиня), в равной степени одержимая своим отпрыском и разжиганием мировой войны - никто не вызвал у меня ни позитивного отклика, ни сопереживания.

когда-то, в стародавние времена когда деревья были большими, а небеса сияли, как безумный брильянт мне попалась книга Кристофер Бакли - Здесь курят , а потом его же Кристофер Тейлор Бакли - Зеленые человечки , и я подумала: вот он - мой автор! Увы. Не мой. Остальные его книги вызвали у меня недоумение и разочарование.

и эту книгу, про водевильный Китай с клоунами из американской военщины, пляшущими на деревенской ярмарке, не рекомендую.

..в отличие от Далай-ламы, которому повезло стать главным объектом международной игры в горячую картошку.

Но обо всем по порядку. Какой рецепт у этой книги? Возьмём несколько самых распространенных клише, сделаем вид, что хотим всех вывести на чистую воду и мило надо всем похихикаем. Что там у нас больше всего в зубах навязло? Америка управляется не правительством, а военными, которым плевать на налогоплательщиков, а только свой карман греют - раз. Америка - серый кардинал международных конфликтов - два. Америка борется с диктатурой, а кто у нас сейчас жупел диктатуры? Китай конечно! А что там ужасного сделал Китай (кроме того, что стал ростовщиком для США)? Далай их ламу же обидели - три! Вот и готово, прокипятить на медленном огне юморка и подавать под соусом сатиры.

Как это часто бывает, ожидания, спровацированные репутацией автора превысили мои впечатления. Правда, поначалу книга очень здорово стебет политические склоки, подковерные игры, всякие противостояния как внутри страны так и между державами. Америка и Китай тут чисто два кота, которые орут друг на друга, сурово изогнув спины и набычив мохнатые морды с прижатыми ушами, делают большие страшные глаза и не двигаются с места.

подинамичнее: https://yandex.ru/video/touch/preview/5010947889873208705

Если эволюция в этот процесс что и привнесла, так только СМИ и оружие, а так.. Правда, согласно американским канонам, Китай немного демилитаризировался благодаря всей буче и слегка проамериканизировался, кароче, "наши" победили. По началу читаешь и даже думаешь, уж не американский ли это Пелевин, но постепенно сюр становится скучноват, а стёб оказывается беззубым.

Ах, да, угнетенные ламы Тибета! Тема, конечно, несколько устарела, теперь в тренде Гонконг да Тайвань.. но Тибет навсегда в сердцах добрых американцев и всех на земле любителей угнетенных страдальцев. Помните, как ещё в Твинпиксе агент Купер страдает по угнетенному народу светлой страны? Так вот тут та же песня: бедный Тибет, расстрелы, а вопрос "за что расстрелы" не поднимается. Лама кричит расстрельщику проклятие - странно, да ну они отрубленные руки на поясе носили в качестве оберегов, что странного в проклятиях?! Возможно, странно, что лама не радуется мученической смерти и перерождению в новую кармически лучшую жизнь.. но о чем это я, это же для бедных, а ламы-то уже молодцы и достойны только счастья за прошложизненные заслуги, это чернь должна бесконечно платить налоги, радуясь затейливо изъятым органам и частям тела. Американская сказка про ламу-цветочка у Бакли остаётся без критической оценки, скорее он посмеялся над одержимостью американцев ламой, но о причинах он не заикнулся. А ведь "оккупация" Китаем Тибета освободила его от феодально-рабовладельческого строя в .. та-дам 1959м!!! Рабство - вот что злые китайцы украли у просветлённых лам Тибета, а ещё, гады, дороги понастроили, больницы и школы богомерзкие понатыкали везде! Нет, срочно, срочно всех их гнать взашей и сажать на престол деду-ламу-одувана! Нечего простому народу мозги пудрить коммунизмами, пусть их лучше смирению и покорности учат теократические правители. А то ишь, удумали, День освобождения от крепостного рабства праздновать.. А кто карму будет отрабатывать? Пуш.. ой, Далай-лама?!

Жаль, что Китай так и остался картонным, таким же картонным, как СССР у западнх сатириков типа Юнассона. Как и Тибет с его ламами, как в общем и Америка, вроде как немного покритикованная, но в целом добрая и хорошая шалунья. Ни в чем он не отступил от клише, просто пожонглировал кубиками из старого набора. Не хватило этой сатире остроты, я бы даже назвала это скорее развлекательно литературой. Пчела без жала. А ведь можно было и поактуальней придумать китайскую угрозу - например, что плодятся как кролики, вон, чайнатауны захватывают мир. Например, в Мусорном прибое  об этом говорит китайский автор, значит, мировая китобоязнь ощущается не только снаружи, но и внутри. Но Бакли не выходит за рамки трафаретов, раскрашивает, зайчик, все буковки, как правильно.

Ну и по итогу, чего добились его оружейники? Начали за здравие, а закончили в лайки, чмаффки, абнимашки. Котики поорали и разбежались. Когда читала Элтона или Сорокина, было смешно, но и страшно до мурашек, мир, в кором мы живём/будем жить открывался с пугающей стороны, авторы показывали, во что могут вылиться кажущиеся безобидными и забавными глупости, куда мы катимся, попросту. Даже удивительно, как такое опубликовали вообще.. А тут наоборот - хоть всё и кажется страшным и ужасным - стратократия, разжигание ксенофобии, ядерная война.. но на самом деле все норм, донт ворри, каггриццо, а'м ловин ит. Ну.. с космической точки зрения нельзя не согласиться - когда-нибудь солнце все равно спалит к чертям Землю-матушку. Но с точки зрения нашей действительности, это не сатира, а пледик в клеточку.

Удручающе слабый роман американского специалиста по профессиям Кристофера Бакли. Каждая его новая книга – это производственный роман про целеустремлённого трудоголика: лоббиста табачной промышленности («Здесь курят»), журналиста («День бумеранга»), дельца с Уолл-стрит («Господь – мой брокер») и других, а в новом романе главный герой – пиарщик по прозвищу Жук, который должен создать у американцев максимально отвратительный образ Китая. Конечно, Афганистан и Ирак позади, почему бы не взяться за Китай: видимо, так думает средний американец, поскольку «королевство – это я», а Бакли долгое время работал в Белом доме. В прошлом он не только главный спичрайтер вице-президента Джорджа Буша-старшего, но и редактор журнала «Esquire», однако на втором десятке изданных им книг появилось стойкое ощущение: совсем разучился складно писать.

В книге есть несколько ярких характеров, под которых легко подобрать актёров для экранизации, но общая бессвязность и зашкаливающее количество бреда совсем не радует. Вероятно, пик творческого мастерства у Кристофера Бакли остался давно позади и можно больше не следить за новинками, которые будут выходить под обложками с его именем. Вероятно, во время работы в его голове проносился ярчайший голливудский блокбастер, настолько стремительный, что он не успел толком его записать. Конечно же, раз книга родом из США, речь идет о военно-промышленном комплексе, который тратит деньги американских налогоплательщиков на создание новых видов вооружений. И этих самых налоголательщиков надо срочно убедить, что жёлтая угроза существует, Китай наступает, а навести порядок в неправильной стране нужно прямо срочно.

Теорию заговоров развернут во всей красе, женщины будут сплошь железные леди, а мужчины – слишком умны, чтобы попасть врасплох, а в центре всего – невероятный, неподражаемый, бесценный суперкомпьютер в самом сердце Пентагона. Наверное, у этого суперкомпьютера даже есть собственный ответ на главный вопрос жизни, Вселенной и всего такого (не 42), поскольку в нём содержится исчерпывающая информация о каждом человеке в мире. А чего мелочиться. Карикатурность образов, якобы крутые повороты сюжета, да и частные моменты типа «как сделать, чтобы диарея Далай-ламы стала смертельной» отталкивают и не удивляют. Заявленная пляска культурных кодов людей разной национальности оловянно стоит на месте, а мнимая хитроумность главных героев вызывает зевоту. А ведь задумка была интересная.

Мало того, что китайцы едят собак, так они еще и загрязняют окружающую среду, «играют в "ладушки" с самыми гнусными режимами на Земле: Зимбабве, Северной Кореей, Суданом, Ираном, Венесуэллой», захватывают все мыслимые рынки, игнорируют общественное мнение, так еще, возможно, претендуют на мировое господство. Всего этого достаточно, чтобы потерпевшие неудачу в Сенате лоббисты Министерства обороны, которые не смогли протолкнуть проект беспилотного самолета-истребителя, способного в полной мере отомстить за тысячи жизней американских солдат, решили создать Китаю репутацию непримиримого агрессора.
Бакли, этот неутомимый сатирик (Американский писатель-сатирик Кристофер Бакли, спичрайтер Буша-старшего и бывший редактор Esquire, известный по преимуществу своим экранизированным романом «Здесь курят»), делает главными популяризаторами антикитайской идеи двух героев, являющихся собирательными образами американских политиков. Уолтер Макинтайр – лоббист-фантазер, в свободное время отдающийся занятиям литературой с чувством выполняемой мисси́и. Энджел Темплтон – железная леди, «нос» корабля всемирной интервенции, написавшая книгу «Аргументы для перманентной войны», не испытывающая сочувствия ни к кому, кроме своего восьмилетнего сына. Впрочем, и его она не жалеет: мальчику на ночь читают Черчилля. Зацепившись за новость про нездоровье Далай-Ламы, они пускают «утку» про то, что лучший из людей был отравлен китайцами, которым это выгодно (из-за ситуации с Тибетом и прочих причин).
Иронизирует автор не только над неумолимой жаждой американцев контролировать весь мир. В романе так же подробно изображается партийная верхушка Китая. Посетовав на несправедливость лживых намеков, они не брезгуют тут же воспользоваться сложившейся ситуацией. Несколько врачей, предусмотрительно завербованные людьми министра госбезопасности КНР, подменили в больнице биологический материал духовного лидера. Теперь о раке Далай-Ламы не знает даже он сам – только министр госбезопасности и президент Китая. Смерть Далай-Ламы, как заметили американцы, им выгодна – и они пытаются ее ускорить.
Роман о воображаемых событиях 2012 года производит впечатление скорее не литературными достоинствами, а изображенным в нем страшным цинизмом людей, стоящих у власти (или за их спинами) самых могущественных стран мира. Игра без правил за сборную своего государства – вот в чем заключается их работа. Их граждане, товарищи, их великие народы то играют роль потребителей информации, то роль пушечного мяса. Можно утешаться только тем, что у них есть обыкновенные человеческие проблемы вроде глистов в кишечнике, долгов и невменяемых родственников.

Дочитала книгу, интригующее название которой и заставило меня её приобрести :D Ну, и конечно, трепет перед жёлтой угрозой ;)

Весьма любопытная вещь! Мы, как-никак, живём в состоянии инфовойн, и эта книга заставляет задуматься о некоторых их аспектах. Например, о том, что вброс какой-то информации выгоден далеко не одной единственной стороне.

Книга написана неплохим языком, чувствуется, что автор знает, как вести читателя за собой. Баркли, кстати, американец — но юмор в книге я бы назвала английским: здесь достаточно цинизма, полунамёков и аккуратных аллюзий. Среди последних меня порадовали цитаты из книги, которую пишет один из героев — графоманщина от образованного человека. Каждый из нас наверняка сталкивался с подобным — совершенно однообразные тексты, написанные, возможно, неплохо, но ни о чём. Да и вообще, иронию над тем, что сейчас книги пишут все, кому не лень, я оценила ;)

Герои мне не особо понравились. Центральный персонаж — Жук — слишком клишированный, в нём нет чего-то особого, за что начинаешь сопереживать герою. Хотя... можно посочувствовать неудачному браку. Его ненормальная конница-жена вызывает отвращение самим своим существованием, и, едва познакомившись с ней, я стала ждать, когда же лошадь проломит ей черепушку >_<
Другой важный персонаж — Энджел — опять же собрана из стереотипов. Железная леди, безжалостный политик, которая рядом с ребёнком сбрасывает с себя маску волчицы и оказывается обычным человеком, желающим тепла и любви.
А может, в этом и есть суть сатиры?..

Вот кто мне понравился — так это президент КНР Фа и Бьюкс — "никчёмный, но симпатичный реконструктор Гражданской войны".
Чтобы охарактеризовать Фа, можно вспомнить притчу про дерево и колосок, продуваемые всеми ветрами — при кажущейся мягкости это очень уверенный и твёрдый в решениях человек. Вообще, всё, что в книге касается китайского Политбюро, вызывает довольно-таки живые эмоции — чего не скажешь о событиях в благословенной Америке.
Но в США есть Бьюкс, и он прекрасен! Жуку несказанно повезло с братом, хотя он и оплачивает его более чем странное увлечение — младшенький круглосуточно живёт в шкуре южанина времён Гражданской войны. Мало того, делает это вместе с компанией таких же чудаков, и всё это — на территории усадьбы Жука :D Но, несмотря на обитание в прошлом, Бьюкс — сама жизнь. Очень привлекательный персонаж, хотя он и редко появляется перед читателем.

Не думаю, что буду перечитывать эту книгу снова, но было любопытно — хоть и в рамках художественного произведения — проследить рождение информационного вброса, обретение им почвы под ногами и, собственно, шаги в мир. Об одном жалею: книга написана в 2012, напиши он её на два года позже — о, что мы могли бы прочитать!..

До этого читала у автора только "Зеленых человечков", и, должна сказать, книжки в чем-то похожи.
Снова присутствуют всевозможные манипуляции общественным мнением и общественными процессами - а оттуда, в свою очередь, на внутри- и внешнеполитические дрязги. Ну а сами манипуляции - конечно же, конек Бакли, в них он хорош.
Главные действующие лица: первые лица США, первые лица Китая, и несколько интриганов разной степени раздолбайства или фанатичности, на выбор. А, ну и далай-лама еще. Ему тут повезло меньше всех) Хотя...
Что будет делать хороший рекламщик, если нужно организовать антикитайские настроения? Правильно, засучит рукава и будет сторожить повод. Долго ждать не придется) Легко, забавно, на злобу дня, хотя не и не так искрометно, как "Человечки".