Осторожно, возможны спойлеры!
Первое, о чём хочется сказать - я бы прочитала эту книгу как минимум на час быстрее, если бы регулярно не прерывалась для фейспалма. Причём его причиной становился не только автор, но и переводчик, ниже я приведу излюбленные цитаты.
Когда в начале вечера открыла книгу и осилила первые 14 страниц, желание нарычать на иллюстраторов стало невыносимым. Ибо я покупала мистический триллер, а в руках держала сказку. К чести Кристины - она сказочность произведения не скрывает, а вот сурьёзная обложка в купе с пленкой, в которую была запаена книга - очень даже. Но - деньги уже потрачены, не отступать же теперь... И в итоге имеем следующее:
1) "Поглощающая серость" - проходной мистический роман, больше тяготеющий к сказке, чем к фантастике или ужасу. То есть, читателя, конечно, пытаются напугать описаниями, но выходит не очень. Даже при условии, что читала я ночью и при свете соляной лампы - весьма скромного и таинственного источника освещения.
2) Герои - картонные. Они все поголовно несчастны (может, за исключением Дарьи), и все выражают это настолько однообразно и пафосно, что посочувствовать им и влиться в их роль не хочется, а хочется ударить по голове чугунной сковородкой и заставить расплетать то, что они натворили. У нас довольно типичный набор: Рыцарь Светлый, борющийся слепо за все хорошее против всего плохого - одна штука; Обаятельный Мерзавчик (конечно же грубый, но сильный и красивый), скрывающий глубокую душевную рану - одна штука; Невинно Пострадавшая Жанна д'Арк, несчастно влюбленная в Рыцаря и случайно преданная им - одна штука; и главная героиня - Страдающая От Потерь и Одиночества барышня с силами, о которых она не знает, но успешно применяет без всяких там обучений, посвящений и прочего - одна штука. Остальные второстепенны.
3) Примерно половина персонажей (в том числе второстепенных) бисексуальна и состоит в более-менее устойчивых лесбийских парах. И всё бы ничо, если б автор не пихал мне это в лицо - уже в самом начале упоминается пара девушек из выпускного класса, номинированная на лучшую пару года. И всё бы ничего, если б это играло какую-то роль в развитии сюжета, но где дальше появляются эти девушки? Правильно, нигде! В нетрадиционной связи состоят мать главной героини и мать главного героя, к нему самому испытывает чувства его лучший друг, и как очень верно подмечали в комментах к другим рецензиям на эту книгу: во-первых, учитывая размеры городка, не понятно, как они вообще размножаются, а во-вторых, при таких раскладах Зверь запросто может оказаться трансом))
4) Логика персонажей. Если у большинства героев она просто прихрамывает периодически, то у главной героини - клондайк, ей-богу. Ты узнаешь, что можешь воскрешать прикосновением, а в городе действует странная секта. Обыскать старинный дом сверху до низу, от шпилей до подвала? Нет. Опросить теряющую разум тётушку, пока той совсем не поплохело? Нет. Допросить мать, от которой по наследству и достались силы? Нет. Поискать в интернете какие-нибудь сведения о происходящем в городе, или о своем даре и как его развить? Тоже нет. Мы сунемся по совету малознакомых людей в архив, но даже его не перевернем сверху донизу, а ограничимся одним случайно найденным среди газет дневником, а в остальном будем страдать на кровати/за пианино и ходить в школу. Вот это выдержка, неправда ли?
5) Сравнения автора - это нечто. В тексте много прекрасных примеров, но более всего мне в память въелся кот, "мяукнувший, как бензопила" (с). Я, очевидно, мало знаю о котах.
6) Господин (г-жа?) переводчик, вы гениальны. Ваши перлы я запомню наравне с авторскими. Чего только стоит это изумительное описание: "Её белая блузка с рюшами была завязана в аккуратный бантик на шее" (с).
6.1) И моё любимое, затрудняюсь сказать, чей косяк - автора или переводчика: "Труп с худощавым телосложением и полусгнившим лицом вечно шестнадцатилетнего юноши выглядел тревожно молодо" (с). Разве не чудесно? А теперь добавлю, что труп мотался по нашему свету где-то тридцать лет...
Перечислять можно еще много, на самом деле, но вот что обидно. В последней трети книги, когда автор отходит от пояснений, кто с кем спит и кто кого ненавидит, текст становится интересным. Не то чтобы прям совсем адекватным, но вполне читабельным и даже захватывающим. Я бы сказала, что это неплохая повесть для подростков 12-17 лет, испорченная неуместными уточнениями личной жизни второстепенных персонажей и неумелым, рубленым повествованием. Герои слишком уж категоричны, наивны, юношеский максимализм и трагизм из всех щелей... Мне было сложновато. Фейспалмы действительно сожрали где-то час. О прочтении книги - не жалею. Рекомендовать... Не знаю. Слишком неоднородное впечатление она оставила.